- В иске говорится, что это компенсация морального ущерба
- Еще в материалах делах есть жалобы СМИ и ФБК на обеспечительные меры
- По ним Роскомнадзор заблокировал сайт Алексея Навального
В иске говорится, что информация о том, что Рыбка была любовницей Дерипаски не соответствует действительности. Фотографии и видео ответчики размещали в соцсетях, чтобы «удовлетворить обывательский интерес» и «прорекламировать» свои курсы по соблазнению.
В материалах дела есть все жалобы от СМИ и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в которых они пытаются оспорить обеспечительные меры по иску. Юристы считают, что ограничения несоразмерны и являются нарушением свободы слова.
8 февраля ФБК опубликовал расследование о «коррупционных связях» Дерипаски с вице-премьером Сергеем Приходько. В расследовании Навальный ссылался на фотографии Рыбки в инстаграме и на ее книгу.
10 февраля Роскомнадзор внес сайт Навального в реестр запрещенной информации в качестве обеспечительных мер по иску Дерипаски к Рыбке и Лесли. 24 февраля политик заявил, что удалил расследование с сайта, но оставил его в YouTube. После этого он потребовал от Роскомнадзора разблокировать страницу. Сейчас сайт Навального доступен.
В конце февраля Рыбку и Лесли задержали в Таиланде за проведение незаконных секс-тренингов для туристов. Позже они обратились в консульство США с просьбой предоставить им политическое убежище.
По теме:
- CNN: сотрудники ФБР пытались встретиться с Настей Рыбкой в Таиланде13 марта 2018
- RT: Алекс Лесли и Настя Рыбка попросили убежища в США28 февраля 2018
- В Таиланде задержали Алекса Лесли и Настю Рыбку26 февраля 2018
- Роскомнадзор внес расследование о вице-премьере Сергее Приходько в список запрещенной информации10 февраля 2018
- Навальный обвинил в коррупции вице-премьера Сергея Приходько8 февраля 2018
