- 4 мин
- 4
«Оно не для этого разрабатывалось». Эксперт — о применении ядерного оружия на Украине
Применение ядерного оружия в ходе боевых действий на Украине вряд ли было бы эффективным, считает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

Использование ядерного оружия в военном конфликте на Украине вряд ли было бы эффективным, даже несмотря на полномасштабные военные действия, считает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
По словам эксперта, нестратегическое ядерное оружие, которое есть у России, скорее предназначено для сдерживания и противодействия противнику, «который превосходит нас в качественном или количественном отношении». Он напомнил, что именно такой «подход был у НАТО в годы холодной войны».

Сценарии использования ядерного оружия
В своем телеобращении 21 сентября Владимир Путин заявил, что «при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа, мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства». Как пояснил президент, речь идет в том числе о применении ядерного оружия, подчеркнув, что «это не блеф». 26 сентября госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что у Вашингтона есть план на случай применения Россией ядерного оружия. В свою очередь, советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил, что применение ядерного оружия обернется для России «катастрофическими последствиями».
Как отметил Стефанович, согласно документу «Основы геополитики в области ядерного сдерживания», применение стратегического ядерного оружия возможно в случае возникновения одного из следующих условий.
Во-первых, это непосредственно агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников. Причем под это определение может попасть не только ядерное оружие, но и «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства». В том числе, ответить ядерным ударом Россия может, если в ее сторону будет направлен «массированный пуск баллистических ракет, независимо от их оснащения».
При этом он обратил внимание на то, что в данном случае не идет речи о том, что «Россия при первых признаках какого-то вмешательства сильной стороны тут же начнет кидать во все стороны ядерные боезаряды», хоть об этих сценариях и любят говорить американские эксперты. Скорее подобное может произойти, если «вражеские танки стоят под Смоленском или перерезают Транссибирскую железнодорожную магистраль».
«Символическая вещь»
Согласно нашей официально доктрине, решение о применении ядерного оружия принимает верховный главнокомандующий. Однако, подчеркнул Стефанович, «какого именно оружия, не указано».

С другой стороны, замечает Стефанович, ядерное оружие само по себе является «достаточно символичной вещью» и «демонстративная готовность к его применению может оказать гораздо более серьезный сдерживающий эффект».
Подробнее в специальном репортаже RTVI
Главные новости
Спор о миллионах на ребенка: Конституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова
Ядерный флот Британии усилили пожарными рукавами
FT: Годовая выручка OpenAI оказалась на $20 млрд ниже, чем ранее давала понять инвесторам компания
Внесудебный отзыв лицензий и гигабитный стандарт: Минцифры готовит реформу отрасли связи



