России «пора отказаться от толерантного отношения» к вступлению ближайших соседей в Евросоюз, поскольку на фоне кризиса в НАТО он может перерасти «в полноценный и крайне враждебный» военный альянс. Такое мнение высказал зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев, сделав намеки в адрес Украины и Армении.
«Пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей. Включая и страну 404», — написал в своем телеграм-канале Медведев, подразумевая Украину.
Он пояснил, что противоречия в НАТО, которые усугубились в связи с американо-израильской военной операцией против Ирана, заставляют «европейских политуродцев, особенно в Брюсселе» серьезно задуматься о создании военной компоненты внутри ЕС.
«А вот это меняет картину мира. <…> Теперь ЕС больше не экономический союз. Он довольно быстро может превратиться в полноценный и крайне враждебный России военный альянс, в чем-то хуже, чем НАТО. Это будет омерзительный сброд оголтелых европейских паразитов», — предположил зампред Совбеза.
Медведев убежден, что представители ЕС поставят перед собой задачу «зарабатывать политический капитал и, конечно, бабло на раздувании русофобской истерии».
Как отметил зампред Совбеза, до сих пор риторика Москвы по поводу членства окружающих стран в ЕС «была сдержанно-спокойна», но сейчас «все должно измениться».
Это касается в том числе Армении, которая год назад, в марте 2025-го, приняла закон о начале вступления в Евросоюз, указал Медведев. Он напомнил, что 1 апреля президент России Владимир Путин принял в Кремле армянского премьера Никола Пашиняна и заявил ему о невозможности одновременной интеграции с ЕС и ЕАЭС (Евразийским экономическим союзом).
«Это недавно в аккуратной форме уже сделал наш президент, намекнув некоему товарищу Воваевичу, что членство в ЕАЭС и членство в Евросоюзе несовместимы…» — заключил Медведев, назвав Пашиняна по отчеству.
Европейские амбиции Армении и разговор в Кремле
В январе Пашинян подтвердил, что Армения «стремится в Евросоюз», потому что считает себя демократической страной и хочет быть «среди демократических стран». По его словам, в Ереване отдают себе отчет в том, что невозможно быть одновременно в ЕС и ЕАЭС, но пока Армения является только членом ЕАЭС, так что «несопоставимости нет».
Он сказал, что республика останется в Евразийском экономическом союзе столько, сколько возможно, а когда членство станет невозможным, то решение о ее выходе из ЕАЭС может быть принято на всенародном референдуме.
Эту позицию премьер Армении повторил на встрече с Путиным 1 апреля. Российский президент до этого заявил ему, что Москва «абсолютно спокойно» относится к сближению Еревана с ЕС, но подчеркнул, что находиться и там, и в ЕАЭС одновременно «невозможно по определению», как в экономическом, так и в политическом смысле.
Путин подчеркнул, что у ЕС и ЕАЭС принципиально разные требования, которые Россия предлагала урегулировать, но не нашла отклика со стороны Европы.
«Когда еще до украинского кризиса мы пытались договориться с европейцами о том, чтобы вместе работать, так ничего и не удалось. Они занимают очень жесткую позицию практически по каждому, как мне тогда казалось, даже мелкому вопросу», — сказал Путин Пашиняну.
По оценке бывшего главы МИД Армении Вардана Осканяна, которую он высказал в соцсетях, в словах Путина заключалось «политически разрушительное» послание с «приговором» Пашиняну.
«Послание было ясным: вы, похоже, не понимаете, что делаете, вы на неверном пути, и если вы продолжите в том же духе, вы причините армянскому народу несравнимо больший вред, чем уже причинили», — написал Осканян.
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин сравнил встречу Путина и Пашиняна в Кремле со скандальными переговорами президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме. Он отметил, что премьеру Армении «повезло», что его принимал Путин, а не Трамп.
Журналисту кремлевского пула из «Коммерсанта» Андрею Колесникову кремлевская встреча напомнила разговор Путина с президентом Украины Виктором Януковичем незадолго до Евромайдана.
«Украина намеревалась подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. И тогда Владимир Путин сформулировал свое отношение к этой идее. Что ж, Виктор Янукович прислушался, и не тогда ли его стало сносить волной народного гнева?» — предложил порассуждать Колесников.
Он заключил, что «выдающийся» разговор между Путиным и Пашиняном может быть «началом конца одного из его участников».