Как в Москве разрушают старые здания

В центре Москвы хотят снести старейший хладокомбинат, который находится в Жуковом проезде. В чем его историческая ценность и что делать, чтобы его не разрушили?

Это дореволюционный комбинат, он строился как рыбный. Его можно даже называть астраханским, потому что его построило астраханское общество. В советские годы здесь производили мороженое. Это дореволюционное промышленное здание, в котором промышленность остановлена, частая история для Москвы. И часто такие здания уничтожают, что, конечно, ужасно.

Еще лет пять назад мы были уверены, что есть стратегия по преобразованию старых заводов в современные лофты и арт-пространства. Но несколько лет назад стратегия изменилась, и старые здания начали просто уничтожать, чтобы на их месте строить жилые комплексы. Промышленные здания сейчас уничтожаются как класс, как это было с церквями в 30-х годах.

Сейчас, к сожалению, мы ожидаем снос половины Бадаевского пивоваренного завода на стороне Кутузовского. Используя липовые экспертизы, части зданий снимают с охраны. То есть половина здания — памятник, а вторая уже нет. На трехгорной мануфактуре хотят застроить апартаментами первую линию около воды. Проблем достаточно

Промышленное предприятие большое, построено по всем правилам, зачем его сносить? Почему в нем не организовать апартаменты. Например, так сделали на Проспекте мира, где из завода сделали красивый и дорогой жилой комплекс

Это два порядка прибыли. Просто прибыль и сверхприбыль. Аренда это просто прибыль, а строительство жилья или офисов — это совсем другой порядок денег. Кто-то поправляет свои дела на фоне экономических кризисов

Немного дурацкий вопрос, но многие им задаются. А зачем нам сохранять промышленные старые здания — это не самые красивые дома, здесь не жили великие люди, зачем сохранять?

Иногда эти здания очень красивые. Но вообще общего ответа нет, потому что каждый объект сохраняется либо в силу своего охранного статуса, либо в силу общественного согласия. Например, комбинат в Жуковом проезде был заявлен нами на охрану. Но нашу заявку отклонили всего через 13 дней. Проблема защиты старых зданий в Москве еще упирается в недоступность архивов. В столице очень тяжело достать архивы по зданиям, потому что городской закон об архивах в противоречии с федеральным велит получить разрешение от каждого человека, который прописан в доме, если мы хотим о нем что-то узнать. И почти все краеведческие исследования из-за этого парализованы.

Эту статью ввели недавно, но действовать она начала на фоне Реновации, когда женщины, живущие в сталинках, пошли в архивы. Таким образом людям помешали узнать больше о своих домах. Людей лишают их же истории

Как в 2020 году протестовали против сноса памятников архитектуры?

В прошлом году протестная активность была скована карантином. Например, весной РЖД ломали два дома на Басманных улицах, расширяя выемку путей между тремя вокзалами, мы потеряли два дома, протестуя дистанционно. Нельзя же тогда было организовать протесты на улице. И мы потеряли флигель усадьбы, которому больше 200 лет, и дом Варенцова.

Летом и осенью прошлого года протестовали из-за упомянутых ранее промышленных зданий

Расскажите об акции «Воскресные Хохловские стояния», которая борется за защиту квартала Хохловка между Колпачным и Хохловским переулками

Стояние это жанр протеста, к которому мы привыкли. Например, в 2013 году мы полгода стояли, когда изуродовали дом Волконского на Воздвиженке.

На Хохловке же стояние связано не с ходом строительных работ, они еще не начались. Мы хотим не дать начаться работам. Застройщик получил школу-институт и хочет заменить здание большим размером. А заодно хотят снести историческую соседнюю типографию Юргенсона. И все эти здания находятся под угрозой