Правительства штатов США и местные органы власти подали в суд более 3 тысяч исков против производителей, дистрибьюторов и продавцов опиоидов, требуя компенсировать миллиарды долларов налогов, потраченных на борьбу с кризисом общественного здравоохранения, пишет американское издание Fortune.
Крупная международная консалтинговая компания McKinsey & Co. получила несколько исков с обвинениями в том, что консультировала производителей опиоидов. На этой неделе ее юристы сами обратились в суд, сообщив, что компания готова выплатить по последним исковым заявлениям $230 млн в рамках досудебного урегулирования.
Речь идет о соглашении между фирмой и истцами — местными органами власти и школьными округами, которые утверждают, что McKinsey, будучи одной из крупнейших в США консалтинговых компаний в сфере стратегического управления, «способствовала разжиганию опиоидной эпидемии в стране» — проводила экспертный анализ продаж и давала производителям опиоидов консультации по маркетингу. Среди клиентов McKinsey — Purdue Pharma LP и Johnson & Johnson.
Истцы, которым McKinsey согласилась выплатить досудебные компенсации, — это школьные округа и органы власти, в 2021 году не присоединившиеся к процессу урегулирования между компанией и другими истцами под контролем 50 генеральных прокуроров штатов США.
Опиоидный кризис в США: почему все больше американцев становятся зависимыми от обезболивающих препаратов
В общей сложности McKinsey уже выплатила более $640 млн по искам, связанным с услугами, которые она оказывала игрокам рынка опиоидов. Fortune отмечает, что о сотрудничестве консалтинговой фирмы с производителями, дистрибьюторами и продавцами наркотических обезболивающих препаратов стало широко известно именно из исковых заявлений.
Так, в иске от властей штата Нью-Йорк подробно описано, как McKinsey посоветовала Purdue нарастить количество рекламных звонков врачам, наиболее часто выписывающим оксиконтин, чтобы убедить их выписывать рецепты на более высокую дозировку препарата. Кроме того, консалтинговая компания рекомендовала «рассмотреть возможность создания систем прямого распределения обезболивающих», пишет Fortune.
Не все фигуранты «опиоидного скандала» получают возможность урегулировать отношения с истцами до суда. Например, в августе Верховный суд США удовлетворил ходатайство администрации президента Джо Байдена и отменил сделки Purdue по урегулированию претензий на $6 млрд. Этого добилось Министерство юстиции, утверждавшее, что сделка «ненадлежащим образом защищает» членов владеющей компанией семьи Саклер.
В официальном пресс-релизе McKinsey по поводу поданных к ней исков говорится, что консультирование производителей опиоидов производилось на полностью законной основе, хотя и «не соответствовало высоким стандартам» компании. Руководство фирмы заверило, что «не осознавало» масштабы охватившей США эпидемии наркотической зависимости от опиоидных анальгетиков.
McKinsey также утверждает, что реформировала корпоративное управление, чтобы «привести свою работу в соответствие со своими высокими ценностями и социальной ответственностью».