Федеральный конституционный суд в Германии постановил, что во время проверки оснований для получения убежища перешедшие в христианство соискатели, которые заявляют о возможных преследованиях по религиозным мотивам, должны отвечать на вопросы о роли веры в их жизни. Об этом 22 мая сообщает Deutsche Welle.
Такое решение вынесли по делу иранца, который обратился в Федеральный конституционный суд с жалобой после того, как его ходатайство о получении убежища в Германии было отвергнуто.
Мужчина приехал в Германию в 2010 году, через год он подал ходатайство о получении статуса беженца в федеральной земле Баден-Вюртемберг. Он сообщил, что в Иране он подвергается преследованиям по политическим мотивам. После того как Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев ответило ему отказом, иранец подал жалобу в административный суд. Он указал, что в 2013 году крестился в ФРГ в евангелической церкви, добавив, что из-за этого ему теперь грозит в Иране преследование по религиозным мотивам.
Несмотря на доводы иранца, административный суд отказал ему в удовлетворении жалобы. В материалах суда говорилось, что мужчина лишь «изучил» основные постулаты христианской веры, но не разобрался в ее основах. После этого иранец обратился в Федеральный конституционный суд.
В постановлении Конституционного суда указывается, что суды имеют право проверять, имеет ли «вероисповедание, которое может привести к преследованию, центральное значение для религиозной идентичности» соискателя убежища. По мнению судей, такая проверка не нарушает ни свободу вероисповедания отдельного человека, ни права религиозных общин на самоопределение.
При этом в Конституционном суде добавили, что сотрудники федерального ведомства по делам миграции и беженцев, а также суды не должны проводить проверки степени веры по формальному или содержательному признаку.