«Китайцам удалось добиться своего». Кому выгоден конфликт между Палестиной и Израилем

Нападение террористов ХАМАС на Израиль и политические последствия этого события говорят не столько об очередном витке арабо-израильского конфликта, сколько о глобальных процессах, отражающихся на Ближнем Востоке. В особенности и прежде всего это касается стратегического региона Восточного Средиземноморья, поскольку сегодня любые проекты по переустройству мира неизбежно затрагивают эту смычку, где Европа соединяется с Азией. О том, кому выгоден конфликт Израиля и ХАМАС, в своей колонке для RTVI рассказывает востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев.

Главный парадокс с атакой хамасовцев на израильтян в октябре 2023-го года заключается в том, что, казалось бы, именно в последние три года окружающие еврейское государство арабские страны начали с ним взаимный процесс нормализации отношений. Во всяком случае, речь идет о странах, голос и роль которых в арабском исламском мире никем не оспаривается вне зависимости от личностей их правителей. Это, как шутливо обозначают их коллеги-востоковеды, «Заливные монархии», или монархии Персидского залива: ОАЭ, Саудовская Аравия. Пусть не без помощи США и разными темпами они с 2020-го года начали официальные и неофициальные контакты по линии спецслужб и дипломатов.

Дела катарские

Особняком среди «заливников» стоит Катар, власти которого никогда не скрывали своих симпатий к ХАМАС. Более того, если на мгновение забыть о европейских деньгах, Газа во многом кормилась с рук катарского эмира. Разумеется, официально деньги шли на сугубо гуманитарные цели — кто же будет открыто спонсировать террористические организации?

Поэтому списывать со счетов интерес Дохи в эскалации мы никак не можем. Другое дело, что тесные связи Катара с собратьями-монархами из ОАЭ и Саудовской Аравией, так же как и географический факт того, что все три государства разделяют один Аравийский полуостров, не дают возможность говорить, что спорные поступки каждого из них пройдут безнаказанно. Переплетение всевозможных сетей и нитей взаимных обязательств друг перед другом существенно осложняют для Дохи поддержку хамасовцев.

Но у ближайших соседей Катара и без того хватает претензий к нему. Далеко не всех устраивает столь близкое соседство с государством, на территории которого турецкие военные чувствуют себя почти как у себя дома. Кто знает, в какой момент и при каких обстоятельствах об этом решат припомнить?

К тому же катарской стороне были хорошо известны планы Саудовской Аравии, ОАЭ и Иордании участвовать в проекте по созданию транспортного коридора ЕС — Израиль — Саудовская Аравия — Индия. Перед обозначенными игроками замаячила реальная перспектива заработать на сотрудничестве с Израилем как экономические, так и политические очки — повысить свою региональную значимость. Речь идет о поставках продукции и энергоресурсов. К слову, США, которые вместе с Индией объявили об этих планах на саммите «Большой двадцатки», подчеркнули: Вашингтон готов сопровождать маршрут силами ВМФ.

В этих условиях портить отношения со всеми сразу, включая США, помогать террористам против Израиля… ради чего? Да еще и из «любви к искусству» противопоставлять себя крупнейшему государству Южной Азии на подъеме — Индии? Ладно бы Катар предлагал миру и региону некий амбициозные проект, как это делают США и Индия. Но ни с кем в этом отношении катарцы не конкурируют. Соответственно, риски от поддержки атаки на Израиль для катарцев не только несоразмерны с потенциальной выгодой, но и просто не проходят проверку логическим мышлением.

Список «доброжелателей»

Обычно желающие торговать и участвовать в совместных проектах с партнером не занимаются одновременно поддержкой подрывной деятельности на его территории — либо первое, либо второе. Вот почему из списка заинтересованных в том, чтобы насолить Израилю, можно смело вычеркнуть Саудовскую Аравию, ОАЭ, Иорданию. Не говоря уже о том, что всем вышеперечисленным давно ясно, судя по их внутренней политике, что прикормленная змея сперва кусает руку хозяина.

Таким образом, в списке «доброжелателей» еврейского государства остается не так много солидных кандидатов. Еще меньше из оставшихся могли себе позволить предоставить ХАМАС секретную развединформацию, обеспечить их же всем необходимым, наконец, организовать результативную кибератаку на израильские системы оповещения.

Солидные кандидаты

Ближайший южный сосед Израиля, территорию которого на Синайском полуострове, как известно, используют боевики, — Египет. Однако, учитывая тот факт, что президент этой страны Абдель Фаттах ас-Сиси поставил «Братьев мусульман»* вне закона, трудно себе представить, как он же начнет поддерживать ХАМАС, ведь эта организация идеологически близка «Братьям мусульманам»*. Ас-Сиси знает: хамасовцы сделают с ним то же самое, что сделали бы с любым монархом Персидского залива, приди они к власти.

Когда речь заходит об открытых врагах Израиля, как правило, начинают с Ирана. Столько антиизральских заявлений и угроз в адрес еврейского государства, сколько исходит из этой страны, пожалуй не звучит ни от кого больше. В ответ Израиль потихоньку ликвидирует иранских специалистов, которые ведут ядерную программу Ирана.

Да, иранское руководство действительно риторически одобрило атаку ХАМАС. Более того, их прокси «Хезболла», которые базируются на территории Ливана, провели минометные обстрелы приграничных израильских объектов. Но есть одна существенная неувязка: в том то и дело, что Иран неслучайно предпочитал в прошлом ограничиваться антиизраильскими заявлениями, не заходя за красные линии.

Режим черных мулл прекрасно отдает себе отчет: за Израилем стоят США. К войне на два фронта да еще и на своей территории иранцы куда меньше готовы, чем к рейдам в сопредельные страны — что гораздо меньше их обязывает. Не говоря уже о том, что Иран сотрясают уже несколько лет внутренние конфликты, которые очень напоминают гражданскую войну. Многонациональный Иран подобен лоскутному одеялу, где многие решатся в случае кризиса разыграть карту сепаратизма. Достаточно вспомнить о нескольких миллионах азербайджанцах, которые симпатизируют Баку, или о курдском населении.

Во всяком случае, сопоставимыми с катарскими или европейскими финансовыми вливаниями в Газе и не пахнет. Накачивать чужих — суннитов, которые и без того выдавливают Тегеран, к примеру, на Южном Кавказе, — смысла нет.

У Сирии есть территориальные споры с Израилем — Голанские высоты. Разумеется, при удобном случае президент Башар Асад был бы рад вернуть утраченное. Но как раз этого случая и не просматривается. Сегодня у Дамаска едва хватает сил контролировать ситуацию в своей стране. Вернее было бы сказать, в тех регионах, которые остались в составе Сирийской Арабской Республики. И снова: к светским автократам-узурпаторам, подобным Асаду, ХАМАС относится с тем же «пиететом», что и ИГ*. Следовательно, усиливать своих врагов на практике Асад едва ли стал бы.

Что же касается Турции, то для ее лидера Эрдогана 7 октября станет черным днем календаря. Он надеялся, что израильский газ пойдет через турецкую территорию, а турки получат дополнительный рычаг воздействия на Евросоюз, которому нужны энергоносители. Именно об этом в 20-х числах сентября он договаривался с премьером Израиля — Беньямином Нетаньяху.

Не стоит забывать, что в экономике республики наблюдается катастрофическое положение — Турция вынуждена покупать много топлива не только для транзита, но и для собственных нужд. Только поставки израильского газа могли бы усилить позиции Турции на переговорах с «Газпромом». Чем больше поставщиков, заинтересованных еще и в транзите, тем вероятнее договориться на выгодных условиях.

Кому это выгодно

Из этого следует, что искать заинтересованную в атаке на Израиль сторону надо не на Ближнем Востоке. Озвученные на саммите «Большой двадцатки» планы могли сильно расстроить только одного соперника Индии — Китай, который как раз продвигает свой проект по переустройству мира, — «Шелковый путь» («Один пояс — один путь»).

По их задумке, этот проект должен вовлечь в китайскую орбиту более четырех миллиардов человек по всему миру. Речь идет о всемирной системе транспортных коридоров, которые соединят все континенты, кроме Антарктиды.

Но дело не только в конкурирующих проектах. Как минимум, с лета 2023-го года США стали демонстративно усиливать Индию. На последней встрече глава Белого дома Джо Байден и премьер Индии Моди договорились о кооперации в сфере технологии полупроводников, обсудили взаимные оборонные закупки.

Попутно необходимо было убедить других игроков — участников американо-индийского проекта, что их дело если не гиблое, то уж точно сомнительное. Добиться этого наверняка можно было только одним способом — вывести Израиль из уравнения.

Кстати, нельзя сказать, что китайцам не удалось добиться своего. Саудовская Аравия уже заявила о выходе из проекта и об отказе от нормализации отношений с Израилем. Счет сделали ровнее.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

* террористические группировки, запрещены в России