«Не надо скандалить, драться или убегать». Что делать при незаконной мобилизации

21 сентября 2022 года Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации. Она прошла не без эксцессов, а также повлекла за собой массовый отъезд из страны людей, напуганных перспективой оказаться в окопах. При этом, несмотря на объявление об окончании частичной мобилизации, формально она не была завершена — ведь это происходит только после подписания президентом еще одного соответствующего указа. С тех пор Госдума приняла множество «мобилизационных» законов, как ужесточающих ответственность как за неявку по повестке, так и за неисполнение военнослужащими своих обязанностей. Партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия подвел для RTVI юридические итоги «мобилизационного» года в России.

Какие юридические практики сложились за год с момента объявления мобилизации

Государство тотально занялось наведением порядка в области воинского учета и подавления инакомыслия среди военнослужащих, которые вдруг по какой-то причине высказывают пацифистские взгляды. Как говорится, бей своих, чтобы чужие боялись.

За последние 10-15 лет военнослужащим платили достойное жалование на фоне средних зарплат по стране. И государство, как единственный работодатель для военных, совершенно справедливо считает, что раз вы как сыр в масле катались, то будьте любезны, вставайте под ружье. Настали сложные времена, надо Родину защищать.

Поэтому все приговоры, которые к настоящему моменту были вынесены по этой категории дел, довольно жесткие. Можно было не сажать людей за такие мелочи, как, допустим, когда мобилизованные на сборах толкнули или оскорбили какого-то офицера. Формально состав преступления, конечно, есть, это как гаишника или патрульного полицейского ударить, за это тоже наступает ответственность. Но если ты это сделал на гражданке, то скорее всего получишь условный срок и даже штраф.

Это коррелирует с судебной практикой, сложившейся по делам о фейкам об армии. По ним меньше «семерки» еще практически никто не получал. Дают даже восемь-девять лет, и это звенья одной цепи.

Как гражданин России я могу это поддержать, потому что порядок нужен везде. Но как адвокат, который достаточно долго работает в области уголовного права, я считаю, что за счет таких жестоких приговоров не достигаются гуманистические цели правосудия. При этом у нас одной из основополагающих функций Уголовного кодекса является не наказание, а исправление личности, демонстрация человеку, нарушившему закон, что лучше жить по правилам. А когда тебя сходу берут и закатывают на семь-восемь-девять лет, это точно никого не исправит, а наоборот обозлит.

С какой целью государство приняло множество законов репрессивного характера в отношении мобилизуемых

Я не считаю, что это меры репрессивного характера. Надо понимать, что мобилизация — это более мягкий режим, нежели объявление тотального военного положения или войны. Однако в ситуации, когда она объявляется, некоторые люди нагоняют панику. А паника всегда чревата совершением хаотичных действий и ошибок.

На днях был соцопрос, согласно которому около 20% населения на панических новостях о внешней политике России бегут закупаться товарами народного потребления. И среди этих 20% наверняка найдется и какой-то процент тех, у кого съедет крыша, и они начнут, скажем, становиться диверсантами и поджигать военкоматы или релейные шкафы на железной дороге за 10 000 рублей по заданиям анонимов из телеграма. Поэтому, чтобы сузить провокаторам простор для деятельности, государство усилило ответственность.

Но если заглянуть в законодательство, то военное положение предполагает совсем уж жуткие вещи: экспроприацию государством имущества граждан и организаций, комендантский час, запрет на выезд из страны и так далее. Так что мобилизационный режим — это еще ничего. Но, тем не менее, эта ситуация все равно требует внимания и контроля.

Позволят ли законодательные нововведения провести новую волну мобилизации более организованно

Если говорить с субъективной точки зрения, я не верю в то, что следующая волна мобилизации пройдет как по маслу. У нас существует большой кадровый провал на уровне руководства среднего звена. Это верно не только для армии, я вижу это регулярно в правоохранительных органах.

Если младший начальствующий состав приходит молодым, амбициозным, максималистски настроенным, с желанием работать на результат, то руководство среднего уровня заинтересовано, по большому счету, лишь в создании благоприятной отчетности перед высшим начальством. А оно порой находится, по моему убеждению, в полном неведении о том, что происходит «на земле». Что, кстати, отлично продемонстрировал кейс с мятежом Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер».

Так что ошибки обязательно будут — они неизбежны, потому что командному составу тоже не хватает компетенции. Тем не менее, это не повод давать затрещину своим начальникам, оскорблять их, покидать место военных сборов или совершать иные преступления. Систему вы таким образом не поломаете, а вот она вас поломает буквально глазом не моргнув.

Могут ли мобилизованные рассчитывать на юридическую помощь

Юридическая помощь гарантирована Конституцией. Каждый человек имеет право на защиту. Если вас привлекают к уголовной ответственности, вам всегда положен адвокат. Если нет денег, расходы на адвоката возьмет на себя государство.

Суды общей юрисдикции, которые рассматривают уголовные дела, загружены настолько, что они в основном судят шаблонно. Существует некая круговая порука, принцип, который строится на том, что раз следователь возбудил и расследовал дело, прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд, то как в таких обстоятельствах человека можно оправдать? Что же, мы распишемся в том, что следователь и прокурор дураки? Даже когда судья понимает, что человек невиновен он все равно дает подсудимому условное наказание.

Все это верно и для мобилизованных. Этот же принцип распространяется и на них, потому что система работы наших правоохранительных органов носит репрессивный характер. Так было, есть и будет.

Что делать, если гражданина мобилизуют незаконно

Командование не может ограничить человека физически от связи с родственниками или адвокатом. Но хочу заметить, что все сложности подобного рода возникали у нас из-за неправильно организованного воинского учета. Сейчас он наконец приводится в функционирующий вид. Таким образом тот бардак, который царил год назад, если будет объявлена следующая волна мобилизации, кратно сократится.

Если по вашему мнению вас мобилизуют незаконно (скажем, у вас имеется отсрочка), не надо скандалить, обзываться, драться или пытаться убежать. Нужно просто спокойно доносить свою позицию, причем не устно, а письменно. Написать жалобу в военную прокуратуру, заявление в военно-следственный отдел СК вышестоящему руководству того органа, который вас мобилизовал.

Цивилизованный подход, написание жалоб и заявлений даст намного лучший результат, чем какие-то агрессивные действия с вашей стороны. Может быть, не сразу, но через какое-то непродолжительное время в вашем случае разберутся. Если у вас действительно есть основания для отсрочки, маловероятно, что вы через неделю окажетесь в условном окопе.

Год назад государство действовало «с колес», не было наработанного опыта. Спустили военкоматам сверху указание, что нужно мобилизовать 300 000 человек — значит надо. И они гнали собирать необходимое количество людей. Естественно, кто-то попал под замес на ровном месте, — иногда в том числе и по своей вине, потому что несвоевременно уведомлял военкомат об изменении семейного положения, о состоянии здоровья и прочих вещах, которые гарантируют отсрочку.

Теперь же количество подобных прецедентов кратно снизится. Если тогда речь шла о тысячах случаев, то сейчас скорее всего пойдет о сотне-другой.

Какие у россиян остались законные поводы, чтобы не попасть под мобилизацию

Конечно, долг перед Родиной исполнять надо, и если человек просто пацифист или еще по каким-то причинам не хочет участвовать в мобилизационных мероприятиях, у него возможность одна — отсрочка или бронь. Нежелание служить по убеждениям не поможет, потому что альтернативная служба, согласно нашему законодательству, возможна лишь для срочников.

Состояние здоровья, семейный статус и нахождение в местах лишения свободы — вот три основания, которые защитят от мобилизации.

Кстати говоря, на Украине те люди, которые не хотят принимать участия в боевых действиях на стороне ВСУ, с радостью садятся в места лишения свободы, и для них это является своеобразным выходом из сложившегося положения. Но это уже субъективный выбор каждого конкретного человека, который я не могу ни поддерживать, ни осуждать.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.