26 февраля 2023-го года после продолжительной болезни умер политтехнолог Глеб Павловский. Его называют одним из творцов современной России. Он планировал избирательную кампанию Ельцина в 1996-м году и Путина в 2000-м, долгое время работал на Кремль, а после 2011-го года стал критиком власти. Руководитель раздела «Мнения» Михаил Карпов вспоминает Глеба Павловского.

Заголовки, которыми пестрели сегодня телеграм-каналы и новостные ленты обычно начинались со слов «умер политтехнолог» — и дальше имя и фамилия: Глеб Павловский. Сейчас у него уже спросить не получится, но вряд ли бы ему понравилась такая характеристика, в особенности дополненная словами «главный политтехнолог Кремля». Впрочем, с другой стороны, это определенно не стало бы для него неожиданностью.

Человек государства

Павловский родился в 1951 году в Одессе, и, как сам признавался, ему было «душновато» в этом по своей атмосфере «буржуазном, обывательском» и в то же время «прекрасном» городе. Конечно, легко это делать в отсутствии самого человека, но тем не менее можно предположить, что все последующие события и повороты в его жизни были вызваны именно этим: борьбой с «духотой» и желанием подхватить кураж, с которым было бы нескучно идти по жизни.

В эту концепцию неплохо ложится его диссидентская деятельность, которую он описывал как «время активизма, непрерывной, что ли, движухи». В процессе «движухи» он успел побывать в ссылке за участие в самиздате и, с другой стороны, быть обвиненным товарищами в сотрудничестве с КГБ. Во второй половине 80-х поддерживал Горбачева и развивал собственное информационное агентство «Постфактум».

Людмила Пахомова / ТАСС

Распад СССР стал для него личной трагедией, и, как признавался он сам, последующие пять лет он искал, «каким образом можно взять реванш за Беловежье». В те годы он стоял на жестких антиельцинских позициях, небезосновательно считая Ельцина виновным в ослаблении государства. И это было для Павловского очень важно — ведь даже в свои диссидентские времена он всегда стоял на государственнических позициях и своей главной целью видел именно спасение своей страны. Не важно, как она называлась, СССР или Российская Федерация.

Фонд эффективной политики (ФЭП), политтехнологическая организация, созданная Павловским в 1995-м году, ставила своей задачей усилить уже имеющиеся институты власти, а не дожидаться того момента, пока появятся и оформятся новые. И совершенно неудивительно, что главным заказчиком ФЭП очень быстро стал прежде всего Кремль.

Позже Павловский объяснял свое желание работать с Ельциным, с которым он до этого находился в жесткой конфронтации, тем, что иначе бы на президентских выборах 1996 года победил бы Зюганов, чего он себе даже представить не мог. Впрочем, тут же политтехнолог высказывал мнение о том, что поддержать Ельцина было необходимо и потому, что иначе бы того «победил Дудаев», лидер самопровозглашенной Ичкерии. Какое из этих высказываний более соответствует истине, судить сложно, но в любом случае поддержка действующей власти отлично ложилась в концепцию необходимости сильного государства, спасающего Россию от развала.

Именно ФЭП разрабатывал сценарий избирательной компании Ельцина 1996-го года, который был заказан администрацией президента. Он был принят и воплощен в действительность. Сам Павловский говорил о том, что прежде всего сыграли свою роль деньги миллионеров во главе с Березовским, без которых не получилось бы ничего. Но деньги без идей — всего лишь бумажки.

Операция «Преемник»

Сценарий операции «Преемник» также разрабатывался фондом Павловского по заказу администрации президента. Причем выбор преемника целиком зависел от Ельцина. В какой-то момент им мог стать Борис Немцов, раскруткой которого занимался ФЭП, однако олигархи Березовский и Гусинский, которые контролировали телевидение, достаточно быстро утопили его рейтинг. С Кириенко тоже вышло не очень — экономика находилась в тупике, и «раскрутить» молодого премьера было просто невозможно.

Но самому Павловскому, похоже, уже было совершенно не важно, кто станет преемником — созданная им медийно-электоральная машина была готова работать на избрание того кандидата, на которого укажет Ельцин. Процесс был чисто техническим, и первому президенту России нужно было просто определиться.

Так вскоре и произошло. Вместе с молодым и энергичным Владимиром Путиным, заставить поверить избирателя в которого оказалось очень просто, ФЭП протащил в Думу и провластный блок «Единство», во главе которого стоял Сергей Шойгу. «Единство» заняло второе место благодаря тщательно рассчитанной поддержке блока Путиным. Таким образом для нового президента была подготовлена лояльная Госдума.

Грядущее — пепел, прошлое — мрак

После этого ФЭП продолжили делать то, что ему удавалось лучше всего — обеспечивать информационную поддержку власти. У Павловского была своя передача на НТВ, «Реальная политика», которую он сам, по своим же словам, недолюбливал. Впоследствии он разработал концепцию провластного молодежного движения «Наши» и обеспечивал информационную поддержку Януковича во время президентских выборов на Украине в 2004-м году.

Валерий Шарифулин / ТАСС

Но кураж прошел. Работа не приносила удовлетворение, и «движуха», которую так любил Павловский, пропала. Однообразие наскучило известному политтехнологу, тем более, что привычные инструменты предвыборной борьбы ушли на задний план — все чаще использовались такие грубые приемы, как съем кандидатов с предвыборной гонки. «Тут уже не нужны сценарии и идеологемы, а нужны юристы и прокуроры», — вспоминал Павловский.

В 2011-м году он выступил противником третьего срока Путина, и уже в апреле того года Кремль расторгнул с ним контракт. Павловский стал все чаще появляться в оппозиционной прессе и, хотя мягко, но достаточно уверенно критиковать власть. Он признавал, что сам в немалой степени поспособствовал тому, что ситуация в стране сложилась именно так, а не иначе, хотя и к концу жизни реагировал на очередные обвинения с нескрываемым раздражением.

В марте 2022-го года Павловский завел свой телеграм-канал, в котором до конца осени делился наблюдениями о происходящем. Он не выражал какого-то яркого и однозначного мнения, хотя было абсолютно понятно, какие эмоции он испытывает.

Одно из последних сообщений в его канале выглядело так: «Тут тетя доктор меня спросила, как я хочу умереть, от рака или инфаркта? Знаете ли, задумался!»

Вскоре после этого канал затих, а сам Павловский перестал давать комментарии прессе. Он прервал молчание лишь 27 февраля 2023-го года. В посте, опубликованном постфактум, сообщалось о смерти историка и политолога Глеба Павловского в Первом Московском хосписе имени Веры Миллионщиковой после тяжелой и продолжительной болезни.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.