«Запретить публичный доступ к информации». Зачем миллиардер Олег Бойко судится с бывшим бизнес-партнером

Российский миллиардер Олег Бойко подал иск о киберсквоттинге в американский суд. Ответчиком выступает Алексей Кондратьев, якобы захвативший доменное имя «Олег Бойко», которое является также товарным знаком. В свою очередь Кондратьев заявляет, что сайт с одноименным названием — это архив компрометирующей Бойко информации — например, о связях с российскими силовиками и преступными группировками, а претензии о захвате доменного имени лишь предлог, чтобы удалить нелицеприятную для себя информацию. RTVI разбирался в сути конфликта, а также в том, что сейчас происходит с иском Бойко в суде.

Иск от Олега Бойко совместно с его компанией «Финстар» был подан в окружной суд штата Аризона 27 июня. Ответчиком по иску стал Алексей Кондратьев. По словам последнего, он уже пытался судиться с Бойко в канадском суде несколькими годами ранее. Он утверждает, что иск принят к производству, однако никак не двигается с 2017 года. Представители «Финстар» заявляют, что это исковое заявление вовсе не было принято судом. Претензии в иске касаются права на товарный знак: заявитель утверждает, что Кондратьев украл его доменное имя, чтобы отвлечь потребителей «от законного сайта Бойко» и ввести их в заблуждение.

Позиция истца: «непоправимый ущерб репутации»

Суть претензий Бойко сводится к нарушению права на товарный знак и киберпиратству. Он обвиняет Кондратьева в незаконном использовании его имени как торговой марки в корыстных целях. Истец заявляет, что ответчик наносит «непоправимый ущерб репутации Бойко и знаку Бойко». Помимо этого, бизнесмен утверждает, что зарегистрированный якобы Кондратьевым сайт распространяет ложную информацию о нем, которая российским судом признана порочащей и не соответствующей действительности.

В качестве аргумента истцы приводят в пример решение латвийского суда по аналогичному вопросу — в 2019 году инстанция встала на сторону Бойко и постановила удалить информацию о нем с аналогичного сайта. Такие же сведения, по утверждению заявителей, размещены на новом сайте.

Бойко требует взыскать с Кондратьева в свою пользу и в пользу компании «Финстар» 100 тысяч долларов «в качестве возмещения ущерба», а также возместить истцам их судебные расходы, в том числе на адвокатов. Кроме того, в числе требований значится передача доменного имени от ответчика истцу.

Позиция ответчика: «Кто-то зарегистрировал домен на мой телефонный номер»

В свою очередь ответчик Алексей Кондратьев утверждает, что не имеет отношения к сайту. По его словам, содержание этого сайта не имеет значения, так как речь идет о киберсквоттинге. Однако есть смысл познакомиться с ним, чтобы суд имел представление об истинной мотивации истца.

«Намерение истцов, по-видимому, состоит в том, чтобы запретить публичный доступ к информации, на которую есть перекрестные ссылки на рассматриваемом веб-сайте», — говорится в возражении ответчика.

Кондратьев настаивает, что содержание сайта — это ссылки на общедоступные ресурсы, которые рассказывают нелицеприятную информацию о Бойко. Эти сведения могут повлиять на его деловые отношения, считает оппонент миллиардера. Ответчик перечисляет ссылки на статьи в иностранных СМИ, среди которых публикации о якобы связях бизнесмена с организованной преступностью в России и с коррумпированными российскими чиновниками. Также упоминается статья в молдавской прессе, в которой утверждается, что Бойко якобы участвует в кампании по влиянию на выборы в США.

Помимо этого, Кондратьев заявляет, что аргумент истца о незаконном использовании торговой марки «Олег Бойко» несостоятельный, так как этот бренд был зарегистрирован только в 2020 году — через три года после начала работы вышеупомянутого сайта. Ответчик предполагает, что таким образом истец преследует единственную цель — присвоить себе доменное имя и «заполнить его благоприятной информацией о себе».

Кондратьев считает, что истцы не представили никаких доказательств его причастности, а также не доказали, что иск попадает под юрисдикцию суда. Он предлагал суду отложить рассмотрение заявления, чтобы разрешить ответчику провести перекрестный допрос свидетелей или же вовсе отклонить иск, но суд отказался.

Кондратьев согласился поговорить с RTVI. По его словам, он познакомился с Бойко в начале 1980-х годов — тогда они учились вместе в университете. После окончания учебы они сохранили контакт и даже вели совместный бизнес в 1990-е годы. В конце десятилетия у них возник конфликт, и Кондратьев уехал в Канаду. Там он создал бизнес по продаже игровых автоматов. Как утверждает собеседник RTVI, Бойко поспособствовал тому, чтобы его бизнес в Канаде разрушился. Сейчас он работает инженером в компании Advanced Micro Devices.

Кондратьев рассказал RTVI, что не имеет какого-либо отношения к сайту с компрометирующей информацией про своего бывшего бизнес-партнера.

«Я под присягой это написал, что я этот домен не регистрировал и отношения к нему не имею. Кто-то, кто его регистрировал, поставил мой телефонный номер. На основании этого они подали иск, чтобы я потратил кучу денег, защищаясь», — заявил он.

Кондратьев уверен, что иск является фиктивным и нужен лишь для того, чтобы «отобрать» домен. Заявленные требования в 100 тысяч долларов — формальность, чтобы ответчик «покрыл расходы на адвокатов».

Как пояснил ответчик, истцы подали Motion к судье. Motion в англосаксонском праве — досудебная просьба к судье, в случае Бойко — о вынесении временного запретительного ордера касательно домена. Кондратьев утверждает, что просьба касается «заморозки» сайта на время судебного разбирательства. Речь идет о запрете на передачу доменного имени от текущего регистратора какому-либо другому.

Ордер о “заморозке” сайта суд вынес еще 14 июля, а 25 августа состоялось слушание в формате телефонной конференции, без личного присутствия участников, на котором его действие было продлено.

Следующий этап разбирательства — предоставление графика обмена информацией между сторонами судье, он должен быть готов ко 2 октября. Затем состоится опрос свидетелей сторонами — Кондратьев намерен опросить Бойко лично, хоть и сомневается, что его оппоненты не будут этому препятствовать.

Как Бойко судился с Google

RTVI отправил запрос в принадлежащую Бойко компанию «Финстар», которая также является стороной иска. Как рассказали RTVI в пресс-службе компании, сайт уже ограничен в поисковой выдаче Google на территории России и Евросоюза. В России иск о признании ресурса незаконным подал Роскомнадзор после обращения Бойко, он был удовлетворен. Также бизнесмен лично судился с Google в России, решение было в его пользу: суд запретил выдавать в поиске информацию о сайте. Решение о запрете портала в Европе принял итальянский регулятор в области защиты персональных данных. Инстанция также предписала Google удалить ресурс из результатов поиска.

В «Финстар» рассказали также о мотивации иска:

«Мы постоянно работаем над удалением ненадлежащей и порочащей честь и достоинство информации. Существо исковых требований составляют права на товарный знак, господин Кондратьев использует товарный знак с нарушением прав обладателя и в ущерб его интересам. По данному сайту мы уже имеем положительное решение суда по иску Роскомнадзора, в соответствии с которым размещенная на этом сайте информация является незаконной, нарушающей права граждан на неприкосновенность личной и семейной жизни, а также нарушающей права на обработку персональных данных на территории РФ, а также решение европейского регулятора о защите персональных данных в пользу господина Бойко. Также судом страны члена ЕС признана недостоверной и порочащей аналогичная информация, размещенная на другом сайте (перепечатанная)», — заявили в компании.

Также адвокат Бойко Алексей Тындик пояснил, почему претензии относятся именно к Кондратьеву — это связано с телефонным номером, указанным при регистрации сайта. По его словам, он принадлежит ответчику, который это подтвердил.

На момент выхода текста на территории России сайт не открывается: пользователь видит окошко со словами «срок действия домена истек». Несколькими днями ранее портал был доступен, он представлял из себя одностраничный лендинг с краткой информацией о Бойко и с многочисленными ссылками на публикации зарубежных СМИ о бизнесмене. В частности, в них рассказывалось о якобы его связях с российскими спецслужбами и преступными группировками. Кроме того, он содержал ссылки на различные государственные документы, в которых говорилось о потенциальном попадании Бойко под санкции.