Состоявшаяся на полях Мюнхенской конференции встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с китайским коллегой Ван И вызвала споры о состоянии отношений между двумя странами. RTVI проанализировал оценки, которые этой встрече дали китайские, западные и российские СМИ.
Китайская сторона в своих заметках с полей Мюнхенской конференции по безопасности — как в статьях государственных СМИ, так и на сайте МИД КНР — отмечает, что встреча прошла по инициативе американской стороны, при этом контакт носил неофициальный характер. По мнению китайской газеты Global Times, «Вашингтон едва ли проявил искренность в урегулировании американо-китайских отношений» после инцидента с китайским аэростатом.
«Отсутствие искренности» — ключевое обвинение китайских экспертов в сторону США.
«Похоже, что США активно стремились к диалогу с Китаем, но они не проявили ни искренности, ни размышлений о решениях проблем [в американо-китайских отношениях]», — отметил в беседе с GT китайский эксперт Люй Сян.
17 февраля, за день до встречи Ван И и Энтони Блинкена, на страницах партийной газеты «Жэньминь Жибао» вышла статья, обвиняющая власти и СМИ США в «раздувании» инцидента с китайским аэростатом. Это, по мнению авторов статьи, было сделано для отвлечения внимания американского общества от другого события — техногенной катастрофы в штате Огайо. 3 февраля с рельсов сошел грузовой поезд, перевозивший опасные химические вещества. Они оказались в атмосфере из-за пожара, возникшего в ходе аварии. «Свобода прессы в США под вопросом», — пишут китайские авторы.
В поисках перезагрузки
The Washington Post называет встречу Блинкена с Ван И «спорной», а состояние отношений между США и Китаем — «ожесточенным дипломатическим тупиком».
Petr David Josek / AP
«В Мюнхене стало ясно, что Пекин не находится в режиме перезагрузки. Это не вина администрации Байдена, а ее проблема. <…> Ван И сказал Блинкену, что тот должен «признать и возместить ущерб, нанесенный китайско-американским отношениям чрезмерным применением силы», по сути, требуя, чтобы Соединенные Штаты извинились [за сбитый аэростат]. Ни по одному из других вопросов, обсуждавшихся в ходе встречи, не было достигнуто прогресса», — пишет издание.
«Администрация Байдена готова провести перезагрузку, но не на условиях Пекина. Урок Мюнхена должен состоять в том, что взаимодействие с Китаем ради взаимодействия влечет за собой серьезные риски», — говорится в материале WP.
Встреча Блинкена и Ван И «только усилила напряженность», пишет Bloomberg, отмечая, что госсекретарь США и представитель Госсовета Китая «обменялись колкостями по поводу всего, от воздушного шара и Тайваня до Северной Кореи и России».
«Все это подчеркивает, что, несмотря на все заявления президента Джо Байдена и президента Си Цзиньпина об их желании укрепить связи, ни одна из сторон, похоже, не способна на это <…> Непростая встреча и острая риторика вокруг нее продемонстрировали, насколько натянуты отношения между США и Китаем и насколько обе стороны, похоже, готовы ссориться из-за мелких вопросов», — говорится в материале агентства.
Bloomberg отмечает, что китайская сторона в своих сообщениях по итогам переговоров даже отказалась назвать их встречей, используя формулировку «неофициальный контакт» и подчеркивая, что инициатива его организации исходила от США.
Самая низкая точка
The Star приводит мнение старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства Зака Купера, который расценил встречу как демонстрацию желания Пекина и Вашингтона «стабилизировать свои отношения», хотя вряд ли на ней «было достигнуто что-то существенное». Купер считает, что она «может облегчить дальнейшие переговоры, в том числе между президентом США Джо Байденом и главой КНР Си Цзиньпином».
Andy Wong / AP
«То, что две страны готовы поговорить в кулуарах [Мюнхенской] конференции, предполагает признание необходимости создания некоторых механизмов для снижения вероятности просчетов и недопонимания. Создает ли это достаточную уверенность, чтобы наладить отношения, еще неизвестно.
Какими бы предварительными ни были нынешние шаги по взаимодействию, они, возможно, являются началом создания условий для дальнейших переговоров.
Тем не менее, эти меры почти наверняка столкнутся с препятствиями в будущем», — цитирует The Star профессора политологии Чонга Джа Яна из Национального университета Сингапура.
«Отношения между двумя странами находятся на самом низком уровне за последние десятилетия, и субботняя встреча не сильно улучшила ситуацию», — пишет Vox.
The New York Times отмечает, что ни одна из сторон не затронула вопрос об отложенном визите Блинкена в Китай (он был перенесен на неопределенный срок из-за инцидента с китайским воздушным шаром). «Китайско-американские отношения дошли, возможно, до самой низкой точки с тех пор, как полвека назад Ричард Никсон открыл канал связи с руководством Китая», — говорится в материале газеты.
Китай нервничает
Российские СМИ, анализируя встречу Ван И с Блинкеном, в первую очередь концентрируются на украинской теме. «В целом очень похоже, что Пекин ситуация в корне не устраивает, и он, как глобальный игрок, хочет вмешаться, потому что несет прямые убытки от мировой нестабильности. И это может слишком дорого обойтись с таким-то количеством населения, которое не всегда всем довольно», — рассуждает Дмитрий Дризе в колонке для «Коммерсанта».
«Показательно, что именно из уст Ван И около года назад прозвучало заявление о том, что Китай «готов в случае необходимости присоединиться к международному посредничеству по урегулированию украинского кризиса». Похоже, что сейчас Пекин начал более активную работу в этом направлении», — пишет издание «Россия-Китай».