Посол Пакистана оценил варианты исхода переговоров Ирана и США в Исламабаде

Делегации Ирана и США могут прийти к работе над совместным проектом мирного соглашения, причем черновики варианта соглашения уже могут быть у каждой из сторон. При этом каждая из них начала переговоры "с максималистских позиций", и нельзя исключать, что они не принесут желаемых результатов. Таким мнением с RTVI поделился посол Пакистана в России Файсал Ниаз Тирмизи.

11.04.2617:43

Делегации Ирана и США, которые в субботу 11 апреля начали переговоры в Исламабаде, могут прийти к работе над совместным проектом мирного соглашения, причем черновики варианта соглашения уже могут быть у каждой из сторон. При этом каждая из них начала переговоры "с максималистских позиций", и нельзя исключать, что они не принесут желаемых результатов. Таким мнением в "Специальном интервью" RTVI поделился посол Пакистана в России Файсал Ниаз Тирмизи.

"Я уверен, что черновики всегда существуют. Именно с них все и начинается — с проектов предложений. Как только люди садятся за стол переговоров, проекты начинают обретать форму. Поэтому я считаю, что на основе двух предложений, выдвинутых Ираном и США, появится совместный проект, и в конечном итоге они придут к взаимопониманию. Я очень на это надеюсь", — ответил посол на вопрос RTVI о том, готовится ли в Исламабаде, по его данным, проект письменного соглашения о прекращении огня между Ираном и США.

Посол признал, что обе стороны с самого начала максимально завысили требования, которые сейчас представляются взаимно неприемлемыми.

"Знаете, когда начинаются переговоры по любому конфликту, обе стороны — а я был вовлечен в переговоры с Индией, — обычно занимают максималистские позиции. Иран заявил максималистскую позицию. Американцы заняли максималистскую позицию", — пояснил посол Пакистана в Москве.

В Исламабаде, который выступил в качестве посредника и предоставил США и Ирану площадку для переговоров", делали ставку на то, что "стороны сядут за стол переговоров и придут к пониманию того, что приемлемо для обеих сторон".

"Начало всегда связано с крайностями, но мы решили, что будет лучше для обеих сторон, если они сядут за стол переговоров и начнут обсуждать детали. Самым важным для нас было прекращение конфликта, потому что от него страдают простые люди. <...> Поэтому мы очень рады, что, несмотря на жесткие требования обеих сторон, они, по крайней мере, согласились на приостановку огня и решили начать переговоры", — признал Файсал Ниаз Тирмизи.

По его словам, работа дипломатов — "оставаться оптимистами".

"Но всегда надо допускать, что переговоры могут сорваться. Пакистан участвовал во многих мирных процессах с разными странами. Это очень выматывает: то у вас период, когда прогресс есть, а потом наступает период, когда его нет", — отметил посол.

При этом в Исламабаде считали, что "важно начать процесс", что и произошло 11 апреля.

"Поэтому Пакистан очень гордится тем, что, по крайней мере, ему удалось убедить две главные стороны этого конфликта сесть и начать говорить. Мы надеемся на урегулирование, но есть вероятность, что это не принесет желаемых результатов. Но я твердо убежден в том, что возобновить конфликт будет сложно, потому что, полагаю, обе стороны осознали бессмысленность этой войны", — заключил посол Пакистана, отвечая на вопрос о том, что можно было бы считать успехом переговоров на нынешнем этапе.