Минобороны России предложило сократить количество банков, через которые военные получают зарплаты. Об этом пишет РБК со ссылкой на источник, близкий к аппарату правительства. Таким образом, власти хотят избежать раскрытия персональных данных солдат, следует из законопроекта.

Закон под названием «Об обороне», который регулирует число банков, был разработан военным ведомством, внесен министром обороны Сергеем Шойгу и одобрен на заседании комиссии правительства по законопроектной деятельности, рассказал собеседник издания. Законопроект уже согласован с Центробанком и Министерством финансов. Предложение Минобороны также поддержал Промсвязьбанк, который специализируется на исполнении гособоронзаказов.

Согласно законопроекту, с которым ознакомилось РБК, Минобороны предлагает разрешить проводить выплаты только полевым (воинским) учреждениям Центробанка и банкам, перечень которых определит правительство. Документ касается перечисления денежного довольствия, зарплаты, а также других выплат военным, госслужащим и сотрудникам Вооруженных сил России.

Если закон будет принят, то денежные переводы будут производиться на основании договоров Минобороны с полевыми учреждениями Центробанка и одобренными кредитными организациями. Такие банки может отбирать правительство в соответствии с законом «О государственном оборонном заказе». По закону, кредитные организации должны иметь лицензию на проведение работ, которые связаны с использованием сведений, составляющих гостайну.

При этом сейчас зарплаты и другие выплаты военным могут начислять 77 банков. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что такое количество банков может привести к раскрытию персональных данных солдат, а также мест дислокации органов военного управления, соединений и воинских частей.

Неназванный представитель Промсвязьбанка сказал РБК, что «комбинация определенных данных о военнослужащих является гостайной». По словам коммерческого директора компании «Код безопасности» Федора Дбара, при переводе денег нужно знать персональные данные (в том числе фамилию, имя, отчество), а сам банк имеет паспортные данные получателя. «В текущей ситуации такая информация считается критической, и ее необходимо защищать. Так что уменьшение количества банков, которые располагают такими данными, — это шаг на пути к безопасности», — утверждает Дбар.