«Государь в гневе». К чему приведет страну «голая вечеринка» Ивлеевой

«Полуголая вечеринка» блогера и телеведущей Насти Ивлеевой вызвала возмущение не только патриотической общественности, но и, как сообщали источники, самого президента. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, как российские элиты ошибались, считая это происшествие незначительным и полагая, что верховная власть спустит его на тормозах.

«Добрый день. Простите, что со светской хроникой, как думаете, это — начало большого скандала?», — пишу я знакомому за несколько недель перед Новым годом, отправляя ссылку на публикации о гневе общественности на «очередные полуголые фотографии Ксении Собчак, смотреть, 18+». Знакомый просит не дергать его по пустякам.

Через несколько дней мы все же обсуждаем «голую вечеринку», — еще посмеиваясь. Мой знакомый — близкий к власти абсолютный государственник, при этом он произносит классическую для прошлых лет формулу: «несовершеннолетних там не было, насилия не было, скандал спустят на тормозах».

Через еще несколько дней мы уже не смеемся:

— Вы можете мне объяснить логику происходящего? Смотрите, по социологическим опросам радикальных взглядов придерживается меньшинство. Тот же Филипп Киркоров, Настя Ивлеева и другие — это люди с сотнями тысяч фанатов, Киркорова любят женщины среднего возраста, то есть, основной электорат «главного кандидата». Сейчас — предновогодний период, когда люди хотят расслабиться, а не раздражаться. Зачем это все?

— Вы задаете логичные вопросы. Вообще целесообразности ради после извинений стоит всех простить. Да, они зря выложили фотографии с частного мероприятия в паблик, сейчас получат ушат негодований, потом уляжется, — снова неверно прогнозирует мой источник, ошибаясь впервые за много лет нашего знакомства.

Все эти дни я параллельно переписываюсь с другим собеседником, из числа «ультрапатриотов». Он рассказывает мне, что «сам Государь» в гневе, и что «звезды должны знать свое место, и будет показательная порка — такая, чтобы все знали, что они — никто».

Параллельно мне пишет большой начальник в сфере телевидения, говоря, что последствия скандала максимально смягчат и простят всех в итоге «по русской традиции». Это предсказание тоже не сбывается: большой начальник спешно перемонтирует новогодние выпуски и лишь уверяет, что «уголовных дел не будет».

Это не просто слова. Многие публичные государственники в эти же дни призывали к тому, что осталось от гуманизма, а звезды в темных водолазках записывали извинения, каясь, что выбрали не то время и не тот момент. К моменту написания этого текста кто-то из участников вечеринки уже поедет в зону СВО, кто-то публично поддержит сбор гуманитарной помощи и признает, что сейчас не время веселиться.

Параллельно в соцсетях набирает популярность мем «Все, что я знаю о голой вечеринке, я знаю против своей воли». В комментах просят остановить поток новостей об очередных репрессиях в адрес рэпера Vacio (того самого, который «в одном носке») и о налоговых претензиях к Ивлеевой.

Мой третий знакомый не замечает эти посты. Он работает политтехнологом в избирательных кампаниях многих весьма заметных лиц и говорит, что эта информационная кампания поможет канализировать общее социальное напряжение в адрес богатых и хорошо живущих — только не чиновников, а звезд. Он называет это «гениальным политтехнологическим ходом».

Тем временем, уже не ссылаясь на запрос «простых людей» или даже военных в зоне СВО, мои знакомые, придерживающиеся радикальных взглядов, снова меняют позицию, подводя под «голую вечеринку» идеологию «СССР 2.0». В публичном поле эту идеологию откровеннее всего выразил депутат Госдумы, некогда — глава управления внутренней политики администрации президента Олег Морозов:

«…Время круто изменилось! И теперь нельзя делать многое из того, что раньше делалось с вызовом, нагло и дерзко.
Тут вот в чем социальный и правовой парадокс. По закону, если следовать его духу, нельзя было и раньше. Но система из политических соображений, из желания ладить с Западом почти осознанно закрывала глаза на «шалости» очередного негодяя.

И вдруг разом всe закончилось. Теперь не прощается не то, что вышеперечисленное, а в разы меньший вызов системе. И в этом перелом! Теперь ЛЮБАЯ попытка попробовать систему на прочность будет заканчиваться не просто законным ответом (нельзя в общественном месте трясти полуприкрытым членом!), но и демонстрацией готовности увидеть в этом еще и политический подтекст, то есть собственно вызов системе.

Вызов на вызов! Удар на удар! Только теперь ответный удар системы будет всегда с запасом. На тот случай, если дерзнувший с ней потягаться чего-то не понял или, если кто-то следующий захочет наказуемое повторить!», — пишет Морозов в своем телеграм-канале.

Знакомый, умеренный государственник и другие мои многочисленные знакомые, близкие по духу, цедят сквозь зубы, мол, это «бредятина». Они продолжают цепляться за соцопросы, законы здравого смысла, наличие поклонников, электоральный запрос и прочие рациональные доводы.

Ультратрадиционалисты же торжествуют и говорят, что именно «голая вечеринка» становится точкой отсчета новой идеологии, подозрительно напоминающей «культурную революцию», насаждаемую сверху. То есть, если это не политтехнологический ход, значит, это часть большой стратегии.

Эти люди все чаще пытаются вбросить в инфопространство термин «опричнина», даже не пытаясь создавать новую мифологию о том, что честные парни-опричники боролись с коррумпированными боярами и действовали в интересах народа или хотя бы справедливости. Скорее термин «опричнина» используется в таком значении: это «те, кто заручился поддержкой Государя и насаждает государеву вертикаль в своем понимании этой вертикали и своем понимании необходимой эстетики».

И вот уже мой ультраконсервативный собеседник говорит, что следующий шаг — это искоренение привычки не только к маскарадам и шоу, но и вообще к массовым отмечаниям праздников. Я, разумеется, пока могу возражать, что это как раз будет слишком нетрадиционно: в конце концов, отмечание свадеб всей улицей — это самая консервативная ценность, какую только можно найти.

При этом собеседники, сами себя называющие «умеренными» весь прошлый год выигрывали у «традиционалистов» по очкам — например, в вопросе запрета абортов. Сейчас они просто призывают как можно скорее забыть «голый инцидент» и жить дальше. Вот только кто и как провел новогодние праздники, кто куда ездил и где отмечал, мы больше не обсуждаем.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.