«Пригожин действует как Лебедь». Что общего у главы ЧВК «Вагнер» и боевого генерала

Когда глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин костерит «паркетных» генералов, не видящих, что происходит на фронте из высоких кабинетов, кажется, что происходит нечто небывалое. Однако исторические параллели этой ситуации находятся просто. Во многом схожий конфликт развернулся между генералом Александром Лебедем и министром обороны России Павлом Грачевым во время событий в Приднестровье в 1992 году. О том, как это было, рассказывает специальный корреспондент RTVI Алексей Сочнев.

​​В чем состоял конфликт генерала Лебедя с министром обороны Павлом Грачевым

Биографические данные Павла Грачева, который стал впоследствии министром обороны, и Александра Лебедя схожи. Оба закончили Командное училище ВДВ в Рязанской области. Оба — боевые офицеры, участники афганской войны. Разве что у Грачева было преимущество в возрасте. Он был старше и поэтому и по армейской иерархии двигался быстрее.

Оба участвовали в событиях 1991-го года. Грачев выполнял приказ ГКЧП и подогнал к Дому Советов БТРы и танки. А танками командовал Лебедь. Как рассказывал мне начальник охраны Ельцина Коржаков, Грачев вовремя переметнулся на сторону первого президента России, когда понял, что сила за Борисом Николаевичем. Тогда оказалось, что танки и БТРы защищают Дом Советов, а вовсе не блокируют его.

Лебедь же просто выполнял приказ, хотя и предоставил Ельцину танк для выступления. На тот момент он не был политической фигурой. А вот стал он ей (причем достаточно скандальной) уже в 1992 году.

Перед этим ситуация в Молдавии накалилась до предела, настолько, что даже проблемы, которые были в Москве, начали отходить на задний план. Это стало беспокоить Ельцина.

Еще до развала СССР события в Молдавской ССР развивались очень динамично. Прошел референдум об отделении ее от Советского Союза, а потом — создании Приднестровской Молдавской республики. Второй шаг был сделан элитами в Тирасполе, в том числе силовиками, по причине того, что власти в Кишиневе пошли прямой дорогой присоединения к Румынии.

Все это проводилось со всеми хорошо узнаваемыми сейчас вещами: отменой русского языка в школах и введением румынской символики — того же флага, — и, собственно объявления о желании присоединения. А кому не нравится — никто не держит. Как говорится, «чемодан, вокзал, Россия».

В Тирасполе же сказали: хорошо, вы присоединяетесь к Румынии, отталкиваясь от пакта Молотова-Риббентропа, по которому Молдавская ССР была создана незаконно. А мы никогда и не были Румынией. И поэтому объявляем свою автономию.

Когда начал разваливаться Советский Союз, эти люди из Кишинева взяли власть в свои руки и стали решать вопрос с территориями, которые вызывали у них раздражение. И это не только ПМР, но и русскоязычная Гагаузия, которая тоже всегда очень хорошо относилась к России.

У Ельцина на тот момент были неплохие отношения с Западом, с Прибалтикой, и он, соответственно, неплохо относился и к Мирча Снегуру, тогдашнему президенту Молдавии. Но ситуация сложилась так, что молдаване объявили независимость, и их республика сразу начала рушиться. ПМР заявила, что останется на социалистическом пути развития. Гагаузия просто объявила о своей автономии.

Сначала Кишинев пошел с оружием на гагаузов, но их поддержало Приднестровье, и власти Молдавии обломали свои клыки. Можно сказать, что с похода на Гагаузию началась приднестровская война, которая была похожа на то, что мы увидели в 2014-м году на Украине.

Ситуация накалялась. При этом большой контингент российских войск находился в Молдавии и занимал нейтралитет. На все это он смотрел со стороны, но в Кремль поступали тревожные сообщения о том, что надо что-то делать. Ведь они сейчас друг друга убивают, а у нас тут военные с семьями, да и налеты на военные городки с целью захвата оружия уже происходили.

Поскольку местное командование не проявляло никакой инициативы, Ельцин в июне 1992-го года посылает туда Лебедя. Ему даются расширенные полномочия, чтобы он разобрался с происходящим на месте и всех замирил. Лебедь приехал туда инкогнито, и поэтому в Приднестровье все знают его как «национального героя полковника Гусева».

Действовать он начал достаточно стремительно. Убрал командующего российским контингентом генерала Юрия Неткачева, а всем остальным офицерам предложил либо остаться в рядах российской армии, либо ехать в Кишинев и служить Румынии. Проанализировав военно-политическую и общественную ситуацию, он пришел к выводу, что момент, когда между враждующими сторонами можно просто поставить миротворческую армию, упущен, и Кишинев просто жаждет крови. Вот тут и начинается конфликт между ним и Павлом Грачевым.

На момент приезда Лебедя в Приднестровье Грачев уже занимает пост министра обороны России, но буквально около месяца. Виктор Баранец в свое время выпустил книгу, в которой смог опубликовать переписку Лебедя с Грачевым. Она не полная, но показывает накал страстей между генералами. Накал был примерно такой же, как в отношениях Пригожина с Герасимовым и Шойгу, но с поправкой на интеллигентность советских людей, и уровень нынешнего дискурса. Хотя, будь тогда интернет, возможно мы увидели несколько иной уровень общения между ними.

Грачев требовал от Лебедя, чтобы тот позвонил Снегуру и начал переговоры, выяснил, что там у них происходит. Лебедь же ему отвечал, что он «боевой русский офицер» и переговоры с врагом вести не собирается. Снегур — враг и занимается геноцидом, а вы, мол, в Москве закрываете на это глаза.

Потом на своей пресс-конференции он сказал, что в Молдавии произошел фашистский переворот. И эти фашисты задействуют против жителей Приднестровья румынских наемников, которые проводят диверсии, взрывают ЛЭП, уничтожают школы и грабят заводы. Поэтому, говорил он, я не пойду на встречу со Снегуром. Грачев же позднее пытался заставить его выполнять приказы и спрашивал: «Вы на чьей он стороне?».

В ночь со второго на третье июля 1992-го года Лебедь, используя данные разведки, приказывает нанести удар по трем базам молдавского ОПОН, где были расквартированы солдаты, спецназ милиции и вообще все, кого Кишиневу удалось набрать для проведения боевых действий. Удары также наносятся по складам с горюче-смазочными материалами и по командному пункту. До сих пор нет точных данных о том, сколько военнослужащих и силовиков тогда погибло.

Этот обстрел остановил конфликт и заморозил его. На следующий же день Снегур оказался в Москве и встретился с Ельциным. Они обсуждали мирные переговоры, демаркацию границ, и то, что все это надо прекращать.

Ту самую пресс-конференцию, о которой упоминалось выше, Лебедь провел, чтобы объяснить свои жесткие действия. Он не говорил ничего про эту атаку, он просто говорил про то, как он видит ситуацию. Я думаю, что это было сделано для его же защиты, потому что он лично принимал решение.

При этом Грачев в своем письме прямо запрещал Лебедю проводить пресс-конференцию и общаться с журналистами, объясняя это нарушением субординации. Грачев писал: «Вы занимаетесь игрой на публику с целью приобретения дешевого капитала. Или меня все вокруг вводят в заблуждение?» На это Лебедь дал короткий ответ: «Вас вводят в заблуждение».

Как писали в воспоминаниях соратники Лебедя, Грачев жаждал мести, хотел отдать генерала под трибунал. Но Ельцин был человеком непростым. Ему понравилось, что ситуация разрешилась, и за решением этого вопроса Снегур пришел к нему в Кремль.

В итоге Лебедя не судили, но и не возвысили. Он остался в почетной ссылке в том же Приднестровье, где стал депутатом. Человек он был амбициозный и, согласно мнению некоторых исследователей, хотел сам руководить этой республикой, начал бороться в ней с коррупцией. Грачев же остался в Москве, и поэтому, с аппаратной точки зрения, он выиграл. Но и Лебедь не проиграл. Он играл в долгую и создал себе образ героя.

Как Грачев стал одним из авторов конфликта, который пришлось «тушить» Лебедю

План по мгновенному захвату Грозного (Первая чеченская) принадлежал Грачеву. Возможно, он не разрабатывал его сам, но именно он его утвердил. Лебедь после этого не раз высказывался о том, что вся эта операция была достаточно большой глупостью и практически ни к чему не привела, кроме потерь личного состава и техники. Он говорил о том, что Генштаб относился к солдатам как к пушечному мясу.

В 1996 году Лебедя снова «вынули» и направили в Чечню как спецпредставителя президента и как «огнетушитель» конфликта. Как мужика, который уже показал, что может решать вопросы в Приднестровье. Он не был внутри Министерства обороны и выглядел как белая ворона. Его проклинали сторонники Ельцина за то, что он положил кучу молдаван в ПМР. Его проклинали в Тирасполе за то, что он якобы имел отношение к убийству местного героя, комбата Костенко. Его ненавидели оппозиционные патриоты Лимонов и Алкснис. А либералы всегда относились настороженно к военным, и поэтому хороших военных для них не было.

За это его возненавидели военные. По их мнению, к тому моменту у них были успехи на фронте, они брали Грозный и все шло хорошо. Но эта история с ожиданием победы на месте не совпала с теми ощущениями, которые были в Кремле, а там решение уже было принято. В принципе, так происходит всегда. Сейчас можно представить себе успешный прорыв на Киев, но если в политическом руководстве страны будет принято решение заморозить конфликт, на это никто не будет смотреть.

Но все же героем в истории с первой чеченской войной, конечно, вышел именно Лебедь. Обычные граждане в это время смотрели на то, что происходит, по телевидению. А его подача в то время существенно отличалась от нынешней. Она была несбалансированной и часто играла на стороне врага — то есть чеченских властей, а в дальнейшем и ваххабитов. Поэтому люди на это все смотрели с ужасом. И когда Лебедь сделал то, что сделал, с души народа упал камень: наконец-то все наши вернутся домой и все это прекратится.

Он стал общенациональной фигурой. Участвовал в выборах президента и занял третье место. Лебедь показал себя как серьезная сила и мудрый политик.

Можно ли проводить исторические параллели между фигурами Александра Лебедя и Евгения Пригожина

Исторические параллели напрашиваются сами собой. На тот момент не уверенный в своих силах Грачев не мог приструнить Лебедя. Лебедь, попав в Приднестровье и осознав, что это не Россия, получил достаточную свободу действий.

Сейчас мы видим схожую ситуацию. Российская армия не имела опыта участия в подобных нынешнему конфликтах. Он несравним с тем, что было в Сирии, где действовали ВКС и гоняли боевиков по пустыне. Поэтому мы видим некоторую неуверенность в действиях Министерства обороны, когда руководителей военной операции меняют одного за другим, а разницы снаружи не видно.

При этом мы видим Пригожина, который действует автономно, так же как и Лебедь. Он жесткий в своих суждениях и во взгляде на происходящее. Он имеет более широкую и детальную картину происходящего, чем те, кто сидит на Фрунзенской набережной — в чем, собственно говоря, Пригожин их и обвиняет.

Он постоянно намекает то одному, то другому военачальнику о том, что, мол, вы, ребята, — «паркетные», имея в виду, что боевого опыта у многих из них нет, а значит и его проблемы они не понимают. Это его еще больше злит, как злило и Лебедя, когда он защищал от роспуска свою приднестровскую 14-ю армию, генерал действовал, понимая, что именно за ним стоит реальная сила, а не за теми, кто отдает приказ.

Мы постоянно слышим высказывания московских оппонентов Пригожина, мол, у него воюют наемники за деньги. То есть ему ставят в вину то, что его люди за свою работу получают зарплату, и все это «бизнес» — а бизнесмен должен знать свое место (тут, конечно, можно спросить, а что, им бесплатно умирать что ли?).

То же самое было и с Лебедем. Ему ставили в вину его «гордыню», говорили, мол, кто ты такой? Какое имеешь право обращаться на своей пресс-конференции к мировому сообществу?

Как я уже сказал, Лебедь всегда был белой вороной. Он ей остался после того, как его использовал Ельцин, он дал ему должность главы Совбеза России, которой его достаточно быстро лишил Березовский.

Сложно представить себе Пригожина в роли губернатора Запорожской области. Но тут прослеживается другая параллель — когда Лебедь остался в Приднестровской Молдавской республике и стал депутатом. Возможно и Пригожин в один прекрасный момент скажет: я свою задачу выполнил, отпустите меня в Африку. Я буду отстаивать там интересы России и заниматься бизнесом. И Министерству обороны будет спокойней, и у Пригожина гора с плеч.

Насколько закономерно то, что произошло с Лебедем потом

Лебедь был харизматичным человеком, но представлял постоянную угрозу для власти. Вот он сейчас сидит спокойно, а потом как стукнет рукой по столу и скажет: «Доколе?!»

Общество положительно относилось к нему. Он был человеком, который в популярной передаче «Куклы» всегда наводил порядок среди творящегося бардака. А такой фигуры всегда не хватает населению. Даже если посмотреть на современные соцопросы, люди говорят, что хотят порядка.

Из-за желания порядка как раз в свое время и избрали Путина, и порядок какое-то время был. А Лебедь не пробился. Он погиб в аварии своего вертолета, когда летел на открытие горнолыжной трассы, будучи губернатором Красноярского края. Роковая случайность.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции