WP: Трамп подарил своим молодым помощницам в Белом доме по $45 тыс. наличными

Трамп подарил своим молодым помощницам в Белом доме по $45 тыс. наличными — так следует из финансовых деклараций, которые администрация опубликовала на прошлой неделе, пишет The Washington Post.

Получательницами подарков стали личный ассистент президента Натали Харп, советница по коммуникациям Марго Мартин и помощница Трампа Чемберлен Харрис. В декларациях выплаты обозначены как «денежный подарок к праздникам». Сумма составляет около трети от их годовой зарплаты — $150 тыс., которую каждая из них получает за работу в Белом доме, следует из ежегодного отчета для Конгресса.

Директор по операциям в Овальном кабинете Уолт Наута сообщил о подарке в $20 тыс. Его зарплата составляет $175 тыс. в год.

Бывший главный юрист по этике Белого дома при Джордже Буше-младшем Ричард Пейнтер, критик Трампа, заявил, что выплаты, по всей видимости, нарушают федеральный закон, запрещающий доплачивать федеральным служащим из внешних источников.

«Он явно пытается облегчить им работу на госслужбе в финансовом плане, — сказал Пейнтер. — Так делать нельзя».

Представитель Белого дома Дэвис Ингл опроверг, что выплаты нарушают какие-либо правила. По его словам, у президента давняя традиция дарить рождественские подарки людям из своего окружения — в том числе сотрудникам и помощникам, как на госслужбе, так и в бизнесе. Он добавил, что подарки никак не связаны со служебными обязанностями получательниц и поэтому полностью допустимы с юридической и этической точки зрения.

Как пишет WP, 35-летняя Харп почти не отходит от Трампа и известна в Белом доме как «человек-принтер» — она носит с собой портативное устройство, чтобы по требованию распечатывать президенту статьи и посты из соцсетей. В центре внимания она оказалась после публикации The Washington Post о том, что была в числе немногих приближенных сотрудников, сопровождавших Трампа в машине для кейтеринга, когда его тайно пересаживали с одного самолета на другой при вылете из Турции — так реагировали на потенциальную угрозу покушения со стороны Ирана.

Через несколько дней после публикации сенатор от Джорджии демократ Джон Оссофф заявил на предвыборном митинге, что Трамп предпочел бы «летать с Натали на своем, судя по всему, беззащитном летающем дворце» — имея в виду самолет, подаренный Трампу катарской королевской семьей. Так сенатор обвинил президента в пренебрежении обязанностями. Отмечается, что заявление вызвало недовольство Белого дома и консервативных СМИ и еще больше усилило внимание к Харп.

31-летняя Мартин часто оказывается ближе к президенту, чем сотрудники его охраны, замечает издание, — она снимает его повседневную работу для соцсетей. 26-летняя Харрис работает исполнительным ассистентом Трампа. В феврале он назначил ее в Комиссию США по изящным искусствам, которая курирует строительство бального зала Белого дома и другие проекты в Вашингтоне.

Наута также сопровождал Трампа в машине для кейтеринга в Турции. В первый президентский срок Трампа он был личным помощником, а позже стал ключевым свидетелем по делу Минюста о хранении Трампом секретных документов в его резиденции в Мар-а-Лаго. В 2024 году судья прекратил дело, посчитав, что спецпрокурор Джек Смит, который его вел, был назначен с нарушением процедуры.

Опрошенные эксперты по этике в госслужбе заявили WP, что им неизвестны выплаты подобного масштаба от начальника подчиненному госслужащему.

Пейнтер отметил, что обычно эксперты по этике обеспокоены ситуациями, когда прежний работодатель чиновника пытается доплачивать ему, чтобы облегчить переход на госслужбу. Подарок от работодателя сотруднику, работающему у него в доме, по его словам, считается частью дохода. «Это не то же самое, что дать чаевые швейцару на Пятой авеню, — сказал он. — Это федеральные служащие США. Если хочешь работу, где дают чаевые, не стоит идти на госслужбу».

По закону ответственность несет как тот, кто доплачивает, так и тот, кто получает доплату. Минюст при Трампе может отказаться применять закон, но срок давности по нему — пять лет, а президентский срок Трампа заканчивается немногим более чем через два года.

Федеральные служащие также ограничены в том, какие подарки они могут дарить и получать, — это нужно, чтобы решения властей оставались беспристрастными.

Дон Фокс, экс-исполняющий обязанности директора Управления по этике госслужбы при администрации Обамы, сказал, что из известных фактов не следует однозначно, что выплаты нарушают запрет на доплаты. По его словам, нарушением это было бы, если бы Трамп сделал подарки после того, как кто-то из сотрудниц заявила об уходе в частный сектор из-за нехватки денег, и он таким образом компенсировал разницу в зарплатах.

Существуют правила, ограничивающие подарки от подчиненных начальству — из опасения, что ими могут пытаться добиться расположения. Но крупная выплата от начальника подчиненному — ситуация, которую Управление по этике госслужбы «в принципе не предусматривало», сказал Фокс: «Такого просто не бывает». Самым дорогим подарком, который он сам получал от начальника на госслужбе, по его словам, была корзина фруктов на праздники.

При этом Фокс добавил, что даже при отсутствии нарушения закона находит такие выплаты «тревожными», поскольку они могут поставить помощников в положение когда они будут обязаны Трампу лично. «Я бы чувствовал себя от крайне неловко до буквально обязанным человеку, который сделал мне такой большой подарок», — сказал он.