Министр здравоохранения России Михаил Мурашко поддержал идею ограничить продажи препаратов для медикаментозного прерывания беременности, а до этого заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая предложила запретить частным клиникам проводить аборты. RTVI узнал у музыкального продюсера Иосифа Пригожина и адвоката Сергея Жорина, как это может отразиться на артистах, которых контракты обязывают оставаться в неизменной форме.
По словам адвоката Сергея Жорина, практика подобных договоров действительно существует. «Безусловно, продюсеру необходимо, чтобы артист оставался привлекательным для своей аудитории, поскольку создается определенный сценический образ, приобретаются музыкальные продукты, музыка, тексты и так далее. Это все очень длительный и дорогостоящий процесс. И, безусловно, для продюсера важно, чтобы этот продукт в лице артиста с его творческим образом в лице приобретенных музыкальных произведений, сценических образов, чтобы он приносил прибыль. И поэтому продюсер настаивает на включении в контракт разного рода ограничений», — рассказал он RTVI.
Сергей Жорин
Из личного архива
Адвокат объяснил, что есть ограничения, нарушение которых может повлечь за собой штрафные санкции. Например, артисту могут запретить употреблять алкоголь на время съемок или водить автомобиль, а есть условия, которые несут роль психологических ограничений, рассказал он. «На бумаге фиксируют определенные ограничения между артистом и продюсером или между артистом и лейблом, или просто работником и работодателем. Они фиксируют договоренности, но каким-то образом защитить их в суде невозможно», — подчеркнул Жорин. К такой категории может относится запрет на изменение тела, добавил адвокат.
«Я даже больше скажу, не буду, конечно, называть ни продюсеров, ни лейблы, но очень популярен такой пункт, что не просто нельзя беременеть артисту, а вообще [запрещено] вступать в какие-либо близкие отношения с кем-либо, без согласия продюсера или лейбла», — уточнил он.
Однако, по словам Жорина, если артист подобную договоренность нарушит, в суде этот вопрос решаться не будет. «Эти пункты между продюсерами и артистами, они изначально как бы в большей степени незаконные. То есть они носят больше психологический, некий понятийный характер», — объяснил он.
Говоря о том, как ограничение на медикаментозный аборт или аборты в частных клиниках повлияют на звезд, Жорин предположил, что в случае принятия подобного закона, препараты все равно могут продаваться «из-под полы». Таким образом, «в случае оказания услуг ненадлежащего качества нельзя будет свои права защитить в судебном порядке».
Sergiu Vălenaș / Unsplash
По словам Иосифа Пригожина, в контрактах с музыкантами, которых он продюсировал, не было запретов на изменение тела. Однако у некоторых лейблов могут быть договоренности. Продюсер при этом считает, что вопрос о том, делать аборт или рожать, должен решаться родителями.
«Для того чтобы люди хотели рожать или не рожать, у них должны быть экономические возможности. Я думаю, что экономика является главным критерием — рожать или не рожать. Потому что люди не хотят брать на себя ответственность — еще одного ребенка, если у них нет, например, возможности работать и зарабатывать. Все зависит от семьи, от возможностей. Но нельзя именно так вот приковывать. Я точно понимаю. Я отец шестерых детей, у меня уже два внука: я знаю, насколько это затратно и насколько это ответственно. Понимаете, мало родить детей, надо еще их и воспитать», — сказал продюсер.
По мнению Пригожина, в случае введения ограничений на аборты пострадают дети, потому что «будут рожать все кому ни попадя и не смогут прокормить детей».
«Еще больше будет проблем с детьми. Мы с Валерией 10 лет назад занимались проблематикой детей-отказников, которых в мусорных баках находили. Их было приличное количество детей. Поэтому здесь главное, чтобы они [дети] с родителями выросли. А если [родители] — алкоголики, бухарики, неустроенные, безработные? А если больной человек, то зачем от больного-то рожать? Плодить кого? Инвалидов?», — заключил Пригожин.