«Бежать в налоговую со скоростью звука»: за кем придут после блогеров

В марте следователи заподозрили двух крупных блогеров в уклонении от уплаты налогов. В начале месяца обвинения были предъявлены Валерии Чекалиной (ler_chek), а 21 марта — Александре Митрошиной. Обе они проводили платные тренинги и розыгрыши призов, доходы от которых раскидывали по разным ИП, работающим по упрощенному режиму налогообложения. О том, почему налоговая стала гоняться за блогерами и кому еще стоит беспокоиться, RTVI рассказал партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия.

Действительно ли налоговая инспекция решила взяться за блогеров

Перед нами достаточно типичная история, потому что эти блогеры ничем не отличаются от обычных индивидуальных предпринимателей или бизнесменов, которые зарабатывают иным способом. То, что это медийные персоны, совсем не означает, что они неприкосновенны.

Можно вспомнить, как в конце 90-х проводилась акция налоговой полиции «Заплати налоги и спи спокойно». Тогда даже пресс-конференцию собирали, на которую приглашали Киркорова, Пугачеву и других звезд того времени. На ней поднимали проблему того, что некоторые люди обладают самолетами, лимузинами, многотысячные концерты собирают, а налогов платят столько, будто перед нами пенсионер.

Здесь ровно та же история. Наш налоговый кодекс действительно позволяет при определенном объеме выручки работать в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги по упрощенной системе — либо 6% либо 15% за вычетом расходов. Когда ты переходишь этот порог, который составляет около 120 миллионов рублей, то обязан открыть юридическое лицо.

Блогеры, о которых идет речь, просто решили не заморачиваться, не нанимать квалифицированных бухгалтера и юриста, и в итоге попались. Они использовали достаточно распространенную схему — дробили свои доходы на разные ИП, при этом продавая одну и ту же услугу.

Каким образом блогеры привлекли к себе внимание налоговой

Сейчас ФНС в режиме реального времени может видеть очень многие вещи, и в том числе гигантские доходы этих блогеров. Я при этом не могу сказать, что настал период какой-то кампанейщины со стороны государства именно по отношению к блогерам. Просто у налоговой, наконец, дошли до этого руки.

Конечно, доходы у крупных блогеров были высокими в течение долгого времени. Но если мы посмотрим на статью 198 уголовного кодекса, то сможем увидеть, что в ней идет речь о неуплате налогов за период в течение трех лет. То есть в течение трех лет у них накопилась особо крупная задолженность перед налоговой, и их схема лопнула. В отношении них стали заводить уголовные дела.

Кроме того в качестве причины внимания именно к блогерам можно назвать в том числе и молодеющий состав наших правоохранительных органов. И если старые динозавры, которые начинали работу в 90-х, в «этих ваших интернетах» и не разбираются, то молодежь очень даже активна. Сейчас опера, следователи или сотрудники налоговой могут быть теми же 20-летними молодыми людьми, которые прекрасно ориентируются в блогосфере.

Здесь можно провести параллель с криптовалютами. Еще буквально десять лет назад о них знали единицы среди хакеров, а пять лет назад об этом уже стали кричать из каждого утюга. Тем не менее уголовные дела, где фигурируют криптовалюты как финансовый актив или некая ценность, стали появляться не так давно. Наша правоохранительная система все-таки достаточно архаична, и потому раньше мы не видели подобных громких дел относительно блогеров.

Что делать другим блогерам, которые пользовались подобными схемами ухода от налогов

Как адвокат, я могу им дать одну рекомендацию: быстро, со скоростью звука бежать в налоговую и пересчитывать все правильно. Пусть наймут хороших бухгалтеров и юристов, и возместят свои задолженности, которые у кого-то из них наверняка накопились. И тогда на них возбудить уголовное дело будет невозможно.

Другой вопрос, что на самом деле ситуация патовая. Потому что помимо статьи за уклонение от уплаты налогов, есть еще статья за легализацию преступно нажитых доходов. Если деньги, которые были сохранены от уплаты налогов, были потрачены на приобретение абсолютно любого предмета — недвижимости, автомобиля, валюты, криптовалюты, украшений — то в этих действиях будет усматриваться легализация преступно нажитых доходов.

И если сумма потраченных таким образом денег составит свыше шести миллионов рублей, то это тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. А по тяжкому преступлению вас могут привлечь в течение 10 лет с момента его совершения.

Конечно, надо смотреть, как сложится правоприменительная практика. На месте Следственного комитета я бы такие дела не возбуждал, в случае если человек погасил задолженность. Если же такие дела будут возбуждаться, то тогда надо надеяться на здравомыслие судов, которые будут прекращать их за отсутствием состава преступления. А если суды это не будут понимать, тогда через два-три года скорее всего последует какое-то решение со стороны Конституционного суда. Потому что именно он у нас является тем самым последним судебным органом, который может дать оценку определенной норме правоприменения, вызывающей споры.

Насколько небезопасно дробить доходы

Открою вам секрет: последние лет семь налоговая очень пристально следит за подобными схемами. Наработана судебная практика, нарабатывается административная, когда налоговая проводит выездную проверку и доначисляет налоги. Исходя из того, что такие вещи многократно прослеживались, это уже не вызывает никаких дополнительных вопросов.

Кстати, когда дело доходит до уголовки, то возникает другой принцип. Деятельность Следственного комитета в данном случае направлена на безусловное пополнение бюджета. Задача следователей, когда они возбуждают дело, — применить репрессивный механизм, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством для того, чтобы простимулировать восполнение недостачи по налогам.

То есть следователь будет таскать на допросы подозреваемого, его круг общения, его контрагентов, его партнеров, проводить обыски. Может, еще какие-то иные меры процессуального принуждения будут применяться. Все это, разумеется, создает стресс. И вот этот стресс должен способствовать тому, чтобы бизнесмен заплатил налоги.

Как только он это сделает, все претензии со стороны государства к нему тут же снимаются. Но такая счастливая возможность у правонарушителя есть только один единственный раз, когда он впервые не уплатил налоги. Если такое преступление будет совершено повторно, человеку придется отвечать по всей строгости закона.

Стоит ли беспокоится блогерам со средним доходом

На самом деле беспокоиться стоит всем, кто платит налоги. Правильность заполнения своих деклараций необходимо проверять ежегодно или ежеквартально, в зависимости от того, когда вы их заполняете.

В нашей статье об уклонении от уплаты налогов есть вилка размера этой неуплаты. Таким образом он может быть крупным или особо крупным. Например, для предпринимателей, для компаний, неуплата налогов в размере 13,5 миллионов рублей считается особо крупной. Если рассматривать индивидуальных предпринимателей и физлиц, то там этот порог составляет около шести миллионов рублей.

Говорят ли подобные инициативы о проблемах с бюджетом страны

Ничего необычного в желании государства пополнить казну нет. Это было, есть и будет. Бюджетные расходы во всех государствах постоянно увеличиваются по причине существования тенденции на повышение зарплат чиновников, расходов на программы, финансируемые государством. Естественно, усилия по наведению порядка в этой сфере будут предприниматься всегда.

Есть такой тезис «люди — новая нефть в России». Сейчас поступления от индивидуальных предпринимателей и физических лиц, превышают треть объема бюджета страны. И за эти деньги, прямо скажем, государство будет их дрючить и дальше завинчивать гайки — безусловно, этого следует ожидать.

Здесь работают законы экономики. Дело вовсе не в каких-то прямо уж глобальных проблемах в стране, из-за которых власть решила «по сусекам поскрести». Просто это действительно вопиющий случай, когда люди, согласно сообщениям средств массовой информации, зарабатывали около полумиллиарда рублей в год, а налоги платили, как будто бы они зарабатывают миллионов 100.

Кроме того надо понимать, что буквально в крови чиновников течет пролетарская ненависть к коммерсантам. Хотя у нас уже 32 года работает рыночная экономика, сотрудники правоохранительных органов до сих пор пренебрежительно называют бизнесменов «комерсами».

Кстати, мера пресечения в виде запрета определенных действий (прежде всего — использования интернета) подозреваемым блогерам, которая по факту ставит крест на их бизнесе, тоже будет стимулировать блогеров оттормаживаться. Ведь она очень коварная.

По 198-й статье об уклонении от уплаты налогов арестовать человека невозможно. И по 174-й, за легализацию преступно нажитых доходов тоже невозможно арестовать. А на домашний арест тоже не посадишь — вроде бы ребята ничего супер криминального не сделали. Но вот если их вдруг посадят, тогда время, проведенное под домашним арестом, пошло бы им в зачет наказания. А время, проведенное под запретом определенных действий, не пойдет. Поэтому я считаю эту меру пресечения буквально иезуитской.

Зачем все это в итоге? Возможно, это некий «красный террор», направленный на профилактику среди налогоплательщиков. Сейчас другие блогеры на это посмотрят и побегут в налоговую. Ну а Валерии Чекалиной и ее мужу просто не повезло — они стали первенцами в этой когорте дел. Но, безусловно, за ними последуют и другие, в чем я нисколько не сомневаюсь.