Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан.
«Какого-то четкого предписания [по поводу ответа на ядерный удар] нет, так что есть небольшой шанс, что кто-то из членов НАТО начнет полагать, что нужно дать реальный ответ на использование [Россией] ядерного оружия, но я не думаю, что это произойдет», — отметил Райан.
По мнению генерала в отставке, ответ Запада на возможный ядерный удар России пока не принял собой форму «практических идей». Он назвал несколько возможных действий, которые могут предпринять США в случае российской атаки.
Во-первых, считает Райан, США и их союзники могли бы поставить Украине вооружения, от передачи которых до сих пор воздерживался Запад — например, оружие дальнего действия.
Во-вторых, Запад мог бы увеличить количество тренировочных проектов, которые проводятся с военными силами Украины, добавил отставной генерал.
В-третьих, в случае ядерной атаки России на Украине США могли бы изменить свою позицию касательно присутствия своих военных на украинской территории. «Они могут попасть в Украину как советники, как тренировочный какой-то состав или как медицинский состав», — уточнил собеседник RTVI.
В-четвертых, по мнению Райана, США могут разместить американских военных в тылу, чтобы обеспечить безопасность цепочек поставок и территорий, которые прилегают к украинской границе.
Райан добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие. Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре. «Если будет использовано оружие в каком-то ограниченном формате, без человеческих жертв, то, наверное, это не спровоцирует какого-то стратегического ответа», — отметил отставной генерал.
В любом случае к ядерной атаке невозможно подготовиться, считает Райан. В то же время противники России могли бы быстро оказать медицинскую помощь после удара, подготовить специальные костюмы, предотвращающие попадание радиоактивных частиц на кожу для оказавшихся в зоне поражения.
Кроме того, противники России могли бы попытаться вести бои «вокруг территории ядерного поражения», допускает Райан. «Во время холодной войны и западные, и восточные страны готовились и практиковались для ведения сражений на ядерном поле боя. И я лично всегда был уверен, что обязательной частью военной подготовки должна быть именно готовность вести войну после нанесения ядерного удара, поскольку теоретически война может продолжиться и после этого», — рассказал генерал в отставке. Он добавил, что Запад должен уделять больше внимания подобному сценарию развития ситуации.
13 июня научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов назвал причины, по которым Россия могла бы применить ядерное оружие в рамках противостояния с Украиной и Западом. По его мнению, продолжение ресурсоемкого конфликта на Украине «будет отвлекать Россию от остро необходимого сдвига ее духовного, экономического, военно-политического центра к Востоку Евразии», а территории нынешней Украины будут оттягивать на себя управленческие, человеческие, финансовые ресурсы.
Более привлекательный вариант — установление контроля над востоком и югом Украины и навязывание остаткам страны «капитуляции с полной демилитаризацией, созданием буферного, дружественного государства», считает Караганов. Но такой исход возможен, только если Россия сможет «сломить волю» Запада, пишет политолог. Он допустил использование «упреждающего удара возмездия», если Запад не прекратит поддержку Украины и свое давление на Москву.