Видеоблогер Михаил Лидин в интервью Никите Рудакову на RTVI рассказал, почему спрашивать о знаке зодиака в XXI веке – неэтично, как эффект Барнума заставляет верить астрологическим прогнозам и об экспериментах, которые опровергают астрологические гипотезы.

Что не так с вопросом «Кто вы по знаку зодиака?»

В современном обществе этот вопрос должен считаться неприличным. Не правильно судить людей по характеристикам, которые они получили при рождении, например, по цвету кожи или по национальным признакам. Это считается расизмом. А в астрологии мы по сути имеем дело с 12 группами типов людей, в которые вас пытаются определить на основании вашей даты рождения. Это не совсем толерантный вопрос, потому что вашу личность пытаются поместить в характеристики, основанные на книгах, которые не имеют под собой никакого реального научного основания.

Что не так с самими гороскопами?

При желании в описаниях гороскопа можно найти все что угодно. Проводились тесты, когда людям раздавали различные гороскопы и они не могли отличить свой от чужого. Здесь используется известный эффект Барнума – это распространенное когнитивное искажение, мешающее людям критически оценивать гороскопы, пророчества и прочие расплывчатые описания их собственной жизни. А что касается совпадений, то астролог за свою жизнь создает огромное количество предсказаний и, если искать в них совпадения с реальностью – они обязательно найдутся. Другие эксперименты показали, что прогнозы, составленные для одних и тех же людей разными астрологами значительно отличаются, а обычные люди не в силах отличить «настоящий» гороскоп от вымышленного.

Луна же влияет на приливы и отливы, почему планеты не могут влиять на характер человека в момент рождения?

Если мы берем пример луны, то там механизм понятен и изучен. Речь идет о воздействии луны во время ее приближения или удаления от земли на массы океанических вод. Здесь ничего сверхъестественного нет. Астрологи же апеллируют неизведанной силой, которая вообще науке не известна и не обоснована. Максимум чем они могут апеллировать, это редкими статистическими совпадениям. Говорить о том, что есть физическое влияние нельзя. Кроме того, сколько астрологов, столько и астрологий. У каждого астролога своя теория и кто-то пытается именно ее продвинуть, кто-то пытается ее научное русло перевести, а кто-то зарабатывает деньги на клиентах.

Точность прогнозов погоды тоже оставляет желать лучшего, однако, метеорологию, в отличие от астрологии считают наукой. Почему?

На стороне метеорологии есть статистика, которая может убедительно показать, почему это наука и почему ее прогнозы могут сбываться чаще, чем астрологические. Сравнивать эти вещи некорректно.

Что за понятие «астрологические близнецы»?

Астрологические близнецы – это разные люди, но рожденные в одну и ту же дату, в одно и тоже время и в одной и той же географической области. Есть исследование, которое идет уже более 50 лет, в нем приняло участие более 2000 таких пар. По более чем по 100 параметрам на протяжении жизни изучалась их судьба, склонности, способности и т.д.. В итоге исследование не показало достоверных корреляций. Это говорит о том, что человек, рожденный в определенное время будет иметь определенную судьбу – не состоятельна.

Подробнее в программе «Наука против»