К чему приведет специальная операция на Украине, существует ли риск полномасштабной войны в Европе, грозит ли миру ядерная война и как военное обострение сказалось на Евросоюзе? О том, как на эти и другие вопросы отвечают зарубежные издания — в материале RTVI.
Ядерная угроза
The Guardian: «Предыдущие поколения испытали, каково это — чувствовать, как тень ядерного уничтожения нависает над их повседневной жизнью, начиная с кубинского кризиса 1962 года и заканчивая ракетным противостоянием в Европе в 1980-х годах. Приближается наша очередь», – пишет британское издание.
«Я буду честен – я нервничаю», – заявил эксперт по российским ядерным силам Павел Подвиг после того, как Владимир Путин объявил «особый режим боевого дежурства сил сдерживания».
«Среди наблюдателей за Россией и экспертов по ядерному оружию нет сомнений в том, что склонность Путина размахивать российским арсеналом отражает слабость и незащищенность. И это не очень хорошая черта лидера ядерной сверхдержавы.
Экономика страны истощена, <…> его режим все больше полагается на репрессии, а его вооруженные силы на Украине оказываются далеко не непобедимыми. Арсенал России в 6 000 боеголовок — это единственное, что делает ее сверхдержавой», – утверждает газета.
Der Spiegel: «Путин прибегает к старой советской тактике запугивания: он более или менее нагло угрожает ядерным ударом по Западу. Он позволяет повысить боеготовность своих ядерных сил.
США, которые имели бы возможность уничтожить всю Россию ядерным оружием, сдержанно реагируют на этот маневр. Вы явно не хотите, чтобы вас тянуло дальше по спирали эскалации. Во всяком случае, Белый дом отказывается от сопоставимых мер. По словам Вашингтона, ядерные силы США в любом случае всегда способны отреагировать на атаку», – пишет немецкое издание.
Переговоры Москвы с Киевом
Der Spiegel: «Украинские и российские переговорщики должны сегодня на белорусско-украинской границе обсудить возможное разрешение конфликта. Однако возникает вопрос, к чему могут привести такие переговоры, если хотя бы одна из сторон не готова пойти на значительные уступки.
То, что Путин, по-видимому, направляет на переговоры не самых значимых подчиненных, должно быть признаком того, что он еще далек от того, чтобы быть готовым к реальному мирному урегулированию», — полагают авторы публикации.
«Удержать Украину»
The Guardian. Чтобы восстановить Российскую империю, Путину нужна относительно бескровная победа, которая приведет к относительно безболезненному миру, пишет газета:
«Планируя вторжение в Украину, Путин мог рассчитывать на многие известные факты. Он знал, что в военном отношении Россия превосходит Украину. Он знал, что НАТО не пошлет войска на помощь Украине. Он знал, что зависимость Европы от российской нефти и газа заставит такие страны, как Германия, колебаться в вопросе введения жестких санкций. Основываясь на этих известных фактах, его план состоял в том, чтобы нанести сильный и быстрый удар по Украине, обезглавить ее правительство, установить марионеточный режим в Киеве и переждать бессильную ярость западных санкций.
Но в этом плане было одно большое неизвестное. Как американцы узнали в Ираке, а Советский Союз узнал в Афганистане, гораздо легче завоевать страну, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть сила завоевать Украину. Но согласится ли украинский народ безмолвно принять режим Москвы?»
Риски эскалации
Politico: «Усиливается неопределенность в отношении конечных намерений Путина — в частности, намерен ли он вторгнуться на территорию стран-членов НАТО. Любое такое вторжение приведет к срабатыванию статьи 5 договора НАТО, которая предусматривает, что нападение на одного является нападением на всех. <…> Администрация Байдена ясно дала понять России, что она не будет оставаться в стороне, если Россия нападет на союзника по НАТО. <…> Но риторика из Москвы стала только более напыщенной», — пишет американское издание.
«Существует большая неопределенность относительно того, куда собирается идти Путин и каковы его цели. Есть много возможностей для обострения ситуации. Это может стать опасным», — сказала Politico вице-президент некоммерческой инициативы по ядерной угрозе и бывший старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома Линн Рустен.
Сплотившаяся Европа
Politico: «Владимир Путин только что добился невозможного: подлинного европейского единства. Неспровоцированное вторжение российского президента на Украину объединило Европу и трансатлантическую сферу, как ничто со времен падения Берлинской стены», — считают авторы публикации. «Столкнувшись с холодной реальностью того, что вторжение означает не только для Украины, но и для архитектуры безопасности во всей Европе, мелкие возражения, будь то желание Италии продолжать продавать предметы роскоши россиянам или желание Германии сохранить легкий доступ к российскому газу, испарились.
Даже самые верные союзники Путина покинули его, от президента Чехии Милоша Земана до венгерского Виктора Орбана и лидера французских националистов Марин Ле Пен.
К воскресенью Европа не только согласилась ввести масштабные финансовые санкции против России и Путина, но и большинство стран, включая нейтральные, такие как Австрия и Швеция, закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов или готовились к этому. <…>
Однако самый драматичный сдвиг произошел в Германии, стране, лидеры которой годами вели бесплодный «диалог” с Путиным, несмотря на громкие предупреждения союзников, которые настаивали на том, что ему нельзя доверять. <…>
Российский лидер непреднамеренно создал величайший вызов своей гегемонии, с которым он когда-либо сталкивался, — единый континент», — пишет газета.
Европа и российский газ
Bloomberg: «Решение президента Владимира Путина вторгнуться в Украину, восточного соседа ЕС, подчеркивает зависимость блока от импорта газа из России и вызвало призывы некоторых политиков и компаний запретить эти закупки», — указывает агентство.
Согласно отчету бельгийского аналитического центра Bruegel, на который ссылается Bloomberg, Европейский союз способен пережить следующую зиму без импорта российского природного газа и при этом избежать серьезного ущерба для своей экономики. Однако, Евросоюзу придется сократить свой спрос как минимум на 10-15%, если Россия полностью прекратит импорт после начала военной операции на Украине.
«Самой большой неотложной задачей для ЕС будет пополнение своих истощенных запасов газа. В то время как блок все еще может увеличить импорт сжиженного природного газа из таких стран, как США, подобные закупки будут более дорогостоящими», — указывает Bloomberg. По данным Bruegel, пополнение хранилища до среднего уровня может достичь стоимости в €70 млрд евро ($78,2 млрд) по сравнению с €10 млрд в предыдущие годы.
По словам исследователей центра Bruegel, кризисные сценарии потребуют большой импровизации. Чтобы выжить без российского газа, Евросоюзу придется пересмотреть десятки нормативных актов, быстро потратить много денег и принимать трудные решения, признавая, что во многих случаях у него не будет достаточно времени для идеального выхода из сложившейся ситуации.
Российские миллиардеры против войны
The Financial Times: Российский миллиардер Михаил Фридман призвал прекратить «кровопролитие», сообщает газета. «Я родился в Западной Украине и жил там до 17 лет. Мои родители — граждане Украины и живут во Львове, моем любимом городе. Но я также провел большую часть своей жизни как гражданин России, создавая и развивая бизнес. Я глубоко привязан к украинскому и российскому народам и рассматриваю нынешний конфликт как трагедию для них обоих», — приводит издание слова одного из богатейших людей России (журнал Forbes в реальном времени оценивает состояние Фридмана в $11,7 млрд).
Daily Mail: Основатель российского алюминиевого гиганта «Русал» Олег Дерипаска, который находится под американскими санкциями, также призвал Москву и Киев к мирным переговорам «как можно быстрее» и написал, что «мир очень важен», отмечает британский таблоид.
Роль Китая
The Guardian: «Китай публично выступает против любых действий, нарушающих территориальную целостность, но на прошлой неделе повторил аргумент Путина о том, что вторжение Москвы в Украину является ответом на расширение НАТО на восток. <…> По мере усиления войны появляются признаки того, что Пекин, возможно, меняет свое мышление. В пятницу Китай воздержался в конце голосования в Совете безопасности ООН, осуждающего российскую агрессию. Западные дипломаты расценили это как признак того, что Пекин все больше беспокоится из-за того, что его считают защитником действий Путина, которые вызвали осуждение во всем мире», — пишет газета.
CNN: Граждане Китая на Украине оказались в напряженной ситуации, поскольку планы эвакуации из раздираемой военными действиями страны зашли в тупик, сообщает телеканал. По данным государственных китайских СМИ, на Украине находится около 6 тысяч граждан КНР. Некоторые из них выразили озабоченность по поводу своей безопасности — и не только из-за обострения конфликта, утверждает CNN.
По информации телеканала, в китайских соцсетях наблюдается всплеск пророссийских настроений, а также рост женоненавистнических высказываний по отношению к националистически настроенным жительницам Украины. Как заявил CNN проживающий на Украине китайский блогер Сунь Гуан, эти «отвратительные комментарии» попали в украинскую прессу.
«В бомбоубежищах и метро в Киеве люди спрашивают китайских студентов, согласны ли они [с этими комментариями онлайн], из-за чего многие студенты боятся оставаться в метро», — рассказал студент из КНР, проживающий в украинской столице.
«Как только они узнают во мне китайца, они думают, что я здесь, чтобы саботировать или поддерживать Россию. <…> Я не думаю, что нынешняя ситуация на Украине безопасна для китайцев», — сказал Сунь.
На фоне этих настроений посольство Китая рекомендовало оставшимся на Украине гражданам КНР «не называть себя и не показывать опознавательные знаки» своей страны.
«В тот момент Китай, возможно, почувствовал, что у него есть моральный долг или обязательство оказать политическую поддержку России <…> и дискредитировать западную «информационную кампанию» против России. В этом контексте китайским властям было бы очень трудно серьезно подготовиться и предпринять что-либо для эвакуации китайских граждан на Украине, иначе слова и действия Китая не соответствовали бы друг другу», — сказал доцент Наньянского технологического университета им. С. Раджаратнама в Сингапуре Ли Минцзян.