В пятницу, 21 июля, стало известно о задержании в Москве экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина). Ему вменяется статья 280 часть 2 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности путем использования СМИ, либо сети Интернет). Как ситуацию со Стрелковым комментируют политологи и журналисты — в материале RTVI.

Илья Гращенков, политолог

«Арест Стрелкова безусловно знаковое событие. Вероятнее всего, <…> власть решила что неуправляемые ура-патриоты опасны не менее, чем внесистемная либеральная оппозиция. В конце концов, для государства важнее всего контролировать процесс, а здесь он явно вышел за рамки этого контроля. <…>

Возможно, в качестве конспирологической версии, что арест Стрелкова — попытка выйти на каких-то более высоких его покровителей. В этом случае нужно посмотреть, какую меру пресечения ему изберут.

В случае если он будет отпущен под домашний арест, вероятно, он останется хорошим медийным каналом для канализации патриотических настроений. В этом случае, он скорее даже усилит свои позиции, как жертва репрессий».

Павел Пряников, бывший главный редактор «Русской планеты» (телеграм-канал Толкователь)

«Контрреволюция пожирает собственных детей. Но в принципе прогнозируемый шаг. Либералов и левых поприжали, остались шумные крайне правые — а Система же должна оправдывать кормление такой огромной армии силовиков, по кому-то «работать надо». <…>

С другой стороны, Стрелков как полковник ФСБ Гиркин должен же хорошо усвоить, что в его ведомстве никогда не любили и не любят «инициативников», т.е. «добровольного движения помощи» снизу».

Егор Холмогоров, журналист, автор термина «Русская весна»

«Существуют два правильных модуса отношения к Стрелкову.

1. Герой прошлых лет, заслуги которого перед Россией <…> огромны, и потому есть вещи, которые можно и нужно потерпеть и покрыть любовью. <…> Он злоязычен и не более того. В этом смысле преследование Стрелкова несправедливо и необоснованно.

2. Злоязычный человек, который, при этом, подмечает многие важные нюансы, проговаривает вещи, которые другие проговаривать не решаются и указывает на опасности, которые другие игнорируют. За эту полезную работу по содержанию можно снизойти к издержкам формы и характера, просто научиться выделять полезные вещества, а остальное сливать.

То есть по факту Стрелков — это такой «шут» <…> с прошлыми заслугами. Так к этому и надо относиться.

Напротив, самое нелепое — это видеть в Стрелкове какого-то опасного политического организатора <…> или преследовать в уголовном порядке за злоязычие <…> Преследовать его как политика это значит поднимать его крайне низкие акции как политика. А репрессировать в его лице критику — значит вредить делу».

Игорь Стрелков (Гиркин) в 2014
Михаил Почуев / ТАСС

Татьяна Становая, политический аналитик

«Игоря Стрелкова, одного из самых острых критиков Минобороны, а также Путина и Шойгу лично, задержали. Как же долго они этого ждали! Стрелков, конечно давно перешел все возможные красные линии, и у силовиков (от ФСБ до военных начальников) давно руки чесались его арестовать. <…>

Арест, безусловно, — в интересах Минобороны. И это одно из последствий мятежа Пригожина: армия получила больше политических возможностей подавлять своих противников в публичном пространстве.

Я не ждала бы какой-то массовости, но самых радикальных могут попреследовать, чтоб остальные аккуратней были».

Андрей Караулов*, журналист

«У Стрелкова — статья 282 (на самом деле 280.ч.2 — прим. RTVI), задержанием Стрелкова занимались сотрудники центра «Э», но самое интересное, что у Стрелкова сейчас, после задержания, появляются определенные политические перспективы: даже если его арестуют, суд будет не скоро, и Стрелков может официально участвовать в выборной кампании Президента России, а АП очень важно (это их главная задача) поднять «массовость».

На этих выборах очень нужен такой кандидат, ради которого люди точно пойдут голосовать. Чем не Стрелков?

Когда RTVI говорит, что «Стрелков, похоже, всё», то я говорю: это, возможно, только начало…»

Илья Барабанов, специальный корреспондент Русской службы Би-би-си

«Долгие годы Стрелков считался неприкосновенным — и потому, что он бывший офицер ФСБ, и за свою деятельность на востоке Украины в 2014 году. <…> Его не трогали и долгие 17 месяцев ***** — хотя он, очевидно, позволял себе куда более жесткие высказывания о ходе «специальной военной операции», чем те, за которые политик Илья Яшин* получил восемь с половиной лет заключения, а московский депутат Алексей Горинов — семь лет.

Если раньше российские власти сажали тех, кто выступал против [военной операции], то теперь, похоже, начали приходить и к тем, кто <…> поддерживает, но считает, что российское командование ведет ее из рук вон плохо.

Очевидно, работавшая прежде система сломалась после неудавшегося военного переворота ЧВК «Вагнер», и теперь российская власть решила действовать по-новому».

Аббас Галлямов*, политолог, бывший спичрайтер президента Владимира Путина

«Власти приступили к окончательному уничтожению базы своей общественной поддержки. Репрессии против «патриотов» изменят отношение этой публики к Путину. <…> Теперь факторы внешней политики, прежде доминировавшие в сознании этой группы, начнут отходить на задний план по отношению к политике внутренней — в частности, к теме репрессий, свободы слова и всего такого прочего».

*признаны Минюстом России иноагентами