Суд в Калифорнии впервые запретил полицейским требовать от подозреваемых разблокировать телефоны с помощью Touch ID или Face ID. Об этом 14 января написал журнал Forbes.
Такое решение Окружной суд штата принял на запрос следователей из города Окленд. Им нужен был ордер на обыск имущества подозреваемого, который проходит по делу о шантаже в социальной сети фейсбук. По версии следствия, он требовал с потерпевших денег, иначе грозил опубликовать «неловкое» видео с их участием.
Мировой судья Кэндис Уэтсмор постановил, что разблокировка устройств с помощью биометрических данных (радужки глаз или отпечатка пальцев) приравнивается к обычному паролю. Его подозреваемый может не разглашать, так как это нарушает право на отказ свидетельствовать против себя (это предусмотрено Пятой поправкой Конституции США).
Уэтсмор добавил, что «технологии опережают закон», а данные, необходимые для разблокировки Touch ID или Face ID, не могут быть «вещественными доказательствами». «Если человека нельзя принудить к разглашению своего пароля <…> значит его нельзя заставить „предоставить“ свой палец, радужку глаза, лицо или другие биометрические данные для разблокировки того же устройства», — пояснил судья.
Судья также отметил, что доступ к личной переписке подозреваемого следователи могли получить и другим путем. Например, отправить запрос в компанию Facebook и попросить предоставить им сообщения из Messenger.
В октябре 2018 года в Колумбусе (штат Огайо) заставило подозреваемого, которого обвиняли в торговле детской порнографией, разблокировать айфон лицом. Следователи хотели получить доступ к его личной переписке в приложении Kik Messenger. Как сообщило издание Phonearena, информация из телефона подозреваемого не помогла в расследовании.
Верховный суд США в 2014 году Верховный суд разрешил следователям получать ордер на доступ к содержимому мобильных телефонов. В 2016 — использовать отпечатки пальцев для разблокировки телефона без судебного ордера.