Суд в Нью-Йорке вынес решение, согласно которому Дональд Трамп не имеет права блокировать пользователей в твиттере из-за их политических взглядов. Об этом 23 мая сообщило агентство Reuters.
UPD. Апелляционный суд второго округа США постановил, что президент Дональд Трамп нарушил первую поправку к Конституции, и оставил в силе решение о том, что он незаконно блокировал пользователей в твиттере. Об этом 9 июля сообщил CNN.
Трамп собственными руками превратил личный твиттер в неотъемлемую часть своей работы на посту президента. Он использует соцсеть для продвижения своих взглядов, анонсирует события, решения и атакует многочисленных противников. Президент заблокировал многих критически настроенных в его отношении пользователей соцсети, в результате чего они не могут комментировать его записи.
Окружной судья Манхэттена Наоми Рис Бухвальд вынесла решение, в котором говорится: твиттеры президента и других правительственных чиновников — это общественные форумы. Поэтому блокировка пользователей из-за их политических взглядов нарушает право граждан на свободу слова, защищенное первой поправкой к Конституции США.
По мнению профессора права Калифорнийского университета Юджина Волоха, решение судьи затронет множество государственных чиновников, которые тоже публикуют записи в твиттере.
В Минюсте США, который представлял интересы Трампа в суде, с решением судьи не согласились и рассчитывают подать апелляцию.
Коллективный иск против Трампа был подан в июле 2017 года от лица Института Кавалеров Первой Поправки Колумбийского университета и нескольких пользователей соцсети. Среди тех, кого Трамп в разное время заблокировал в своем твиттере, оказались и знаменитости: писатели Стивен Кинг и Энн Райс, комедийная актриса Рози О’Доннелл, модель Крисси Тейген и актриса Мартина Сиртис больше не могут комментировать записи в президентском микроблоге.
Представители Минюста в качестве аргумента пытались заявить, что именно первая поправка дает Трампу право блокировать людей, с которыми он не желает больше общаться. Однако судья этот довод сочла неубедительным.
В качестве альтернативы судья Бухвальд предложила президенту чаще пользоваться опцией, при которой он перестает видеть записи людей, отвечающих ему в комментариях, не нарушая при этом их права на свободу слова.
Впрочем, решение Манхэттенского суда Трампа не остановило. Он заявил, что суд не обладает правом отдавать приказы президенту. На этот раз с Трампом не согласилась судья Бухвальд. Она выразила надежду, что Трамп, или Дэн Скавино, управляющий соцсетями президента, самостоятельно разблокируют пользователей согласно решению суда.