Журналист и писатель Виктор Шендерович, выбирая между перегибами в политкорректности и нарушениями прав человека, предпочел бы первое. Такое мнение он высказал в эфире RTVI.
В финале Открытого чемпионата США по теннису (US Open) 2018 года Уильямс проиграла японке Наоми Осаке. Во время матча судья Карлос Рамос вынес ей два предупреждения, с чем американка пыталась поспорить. Уильямс обвинила Рамоса, в том числе, в сексизме. По ее мнению, на матче между мужчинами судья бы не стал доводить до таких наказаний.
Шендерович назвал поведение Уильямс «хамским» и «вопиющим». По его мнению, в тот день у нее случилась истерика. А потом, как сказал журналист, она уже связала свое поведение с сексизмом судьи. Шендерович считает, что ей бы следовало прийти в себя и попросить прощения у Осаки.
По мнению журналиста, в США с политкорректностью «перегибают палку». Шендерович считает, что люди не заметили, как она превратилась в инструмент общественного шантажа. «Замечательно, что права уравниваются, замечательно, что это под лупой общественного внимания, но во всем есть спекуляция», — уверен Шендерович.
«Разумеется, перегиб в сторону политкорректности гораздо лучше просто массового семейного насилия и расстрелов в Чечне», — отметил журналист. Он добавил, что в России «процветает» расизм, что можно понять хотя бы по кричалкам на стадионах. «Если выбирать между двух зол, то я предпочту хамскую Серену Уильямс [главе Чечни] Рамзану Кадырову», — подытожил Шендерович.