США и страны Европы одна за другой прекращают сотрудничество с российскими государственными научными и образовательными учреждениями: программы академического обмена сворачиваются, ученых из России прекращают публиковать в рецензируемых журналах. RTVI разбирался, как западное научное и образовательное сообщество реагирует на военную операцию на Украине и как изменилось отношение к российским ученым, научным институциям и студентам.
Министерство образования и науки Германии спустя всего несколько часов после начала военных действий на Украине объявило о немедленной заморозке любого взаимодействия с российскими организациями в научной и образовательной сферах. 25 февраля Альянс немецких научных организаций (в него входят DFG — Немецкое научно-исследовательское общество, Общество научных исследований им. Макса Планка, Ассоциация исследовательских институтов им. Лейбница, Фонд Александра фон Гумбольдта, Конференция ректоров вузов и другие ведущие научные и образовательные организации и объединения ФРГ) также призвал немедленно приостановить любое научное сотрудничество с государственными российскими организациями. При этом было высказано сожаление в связи с тем, что такое действие затронет науку как таковую, а также и российских ученых. С теми же из них, кто, цитируем, «сами в ужасе от ***** [специальной военной операции]», немецкие ученые выразили солидарность.
Вскоре о немедленном прекращении приема заявок на любые программы, связанные с Россией, объявила немецкая служба академических обменов (DAAD), которая имеет отделения в Москве, Петербурге, Казани и Новосибирске. Многие годы эта организация на средства бюджета ФРГ финансировала научно-образовательные связи с российскими партнерами, выдавала стипендии студентам, аспирантам и ученым для обучения и стажировок — российским в Германии, немецким в России. Рассмотрение уже поданных заявок прекращено. Более того, одобренные заявки, чья реализация еще не началась (например, научные проекты или поездки в университеты-партнеры), были отменены. Действующие проекты (а их было более 750) и выплата стипендий будут закончены в соответствии с ранее подписанными договорами, объявили представители организации.
Сейчас практически все немецкие университеты как минимум приостановили сотрудничество с российскими вузами. В этом они не одиноки – подобные решения приняли большинство вузов стран ЕС, как государственных, так и частных. В большинстве случаев речь идет не о полном разрыве отношений, а о приостановке сотрудничества. Хотя как долго продлится заморозка, никто судить не берется.
«Письмо ректоров» и его последствия
Невозможно взаимодействовать с организациями, чьи руководители подписали обращение Российского союза ректоров (РСР) в поддержку позиции Кремля в отношении Украины, объяснил RTVI Марек Пригода, исполнительный со-директор Академического центра Бориса Немцова по изучению России философского факультета Карлова университета в Праге. «Пока там стоят подписи [ректоров], о каком сотрудничестве может идти речь?», — говорит он.
Такую позицию разделяют многие. 7 марта Ассоциация университетов Европы приостановила членство 12 российских университетов – Высшей школы экономики, Финансового университета при правительстве России, МГИМО, Российского университета дружбы народов, РГГУ, Национального исследовательского университета ИТМО, Балтийского, Казанского и Южного федерального университетов, Нижегородского и Томского государственных университетов, Томского политехнического университета. 23 марта к этому списку добавились Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова и Северо-Кавказский федеральный университет. Основание одно и то же – подпись ректора под упомянутым выше обращением означает, что университет не разделяет европейские ценности, ведь документ им «диаметрально противоречит».
Для российских университетов членство в различных ассоциациях куда более важно, чем кажется на первый взгляд. Это не просто формальный почетный статус, но и инструмент интеграции в глобальное научное сообщество. Одним из последствий приостановки участия российских вузов в международных структурах могут быть сложности с признанием учебных программ. Это критически важно, к примеру, для бизнес-образования. Отныне российские программы MBA (обучение управлению бизнесом) перестали стоить немалых денег, которые за них платят студенты, поскольку международные ассоциации бизнес-школ отозвали аккредитации у своих российских членов.
Вслед за правительством Германии только за первые десять дней военного конфликта финансирование любых совместных научных и образовательных проектов прекратили государственные ведомства Великобритании, Дании, Нидерландов, Италии, Чехии, Словении, Франции, Норвегии и Польши (последняя вдобавок отменила соглашения о взаимном признании дипломов).
Студентов не трогают?
В конце февраля российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова утверждала, что из зарубежных вузов массово отчисляют российских студентов. В Минобрнауки России после этого заявили о готовности им помочь с продолжением образования. Некоторые российские вузы уже сказали, что зачислят таких студентов на бесплатной основе. На 12 апреля с просьбами о переводе обратилось более тысячи студентов, рассказали RTVI в пресс-службе министерства, перевод оформили более 300. Однако в этой статистике учтены и заявления от студентов вузов из ЛНР, ДНР и с Украины.
Примеров исключения или других видов дискриминации российских студентов в публичном поле не так уж много. К середине апреля было известно лишь о нескольких случаях.
В пражской Высшей школе экономики преподаватель Мартин Длоуги заявил, что отказывается обучать российских студентов, а также осуществлять научное руководство их выпускными работами. Через несколько часов он отозвал свое заявление (и стер пост об этом в социальной сети). Декан факультета информатики и статистики Якуб Фишер отметил, что в списках групп Длоугого в текущем семестре и так не значился ни один студент из России, не было у него и российских дипломников. Декан заверил, что все зачисленные студенты, вне зависимости от гражданства, смогут пройти обучение в соответствии с аккредитованной учебной программой.
О другом случае, тоже связанном с Чехией, в эфире RT рассказала студентка Карлова университета Елизавета Кирсанова. По ее словам, она решила перевестись в вуз на родине из-за предвзятого отношения преподавателей: те якобы занижали ей оценки. В чешском университете отрицают подобные обвинения, а его руководство заявило о недопустимости какого-либо преследования: «Приостановление договорных отношений с [российскими] университетами, однако, не дает юридических оснований для какого-либо безрассудного и массового отчисления с очного обучения в Карловом университете. Даже в нынешней непростой ситуации в сфере образования, науки и исследований [вуз] не поддерживает действия, основанные на принципе коллективной вины».
С Карловым университетом солидарны их коллеги из столицы Литвы. Ректор Вильнюсского университета Римвидас Петраускас в специальном заявлении подчеркнул, что вуз никогда не будет применять какие-либо санкции в отношении студентов или преподавателей по национальному признаку.
«Распространяются разные слухи об исключении российских студентов европейскими университетами. Это неправда, ассоциация не получала информации даже о возможном исключении ни от одного из членов», — говорится в заявлении Европейской ассоциации университетов. Французское Сообщество президентов университетов (крупнейшее объединение ректоров вузов Франции) пригрозило иском всем СМИ, которые будут распространять ложную информацию об отчислениях студентов-россиян. Президент Ассоциации американских университетов Барбара Снайдер так прокомментировала ситуацию с российскими студентами в США: «В нашей стране мы не наказываем детей за преступления их родителей».
На этом фоне резко выделяется позиция отдельных европейских вузов (Тартуского, Таллинского технического и Университета им. Менделя в Брно), которые отказались принимать россиян граждан без вида на жительство. В самих вузах подчеркивают, что это никоим образом не коснется уже обучающихся студентов.
По данным ЮНЕСКО, доля российских студентов, обучающихся в иностранных вузах, составляет 1,5% от общего числа, то есть около 60 тысяч человек. Реальная цифра возможно выше, ведь только в Германии обучается более 14 тысяч студентов из России, а всего страны ЕС выдавали в год свыше 16 тысяч долгосрочных студенческих виз. К тому же многие российские студенты оформляют документы на долгосрочное пребывание уже в стране нахождения вуза.
Чуть сложнее ситуация с программами академической мобильности, которые позволяют студентам и ученым в рамках международных программ или двусторонних соглашений выезжать в другие страны для обучения или стажировки. Так, немецкая DAAD перестала принимать заявки от желающих поехать в Германию.
Крупнейшая программа европейской академической мобильности Erasmus+ пока официально не объявляла о приостановке своей деятельности в России. В разговоре с корреспондентом RTVI сотрудники национального офиса Erasmus+ в Москве попросили дождаться официального объявления о начале приема документов на очередной этап программы. Там напомнили, что с 2014 года ее участниками стали более 13 тысяч россиян, и заверили, что в европейских вузах не зафиксировано ни одного случая отказа от российских стипендиатов, которые уже выехали за границу.
Это подтверждает и ректор РУДН Олег Ястребов. Он рассказал «Известиям», что ни один из 50 студентов вуза, проходящих обучение по программе Erasmus+ и другим обменным программам, не был отчислен или вынужден вернуться в Москву. Аналогичные данные предоставили RTVI и в московском отделении DAAD: все российские стипендиаты немецкого правительства продолжают свои учебные и научные проекты в Германии.
Чем платить, на что жить и дадут ли визу
Тем не менее, у студентов, стажеров и участников других программ академического обмена есть и другие проблемы. Прежде всего – финансовые: падение курса рубля, сложности с переводом валютных средств, невозможность использования российских банковских карт. Особенно это коснулось тех, чье обучение и проживание оплачивают родители, оставшиеся в России.
Есть проблемы и с визами: некоторые страны ЕС отказались их выдавать россиянам. После отмены, по инициативе Москвы, соглашения 2007 года об упрощенном визовом режиме со странами Евросоюза ученым и студентам больше не доступно ускоренное рассмотрение документов консулами, выдача многократных виз без дополнительных обоснований, а также полное освобождение от визового сбора.
Еще одна проблема – подтверждение уровня владения иностранными языками на экзаменах, например, IELTS и TOEFL для английского. Зарубежные аккредитационные органы отозвали лицензии на их проведение в России и приостановили выдачу соответствующих сертификатов. А без них подать документы для обучения или научного проекта за рубежом часто просто невозможно. В социальных сетях уже появились отдельные группы, посвященные сдаче экзаменов в соседних с Россией странах – в Беларуси, Армении, Казахстане и Турции.
Научные журналы поворачиваются спиной
Петербургский криминолог, профессор Яков Гилинский расстроен: сорвались публикации двух его научных статей в иностранных академических журналах. Отрецензированные в соответствии со строгими критериями тексты были попросту отложены в сторону. «Я им писал, они вежливо молчат, – огорчен ученый. – Вообще, у меня с ними всегда были хорошие отношения, и я не раз публиковался». Скорее всего, проблема в указании аффилированности автора с российским государственным вузом.
Насколько массовой становится практика подобных отказов, сказать сложно. С конца февраля действительно прозвучал ряд публичных призывов не принимать к публикации в научных журналах текстов от российских авторов (например, со стороны Олеси Ващук, главы Совета молодых ученых при министре образования и науки Украины). С другой стороны, вместо прямого отказа, возврата рукописей без рассмотрения или снятия уже подготовленных статей из номера авторы сталкиваются с молчанием со стороны редакций. Или с отказом некоторых рецензентов и редакторов работать с текстами россиян.
Так, в журнале Physical Review C, издаваемым Американским физическим обществом, двое из десяти членов редакционной коллегии объявили о невозможности для них лично как-либо соприкасаться со статьями российских ученых. При этом в целом редакционная политика издания не изменилась – тем более, что Россия известна своими работами в области ядерной физики.
Биолог Константин Северинов работает как в России (сотрудничает со «Сколтехом» и несколькими НИИ Российской Академии наук), так и в американском Ратгерском университете. В комментарии «Медузе»* он рассказал об отказе одного из рецензентов научного журнала Nucleic Acid Research рассматривать его статью из-за нежелания работать с исследованиями российских ученых. Тем не менее, для принятия положительного решения о публикации редакции хватило двух других рецензий.
Многие из тех, кто отказался сотрудничать с россиянами, предпочитают говорить не о «запрете», а о вынужденном временном прекращении работы с их текстами. «Наша редакция не принимала решения о введении какого-либо запрета на статьи, представленные российскими авторами, – говорит Руи Фаусто, главный редактор известного в научной среде Journal of Molecular Structure. – Это то, с чем я и мои коллеги никогда не могли бы согласиться. Наши российские коллеги, как и все наши коллеги со всего мира, заслуживают максимального уважения».
Однако, по словам Фаусто, редакторы журнала решили не рассматривать рукописи ученых из российских институтов в связи с гуманитарными последствиями военной операции России на Украине. «Это положение является временным и будет действовать до тех пор, пока беженцы (кем бы они ни были, украинцами, россиянами или людьми любой другой национальности) не получат условия для возвращения в свои дома, на свои рабочие места и воссоединения со своими семьями, – говорит Фаусто – Я должен еще раз подчеркнуть, что принятое нами решение относится не к российским гражданам, а к российским учреждениям».
Ученых не отменят, а подписку — да
В академическом сообществе все громче раздаются голоса о недопустимости исключения российской науки из общемирового поля, по крайней мере, на персональном уровне. «Учитывая международный и совместный характер исследований, любые ограничения на публикацию результатов научной деятельности не только принесут вред отдельным исследователям, которые могут иметь отличные от их правительства политические взгляды, но и авторам из других стран», – предупреждает крупнейшая мировая издательская компания Elsevier, выпускающая большое число научных журналов с наивысшими позициями в рейтингах цитируемости.
31 марта 2022 года эта компания вместе с 15 другими ведущими научными издательствами мира (Cambridge University Press, Springer Nature и другими) выпустили совместное заявление о приостановке продаж и маркетинговой деятельности для клиентов из числа исследовательских организаций в России и Беларуси. «Мы по-прежнему привержены идеалам науки и научного творчества как глобальное сообщество. Наши действия направлены не на российских исследователей, а скорее на исследовательские организации в России и Беларуси. Именно поэтому мы продолжаем публиковать и распространять рукописи авторов из этих стран независимым способом», – говорится в заявлении.
Таким образом, теперь доступ к корпоративным (университетским) подпискам на большинство международных научных журналов в России и в Беларуси закрыт, и это не может не сказаться на осведомленности российских ученых об исследованиях коллег за границей. Возможность же для них опубликоваться в каждом конкретном случае зависит от редакции. Процесс оценки поступающих текстов в научных изданиях обычно анонимен: имена авторов рецензентам неизвестны, однако, им может быть известна страна, из которой поступила рукопись. Но решение о приеме работы для рецензирования принимают конкретные люди, которые могут руководствоваться эмоциями, а не академическими традициями.
Российский научный фонд и другие отечественные структуры исключили публикации в научных журналах, индексируемых в международных базах Web of Science и Scopus, из числа критериев для получения средств на исследования. На встрече с ректорами вузов министр науки и высшего образования Владимир Фальков заявил, что эта мера вводится временно и не означает запрета на публикацию в иностранных журналах или поездок на конференции за рубежом, это просто будет необязательно.
Куда податься ученым с другой позицией
Помимо ректоров, поддержавших политику Кремля, в России есть ученые, которые не скрывают своего несогласия со спецоперацией на Украине. В газете «Троицкий вариант» * было опубликовано открытое письмо ученых и научных журналистов, появились обращения выпускников, студентов и сотрудников МГУ, СПбГУ и другие подобные инициативы.
Историк, специалист по правам человека Дмитрий Дубровский ** известен среди студентов и коллег активной гражданской позицией. В марте подошел к концу срок его очередного контракта с Высшей школой экономики, где он читал несколько курсов на кафедре публичной политики, а новый — вуз решил не заключать. Претензий по объему и качеству проделанной работы ему никто не высказывал, но направление по правам человека было закрыто в связи с «отсутствием ключевого эксперта», то есть Дубровского, а затем была ликвидирована и сама кафедра. «Моя страница [с сайта ВШЭ] была удалена на следующий день после даты официального увольнения. Как будто и не было вовсе», – рассказал ученый.
Сейчас Дубровский получил возможность продолжить свои исследования по программе стипендий CEELI Institute в Праге. Одновременно он продолжает преподавать на английском языке на курсах Свободного университета – негосударственной инициативы, появившейся в качестве ответа на изгнание критикующих власть специалистов из российских госвузов.
Высказывания отдельных ученых влияют не только на судьбу конкретных людей, но и на репутацию российского академического сообщества. «Многие российские ученые выступили против ***** [спецоперации], подвергая себя большому личному риску», — говорится в заявлении Совета Европейской ассоциации университетов. Организация рекомендует своим участникам продолжать сотрудничество с ними на индивидуальном уровне, а не на уровне институций.
Где же россиян ждут? Например, Бохумский университет (Германия) выделил отдельные ставки для ученых из России. В частном Институте гуманитарных наук в Вене сейчас исследует проблематику общественного мнения в России во время военного конфликта политолог и филолог Кирилл Рогов, вынужденный покинуть Москву. Лейденский университет в Нидерландах приглашает лекторов в области российских и евразийских исследований.
В постоянно обновляющемся справочнике для ученых, преподавателей и студентов, которые оказались в сложном положении из-за событий на Украине, перечислены многочисленные стипендии и гранты, временные убежища в специальных центрах, предложения о стажировках и штатных должностях. Созданный в Европе ресурс включает и опции в других частях света. Большая часть предложений прямо рассчитана на украинских беженцев с академическим бэкграундом, но все же здесь есть немало вариантов, которыми могут воспользоваться российские ученые.
* издание признано в России СМИ- иностранным агентом
** признан в России иностранным агентом
Захар Романов