«Это вызов». Реакции на видео с сыном Кадырова, избивающим задержанного

Глава Чечни Рамзан Кадыров поставил «окончательную точку» в вопросе о том, «было или не было» избиение в грозненском СИЗО задержанного за сожжение Корана Никиты Журавеля. Летом молодой человек пожаловался, что 15-летний сын Кадырова Адам нанес ему побои. По этому поводу шла проверка, но 25 сентября чеченский лидер выложил видео с избиением и выразил гордость действиями Кадырова-младшего. Кто и как на это отреагировал — в материале RTVI.

Представлявший интересы Журавеля адвокат Александр Серебреников заявил, что больше не защищает молодого человека, а с вопросом о том, кто взял на себя защиту, предложил «Коммерсанту» обратиться «в управление СК по Чеченской республике». Издание попросило адвоката подтвердить личность Журавеля по видео с избиением, но тот заявил, что этот ролик «не смотрел и не хочет смотреть».

Правозащитница Ева Меркачева, которая и раньше призывала главу ФСИН перевести пострадавшего в другой регион, сейчас заявила о необходимости срочно это сделать — иначе, по ее словам, «следующим может быть известие о том, что мы найдем Никиту Журавеля умершим в камере». В комментарии RTVI она предположила, что сам факт публикации видео не приведет ни к каким правовым последствиям.

Ева Меркачева, член СПЧ:

«Я направляю сейчас сразу запрос, считаю, что сейчас у нас есть видеодоказательство преступления. Этот факт никем не оспаривается. Теперь есть уже видео, личность человека, который совершает преступление — очевидно. Считаю, что следствие должно соответствующие меры принять. Запрос готовлю.

Еще один запрос я буду писать с требованием, чтобы Никиту Журавеля вывезли. Поскольку они оправдывают избиение, что, разумеется, есть в УК и наказывается лишением свободы. Из-за этого я опасаюсь, что следующим может быть известие о том, что мы найдем Никиту Журавеля умершим в камере. Я считаю, что его нужно срочно вывозить из учреждений ФСИН этого региона в другой субъект, где он будет в безопасном месте. Потому что безнаказанность порождает страшные вещи.

В противном случае не стал бы Рамзан Кадыров публиковать доказательства конкретного преступления, а публичные лица не стали бы говорить, что да, это сделал такой человек с такой фамилией, выступая по сути свидетелями. Это вызов. И дальше будет следующий, и следующий. Он, я боюсь, будет еще страшнее».

Валерий Фадеев, глава СПЧ:

«Видео мне пересказали. Первое — я думаю, что сжигание Корана это, безусловно, серьезное преступление. Это серьезная провокация, в нашей многоконфессиональной стране это недопустимо. Это преступление должно караться законом.

Второе — есть правила содержания под стражей обвиняемых и подозреваемых. Эти правила должны соблюдаться.

И третье, что я думаю — суд вынесет справедливое решение в отношении обвиняемого в сжигании Корана».

Марина Ахмедова, член СПЧ, главный редактор ИА Regnum:

«При всей благодарности Кадырову за помощь в СВО, я не то чтобы не согласна с избиением человека, находящегося в заведомо беззащитном состоянии, — во мне все восстает против этого. Кадыров выложил видео, на котором его сын избивает человека, сжегшего Коран. А какое он имеет право это делать, нарушать закон? Никакого. Мы не средневековые феодалы, никакие оскорбления религии не оправдывают нарушения закона. Наказание для этого человека устанавливает суд. Но не сын Кадырова. Да и для самого сына как-то неблагородно пользоваться тем, что человек не может ему ответить. Такого быть не должно».

Реакцию Ахмедовой прокомментировала журналист Ксения Собчак:

«А благодарность за СВО тут при чем? А это обязательно указывать в посте о преступлении? Начинать с этого? Или распнут, или что сделают? Как связано чеченское СИЗО и Мариуполь?»

Владимир Ряховский, член СПЧ:

«Это просто беспредел, просто безнаказанность, уверенность в избранности, в том, что какое-либо наказание не коснется. Вопросов очень много. Во первых, как сын [Кадырова] мог попасть в следственный изолятор, на каком основании, когда даже те, кто имеет право на встречу, те же самые адвокаты, часами ждут, их и досматривают, и проверяют для того, чтобы выйти на свидание со своим подзащитным? Как этот человек попал туда — непонятно. Я уже не говорю о том, что поддержка явного нарушения закона. Я считаю, что здесь правоохранительные органы должны реагировать».

Игорь Каляпин, бывший член СПЧ, основатель и экс-глава «Комитета против пыток» (был признан иноагентом и самораспустился):

«Очевидно, что это происходит с ведома, при попустительстве, а скорее всего, с помощью, скажем так, каких-то сотрудников, которые его туда привели и обеспечили это безнаказанное избиение. Вот эти должностные лица совершили должностное преступление.

С отпрыском в камуфляже все очевидно — он избивает человека. <…> Наверное, я даже готов допустить, что [сын Кадырова] действительно как мусульманин возмущен и чувствует себя оскорбленным Никитой Журавелем. Но у нас одни оскорбленные должны прибегать к помощи закона, если что, а другие оскорбленные могут поступать вот так, могут совершать преступления в меру своих физических сил и связей своего папы.

Полагаю, что сейчас есть просто железобетонные основания ставить вопрос перед Федеральной службой исполнения наказаний о том, чтобы [Никиту Журавеля] немедленно перевели из Чечни. Его туда отправили-то, на мой взгляд, без законных оснований. <…> А вот обеспечить его безопасность — вот это у нас в законах написано, и это, в частности, написано в обязанностях Федеральной службы исполнения наказаний. Они сейчас обязаны сделать так, чтобы ничего подобного не повторилось».

Ксения Собчак, журналист:

«Это ад. Это глава республики. Это неуважение к законам нашей страны. Действия Адама Кадырова должны быть расследованы, им необходимо дать правовую оценку в соответствии с кодексом России, а не с законами шариата или Рамзана Кадырова.

А вот в отношении лица, вовлекшего молодого человека в преступную деятельность, есть. Как и в отношении лица, допустившего избиение. Но мы с вами все понимаем)».

Евгений Попов, депутат Госдумы, ведущий телепрограммы «60 минут»:

«Избивать людей нельзя. Это незаконно. Наказание для преступника назначает суд. И только суд».

Адам Делимханов, депутат Госдумы, дядя Адама Кадырова:

«Без сомнений, я считаю поступок моего ДОРОГОГО ПЛЕМЯННИКА — правильным и справедливым! Он поступил как настоящий мужчина и достойный СЫН своего народа! Для чеченца нет ничего важнее и священнее его религии. Очень приятно, что, несмотря на юный возраст, АДАМ является достойным примером для сверстников, демонстрируя искреннее стремление защищать нашу веру и ценности! <…>

Я горжусь его мужским поступком! Мне также очень приятно, что он является достойным наследником великого ДЕДУШКИ — АХМАТА-ХАДЖИ! Подчеркну ещё раз, мы никому не позволим оскорблять наши святыни и заставим нести ответственность каждого, кто совершит подобное преступление».

Магомед Даудов, глава парламента Чечни, Герой России:

«АДАМ поступил как истинный мусульманин, патриот и настоящий чеченец. Я искренне горжусь им и уверен, что такие же чувства испытывают миллионы представителей других конфессий нашей страны, которые справедливо возмущены поступком этого пособника сатанистов!

В России никому не позволено оскорблять чувства верующих, у нас на законодательном уровне защищаются Священные Писания, религиозные ценности граждан страны и по воле ВСЕВЫШНЕГО так будет всегда, как бы ни старались этому помешать наши враги и всякие провокаторы».

Сталина Гуревич, адвокат и телеведущая:

«То что вы, Рамзан Ахматович, уважаете выбор сына, безусловно, прекрасно. Он защищал свою веру, что тоже прекрасно.

Но теперь все же нужно идти до конца.

В нашей прекрасной стране прекрасные законы. И по этим прекрасным законам сделанное вашим сыном является преступлением. И сделанное теми, кто допустил вашего сына к обвиняемому, тоже является преступлением.

И теперь стоит большой вопрос, готов ли ваш сын нести ответственность за совершенное преступление, принять, так сказать, наказание за защиту своей веры, или мы вынуждены констатировать, что на территории Чеченской республики действует только религиозный закон, а законы России вполне допустимо игнорировать?»

Александр Коц, военкор:

«По видео с сыном Кадырова просят прокомментировать. А его должны комментировать глава СК Александр Бастрыкин, по решению которого дело в отношении Журавеля для расследования передано в следственное управление СК России по Чеченской Республике в связи с “многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими”.

А также министр юстиции России Константин Чуйченко, заявивший, что Журавель должен отбывать наказание в регионе с преимущественно мусульманским населением, поскольку “это будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране”.

В правовом государстве за преступления (а Журавель его совершил) наказывают лишением свободы, а не избиениями в кабинетах следственного изолятора».

Борис Рожин, военный эксперт:

«Сын Кадырова метелит персонажа, который по заданию украинских спецслужб публично сжег Коран в Волгограде. Кадыров уже заявил, что считает правильным такое обращение с теми, кто публично сжигает Коран. Так сказать, прямая противоположность шведской практики полного игнорирования подобных провокаций.

Все же хотелось бы отметить, что таких персонажей, осуществляющих сознательные провокации, надо наказывать по закону, а не в режиме самосуда — монополия на насилие и наказания должна оставаться в руках у государства. Самого избиваемого персонажа ни разу не жаль — это враг и идиот, но тем не менее, возмездие должно наступать централизованно».

Евгений Норин, журналист, военный историк:

«Ситуация с Адамом Кадыровым — срам и позор с любой точки зрения. И хочу заметить, это было проблемой, еще когда на бутылку условного Тепсуркаева насаживали. Ну, просто потому, что это так эволюция и движется — тонтон-макуты заполняют весь отведенный им объем».

Максим Жаров, политолог:

«Команда Кадырова решила переключить внимание с темы его здоровья на более ранние, резонансные кейсы. Ход действительно не слишком удачный, если только этот резонансный кейс будет сейчас не единственным и за ним последуют какие-то другие скандальные публикации в канале Кадырова. Так что для того, чтобы покрыть один неудобный кейс другими, пиарщики Кадырова должны целевую аудиторию сейчас сильно и не единожды удивить».

Марат Баширов, политтехнолог:

«Ох. Еще день назад каналы обсуждали инсайды, что Кадыров вот-вот умрет, и никто не вспоминал про его права на личную жизнь и тд. Вспоминали про тысячи кровников. А он сегодня опубликовал неоднозначное видео — как вызов хейтерам-похоронщикам, и как-то про болезнь все забыли и стали правозащитниками.
…
Простая инфо/уловка, и вы повелись, своими руками стирая доверие к своим инсайдам.
…
Схватка идет серьезная, цена — тысячи жизней и бизнесов, так будьте последовательны. Факт избиения вас не оскорблял. А публикация видео, значит — совсем другое дело?»

Сергей Колясников, военкор:

«Категорически неприемлю оскорбления святых для людей вещей, будь то православный храм, в котором бесноватые протестуны устраивали пляски, или сжигание Корана. Все это насаждается вырожденческой Европой, недопустимо и должно наказываться серьезными сроками заключения.

Могу ошибаться с детьми чиновников, не суть, но вы поняли, о чем я. За какие статьи УК чиновник и его близкие могут избить человека? Просто, чтобы понимать. Вот у нас в Екатеринбурге дело Соколовского было, который в Храме на крови искал покемонов и был за это задержан и осужден — мог ли сын мэра или губернатора его избить?».