В октябре в Сети появилась информация о проверке телеграм-каналов нескольких военных корреспондентов на дискредитацию вооруженных сил России. Спустя месяц ФСБ расширила список военных сведений, передача которых за рубеж может нести угрозу безопасности страны. Какую реакцию этот документ вызвал среди военных корреспондентов и блогеров и как это повлияет на их работу по освещению боевых действий на Украине — в материале RTVI.
Сообщения о проверке военкоров на фоне массовой критики Минобороны
С осени в российских патриотических телеграм-каналах все чаще стала появляться критика действий военного руководства России. Поводы для критических публикаций были разными: отвод войск из Харьковской области, потеря контроля над Красным Лиманом, проблемы с проведением мобилизации и др. В Минобороны официально на эти сообщения никак не реагировали.
14 октября автор канала WarGonzo Семен Пегов заявил, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но при этом дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo.
Одновременно с этим телеграм-канал Mash сообщал о девяти российских военкорах и блогерах, которых проверяют на «дискредитацию» ВС России. Как утверждалось в публикации, в их число попали Игорь Стрелков (Гиркин), Семен Пегов, Владлен Татарский, телеграм-канал Рыбарь, Кристина Потупчик, Игорь Дмитриев и др. По данным Mash, заявление в Роскомнадзор на них подписано «лично начальником Генштаба».
Валерий Шарифулин / ТАСС
Уже на следующий день Пегов заверил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». По его словам, «никто их (списков) не видел (из лидеров общественного мнения) и никакие источники им этого не подтверждают». При этом 17 октября в официальном телеграм-канале Министерства цифрового развития и связи появился пост с поддержкой военных корреспондентов и осуждением любых попыток повлиять на деятельность военкоров, которые, по мнению ведомства, «создают полную картину происходящего» о военной операции.
Список сведений, передача которых «угрожает безопасности» России
С 1 декабря 2022 года вступит в силу приказ ФСБ с обновленным перечнем сведений в области военной и военно-технической деятельности. Как следует из документа, указанные в нем сведения при передаче иностранным источникам могут нести угрозу безопасности России. Предыдущий вариант этого перечня был утвержден в сентябре 2021 года.
После обновления перечень ФСБ стал состоять из 60 пунктов. Теперь в него внесены сведения «о маршрутах транспортировки и передвижения подразделений армии и органов безопасности», «о строящихся объектах войск и воинских формирований» (ранее речь шла только об уже построенных объектах), «о местах хранения оружия и боеприпасов» и пр. Эта и другая информация, согласно приказу, хоть и не считаются гостайной, но ее публикация может быть использована против государственной безопасности иностранными государствами и организациями. Поэтому за сбор таких сведений гражданина могут признать иностранным агентом.
Ранее RTVI писал, с какими трудностями из-за перечня ФСБ могут столкнуться журналисты и другие организации. О том, как отразится на обществе и СМИ новый приказ ФСБ, RTVI рассказал адвокат Дмитрий Шадрин.
«Как теперь военкоры будут работать…»
Комментируя в прошлом году введение такого перечня, в ФСБ заявляли, что «он никоим образом не нарушает права на свободу слова и выражение гражданской позиции». В ведомстве также заверили, что «не накладываются ограничения на СМИ, общественных активистов и рядовых граждан по получению и опубликованию любой информации из предлагаемого перечня, если это обусловлено профессиональной деятельностью, продиктовано выражением гражданской позиции, чувством долга и т.п.».
Тем не менее с вступлением в силу нового списка ограничений, особенно в условиях вооруженного конфликта на Украине, работа военных корреспондентов может заметно усложниться, считает журналистка и замруководителя центрального аппарата ЛДПР Анастасия Кашеварова.
Места дислокаций военных «давно пора запретить», написала она в своем телеграм-канале. Однако вопросы, по ее мнению, вызывает запрет на публикацию сведений: например, «о потребностях войск <…> производстве, испытаниях и утилизации образцов вооружения и техники», «о материально-техническом и финансовом обеспечении войск» и «о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах».
«То есть проблема не решается, так еще и те, кто пытается что-то сделать, те, кто не замалчивает, будут признаны пособниками врага. Не те, кто допустил все это <…>, а вот ты, кто говорит об этом, будешь виновен. Я вообще не понимаю как теперь военкоры будут работать…», — возмутилась Кашеварова.
Владимир Гердо / ТАСС
По словам журналистки, когда государство «заставляет людей быть трусливыми, подлыми, молчаливыми и вынуждает под угрозой быть сволочью, — это крах всему». По ее мнению, «бардак» и «бездействие» привели к «расстрелу наших пацанов <…>, к попаданию в плен, к сдаче Изюма, Балаклеи, Купянска, Лимана, Херсона».
«Кто-то понес наказание? Нет. Кто-то понесет наказание? Да, мы с вами», — предположила Кашеварова.
«Ждем арестов блогеров»
«Ничего не менять в своей работе» в связи с публикацией приказа ФСБ намерен военкор Юрий Подоляка. При этом, заявил журналист, его материалы подпадают как минимум под два пункта приказа ФСБ, но не уточнил, о каких именно идет речь.
«Ну все, ждем аресты блогеров, в т.ч. и Вашего покорного слуги <…> Меня в этой связи интересует только один вопрос — «Люди, которые готовят такие приказы на стол руководству они вообще думают о последствиях?» Раскачать страну, в случае их буквального применения, не боятся? Или их такие «мелочи» не волнуют? Главное, чтобы было побольше пунктов и их задница потом не оказалась виноватой?», — написал военкор.
По мнению Подоляки, с принятием этого документа российские власти недалеко ушли от Киева, который «еще в феврале объявил только одну линию правильной, а остальные приравнял к предательству». На Украине, пишет военкор, это привело к тому, что население в поисках информации «побежало искать правду к врагам, то есть к нам». Поэтому «в случае буквального исполнения этого приказа», уверен Подоляка, Россию может ждать «тот же эффект», но неясно, «выдержит ли это наше общество», добавляет он.
Попытка «умерить пыл» и «закрыть рот»
«Я очень надеюсь, что эти ограничения и пугающие нормы приняты даже не столько для того, чтобы закрыть критические высказывания в адрес подготовки армии и так далее, сколько предваряют так называемые непопулярные решения и перегруппировки. Потому что ситуация на фронте и передовой совсем не та, о которой говорят в российских медиа, и рано или поздно она потребует совсем неожиданных для публики действий и решений», — заявил RTVI блогер и политконсультант Игорь Дмитриев.
По данным Mash, телеграм-канал Дмитриева (свыше 100 тыс. подписчиков), входил в список для проверки на дискредитацию ВС России.
По его словам, в условиях военной операции непопулярные решения неизбежны, при этом любое из них может вызвать «брожение не столько в обществе, сколько среди так называемых рассерженных патриотов», «пыл которых и призваны умерить эти нормы». Дмитриев также допустил, что приказ ФСБ может быть своеобразной попыткой «закрыть рот» топовым патриотические блогерам, которые за месяцы боевых действий на Украине «получили едва ли не миллионную аудиторию и фактически контролируют последние месяцы повестку в стране».
«И это нужно каким-то образом регулировать. Регулировать, по российской традиции, задавая повестку или поддерживая диалог с обществом, не умеют, а умеют по старой схеме — закрыть», — пояснил Дмитриев.
Владимир Гердо / ТАСС
В то же время, считает он, «начальники не до конца понимают», что критикующие власть блогеры не только аккумулируют «негативную виртуальную активность», но и являются «способом ее канализации». То есть, поясняет Дмитриев, возмущение людей выплескивается в «комментариях с проклятьями» под постами, и если «это запретить, непонятно, куда эта активность выльется».
«Отвечать за слова»
Противоположной оценки придерживается военный корреспондент Александр Сладков. В разговоре с изданием «Ридус» он поделился мнением, что приказ негативного влияния на работу военкоров или патриотических каналов не окажет, просто теперь все «будут отвечать за свои слова».
«Я — репортер. Репортер должен заниматься поиском [информации] и доведением до общества ситуации, которую я наблюдаю „с земли“. Меня часто спрашивают о прогнозах — естественно, мы часто комментируем, рассказываем, что может быть. Но на мой взгляд, просто нужно отвечать за свои слова. И когда человеку лишний раз об этом напоминают, он формулирует их гораздо щепетильнее», — сказал военкор.
По мнению Сладкова, правду утаить не получится, даже если речь идет о каких-то негативных вещах, тогда как приказ лишь означает, что «нужно быть внимательнее».
Несмотря на предпринятые ФСБ меры, недостатка информации, учитывая возможности сегодняшних медиа, скорее всего не будет, соглашается Дмитриев. По его словам, сегодня каждый военнослужащий может записать и выложить в интернет видео, которое разлетится и без участия тех же военкоров. Журналисты лишь подхватывают волну, «пытаются ее возглавить, но не они ее инициаторы», напоминает блогер. При этом, отмечает Дмитриев, поскольку военкоры «чаще всего завязаны на какие-то структуры», их вряд ли будут репрессировать.