Роскомнадзор (РКН) направил по меньшей мере четырем российским СМИ уведомление с требованием удалить со своих сайтов материалы, которые были написаны по расследованиям оппозиционера Алексея Навального и его соратников. Об этом сообщил телеканал «Дождь»*.
В уведомлениях, которые поступили в редакцию телеканала в ночь на 1 февраля, приводится требование Генпрокуратуры от 28 января 2022 года, из которого следует, что публикации, выпущенные с 2017 по 2020 год, распространяют материалы организации, деятельность которой запрещена в России, что нарушает закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Речь идет о шести материалах, среди которых новость о расследовании «Он вам не Димон» о тайных резиденциях Дмитрия Медведева и его пересказ, новости о пентхаусе тезки жены депутата Леонида Слуцкого, квартире главы «Ростеха» Сергея Чемезова на Манежной площади, недвижимости семьи главы Татарстана и дачах главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
В уведомлениях РКН сказано, что телеканал должен в течение суток сообщить регулятору об удалении материалов. Редакция приняла решение снять перечисленные публикации с сайта.
Как отмечает «Дождь»*, аналогичные уведомления получили Znak.com (13 уведомлений), «Медуза»* (17) и «Свободные новости» (9).
Редакция агентства «Свободные новости» уточнила, что из уведомлений регулятора следует, что опубликованные новости должны быть удалены, как содержащие «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационные материалы организаций, деятельность которых признана нежелательной, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений».
В материале «Свободных новостей» говорится, что требования регулятора относятся к публикациям, размещенным в период с 2018 по 2021 год. В них пересказаны расследования Навального о привилегиях Амана Тулеева, оставшихся у него после ухода с поста главы Кемеровской области; об экс-сотруднике «Газпрома» Валерии Голубеве, который раньше служил, работал и жил рядом с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге; о покупке автомобиля Bentley Mulsanne супругой депутата Госдумы Леонида Слуцкого; о дорогих нарядах вице-мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой; о доходах и собственности семей премьер-министра России Михаила Мишустина и министра финансов Антона Силуанова; о бывшем министре культуры России Владимире Мединском и известном как «массажист Путина» Константине Голощапове.
«Отдельное уведомление Роскомнадзора касалось резонансного расследования «Дворец для Путина. История самой большой взятки», которое в прошлом году стало самым популярным в российском сегменте YouTube, набрав более 119 миллионов просмотров», – говорится в сообщении агентства.
При этом, как отмечает редакция, Генпрокуратура не требовала запретить доступ к резонансным расследованиям сторонников Алексея Навального, посвященным богатствам и собственности семьи и окружения известного выходца из Саратовской области председателя Госдумы Вячеслава Володина.
«Свободные новости» также приняли решение удалить упомянутые материалы.
Редакция Znak.com, в свою очередь, сообщила, что регулятор среди прочих потребовал от портала удалить заметку, в которой пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментирует расследование о дворце под Геленджиком, называя его «чушью и компиляцией», а также публикации о вилле телеведущего Владимира Соловьева на озере Комо и бизнес-связях зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева.
«Редакция Znak.com вынуждена выполнять требования РКН, чтобы избежать блокировки нашего СМИ», – говорится в сообщении издания.
В середине декабря 2021 года Роскомнадзор направлял СМИ уведомления с требованием удалить заметки о расследованиях издания «Проект»** про Владимира Путина и Рамзана Кадырова.
В июле деятельность иностранной неправительственной организации Project Media, Inc. («Проект Медиа», США)** в России была признана нежелательной. Генпрокуратура утверждала, что деятельность «Проекта»** «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
* СМИ признано в России иноагентом
** организация признана «нежелательной» на территории России