- 3 мин
- 2
В России ответили на заявления Украины о сбитом дроном российском Ми-8
Заявления украинских военных о сбитом при помощи дрона российском вертолете Ми-8 не соответствуют действительности, пишет телеграм-канал "Война с фейками". Со ссылкой на источники в ВКС России канал пишет, что подобных инцидентов зафиксировано не было.
Заявления украинских военных о сбитом при помощи дрона российском вертолете Ми-8 не соответствуют действительности, пишет телеграм-канал "Война с фейками". Со ссылкой на источники в ВКС России канал пишет, что подобных инцидентов зафиксировано не было.
22 ноября командование Сил специальных операций (ССО) ВСУ сообщило в соцсетях, что российский вертолет Ми-8 был впервые сбит в воздухе беспилотником. Публикация сопровождается видео, на котором якобы зафиксирован момент инцидента. В ролике присутствует подпись о том, что кадры были якобы сняты в Ростовской области. В ССО заявили, что речь идет о «смене правил игры» и что описанный инцидент оставил «много вопросов» для российской стороны.
"Война с фейками", комментируя заявление украинских военных, отмечает, что на видео не Ми-8, а другой вертолет — Ми-28. У него есть существенные различия, говорится в публикации. Так, Ми-28 отличается от Ми-8 расположением двигательной установки и характерным горизонтальным оперением от рулевого винта. На Ми-8 рулевой винт расположен с левой стороны.
На записи видно, что траектория полета беспилотника "проходит мимо вертолета", указывает "Война с фейками".
"Контакта с вертолетом не было, а у беспилотника отсутствует возможность дистанционного подрыва — подрыв боевой части происходит в момент контакта с объектом атаки. Именно по этой причине видео обрывается, когда БПЛА находится на достаточно большом удалении от вертолета", — поясняет телеграм-канал.
Как пишет "Война с фейками", ни один российский вертолет не подвергался атаке и не был сбит над территорией Ростовской области или других регионов. В современном мире инциденты подобного масштаба скрыть практически невозможно, поскольку в открытом доступе сразу появляются записи очевидцев, кадры со спутников и различные фото- и видеоматериалы, отмечается в посте.
"В данном случае никакой фиксации „контакта“ или предполагаемых последствий ни в одном источнике найти не удается", — констатирует канал.
Заявление ССО — классический пример информационной психологической атаки Центра информационно-психологических операций Украины (ЦИПсО), добавляет "Война с фейками". Описанный инцидент был придуман и представлен в формате новости о событии, которое, как утверждается, произошло в реальности, а расчет при создании подобных инфоповодов делается на возникновение паники среди невнимательной аудитории, которая не будет проверять информацию, отмечает телеграм-канал.
