2016 год стал новой точкой отсчета для творчества российской рок-группы «Ленинград» — к тому моменту уже девятнадцатилетней. Все эти годы бессменный лидер группы, вокалист Сергей Шнуров, не выходил из образа эксцентричной рок-звезды, да и сам «Ленинград» знали благодаря его провокационным песням с обилием мата, стеба и соло на трубе. Имидж коллектива не изменился, но в последние годы его визитной карточкой стали не столько песни, сколько клипы с игровыми сюжетами, считает журналист Юрий Сапрыкин.

«„Ленинград“ последнего созыва — это видеоэнциклопедия русской жизни. Потому что видео для этой творческой сущности имеет не меньшее значение, чем музыка и слова», — отмечает Сапрыкин в беседе с RTVI.

Все началось 13 января, когда на ютьюбе появился семиминутный клип на песню «Экспонат». Официальное название быстро стерлось из памяти зрителей, и песню стали называть просто «Лабутены» — по первой строчке припева «На лабутенах, нах...». За три с половиной месяца видео посмотрели больше 70 млн раз, а к концу 2019 года число просмотров превысило 150 млн.

Съемочная команда провела в павильоне «Ленфильма» четверо суток — в обычной квартире такие планы было не снять. Над клипом работала студия Fancy Shot, которая сотрудничает с «Ленинградом» с 2013 года, а режиссером стала приятельница Шнурова Анна Пармас. На ее счету к тому моменту уже были видео на песню «Мороз по коже» для группы «Сплин», а также клип «Город под подошвой» для рэпера Оксимирона.

«„Экспонат“ — абсолютно женский клип. Я уверен, что мужчина-режиссер так бы не снял», — говорил продюсер ролика Дмитрий Муравьев. По словам создателей, они одновременно жалели свою героиню и смеялись над тем, на что она готова пойти ради замужества.

«Экспонат» был настолько на слуху, что его успех вполне можно было использовать для продвижения других проектов. Так и поступили организаторы московской выставки «Ван Гог. Ожившие полотна. 2.0» в центре дизайна Artplay: в феврале девушки «на лабутенах» могли пройти на выставку бесплатно, а все Сергеи (песня «Ленинграда» начинается со слов «Водил меня Серега на выставку Ван Гога») получали скидку 50%. На акцию отреагировал даже сам бренд Christian Louboutin — его представители попросили организаторов убрать название бренда из всех новостей.

Разумеется, такой ажиотаж не мог не привлечь к клипу внимание критиков. Кинорежиссер Станислав Говорухин, например, посчитал употребление в видео нецензурной лексики «явным нарушением» закона о запрете мата в публичных произведениях. При этом режиссер отметил, что клип ему понравился, да и в целом признал, что брани в «Экспонате» было так немного, что «можно и простить за остроумие».

Сам Шнуров считает, что нецензурная лексика — «неотъемлемая часть русского языка», и с ней ни в коем случае нельзя бороться. По его мнению, запреты приводят лишь к тому, что «на улицах становится один мат».

Цена таких убеждений — от 500 до 1000 рублей. Именно такой штраф в России полагается за мат в общественном месте. На Шнурова и других участников «Ленинграда» не раз составляли протоколы, но, как утверждают в группе, до самих штрафов так и не доходило. А вот компаниям, которые в разные годы отвечали за организацию туров, платить за рифмованный мат со сцены приходилось не раз.

30 апреля того же 2016 года «Ленинград» выпустил новый клип, который стал второй совместной работой группы и Пармас. Ролик назывался «В Питере — пить». За пять дней историю о приключениях офисного работника, продавщицы из продуктового, сотрудника ГИБДД, таксиста и экскурсовода Русского музея посмотрели больше 2,7 млн раз. В клипе герои гуляют по Петербургу, выпивают и ненадолго забывают все свои проблемы.

«В Питере — пить» сразу же осудил главный нарколог России Евгений Брюн. Он посчитал, что клип и песня пропагандируют пьянство, а главные герои — плохой пример для подражания для «всяких неразумных детей». Кроме того, Брюн посетовал на то, что существование «Ленинграда» мешает самому Ленинграду превратиться в Санкт-Петербург — культурную столицу России.

Председатель комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга Виктор Кононов, в свою очередь, поблагодарил Шнурова за то, что тот не забывает родной город. Кононов верил — благодаря клипу в Петербург потянется больше туристов, в особенности, молодых.

Уже в конце мая чиновник покинул свой пост. По его словам, подать в отставку он решил сам, давления сверху не было. «За такие вещи не увольняют», — говорил Кононов и отмечал, что на решительный шаг его вдохновил сюжет все того же клипа. После отставки бывший госслужащий даже снялся в сюжете телеканала «Дождь», где под песню «Ленинграда» прогулялся по летнему городу с бутылкой водки.

В 2016 году «Ленинград» стал лидером по числу номинаций Российской национальной музыкальной премии. «В Питере — пить» назвали песней года, клип на песню «Экспонат» — лучшим музыкальным видео, а сам «Ленинград» — лучшей рок-группой.

На этом коллектив не остановился. До конца года группа выпустила еще три клипа: «Сиськи» авторства Пармас, «Очки Собчак» и «Обезьяна и Орел». В первом события происходили в той же киновселенной, что и история про лабутены, во втором саму себя сыграла Ксения Собчак, а третий стал сатирой на проект Первого канала «Про любовь», одним из ведущих которого был сам Шнуров.

Уже в начале 2017 года на ютьюбе появился клип на песню «Кольщик», режиссером стал автор нашумевшего фильма «Хардкор» Илья Найшуллер. Главная «фишка» клипа — вся история показана в реверсе, то есть задом наперед. Благодаря такому эффекту зритель только в самом конце узнает, как на цирковой арене оказалась полицейская машина, кого съел тигр и кто вообще виноват в пожаре.

Позже Найшуллер снял для «Ленинграда» еще три ролика. Один из них и вовсе был мультипликационным, что не сделало его менее жестоким и кровавым. В клипе «Жу-жу» Шнуров предстал в образе стильного мафиози, рэпер ST стал его правой рукой, а Глюк'oZa вернулась к амплуа рисованной блондинки-киллера. Доберману экранное время тоже досталось.

Еще одной яркой работой стал клип на песню «Экстаз», в котором снялась Светлана Ходченкова. Автором десятиминутной короткометражки с песней «Ленинграда» в качестве саундтрека снова выступила Анна Пармас. По ее словам, Ходченкова присоединилась к съемочной команде чуть ли ни на чистом энтузиазме — бюджет клипа был очень ограничен. У актрисы поинтересовались, не хочет ли она «немножко похулиганить», и та согласилась.

Последний клип «Ленинграда» вышел в июне 2019 года. За несколько месяцев до этого Шнуров объявил о роспуске коллектива. «Между сложными вещами я скажу как не юнец: этот тур будет прощальным, вот и сказочке конец», — написал певец в своем инстаграме. Финальный концерт «прощального тура» на 67 тысяч зрителей прошел в Петербурге 12 октября.

Впрочем, воссоединения «Ленинграда» — хоть и временного — долго ждать не придется. Уже в апреле 2020 года группа отправится на гастроли: осенью Шнуров рассказал, что его пригласили выступить на крупном музыкальном фестивале Coachella в Калифорнии.

«Видимо, туда мне придется ехать, потому что ни одна русскоязычная группа еще там не выступала. Нужно, наверное, собрав волю в кулак, как‑то полететь», — объяснял Шнуров решение ехать с «Ленинградом» в США, несмотря на роспуск группы.

Свой ютьюб-канал SmotraTV Эрик Давидович Китуашвили — он же просто Давидыч — зарегистрировал еще в декабре 2009 года. Потенциальным подписчикам блогер обещал «жаркие» обзоры на автомобили, а также полеты на вертолетах и беседы о жизни.

Со временем самой популярной рубрикой канала стал «тест-драйв от Давидыча». Блогер проверял на пригодность только дорогие и очень дорогие автомобили — элитные модели Mercedes-Benz, BMW, Ferrari, Lamborghini, Rolls Royce, Tesla и другие. Этот формат превратился в его визитную карточку.

Однако исключительно развлекательным свой проект Давидыч не считал. В сентябре 2014 года со словами «Если не мы, то кто?» он собрал несколько сотен добровольцев-стритрейсеров и вместе с ними отправился на поимку «банды ГТА» — преступной группировки, члены которой убивали автомобилистов на дорогах Москвы, Подмосковья и Калужской области.

С тех пор как автоактивисты начали патрулировать трассу М4 «Дон», убийства прекратились. Уже в ноября полиция арестовала пятерых из десяти участников банды, а начальник Управления уголовного розыска выдал Эрику благодарственную грамоту «за оказание помощи в раскрытии серии особо тяжких преступлений».

Но особенно «жарко» стало в конце 2015 года. Тогда на канале появился двухсерийный фильм-расследование о коррупции в ГИБДД «Охота на Давидыча». Во второй серии речь шла о двойном гражданстве главы ГИБДД Москвы Виктора Коваленко, а также о незаконном получении «красивых» номеров.

До этого Китуашвили уже снимал видео на похожую тему, но в старом проекте «Давидыч на охоте» блогер просто устраивал облавы на полицейских-взяточников, а в новом появились разоблачения и аналитика.

Подписчикам понравилось — за два месяца ролик набрал больше 3,3 млн просмотров. «Красавец, но за такие видосы могут и убрать», — писали в комментариях. А еще советовали: «Давидыч, вам лучше охрану нанять».

Охрана бы вряд ли помогла — в ночь на 21 февраля 2016 года Давидыча задержали, а уже на следующий день арестовали. Блогера обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Китуашвили и его сообщники инсценировали похищения машин класса люкс (Lexus LS430, Mercedes SL 55 AMG и BMW M5L), а потом получали выплаты от страховых компаний по поддельным документам. Полиция оценила ущерб больше чем в семь миллионов рублей.

Сам блогер вину не признал — он был уверен, что уголовное преследование связано с его недавним расследованием. «Я когда связывался с этой коррупционной историей, я понимал, мне мама говорила: „Не лезь сынок, тебя убьют, посадят“. Но они зарабатывают на наших жизнях, на дорогах общего пользования. Я не смирюсь», — говорил Давидыч, а его адвокат Сергей Жорин утверждал, что за основателем SmotraTV уже давно присматривали силовики.

«Дело против Давидыча очевидно связано с его расследованиями, и очевидно, Давидыч доигрался», — уверен главный редактор RTVI Алексей Пивоваров. По его мнению, проблемы у Китуашвили начались из-за того, что он перешел на личности и не рассчитал свои силы: долгое время блогеру казалось, будто его кто-то прикрывает. «Но, как это часто в российской жизни бывает, понимание это одно, а реальность это другое», — отмечает Пивоваров.

Следующие два с половиной года блогер провел в СИЗО. За это время в инстаграме появилось около 64 тысяч постов с хэштегами #свободуэрику и #свободудавидычу, а сам блогер получил 150 тысяч писем со словами поддержки.

В октябре 2018 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Давидыча к четырем годам и восьми месяцам колонии. А 6 декабря Мосгорсуд освободил его от обывания наказания.

За год, который прошел после приговора, на канале Давидыча не вышло ни одного социального видео. По словам блогера, за время ареста он по-новому взглянул на жизнь в России — раньше Китуашвили активно поддерживал политику Владимира Путина. Несмотря на это, выступать против действующей власти блогер не собирается: «Если я буду придерживаться оппозиционных взглядов, то они опять ******* (арестуют меня) по беспределу, и всем будет точно так же насрать. А мне просто насрать теперь на все».

22 марта 2016 года суд в Ростовской области приговорил украинскую военную летчицу Надежду Савченко к 22 годам колонии общего режима.

Ее назвали одной из виновных в смерти российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года. Суд постановил, что тогда летчица координировала огонь артиллерии батальона «Айдар» в Луганской области и навела огонь на съемочную группу ВГТРК. Кроме того, украинку обвиняли в незаконном пересечении российской границы.

В России Савченко оказалась еще летом 2014 года. Сторона обвинения утверждала, что она под видом беженки отправилась сюда, чтобы скрыться от бойцов самопровозглашенной ЛНР. Сама летчица убеждала суд, что не имела отношения к корректировке огня, а в Россию ее перевезли сепаратисты.

После ареста Савченко держали в СИЗО почти два года. За это время произошло многое: летчица провела трехмесячную протестную голодовку, написала книгу, стала депутатом Верховной рады и членом делегации ПАСЕ, а еще правозащитный центр «Мемориал» признал ее политзаключенной. Помимо российских активистов и самих украинцев, в защиту Савченко выступали американские политики, а также представители ООН и ЕСПЧ.

В конце весны 2016 года, спустя два месяца после приговора, Владимир Путин подписал указ о помиловании Савченко — об этом якобы просили родственники погибших журналистов. В Украину летчица вернулась 25 мая.

В тот же день задержанные в Донбассе россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров, которых украинский суд приговорил к 14 годам колонии за участие в террористической организации и агрессивное ведение войны, прилетели в Россию. Украинская сторона называла Ерофеева и Александрова бойцами Главного разведуправления Минобороны России. Москва и сами обвиняемые это отрицали: утверждалось, что Ерофеев и Александров уже уволились из российской армии и присоединились к «народной милиции» ЛНР.

В начале апреля 2016 года Международный консорциум журналистских расследований опубликовал анализ документов юридической фирмы из Панамы Mossack Fonseca, которая занимается обслуживанием офшорных компаний. Этот архив из больше чем десяти миллионов файлов получила от анонимного источника немецкая газета Süddeutsche Zeitung.

Российскую часть архива изучили сотрудники международной некоммерческой организации «Проект по расследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) и журналист «Новой газеты» Роман Анин.

За несколько дней до выхода расследования пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что готовится «информационный вброс» против Владимира Путина. По словам Пескова, в Кремль поступили «весьма елейно-любезные запросы, составленные в допросной манере». В них, например, спрашивали, правда ли, что состояние российского лидера превышает $40 млрд, а его близкий друг Сергей Ролдугин занимается бизнесом в интересах президента.

Ролдугин окончил Ленинградскую консерваторию по классу виолончели. Он познакомился с Путиным в конце 1970-х через своего брата, который учился вместе с будущим президентом в Институте КГБ. По данным РБК, у Ролдугина есть 3,2% в банке «Россия», основными акционерами которого являются Юрий Ковальчук и Николай Шамалов. Помимо этого, Ролдугин через офшоры владеет крупными пакетами акций рекламной группы «Видео Интернешнл», КамАЗа и АвтоВАЗа.

В расследовании OCCRP говорилось, что через офшоры Ролдугина проходили подозрительные операции на миллиарды долларов. Журналисты выделили три типа сделок. Во-первых, это покупка пакетов акций, которые буквально на следующий день перепродавали обратно по завышенной цене. Прибыль в каждом случае достигала полумиллиона долларов. Контрагентами по этим сделкам с офшорами Ролдугина были компании, связанные с инвестфондом «Тройка Диалог» и Сбербанком.

Вторым источником дохода стали «прощенные» кредиты. Например, офшор, связанный с бизнесменом Андреем Мордашовым, в 2007 году дал одному из офшоров Ролдугина в долг $6 млн, а уже через месяц простил его за вознаграждение в $1. За такую же сумму один из офшоров Ролдугина купил право требовать долг в размере 4 млрд рублей от компании «Национальные телекоммуникации». Его в итоге заплатил новый владелец должника — госкомпания «Ростелеком».

Еще офшоры Ролдугина получали льготные многомиллионные кредиты от кипрской дочки ВТБ и от офшоров, связанных с бизнесменом Аркадием Ротенбергом. В первом случае речь шла о $650 млн, а во втором — о $185 млн. Авторы расследования обратили внимание, что в договорах об этих займах не написано, ни на что их собирались потратить, ни как их собирались возвращать.

Расследователи спросили Ролдугина об офшорах. Он пояснил, что «был связан с этим бизнесом давно-давно, еще до перестройки». «И потом это стало развиваться, и получились такие вот вещи», — пояснил Ролдугин. При этом в расследовании речь шла о времени с 2007 по 2012 годы. Знакомый Ролдугина отметил, что того правильней всего называть «хранителем».

Комментируя расследование, Владимир Путин сказал, что гордится тем, какие у него друзья. По словам президента, Ролдугин почти все заработанные деньги потратил на покупку дорогих музыкальных инструментов, которые привез в Россию и передал государству. Спустя еще несколько дней во время прямой линии Путин рассказал, что только одна из виолончелей стоила $12 млн.

Помимо Ролдугина в расследовании OCCRP упоминались офшоры сына бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, жены Дмитрия Пескова Татьяны Навки, вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, бывшего псковского губернатора, а ныне сенатора Андрея Турчака, и еще нескольких сенаторов и депутатов, в том числе бывшего помощника Рамзана Кадырова Сулеймана Геремеева.

«Российская элита активно использовала офшорные юрисдикции как инструмент ухода от налогов, как инструмент уменьшения своих рисков, механизм сокрытия своих активов», — объясняет замдиректора «Трансперенси Интернешнл Россия» Илья Шуманов в беседе с RTVI.

По его словам, участие в этой истории российского виолончелиста делает ее только более показательной. «Образ Ролдугина в офшорной системе говорит о том, насколько это колосс на глиняных ногах... Владение миллиардными активами номиналом, который связан с политическим окружением Владимира Путина, — это и есть некий карикатурный шарж на российскую политическую элиту», — резюмирует Шуманов.

5 апреля 2016 года президент Владимир Путин подписал указ о создании нового органа федеральной исполнительной власти — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Спустя восемь месяцев о существовании Росгвардии знала половина россиян — 52%.

При этом больше двух третей рассчитывали на то, что появление новой структуры в любом случае приведет к повышению уровня безопасности и защищенности населения. Но предположения о том, как именно росгвардейцы помогут стране, сильно разнились.

Одни говорили, что силовики будут бороться с экстремизмом и терроризмом, другие их главной задачей называли защиту главы государства, третьи считали, что важнее всего — охранять школы, больницы и детские сады. Кто-то и вовсе называл Росгвардию «прямой наследницей» НКВД.

В середине декабря глава управления Росгвардии в Алтайском крае Александр Мауль поделился с журналистами позицией самого ведомства. Он рассказал, что войска национальной гвардии создали специально для борьбы с «пятой колонной» и «революционными брожениями». Правда, уже на следующий день в Росгвардии заявили, что это вовсе не так.

По словам первого замглавы Росгвардии Сергея Меликова, силовики должны противостоять не «пятой колонне», а угрозам госстрою. «Пятая ли это колонна или шестая, седьмая, восьмая» — росгвардейцам не важно. Кроме того, Меликов отметил, что все функции и обязанности ведомства прописаны все в том же апрельском указе о создании Росгвардии.

В нем говорилось, что главная задача новой структуры — борьба с терроризмом и экстремизмом, а также обеспечение общественной безопасности граждан. Помимо этого, бойцы охраняют важные государственные объекты, контролируют оборот оружия и помогают пограничным органам ФСБ защищать российскую границу.

Эксперты отмечали, что задачи Росгвардии во многом дублируют функции других ведомств — МВД и ФСБ. «Но тогда в чем смысл ее отдельности, в чем ее функционал?» — задавался вопросом политолог Кирилл Рогов.

И сам предлагал ответ. По мнению Рогова, Росгвардия — это «опричнина 2.0»; от других ведомств она отличается безусловной лояльностью власти. У Национальной гвардии нет корней в системе госинститутов, поэтому она «замкнута на тех, кто ее создал». Подчиняются росгвардейцы президенту напрямую, а руководит ими Виктор Золотов — бывший начальник Службы безопасности президента.

Жестокость силовиков — это не ответ на озлобленность митингующих, а их первопричина, считает член Общественного совета при МВД, председатель редакционного совета «Новой газеты» Дмитрий Муратов. «Наши люди не склонны громить, насильничать. Они, скорее, пикейные жилеты, чем желтые. Они же философы и студенты — интеллектуалы», — говорил Муратов в эфире RTVI.

С его точки зрения, силовики сами «трансформируют людей»: в мирных гражданах они видят экстремистов, а значит, заведомо относятся к ним как к преступникам — задерживают, избивают, привлекают внимание общественности. «Силовики должны защищать власть от потрясений, а они эти потрясения создают», — сетует Муратов.

В 2016 году лауреатом Пулитцеровской премии, одной из самых престижных наград в области журналистики (и заодно литературы, музыки и театра), стал российский фотограф Сергей Пономарев. Вместе с тремя коллегами он сделал серию репортажей про миграционный кризис в Европе для New York Times. Заглавная фотография по композиции и духу напоминает известную картину эпохи романтизма — «Плот „Медузы“» Теодора Жерико. А еще она превратилась в один из символов трагедии беженцев наравне со снимком трехлетнего сирийского мальчика Алана Курди.

Как рассказывал сам Сергей в эфире RTVI, момент, который он запечатлел, на самом деле снимали десятки фотографов, но именно для него обстоятельства сложились наилучшим образом. По словам Пономарева, эта карточка помогает понять, что, как и он, художник Теодор Жерико в начале XIX века показал реальные эмоции.

Кроме того, снимок заставляет задуматься, что же происходит с беженцами сейчас — в том числе это побудило фотографа и дальше следить за историей мигрантов, которая не закончилась на Пулитцеровской премии. В течение четырех лет Пономарев продолжал работать над темой, чтобы в 2019 году ограниченным тиражом выпустить книгу Exodus («Исход»).

Как говорит Пономарев, часто получается так, что сюжет уходит из заголовков СМИ и люди забывают о какой-то важной проблеме. Сергей же провел с беженцами много времени, сжился и даже подружился с некоторыми из них. По мнению фотографа, мигранты сами себе не отдавали отчет в том, что их ждет впереди. Они бежали от войны в «землю обетованную», но это были совершенно не те условия, о которых они мечтали. В итоге объектом исследования стал сам процесс ассимиляции и поселения в Европе.

Пономарев организовывал работу за свой счет и на какое-то время даже поселился в Амстердаме, чтобы быть ближе к своим героям, и видел, как беженцы и Европа адаптируются друг к другу. «Это два совершенно разных мира. Ближний Восток — это власть кланов, другой образ жизни, отсутствие СМИ и права голоса у очень многих граждан, если только они не принадлежат к особой касте. Европа же — это плюрализм мнений, бюрократия, сила закона и другой уклад жизни на бытовом уровне», — рассказывает RTVI фотограф.

Может ли его книга повлиять на умы? Пономарев знает, что у нескольких людей, которым удалось ее приобрести, книжка лежит на журнальном столике и считается популярной. Для него это показатель.

Сергей Пономарев не единственный из российских фотографов, которые отметились своими снимками за прошедшее десятилетие. Россияне регулярно попадали в шорт-листы и на пьедесталы международных фотоконкурсов, включая World Press Photo. Так, например, в 2012 году две первых премии получили Юрий Козырев (номинация «Срочные новости») и Александр Таран (номинация «Спорт»), а Александр Гронский занял третье место в номинации «История» с серией «Пастораль». В уходящем 2019 году в категории «Проблемы современности» первый приз получила фотография Дианы Маркосян, а в номинации «Одиночные портреты» третье место досталось Алене Кочетковой.

Тем не менее космонавт-испытатель Сергей Жуков считает, что расположение космодрома вполне оправданно. При запуске ракеты от нее постепенно отделяются стартовые ступени, которые падают на землю в сотнях и даже тысячах километров от точки старта. В обломках могут оказаться остатки гептила — крайне ядовитого компонента топлива, на котором работают верхние ступени ракет. Поэтому траектории полетов и не должны проходить над густонаселенными районами, объясняет космонавт.

Кстати, раньше на месте Восточного находился военный космодром «Свободный», но в 2007 году его закрыли из-за низкой нагрузки: за десять лет эксплуатации провели всего пять запусков.

«Этот текст ДОЛЖНЫ ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ, чтобы успеть спасти своих детей от рокового шага, чтобы научиться распознавать малейшие симптомы надвигающейся трагедии», — говорится в предисловии редакции к статье Галины Мурсалиевой «Группы смерти». Такой материал «Новая газета» с пометкой «18+» опубликовала 16 мая 2016 года.

Главной героиней статьи стала некая Ирина — мама 12-летней девочки Эли (имя изменено) из российского города N. Дело в том, что в конце 2015 года Эля покончила с собой. Родственники девочки, ее друзья и журналисты «Новой» были уверены — к суициду Элю подтолкнули анонимы из «злокачественных групп „ВКонтакте“».

У «групп смерти» могут быть разные названия, например, «Киты плывут вверх», «Разбуди меня в 4:20» или «Тихий дом». Главное, что цель у них одна — довести подростка до суицида, объясняла Мурсалиева. Этого «тайные „кукловоды“» добивались с помощью интерактивной игры, где каждое выполненное задание (ночь без сна, вечер наедине с грустной музыкой, селфхарм) делало игрока на шаг ближе к финальному раунду — самоубийству.

По данным «Новой», за полгода жертвами смертельной игры стали 130 человек. Через четыре дня после выхода статьи Следственный комитет России по Санкт-Петербургу, где базируется ООО «В Контакте», возбудил уголовное дело о «подстрекательстве к доведению до самоубийства».

Одним из подозреваемых стал 21-летний Филипп Будейкин — в тематических пабликах его знали как всесильного и мудрого Филиппа Лиса, администратора. Лис якобы общался с подростками в личной переписке и групповых чатах, обсуждал тщетность бытия, советовал, как лучше уйти из жизни, и даже несколько раз инсценировал собственное самоубийство.

«Синий кит» и «группы смерти»

Спустя полгода после начала расследования Будейкин заявил журналистам, что довел до суицида 17 человек, но позже отказался от своих слов и объяснил, что просто хотел «похайповать» на резонансной теме. С этой версией событий согласились многие знакомые Лиса — на него это было похоже.

Тем не менее Будейкина все же признали виновным в попытке доведения несовершеннолетних до самоубийства. Правда, теперь речь шла не о 17 жертвах и не о 130, а о двух. Обеих девушек спасли, а Лиса приговорили к трем годам и четырем месяцам в колонии-поселении.

Вот только арестовали Будейкина в ноябре 2016 года, а уже в начале 2017 все повторилось. Смысл остался прежним, но теперь на фоне абстрактных «групп смерти» выделялась одна игра — «Синий кит».

Откуда взялся образ кита, неизвестно. Одни говорили, что речь идет об «огромном синем ките» из песни «Гореть» группы «Люмен» — он запутался в сетях и не знает, что делать. Другие считали, что прообразом стал настоящий синий кит — млекопитающее, которое иногда выбрасывается на берег.

Про «Синего кита» писали статьи и научные работы, снимали репортажи, делали расследования и записывали видео на ютьюбе. Причем ролики с громкими названиями «Почему я играю в синий кит? Моя ужасная история» или «Игра в синий кит / Я стал куратором!» набирали в разы больше просмотров, чем видео-обзоры от именитых блогеров или документальные фильмы на ту же тему.

Но ни «жертвы» игры, ни ее «кураторы» обычно не говорили ничего нового: рассказывали о суицидальных пабликах, несчастных китах и отважных дельфинах (так себя называли те, кто активно выступал против «групп смерти»), иногда вспоминали о Филиппе Лисе или материале «Новой».

И все же кричащие заголовки заметили — о проблеме подросткового суицида начали говорить на самых высоких уровнях. Так, в июне 2017 года Владимир Путин подписал закон о противодействии склонению детей к самоубийству, а уже через месяц его решили ужесточить. Теперь те, кто призывает несовершеннолетних к суициду, могут лишиться свободы на срок до 15 лет.

В то же время в МВД заявили, что в России лишь около процента подростковых самоубийств совершается под влиянием «закрытых групп в интернете». Это не помешало депутату Виталию Милонову внести в Госдуму законопроект, предлагающий ввести регистрацию в соцсетях по паспорту, то есть с 14 лет.

Правительство Милонова не поддержало, но именно такие абсурдные кейсы стали одной из причин исчезновения всеобщей моральной паники, считают филологи из Российского университета дружбы народов. Ведь смех — это лучшее «оружие борьбы с личными или социальными страхами». А с точки зрения антропологии, вся история про «группы смерти» и «синего кита» — это классическая городская легенда. «Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы», — объясняет ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов.

При этом сами подростковые самоубийства — далеко не миф. По словам уполномоченного по правам ребенка при президенте России Анны Кузнецовой, в 2017 году в России зафиксировали 692 детских суицида, в 2018 — 788. Их основная причина — это не таинственные «группы смерти», а неразделенная любовь и конфликты в семье, говорит статистика.

Вечером 17 июня 2016 года жители Пряжинского района Карелии получили сообщение от МЧС. Ведомство предупреждало: надвигается шторм. Такие же смс пришли и московским школьникам, которые тогда отдыхали в летнем лагере на карельском Сямозере.

На следующий день они собирались отправиться в водный поход. По плану подростки вместе с инструкторами должны были провести на озере несколько суток: днем сплавляться, а по ночам разбивать лагерь на небольших островках посреди озера.

Несмотря на непогоду, сплав состоялся. Участие в нем приняли 47 детей и четыре инструктора. Сплавляться решили на двух каноэ и одном надувном рафте — на нем поплыли самые сильные ребята вместе со всеми вещами и провизией. Они же оказались единственными, кто добрался до суши.

Оба каноэ перевернулись, как только начался шторм. В каждом из них находилось по 13 человек — 12 детей в возрасте от 11 до 15 лет и по одному инструктору. Эту роль на себя взяли студенты, которых отправили в лагерь на педагогическую практику. Они были немногим старше своих подопечных и тоже не знали, как действовать в экстремальной ситуации. Необходимой квалификации для сопровождения такой большой группы в опасном походе у них не было.

Около суток подросткам пришлось бороться со штормом своими силами. Связь с рафтом была потеряна, а в лагере их пропажу никто не заметил: он и без них был сильно переполнен. «Лагерь был рассчитан где-то на 180 детей в смену, а находилось на самом деле в смену по 300-400 детей», — вспоминал местный житель, глава Эссойльского сельского поселения Андрей Ореханов. Из-за этого руководство и устраивало походы: одна часть детей жила в палаточном лагере в лесу, другая — на островах.

Одному из школьников удалось дозвониться до местной больницы, но фельдшер отделения скорой помощи приняла за шутку его просьбу о помощи: «Помогите, мы в Карелии, спасите нас, пожалуйста, мы в озере, тонем». Если бы тогда она вызывала МЧС, поисково-спасательная операция началась бы на 18 часов раньше.

Все это время вожатые и старшие ребята пытались удержать младших над волнами. Они вытаскивали тонущих детей на берег безымянного острова, потом возвращались в воду за другими. Нескольких ребят спасла тринадцатилетняя Юля Король. По словам одного из школьников, Юля вытащила из воды «многих детей — и живых, и мертвых», а также инструктора, который чуть не утонул, пытаясь удержать ребенка.

Квалифицированные спасатели пришли на помощь лишь на следующий день — после того как Юле удалось выбраться на берег и дойти до ближайшей деревни Кудама. Местные жители вызвали МЧС, спустили на воду собственные лодки и отправились искать пострадавших.

Спасти удалось не всех, погибли 14 детей. Некоторые утонули, другие умерли от переохлаждения. 20 июня в Москве и Карелии объявили днем траура.

Следственный комитет России начал расследование и возбудил два уголовных дела. Первое — по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которое привело к смерти по неосторожности. Его фигурантами стали двое студентов-инструкторов, директор лагеря Елена Решетова и ее заместитель Вадим Виноградов, который тоже участвовал в походе — сплавлялся на рафте. По второму делу по статье о халатности СК задержал главу Роспотребнадзора по Карелии Анатолия Коваленко и врио руководителя ведомства Людмилу Котович.

Приговор им вынесли только в марте 2019 года. Одного из инструкторов оправдали — он вообще не участвовал в походе. Второго суд признал виновным и приговорил к восьми месяцам колонии, но освободил из-за истечения срока давности. Котович и Коваленко тоже оправдали, но уже три месяца спустя их дело отправили на пересмотр — этого требовали родители погибших и прокуратура Карелии.

Фельдшера, которая приняла слова утопающего за розыгрыш, приговорили к трем годам колонии-поселения. Реальные сроки дали и руководителям лагеря: Решетова и Виноградов получили по 9,5 лет лишения свободы. При этом только заместитель директора лагеря признал свою вину. «Сам себя не прощу за это. Пусть меня проклянут», — сказал на суде Виноградов. Именно он настоял на том, что шторм — не помеха походу, а когда потерял связь с обоими каноэ, послушался Решетову и не стал обращаться в экстренные службы..

На администрацию лагеря жаловались и до ЧП на озере. Дети рассказывали, что с ними грубо обращались и плохо кормили, а спать приходилось в протекающих палатках без матрасов и постельного белья. За год до трагедии местная прокуратура провела проверку — нарушений было много. Перед открытием первой смены 2016 года лагерь проинспектировали еще раз, но в этот раз «грубых фактов нарушений» не зафиксировали.

После шторма на Сямозере детский омбудсмен Павел Астахов потребовал провести проверки «по всем детским туристическим лагерям». Выживших детей он навестил в больнице и поинтересовался: «Ну чего? Как вы поплавали?» В ответ на критику омбудсмен заявил, что фраза была «грубо вырвана из контекста и совершенно не передает характера беседы с потерпевшими девочками». Вскоре после этого Астахов ушел в отставку по собственному желанию.

Премьер-министр Дмитрий Медведев, в свою очередь, призвал не допустить новых ЧП. «У нас случаются проблемы, вы знаете, и трагедии случаются. И в прошлом году это было. Нужно сделать все, чтобы не допустить повторения подобных ситуаций», — говорил он.

Гибель школьников на Сямозере стала причиной принятия закона, который установил единые требования к организации детского отдыха во всей России. Он начал действовать в январе 2017 года, а осенью 2019 года президент Владимир Путин ужесточил наказание за его нарушение.

До своего ареста Никита Белых занимал пост губернатора Кировской области восемь лет. На эту должность его назначил еще Дмитрий Медведев, а позже, когда в России вернули выборы глав регионов, Белых переизбрался как самовыдвиженец при поддержке «Единой России».

В 2008 году в оппозиции его назначение восприняли как размен: якобы пост губернатора Никита Белых получил за отказ от борьбы за ликвидированный «Союз правых сил» (СПС). «Политические отношения с господином Белых теперь исключены, потому что он с властью, а мы в настоящей оппозиции», — говорил тогда политик Борис Немцов.

В июне 2016 года Никиту Белых задержали с поличным в московском ресторане в одном из торговых центров Москвы. Деньги в пакете ему передал владелец Нововятского лыжного комбината Юрий Зюдхаймер. Как сообщал источник «Новой газеты», они должны были пойти на восстановление церквей. Зюдхаймер в суде говорил, что в регионе существует «такса» в €200 тысяч. Если бизнесмен выплачивает ее, то его «оставляют в покое».

Но ни один из допрошенных в суде предпринимателей не смог вспомнить о существовании «таксы». Сам бывший губернатор вину отрицал. В первые дни ареста он говорил, что взял пакет, думая, что там вино — подарок на прошедший день рождения. Но позже признал, что там были деньги, которые предназначались для нужд города. Сразу после ареста Владимир Путин отправил Никиту Белых в отставку в связи с утратой доверия.

Многие комментаторы называли дело Никиты Белых провокацией. «Брал ли взятку — думаю что нет. Попался на подставу. Впрочем, он должен был понимать, на что идет, когда согласился играть по их правилам. Его об этом предупреждали», — писал журналист Михаил Гохман.

Уже на стадии следствия в деле появился еще один эпизод. Бывший владелец НЛК и «Лесхоза» Альберт Ларицкий заявил, что передал бывшему губернатору €200 тысяч через его заместителя в обмен на покровительство. Белых предположил, что Ларицкий намеренно оговорил его, чтобы ему самому смягчили обвинение (предприниматель давал показания в суде в наручниках). Ларицкого в итоге приговорили в ноябре 2016 года к трем годам колонии за мошенничество. К концу процесса предприниматель просил допросить его повторно: он утверждал, что предыдущие показания на Белых дал «под внешним давлением».

За пару недель до приговора Никиту Белых перевели в больницу «Матросской тишины»: состояние экс-губернатора, который на все заседания приходил с тростью, резко ухудшилось. Процесс продолжился в СИЗО.

В феврале 2018 года Никиту Белых приговорили к восьми годам строгого режима и штрафу в 48 млн и 201 тысячу рублей. Бывший глава региона отбывает срок в колонии в Рязанской области, где работает библиотекарем. «Он очень хочет, чтобы библиотека воспринималась не только как место выдачи книг, но и как центр развития личности, элемент воспитательной и образовательной инфраструктуры, способствующей культурному и интеллектуальному росту местного контингента», — рассказывала жена осужденного политика Екатерина Белых.

Уже в 2019 году Белых просил дать ему отсрочку для выплаты штрафа. «Арестовано мое имущество. По моим оценкам, то имущество, которое будет реализовываться, позволит получить порядка 5–7 млн рублей. И все… Чтобы погасить штраф, который я должен государству, мне нужно ровно тысячу лет», — подсчитал бывший губернатор в интервью РБК.

Юрист Ирина Яровая впервые попала в Госдуму еще в 2007 году. С тех пор она дважды переизбиралась. Перед тем как выйти на федеральный уровень, Яровая поработала региональным депутатом на Камчатке, причем тогда еще как представитель партии «Яблоко».

«Камчатские политики полагают, что, подписавшись под непопулярный законопроект, она ожидает повышения по службе — на худой конец, заняв кресло зампреда Госдумы нового созыва», — писала «Новая газета» в сентябре 2016 года. В итоге так и произошло: после выборов Яровая стала заместителем председателя нижней палаты парламента. Чуть раньше были приняты поправки, которые в народе стали называть ее именем.

В июне 2016 года число пользователей инстаграма во всем мире достигло 500 миллионов. Два месяца спустя разработчики впервые познакомили свою аудиторию с новым форматом — 15-секундными инстаграм-историями, или просто сторис.

Теперь пользователи могли делиться с подписчиками каждым моментом своей жизни и не беспокоится, что десять селфи подряд испортят внешний вид их профиля. Специально для сторис в приложении появилась отдельная лента в формате слайд-шоу, внутри которой сами истории существуют лишь 24 часа, а затем автоматически стираются.

«Пользователи инстаграма с подозрением относятся к нововведениям. Они легко могут отторгнуть формат историй, как организм человека отторгает инородный орган после пересадки. Инстаграм-истории — не формат инстаграма, вот в чем проблема», — писал Verge в день запуска.

Прошло два с половиной года, и статистика показала: в январе 2019 года инстаграм-истории снимали, выкладывали и смотрели 500 миллионов пользователей ежедневно. «Идеальная виртуальность в ленте и тяжелое реалити в сторис», — так, например, описывает свой профиль инстаграм-блогер Сергей Сухов.

На самом деле формат коротких видео и фото, которые живут не дольше суток, придумал вовсе не Instagram — свою разработку под названием «Моя история» Snapchat представил еще в 2013 году. Эти посты также появлялись в ленте пользователя в формате таймлайна и исчезали спустя сутки.

Весной 2016 уже больше трети пользователей снэпчата ежедневно делились своими историями, а также просматривали 10 миллиардов чужих постов. В то же время стало известно: хотя в течение последних лет количество пользователей инстаграма уверенно росло, с каждым годом люди все реже выкладывали фото. Обычный пользователь превратился в стороннего наблюдателя, а ленту заполнили посты от крупных брендов, знаменитостей и рекламодателей.

По задумке разработчиков, запуск сторис должен был повысить активность и раскрепостить пользователей. «Раньше людям казалось, что они должны выкладывать только суперкрасивые и удачные кадры. Это давило на них и было проблемой, — рассуждает создатель и генеральный директор Instagram Кевин Систром. — На самом деле люди всегда хотели делиться с миром всем подряд; они просто не хотели, чтобы это навсегда оставалось на главной странице их профиля».

Вообще, Систром с самого начала делал акцент на фотографиях в формате «здесь и сейчас». Идея создать свое приложение пришла к нему еще в 2010 году, когда особой популярностью пользовался сервис Foursquare. Там пользователи могли делиться друг с другом своим местоположением. Систром же хотел создать улучшенную версию Foursquare — дать людям возможность обмениваться не только геолокациями, но и фотографиями прямо с места событий.

Со временем инстаграм стал пристанищем не только для любителей фото и фотографов-любителей, но и для комиков. Основной контент последних — короткие юмористические видео, например, вайны и скетчи. Именно инстаграм стал стартовой площадкой для популярной телеведущей Насти Ивлеевой (13,3 миллиона подписчиков), видеоблогеров Гусейна Гасанова (12,2 млн), Иды Галич (6,2 млн) и Давида Манукяна (8,5 млн).

Оказалось, что за звание лучшей платформы для вайнов с лентой инстаграма не может бороться даже главный видеохостинг мира YouTube. «Потому что вайны — это фастфуд-контент. С мобильных устройств у таких видео больше всего просмотров», — объясняет в интервью RTVI ютьюб-блогер Приятный Ильдар.

По его словам, ролики на ютьюбе требуют от зрителей больше времени и хотя бы какой-то концентрации, а вайны — идеальное средство для быстрой эмоциональной разгрузки. «Ты едешь в автобусе, в метро — где угодно, или у тебя появилось пять минут свободных и ты пьешь чай на работе, — открыл инстаграм, посмотрел два вайна и пошел дальше делами заниматься», — говорит Ильдар.

В 2018 году в Instagram решили создать полноценного конкурента ютьюбу — сервис IGTV. В компании надеялись, что лояльные пользователи поддержат запуск нового формата и будут активно его смотреть, но ожидания не оправдались.

Зато летом 2019 года снова заговорили о сторис. Тогда компания разрешила всем желающим загружать в инстаграм собственные маски — специальные фильтры, созданные с помощью технологий дополненной реальности. Маски от самого приложения появились еще в мае 2017, но они были довольно простыми и едва ли могли посоревноваться с фильтрами того же снэпчата, которые к тому моменту научились «менять пол» пользователя.

«Я занимаюсь графическим дизайном. Как только увидела, что инстаграм запустил возможность сторонним разработчикам создавать фильтры, поняла, что это отличный способ попробовать себя в чем-то новом», — рассказывает RTVI блогер под ником holymariia, создатель шести популярных масок. Самая знаменитая из них, Holly Bucks, обклеивает все лицо пользователя розовыми значками $. В свое время ей пользовались певицы Ариана Гранде и Холзи, модели Кендалл Дженнер, Белла Хадид, Хейли Бибер, а также актриса Милли Бобби Браун и многие другие.

«Пользовались» — потому что в начале ноября Holly Bucks стала недоступна. Дело в том, что, помимо всего прочего, маска создавала эффект легкого хирургического вмешательства: чуть больше губы, чуть меньше нос. Instagram такое не поощряет, а с октября и вовсе удаляет все фильтры, имитирующие эффект пластических операций. По мнению компании, подобные маски могут негативно сказаться на психическом состоянии пользователей соцсети.

«Мне кажется, проблемы с самооценкой начинаются далеко не с фильтров. „Переделанные девочки“ сейчас — актуальный тренд, который в скором времени сменится на натуральность и естественность», — считает holymariia. Борьба с масками — ошибка Instagram, ведь «каждый вправе выглядеть так, как ему угодно, тем более в интернете», отмечает блогер.

Своей знаменитой маске она уже подарила вторую жизнь — создала новую версию без изменения внешности. Алгоритмы соцсети посчитали фильтр безопасным.

В октябре 2016 года стриминговый сервис Netflix впервые купил для показа сериал российского производства. Первопроходцем стала криминальная драма «Мажор», которую сняла продюсерская компания Александра Цекало «Среда». К моменту покупки у истории был только один сезон, который в 2014 году транслировался на Первом канале.

Уже тогда критики заметили, что по сюжету и атмосфере сериал очень похож на американский. Адаптировать картину не стали, только добавили субтитры.

Среди англоязычной аудитории «Мажор» известен как Silver Spoon — так британцы называют людей, которым повезло родиться в богатой семье и никогда ни в чем не нуждаться.

Главный герой сериала, которого играет Павел Прилучный, именно такой. Сын московского олигарха любит быстрые машины, красивых женщин и шумные тусовки, но совсем не любит работать и отвечать за собственные поступки. Очередная выходка приводит его в полицейский участок, где и начинается история: мажор становится силовиком.

Через три месяца после сделки с «Мажором» стало известно, что Netflix купил у «Среды» еще шесть сериалов — исторические картины «Троцкий» и «Фарца», детективные драмы «Метод» и «Территория», а также триллеры «Саранча» и «Спарта».

По мнению продюсера и сценариста Нонны Агаджановой, все свои сериалы Цекало сразу снимал с прицелом на Запад — все они сделаны на русскую тематику, но в американской стилистике. Как отмечала Агаджанова в эфире RTVI, именно эта особенность и высокое качество, к которому приучены американцы, дали возможность выпустить сериалы «Среды» на Netflix.

По словам самого Цекало, для «Среды» соглашение с Netflix был в первую очередь репутационным шагом: финансовой выгоды от продажи семи картин компания почти не получила. Дело в том, что ни в одном из сериалов не снимались актеры из США. Так ценник за каждую серию был бы выше.

По-настоящему удачную сделку с Netflix удалось заключить «Первому каналу» и видеосервису Start, который принадлежит продюсерам Yellow Black & White и холдингу «Газпром-медиа». В январе 2019 года стриминговый сервис купил у них фантастический сериал «Лучше, чем люди» за рекордную для России сумму — миллион долларов.

До этого самой выгодной для российской стороны сделкой считалась продажа сериала «Хождение по мукам» — осенью 2018-го НТВ получил за него $500 тысяч. Но даже одноименной экранизации эпопеи Алексея Толстого не удалось добиться статуса Netflix Original. Сериал «Лучше, чем люди» стал первым в своем роде.

В категорию Netflix Original попадает только оригинальный контент платформы: фильмы, которые Netflix сам произвел или спродюсировал, а также локализованные проекты, на показ которых у сервиса есть эксклюзивные права. Благодаря этому, «Лучше, чем люди», например, получил не только английские субтитры, но и перевод на 25 языков. При этом для российского пользователя через Netflix сериал недоступен.

Помимо детективных, исторических и фантастических драм, на Netflix есть несколько российских мультфильмов. Среди них — «Смешарики» и «Маша и Медведь». Права на последнюю сервис приобрел даже раньше, чем на «Мажора», — летом 2016 года.

«У Netflix есть очень много мотивов покупать локальный контент и далеко не все эти мотивы альтруистичны», — говорит в интервью RTVI кинокритик Егор Москвитин. Во-первых, производство и покупка локального контента — путь к сердцу европейского, азиатского и российского зрителя, а Netflix и HBO как раз ведут борьбу за международный рынок: американский уже насыщен.

Кроме того, российские сериалы на Netflix отлично вписываются в ту этику и драматургию, которую продвигает платформа, — «драматургию для подростков, которые вырастут и унаследуют этот мир взрослых», объясняет кинокритик. Так, «Лучше, чем люди» — история о недалеком будущем в духе «Черного зеркала» и антологии «Любовь, смерть и роботы».

В то же время «Троцкий» и «Хождение по мукам» рассказывают о жизни семьи на фоне Гражданской войны. По мнению Москвитина, это очень актуальная тема, ведь «Игра престолов» и «Мстители» — ровно о том же.

«Это все — отражение того, что происходит в западном мире: в Америке — после избрания Трампа, в Европе — после роста популярности популистов. Люди просто перестают общаться с членами семьи из-за разных убеждений. Все это пытается рефлексировать современная культура. Поэтому, конечно, они (Netflix) выбирают такие сериалы. Покупают они их не очень дорого у нас — это, скорее, имидж», — считает критик.

8 ноября 2016 года в США прошли 58-е президентские выборы. Победу на них одержал 70-летний кандидат от Республиканской партии бизнесмен Дональд Трамп. Спустя месяц ЦРУ представило Конгрессу США доклад с доказательствами того, что помочь Трампу с победой пытались из России.

По данным американской разведки, именно «русские хакеры» — DCLeaks и Guccifer 2.0 — весной 2016 года взломали информационную систему Национального комитета Демократической партии, а также атаковали штаб предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Помощь в организации взлома, предположительно, оказало российское правительство.

Результатом атаки стала утечка почти 20 тысяч электронных писем с восемью тысячами вложенных файлов. Все это в конце июля появилось в открытом доступе на сайте WikiLeaks. Основатель организации Джулиан Ассанж утверждал, что данные они получили не от русских.

Российская сторона также отрицала свою причастность. «Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной», — говорил Владимир Путин. По словам президента, «на государственном уровне Россия никогда ничего такого не делала», да и сам он о случившемся знает не больше, чем другие.

В мае 2017 года министерство юстиции США поручило бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру провести специальное расследование, чтобы выяснить, был ли предварительный сговор между Дональдом Трампом или его командой и Москвой.

Кроме того, собственное расследование провел Facebook. Оказалось, что с 2015 года связанные с Россией аккаунты активно покупали в соцсети политическую рекламу, некоторые из объявлений призывали поддерживать кампанию Дональда Трампа.

По мнению политолога, доктора исторических наук Валерия Соловья, такая реклама едва ли могла повлиять на исход выборов. «Стоимость рекламных объявлений, где прослеживается российский след, не превышала миллиона долларов США, а сам Трамп тратил на рекламу в социальных сетях каждый месяц по $70 миллионов — дистанция огромного размера», — объясняет Соловей в интервью RTVI.

В июле 2018 года Минюст США в рамках расследования Мюллера официально обвинил 12 россиян во вмешательстве в выборы. Все обвиняемые — офицеры Главного разведывательного управления (ГРУ). Вместе с тем, по словам замгенпрокурора США Рода Розенштейна, кибератаки и утечка информации не повлияли на подсчет голосов и не изменили результат выборов.

Сам Трамп не раз называл расследование Мюллера «охотой на ведьм» и отрицал свою связь с российскими спецслужбами. Выводы Минюста не мешали ему настаивать на этой версии, ведь среди обвиняемых не было не только приближенных Трампа, но и вообще граждан США.

Официально расследование завершилось лишь весной 2019 года — отчет занял 400 страниц. В конце концов Мюллер пришел к выводу, что российское вмешательство в выборы все же было, но сговор Трампа или его приближенных с Москвой комиссия ФБР доказать не смогла.

В отчете также указывается, что Россия имеет отношение к распространению дезинформации в интернете, которая «сеяла социальную рознь» среди американских избирателей. Конкретно в этом обвиняют «фабрику троллей», за деятельностью которой, по некоторым данным, стоит российский бизнесмен Евгений Пригожин. Кроме того, по данным группы Мюллера, к хакерским атакам на серверы Демократической партии могли быть причастны люди, связанные с ГРУ.

Владимир Путин, в свою очередь, назвал само обсуждение российского вмешательства «бесполезной и вредной болтовней». «Я читал эти отчеты. Даже в этих отчетах нет ничего конкретного. Там только предположения и выводы на основе предположений — все», — говорил президент.

По мнению Валерия Соловья, предполагаемые интервенции Москвы стоит называть не вмешательством в выборы, а лишь попыткой вмешательства. Политолог считает, что Хиллари Клинтон навредили не «фабрика троллей» и кибератака, а ее собственная самоуверенность и бравада. Впрочем, для американского истеблишмента это уже не имеет никакого значения. «Факт зафиксирован, и они считают, что это — беспрецедентное, наглое вмешательство во внутренние дела США. И по этому поводу существует межпартийный консенсус», — подводит итог Соловей.

В 2020 году в российский прокат выйдет драматический байопик «Доктор Лиза». Это фильм об одном дне из жизни врача-реаниматолога Елизаветы Глинки, которую сыграет Чулпан Хаматова. В картине главу благотворительного фонда «Справедливая помощь» покажут не только професионалом своего дела, но также любящей женой и матерью.

События 25 декабря 2016 года в фильм не попадут. В тот день Елизавета Глинка стала одной из 92 жертв авиакатастрофы — в половину шестого утра самолет Ту-154 Минобороны России разбился у побережья Сочи. Это произошло через несколько минут после вылета из аэропорта в Адлере. Даже не успев набрать высоту, самолет рухнул в Черное море. 26 декабря объявили днем траура.

На борту, помимо Глинки и членов экипажа, находились артисты знаменитого Ансамбля имени А.В. Александрова, журналисты НТВ, «Звезды» и Первого канала, а также военные и двое госслужащих. Все они направлялись из Москвы в сирийскую Латакию. В Сочи самолет остановился, чтобы дозаправиться.

По словам Михаила Федотова, который тогда был главой СПЧ, доктор Лиза везла в Сирию гуманитарный груз для университетского госпиталя. Около 150 килограммов медикаментов, продуктов питания и медицинской техники, которые она закупила на средства своего фонда, должны были помочь больным пережить войну и санкции. «Спасать жизнь других — это была ее миссия повсюду: в России, в Донбассе, в Сирии», — вспоминал Федотов.

Артисты ансамбля песни и пляски летели в Сирию, чтобы поздравить с Новым годом российских солдат и офицеров. Среди погибших — художественный руководитель коллектива, заместитель начальника ансамбля, главный хормейстер и пять солистов. В общей сложности Ансамбль Александрова потерял почти половину творческого состава — 64 человека.

Почти сразу после крушения Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил полетов. Сначала приоритетной версией назвали «техническую неисправность»: погода была хорошей, пилоты — опытными.

На защиту лайнера вскоре встали авиационные эксперты. «Не нужно сразу во всем винить самолет, это легче всего», — говорил пилот Андрей Ламанов. В 2010 году он сам управлял Ту-154, которому пришлось совершить аварийную посадку из-за полной потери электропитания. Как отмечает пилот, его случай — один на тысячу, да и тот обошелся без жертв.

Возникали и другие версии — перегруз самолета, попадание птицы в двигатель, — но все их со временем отвергли. При этом версию теракта следователи отмели почти сразу.

Полностью поисковые работы на месте крушения завершились только весной 2017 года. Тогда же Минобороны представило итоги расследования: причиной катастрофы могла стать дезориентация пилота в пространстве. По версии ведомства, командир экипажа Роман Волков потерял контроль над визуальным положением лайнера, поскольку в темноте, над морем, не видел впереди ни ориентиров, ни горизонта.

Пилот начал ориентироваться на собственные ощущения — ему показалось, что самолет слишком быстро набирает высоту, поэтому Волков начал опускать нос и убрал закрылки. По словам министра обороны Сергея Шойгу, эта версия на 99% объясняет произошедшее.

Но независимые эксперты не спешат соглашаться с выводами Минобороны. «Какой летчик смотрит в окошко, да еще на взлете? Мы контролируем весь полет по приборам», — говорит пилот первого класса Андрей Литвинов.

Заслуженный пилот России Юрий Сытник, в свою очередь, не исключает вероятность того, что во время взлета Волкову могло стать плохо, но тут же оговаривается: «Он же не один в кабине. Второй летчик, штурман, бортинженер могли его отстранить от пилотирования».

Не много ясности в произошедшее внесли и бортовые самописцы, которые нашли на месте крушения. Единственное, что понятно, — ситуация была внештатной. Одно из трех устройств и вовсе не удалось расшифровать, и это очень странно, отмечал в разговоре с «Новой газетой» военный летчик, которому также довелось летать на Ту-154.