Сам Дмитрий Медведев прокомментировал фильм лишь спустя месяц, назвав его «компотом». «Берут разную муть, чушь, собирают, если касается меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт и предъявляют его», — отзывался премьер о расследовании ФБК. Еще позже он отмечал, что не стал подавать иск против Навального, поскольку не хотел делать рекламу «обормотам» и «проходимцам».

Однако без судебных разбирательств все равно не обошлось. Удалить фильм потребовал бизнесмен Алишер Усманов, который заявил, что ФБК его оболгал. Олигарх не просто подал на Навального в суд, но даже записал к нему несколько видеообращений, назвав оппозиционера неучем и потребовав от него извинений. Многие фразы Усманова — «Тьфу на тебя», «Ты, пожалуйста, извинись», «Чувствую страшную зависть лузера» — разошлись на цитаты.

По словам Кантемира Балагова, в кино он пришел «от неприкаянности». «Я очень любил кино, но не отдавал себе отчет, что я хочу им заниматься», — объяснял молодой режиссер из Кабардино-Балкарии. Он стал одним из учеников творческой мастерской Александра Сокурова, которую тот запускал в Нальчике. Дебютный фильм Балагова «Теснота» вышел в 2017 году и получил в Каннах приз Международной федерации кинопрессы ФИПРЕССИ. Картина снималась фондом Александра Сокурова «Пример интонации» и «Ленфильмом». «Если бы не Александр Николаевич и не директор фонда Николай Янкин, то этого фильма просто не было», — признавался Балагов.

В России «Теснота» конкурировала с «Нелюбовью» Андрея Звягинцева и «Аритмией» Бориса Хлебникова: ее выдвинули на пять номинаций премии «Ника», хотя в итоге ни одной статуэтки картина не получила.

Второй фильм Балагова вышел спустя два года. Он говорил, что не хочет снимать еще одну ленту про Северный Кавказ. А на «Дылду» Балагова вдохновила книга белорусской писательницы Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо».

«[Фильм] про девушку, которая вернулась с фронта во время Второй мировой и пытается начать новую жизнь, но у нее это не получается. Не получается — потому что, на мой взгляд, жить в послевоенное время и выживать намного тяжелее. Я опираюсь на рассказы Светланы Алексиевич „У войны не женское лицо“ и по крупицам собираю некоторые мотивы из рассказов Платонова», — описывал Балагов идею фильма еще до его выхода.

В политическом плане телеканал занял центристскую позицию, выбрав слоган «По обе стороны». «Мы хотим, чтобы, если люди говорили, что читают RTVI, было непонятно, кто они — либералы или прокремлевские товарищи», — объяснял Пивоваров. Одним из первых новых продуктов канала была программа «Здесь и там», которую вели Антон Хреков и Наталья Метлина в Москве и Тихон Дзядко в Вашингтоне. Передача представляла из себя телемост: гости двух студий обсуждали самые болезненные вопросы и противоречия. В том числе за то, что канал давал слово людям с разными точками зрения по украинскому конфликту, в 2018 году RTVI заблокировали в Украине.

К тому моменту на канале появилось много новых программ. Одним из самых масштабных проектов стал «Сквозной эфир» — информационное вещание с гостями и экспертами в студиях в Москве и Нью-Йорке. Летом 2018 года «Сквозной эфир» длился 10 часов. Сейчас это четыре часа вещания. В списке эфирных продуктов, которые выходят на RTVI, также программы «На троих», «Час Speak», «Новые итоги», «Вы держитесь!», «Дилетант», «Нам надо поговорить», «Прогулки по Израилю» и другие передачи. Среди ведущих канала — Андрей Ежов, Елена Светикова, Борис Штерн, Денис Малинин, Гарри Княгницкий, Лиза Каймин, Денис Чередов, Никита Рудаков.

В 2018 году был еще раз обновлен дизайн сайта. Со временем рубрикатор диджитала расширился: появился раздел «Такое» о массовой культуре, добавились мнения, блоги, тесты, спецпроекты. «Несмотря на все изменения, новости как таковые остаются для нас одним из ключевых направлений. Как и раньше, мы отбираем их с особой тщательностью, при этом не забывая и о других форматах», — поясняет нынешний руководитель диджитала RTVI Дарья Пещикова.

Телеаудитория RTVI через два с половиной года после перезапуска — это больше 11 млн человек в 56 странах мира. Посещаемость сайта — до 1,5-2 млн пользователей в месяц, причем еще весной 2017 года их было около 175 тысяч.

В 2019 году ключевым владельцем канала стал бизнесмен из США Микаэль Исраэлян. Кроме того, Екатерина Котрикадзе приехала в Россию и возглавила новостную службу RTVI, а руководителем RTVI в Нью-Йорке стал Станислав Кучер. По словам Котрикадзе, перезапуск канала — это уникальная история, которая продолжается и сегодня. «Это международный канал: либо его надо делать круто во всех странах вещания, либо вообще все не взлетит. Но вот оно взлетело, взлетает сейчас и будет взлетать дальше», — уверена журналистка.

Все началось с резких слов Гнойного в адрес Оксимирона на батле с рэпером Эрнесто Заткнитесь (Дмитрием Ромащенко), который прошел летом 2016 года. В ответ Федоров бросил вызов Гнойному, но встретились они только через год. За сутки видео их рэп-схватки набрало больше 9 млн просмотров (к декабрю 2019 года — больше 44 млн). Об этом писали практически все российские СМИ.

«Батл-рэп долгое время существовал внутри рэп-сообщества, а потом пополз наверх. Поставили рекорд по просмотрам, и все такие: „Ого, а что это, как работает?“. А потом случился тот батл, который по уровню был выходящим за привычные рамки», — вспоминает в разговоре с RTVI редактор музыкального портала The Flow Леша Горбаш. Ажиотаж вокруг противостояния Оксимирона и Славы КПСС он называет «пиковой точкой» интереса к словесным поединкам, когда батлы обсуждали даже на канале «Культура». «Такого не было до этого, явно не будет после», — уверен Горбаш.

Первые заметные русскоязычные батлы проходили онлайн еще в 2001 году на форуме hip-hop.ru с простым форматом — организаторы задают тему, а участники должны выложить трек. Позже поединки стали проводить и за пределами интернета. В 2008 году организаторы турнира InDaBattle и «Муз-ТВ» запустили шоу «Битва за респект», третий сезон проекта спонсировало государство, поэтому победителей в финале поздравлял лично Владимир Путин, который на тот момент был премьер-министром.

Самые известные офлайн-площадки появились с разницей в один год: в 2012 году возникла краснодарская лига Slovo, а в 2013 — петербургский Versus Battle. Первую основали Антон Белогай (Mr. Hyde) и Сергей Трущев (PLC), вторую — Александр Тимарцев (Ресторатор). Со временем у Slovo появились филиалы по всей России, в том числе в Петербурге. Из-за конфликта в 2015 году филиал обособился, сменив название на SlovoSPB. Так город получил две площадки для рэп-поединков. Батл между Оксимироном (представлял Versus) и Гнойным (SlovoSPB) стал кульминацией их конкуренции. К этому моменту у Федорова не было ни одного поражения. Он выступал против российских музыкантов Крип-А-Крипа и Дуни, а также латвийского рэпера Johnyboy. Встреча с последним поставила рекорд по числу просмотров среди батлов за сутки, а к нынешнему моменту ее посмотрели больше 48 миллионов раз.

Поражение в битве с Гнойным не помешало Оксимирону в октябре выступить на канадской площадке King of the Dot в Лос-Анджелесе против американца Дизастера. Официально победителя не объявляли, но Дизастер признал, что его противнику было сложнее. «Я знаю, как сложно строить панчи на чужом языке. И он достойно держался в своем первом батле на английском языке против лучшего батл-рэпера в мире. Этого достаточно, чтобы сказать с уверенностью, что он победитель», — говорил американец.

Вернувшись из Лос-Анджелеса, Федоров собрал в Москве «Олимпийский». «Оксимирон — это музыкант (поэт, если угодно; недаром в какие-то моменты Федорову не нужно было даже бита — и он просто читал огромному стадиону тексты вслух), который целиком построил себя на преодолении… Русская история искусств любит людей с внутренним раздраем в качестве творческого метода. После концерта в „Олимпийском“ Мирон Федоров в эту историю, кажется, уже вошел», — писал после концерта журналист Александр Горбачев.

Слава КПСС после победы над Оксимироном попал в жюри шоу «Успех» на СТС. В 2018 году Филипп Киркоров, который тоже был одним из судей, пригласил его поучаствовать в съемках клипа «Цвет настроения синий». Гнойный не отказался. В том же году он представил альбом «Взрослая танцевальная музыка». В 2019 году Слава КПСС решил участвовать в 17-м независимом батле форума hip-hop.ru. Еще раньше заявку подал Оксимирон.

Последний альбом Федорова «Горгород» вышел еще в 2015 году. Его сравнивали со сборником стихов, а публицист Дмитрий Быков говорил, что «это совершенно новый рэп-жанр». После «Горгорода» рэпер выпускал лишь несколько синглов и совместных треков с другими исполнителями.

В 2018 году, когда по России прокатилась волна запретов на выступления молодежных артистов, Оксимирон собрал концерт за свободу творчества «Я буду петь свою музыку». В августе 2019 года он пришел на митинг за свободные выборы в Москве, а позже запустил проект #сядьзатекст в поддержку фигурантов «московского дела». Кроме того, Федоров часто появлялся на судебных заседаниях в рамках этого процесса. На слушаниях по делу Самариддина Раджабова рэпер спросил у него, с кем бы тот захотел записать трек. «С тобой», — ответил Раджабов. Вскоре Мирон выложил запись «Ветер перемен» для батла Hip-Hop.ru, на которой были слова Раджабова, сказанные им в суде.

На следующий день после обыска задержали генерального директора «Седьмой студии» Юрия Итина и главного бухгалтера Нину Масляеву. Она единственная, кто позже признал вину. Дело Масляевой вывели в отдельное производство, во многом именно на ее показаниях строились дальнейшие обвинения.

За четыре месяца до обысков Кирилл Серебренников в интервью ТАСС рассказывал, что «доход театра от оказания платных услуг в 2016 году увеличился в два раза». Казалось, вопросов к финансовой стороне работы «Гоголь-центра» возникнуть не должно было. Хотя еще двумя годами ранее, когда Сергей Капков ушел с поста главы департамента культуры Москвы, сменивший его на этом посту Александр Кибовский назначил в театр нового директора — Анастасию Голуб. Ее предшественником был Алексей Малобродский. Голуб сразу начала проверять состояние театра. После ее ревизий «Гоголь-центр» отказался от премьер, потому что мэрия объявила о долгах в 80 млн рублей. Не проработав в театре и полугода, Голуб уволилась.

В июне 2017 года следствие нашло и еще одно «неустановленное лицо»: арестовали Алексея Малобродского. В суде по мере пресечения обвинение заявило, что спектакля «Сон в летнюю ночь», одной из постановок проекта, не было. Это вызвало удивление, потому что премьера состоялась в ноябре 2012 года. Сам спектакль идет в театре до сих пор.

Кирилла Серебренникова задержали спустя месяц, в августе, на съемках фильма «Лето». Доделывал ленту он уже под домашним арестом. «В августе в Санкт-Петербурге Кирилл Серебренников успел снять практически весь необходимый материал. Как мы сообщали ранее, несколько неснятых технических сцен удалось доснять по запискам режиссера и по ранее проведенным репетициям… И — самое важное для нас — фильм смонтирован самим режиссером», — говорил продюсер картины.

Пока Серебренников был под домашним арестом, вышли и несколько его спектаклей: балет «Нуреев» в Большом театре (за него режиссер получил «Золотую маску»), опера Энгельберта Хумпердинка «Гензель и Гретель» в Штутгарте, «Идиоты», «Маленькие трагедии» и «Барокко» — в «Гоголь-центре». Еще Серебренников поставил оперу Моцарта в Цюрихе, в чем ему помогал режиссер и хореограф Евгений Кулагин. Видео с репетиций передавал на флешках адвокат. Только в апреле 2019 года домашний арест режиссеру сменили на подписку о невыезде.

Среди обвиняемых по делу «Седьмой студии» также оказалась директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, которая раньше руководила Департаментом государственной поддержки искусства и народного творчества министерства культуры. Она занималась распределением субсидий. Продюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова уехала из России после первой волны обысков.

Фигурантов дела обвинили в хищении 133 млн рублей. Такую сумму, по данным следствия, Нина Масляева перевела из безналичных государственных денег в наличные с 2012 по 2014 год.

В суде дело слушали почти год: с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года. Многие актеры и режиссеры приходили на слушания — поддержать фигурантов дела. На заседаниях были, например, журналист Леонид Парфенов, издатель Ирина Прохорова, телеведущая Ксения Собчак, актриса Чулпан Хаматова. А актеры «Гоголь-центра» все время, пока длилось следствие, выходили на поклоны после спектаклей в футболках с фотографией Кирилла Серебренникова.

С апреля по август 2019 года в процессе объявили перерыв на время повторной экспертизы. Причем во второй раз специалисты пришли к выводу, что на «Платформу» потратили денег даже больше, чем выделяло министерство.

Осенью судья Ирина Аккуратова решила вернуть дело в прокуратуру. Она заявила, что в деле есть «существенные противоречия относительно обстоятельств преступления». Меру пресечения всем фигурантам дела отменили. Правда, Мосгорсуд не согласился с Аккуратовой, так что дело направили на новое рассмотрение. Обвинительное заключение осталось прежним, но вести процесс поручили другой судье — Олесе Менделеевой, которая работала с «московским делом».

На одном из заседаний впервые выступила представитель Минкульта Людмила Смирнова. Она рассказала, что ведомство проверяло «Платформу», но нецелевых расходов не нашло, да и вообще у министерства не было претензий к проекту до появления уголовного дела. Откуда взялся такой ущерб, она не знает. Но Минкульт настаивает: если деньги обналичили, значит, их могли украсть.

Защита Серебренникова и других фигурантов по-прежнему настаивает на их невиновности. «Мы доказываем, что это все выдуманное и фальсифицированное дело. Мы приходим на все следственные действия и заседания суда без опозданий. Уже прокуроры поменялись, а мы все те же», — говорил Серебренников на повторном рассмотрении дела. Сколько еще будет длиться этот процесс, неизвестно.

Обсуждать фильм об отношениях Николая II и артистки балета начали еще осенью 2016 года, пока шел его монтаж. Выход картины тогда был запланирован на март. Но позже ее перенесли на октябрь — как утверждалось, чтобы снизить конкуренцию между «Матильдой» и голливудским кино. Прокатчики заверяли, что со скандалом вокруг картины это никак не связано.

К тому времени генпрокурору Юрию Чайке уже поступил запрос по поводу фильма. Противники картины утверждали, что у Матильды Кшесинской с Николаем II не было никаких отношений и авторы картины решили просто поиздеваться над чувствами верующих. «Фильм „Матильда“ Алексея Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Николая II и членов его семьи», — говорилось в петиции за отмену проката «Матильды». Сам режиссер настаивал, что в целом сюжет правдив. «Естественно, что какой-то этической и исторической недостоверности мы бы не могли допустить. А то, что фантазия некая присутствует, — она допустима в любом художественном произведении», — отмечал Учитель.

Главным выразителем интересов верующих, которых картина оскорбила на уровне идеи, стала бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская. О ее особом отношении к последнему российскому императору было известно еще до «Матильды». Так, в мае 2016 года Поклонская прошла в колонне «Бессмертного полка» с чудотворной иконой Святого страстотерпца Николая II. Теперь Поклонская попросила проверить фильм Учителя на предмет оскорбления чувств верующих. Депутат добавила, что к ней обратилось «приличное количество граждан», которых она не могла проигнорировать. «Реакция людей уже дает звоночек, что что-то там не так, по всей видимости. Государь Николай Александрович является святым, мучеником, причислен церковью к лику святых. Я надеюсь, что все-таки — раз режиссер поясняет, что фильм еще не создан — он услышит мнение людей», — говорила она.

Результатом этой проверки депутат осталась недовольна — прокуратура не нашла нарушений. Во второй раз Поклонская попросила проверить сценарий и финансирование. Перед самой премьерой фильма представитель прокуратуры Александр Куренной рассказал, что ведомство получило 43 жалобы от депутата, по 41 прошли проверки, но нарушений не нашли. «Я фильм не видел. Как я могу что-то говорить? Если Поклонская видела, она, наверное, поэтому в дискуссию и вступила», — комментировал запросы Поклонской Юрий Чайка. Сама она, правда, признала, что фильм не смотрела и «мараться» не собирается.

Конфликт вокруг фильма обострился к январю 2017 года, когда организация «Христианское государство — Святая Русь» начала рассылать в кинотеатры письма с требованием отказаться от проката «Матильды». Даже баннер или афишу фильма там обещали трактовать как «желание унизить святых православной церкви и провокацию к „русскому майдану“». Если лента выйдет на экраны, «кинотеатры реально начнут поджигать», говорилось в письмах.

Одними угрозами не обошлось. В Екатеринбурге мужчина на УАЗе протаранил здание кинотеатра. В машине нашли баллоны с газом и контейнер с бензином. Издание Znak.com со ссылкой на близкий к следствию источник сообщало, что он хотел взорвать кинотеатр из-за того, что там будут показывать «Матильду». Суд направил мужчину на принудительное лечение.

Нападали и на студию Учителя «Лендок»: неизвестные забросали здание «коктейлями Молотова». В Москве у офиса его адвоката подожгли два автомобиля и разбросали листовки «Гореть за Матильду». Вскоре подозреваемого в поджоге машин задержали, им оказался лидер организации «Христианское государство» Александр Калинин. Позднее его осудили на год.

«Это вакханалия демократии. Как можно судить фильм, который никто еще не видел?» — комментировал скандал министр культуры Владимир Мединский.

«Мне кажется, это яркий пример того, что православный фундаментализм — исламский, любой фундаментализм, — устроен одинаково. Это мировое явление, мракобесы всего мира ведут себя абсолютно одинаково», — говорит в интервью RTVI о конфликте вокруг «Матильды» журналист Михаил Зыгарь. При этом он отмечает, что качество ленты Учителя «отступает на двадцать пятый план» по сравнению с «мракобесной волной», которую она вызвала.

«Отсмотрел „Матильду“ и хочу сказать: самое интересное в фильме „Матильда“ — это скандалы, которые связаны с фильмом „Матильда“», — писал после премьеры картины кинокритик Евгений Баженов, известный как BadComedian. В этом мнении он был не одинок.

Рейтинг фильма на «Кинопоиске» — 5,7 из 10. Невысокими оказались и его сборы. В 2019 году «Проект» сообщил, что «Матильда» — самая провальная картина, которую поддержал «Фонд кино». При бюджете в 1,5 млрд рублей она собрала 537 млн. Убыток составил 1,28 млрд рублей.

По данным Forbes, за 2017 год курс и капитализация биткойна выросли примерно в 20 раз, а капитализация всего крипторынка — в 34 раза. Один из рекордов курса биткойна — $1000 — был побит уже в январе 2017 года. А к декабрю того же года он стоил уже $19000. «Люди поняли, что помимо биткойна существуют какие-то другие технологии применения блокчейна. Это сопровождалось большим ростом курса, привлекло внимание тех, кто хочет заработать. Обычно вещи, связанные с доходом, профитом, очень привлекательны для широкой публики», — комментирует Александр Иванов ажиотаж вокруг криптовалют, который был и в России.

В течение 2018 года курс биткойна падал: с $9800 в январе до $6100 в марте. К концу года его стоимость снизилась на 80% — до $3200. Майнеры стали массово закрывать бизнес, потому что он перестал приносить прибыль. Тогда эксперты говорили, что для безубыточной работы (сюда входят расходы на электроэнергию и амортизацию оборудования) биткойн должен стоить около $5000. К концу 2019 года курс закрепился на уровне $7000 и, по прогнозам экспертов, будет расти.

Одним из факторов резких скачков курса стало то, что биткойн — спекулятивный актив. Впрочем, это не значит, что криптовалюты можно сравнивать с финансовыми пирамидами, уверяет создатель Waves. «Биткойны обеспечены активностью майнеров, которые покупают оборудование, платят счета за электричество. Криптовалюты обеспечены математическими алгоритмами, которые лучше, чем какие-то договоренности на уровне законодательства, потому что они ближе к объективным закономерностям», — поясняет Иванов.

До сих пор криптовалюты в России не регулируются законом, однако Центробанк регулярно их критикует. Регулятор даже предлагал ограничить работу внешних сайтов, на которых можно покупать биткойны и другие похожие активы. «Есть житейская мудрость, что бесплатный сыр только в мышеловке: легко заработанные деньги быстро уходят... Государство никак не защищает ваши инвестиции в криптовалюты в отличие от вложений в банки, в организованном рынке», — рассуждала глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Президент Владимир Путин высказывался более сдержанно. «Криптовалюты в некоторых странах стали или становятся полноценным платежным средством», — говорил президент, добавляя, что вместе с этим они несут «серьезные риски». Среди потенциальных угроз Путин называл «отмывание капиталов, полученных преступным путем, уход от налогов и финансирование терроризма».

В мае 2018 года Госдума в первом чтении приняла законопроект о цифровых финансовых активах. Документ вводит термин «цифровая валюта». Один из вариантов его трактовки — как раз криптовалюта. Предполагается, что запустить легальную криптовалютную биржу или криптовалютный обменник смогут российские юридические лица, а также некоммерческие организации. Основное требование для коммерческих организаций — уставной капитал 50 миллионов рублей, а для НКО — общий ежегодный объем взносов на ту же сумму.