«Китайская статистика по ковиду не стоит ломаного гроша». Почему Европа не вводит локдауны

На фоне протестов власти Китая начали ослаблять антиковидные ограничения. Однако есть опасения, что этот шаг может привести к новой вспышке заболеваемости. Почему на фоне довольно высоких показателей смертности Европа не вводит былых ограничений, RTVI разбирался с помощью экспертов.

Ситуация в Китае

Политика нулевой толерантности Китая к COVID-19 и меры, принимаемые в связи с ней, привели к массовым протестам в стране. Выступления против жестких локдаунов прошли в Ухане, Шанхае, Нанкине после того, как 24 ноября в Урумчи в результате пожара погибли 10 человек. Хотя меры, принимаемые китайским правительством, в прошлые два года и позволили избежать серьезных последствий пандемии, они признаются самыми жесткими в мире и включают ограничение въезда туристов в страну, запреты на перемещение и обязательное тестирование жителей. Каждый китаец с подтвержденным диагнозом COVID-19 изолировался в государственные медицинские учреждения.

На фоне протестов в последние дни китайские власти ослабили ряд антиковидных ограничений. Так, в городах Пекин и Чжэнчжоу жителям разрешили пользоваться общественным транспортом, не имея при себе отрицательного анализа на коронавирус. Всего облегчение режима коснулось свыше 20 крупных городов страны.

В случае положительного анализа пекинцам теперь предписывается соблюдать карантин дома, а не в государственных учреждениях. Кроме того, им, например, не обязательно иметь при себе отрицательный анализ при посещении крупных торговых центров.

Сейчас под антиковидными ограничениями находятся 452,5 млн китайцев, в то время как неделю назад их число составляло 528,6 млн, подсчитали аналитики японского инвестиционного холдинга Nomura. И хотя эти цифры превышают население большинства стран мира, эти ограничения коснулись лишь примерно трети граждан Китая.

До недавнего времени в Пекине называли свою политику нулевой толерантности к коронавирусу эффективной, ведь при населении в 1,4 млрд число заражений за все время пандемии составило 340 тысяч случаев, а умерли от ковида, по официальным данным, примерно 5200 человек.

Власти Китая объявили о начавшемся снижении числа инфицированных, на 5 декабря их насчитывалось 27164 человека, что гораздо ниже пиковых показателей в конце ноября.

Однако отказ от ограничений несет в себе другие риски, к которым Китай может оказаться не готов, считают эксперты. «До недавнего времени они (власти) не думали об отказе от политики нулевой толерантности к ковиду и не рассматривали альтернативных стратегий. Это означает, что страна не очень готова к этому отказу», — говорил в интервью «Голосу Америки»* Бен Коулинг, профессор эпидемиологии из университета Гонконга. Он указывает на опыт Тайваня и Сингапура, где отмечался всплеск смертности от ковида после снятия ограничений, связанных с закрытием границ, отслеживанием контактов и изоляцией. Однако там службы здравоохранения оказались готовы к всплеску заражений, и больницы не переполнялись, в отличие от менее подготовленных густонаселенных стран , таких, как Индия.

В мае ученые высказывали опасения, что число умерших в Китае может возрасти до 1,5 млн человек, если антиковидные ограничения будут сняты без увеличения темпов вакцинации и улучшения медицинского обслуживания. По данным китайских властей, в стране 90% населения привито китайскими вакцинами Sinopharm и CoronaVac на основе инактивированных вирусных частиц, которые рассматриваются некоторыми экспертами как менее эффективные, чем МРНК-вакцины от компаний Pfizer/BioNTech и Moderna.

Ситуация в Европе

На фоне жестких ковидных ограничений в Китае многие задаются вопросом, почему аналогичных мер не принимают власти европейских стран, где показатели заражений и смертности от коронавируса превышают прошлогодние.

«Например — как там в Германии? Смотрим по данным на 28 ноября у немцев: количество зараженных в день — 46,5 тысяч, умерших в день — 162 человека, — удивляется социальный психолог Алексей Рощин. — И напомню цифры по Китаю: зараженных за день — 57 тысяч, умерших — 68 человек. Это, напомню, при том, что население Китая примерно в 18 раз больше, чем в Германии». При этом, отмечает он, год назад в Германии фиксировалось 44,4 тыс. заражений в день, смертей — 104. «Вопрос — в какой стране власти сажают всех на локдауны, а люди выходят на смертельно опасные протесты? В Китае. Не перепутайте», — пишет Рощин.

Действительно, ни о каких локдаунах власти европейских стран не говорят, и возможность их введения не стоит на повестке дня. Слово локдаун, если и употребляется в материалах западных СМИ, то только в контексте китайской тематики. О росте заболеваемости ковидом в самом конце ноября заявило правительство Франции, отметив 40-процентный прирост ежедневных заражений. Однако этот показатель все равно куда меньше 100 тыс. в день в марте-апреле и 366 тыс. — в январе. На фоне роста заболеваемости власти лишь рекомендуют гражданам носить маски в общественном транспорте.

«Если взять Австрию, то в магазинах, торговых центрах, в ресторанах, в масках ходят единицы, поскольку прежних правил уже нет. Если вы идете к доктору, там просят быть в масках, просят быть в масках в аптеках, — рассказал RTVI Сергей Щербов, главный научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа (Лаксенбург, Австрия) . — Единственное место, где требуют маски — общественный транспорт, но и там примерно четверть пассажиров маски уже не носят. И люди, и госорганы к этому относятся по-другому, ведь раньше за это были гигантские штрафы, и год назад вы ни одного человека без маски в метро не увидели бы».

По мнению эксперта, ослабление ограничительных мер связано с высоким процентом переболевшего и привитого населения. «Здесь все привиты бустерами, а год назад бустеров было меньше, и был дельта-вариант коронавируса», — считает Щербов. — Сейчас если летишь в любую страну Европы, или даже в Таиланд, не нужно показывать ПЦР-тесты. Власти думали опять ввести маски в общественных местах, но о локдауне не говорит никто».

Несмотря на высокие показатели заражений, COVID-19 перестал быть темой номер один и в сообщениях ВОЗ. Последняя новость о нем, касающаяся европейского региона, была от 1 декабря, и коронавирус упоминался в ней лишь в контексте рано начавшейся в этом году эпидемии гриппа и респираторно-синцитиального вируса. «Частота заражения COVID-19 , госпитализаций и размещений людей в отделения интенсивной терапии и число умерших в настоящее время низко в сравнении с прошлыми 12 месяцами, но эта ситуация может измениться с появлением новых вариантов, и вирус продолжает держать в напряжении ресурсы здравоохранения», — говорилось в сообщении.

«Меня абсолютно не удивляет число смертей в Германии — это примерно такая же смертность, как от гриппа. А от гриппа никто не вводит специальные локдауны», — пояснил Щербов, добавив, что два года назад смертность от коронавируса в несколько раз превышала смертность от гриппа. — И тогда не было четких протоколов лечения».

Чего теперь бояться: гриппа или ковида

Удивляться отсутствию жестких антиковидных мер, глядя на пример Китая и количеству умерших в этой стране, не стоит, считает вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Высшей школы экономики Василий Власов.

«Китайская статистика не стоит ломаного гроша, она еще хуже, чем российская. Российскую мы хотя бы можем проверять своими ощущениями, оглядываясь по сторонам, а про китайскую мы ничего не знаем. Во-вторых, я не устаю говорить уже третий год, что принятие ограничительных противоэпидемических мер только частично объясняется объективными показателями распространения инфекции, а может даже и в большей степени определяется реакцией общества на происходящее и разнообразными интересами правительств. Все это в совокупности делает совершенно невозможным увязывание принимаемых мер с характеристиками эпидемии», — считает эксперт.

«2021 год был еще годом остаточного ужаса от коронавируса. Сейчас эпидемия изменилась, обстоятельства изменились, правительства действуют правильно. Некоторые правительства, например, канадское, действуют, как идиоты — они только в сентябре отменили ограничения на пересечение границ невакцинированными людьми. Думаю, что действия Китая — это частично продолжение их стремления к нулевой заболеваемости, но частично может иметь другую природу, как и в России сохранение запрета на массовые акции носит якобы противоэпидемическую природу. Применительно к ковиду мы знаем достаточно определенно, как развиваются события, что же касается гриппа, то сохраняется вероятность тяжелого гриппа с высокой заболеваемостью после двух лет его отсутствия. Реализуется ли это опасение, мы сегодня не знаем. Но эти опасения совершенно реальные, и те, кто их высказывает, абсолютно правы», — подчеркнул Власов.

*признана в РФ СМИ-иноагентом