«Уверенно идем к цифре в 1000 единиц подбитой техники». Админ группы «Одетые в броню» — о результатах контрнаступления ВСУ

Одна из заявленных целей контрнаступления Украины — выход к Крыму, однако мощный “механизированный кулак” ВСУ напоролся на серьезные минные укрепления и шквальный артиллерийский огонь со стороны российских войск. Итогом двухмесячного наступления стало взятие под контроль нескольких деревень, а в Интернете появляются многочисленные ролики с горящей и раскуроченной украинской техникой. Первая линия обороны российской армии так и не была взята. Администратор группы “Одетые в броню” Данил Воробьев рассказал RTVI об эффективности западной техники и масштабах потерь ВСУ.

«Всплески потерь в технике пришлись на сентябрь-октябрь 2022 и летний контрнаступ»

— Вы занимаетесь подсчетом подбитой техники Украины с начала конфликта, основываясь на фото и видео. Но ведь не вся подбитая техника попадает в сеть, какой процент не попадает, как вы думаете?

— Начал считать, конечно, не совсем с начала СВО. Первый выпуск был от 27 апреля 2022 года, до этого потери ВСУ публиковались в другом формате и не систематически. Если говорить о процентах подбитой техники, то точно ответить на этот вопрос сложно, скорее придерживаюсь распространенной версии, что оперативно в сеть попадает около половины всей битой техники, пригодной к идентификации, хотя это конечно грубые цифры, которые будут разниться от временного периода и рассматриваемого участка фронта.

— Как вы понимаете, что техника уничтожена, а не повреждена? Иногда на видео этого совершенно не понятно. Как в таких случаях вы поступаете?

— Сгоревшие корпуса, лопнувшие сварные швы и прочие фатальные повреждения укажут на уничтожение техники. В сложных случаях, опираюсь в том числе и на мнение более опытных коллег с сайта LostArmour.

— На какой месяц СВО пришлись самые масштабные потери ВСУ в технике, а на какой — самые незначительные?

— В рассматриваемые мной периоды, наибольшие всплески потерь в технике пришлись на сентябрь-октябрь 2022 и пресловутый контрнаступ в июне-июле 2023. Так, за пару месяцев осеннего наступления ВСУ потери в технике, зафиксированные у меня в рубрике, составили около 900 единиц. Касательно нынешнего контрнаступления ВСУ, уверенно идем к цифре уже в 1000 единиц! Наименьшие потери потери, по понятным причинам, пришлись на зиму 2023 года. В тот период в среднем 200-250 единиц техники фиксировалось в рубрике по потерям каждый месяц.

Судя по некрологам, большая часть солдат гибнет от артиллерии. А от чего больше всего гибнет техника?

Тут без неожиданностей: большая часть бронетехники выводится из строя также огнем нашей артиллерии. Хорошо проявляют себя и противотанковые ракеты — что носимые, что устанавливаемые на вертолеты армейской авиации.

В период наступлений, немалая часть потерь приходится и на мины, хотя доля безвозвратных потерь от них достаточно невелика. Потери техники ВСУ от наших танков и бронетехники носят скорее эпизодический характер (например бой танка “Алёша”).

— Согласны ли вы с тезисом, что эпоха танковых боев в стиле Великой Отечественной войны ушла из-за активного применения противотанковых средств?

— На данном этапе СВО наши танки скорее играют роль эрзац-САУ [Самоходная артиллерийская установка], чаще стреляя с закрытых огневых позиций по корректировке огня с коптера. Эпоха прущих на запад колоннами танковых батальонов ушла. Одиночные машины и мелкие группы численностью до роты — вот все, что мы сейчас видим.

— Как себя проявили FPV-дроны, в чем их особенность?

— Лично я не ожидал такой высокой эффективности от столь несерьезных с виду изделий. Немного приоткрою свою статистику: за пару месяцев активного применения FPV-дронов, я внес на канал около полусотни эпизодов пораженной ими техники. Хороший результат, учитывая, что удары FPV-дронами параллельно наносились по живой силе и опорным пунктам.

— В начале конфликта было много хвалебных отзывов о работе беспилотника “Байрактар ТВ2”, сейчас их практически нет, хотя они летают и даже писали, что готовится еще одна партия для Украины. По вашему мнению, какая у них эффективность?

— Действительно, в начальный период СВО эти турецкие БПЛА ожидаемо хорошо себя показали — и в качестве корректировщиков, и в своей ударной конфигурации. Благо, наши бойцы достаточно оперативно научились им противостоять и предпринимаемые меры позволили выдавить эти БПЛА за десятки верст от ЛБС [линии боевого соприкосновения], где они эпизодически выступают в роли разведчиков и корректировщиков артиллерийского огня.

Из недавних эпизодов вспоминается разве что случай с дружественным огнем в небе над Киевом.

— До начала СВО о количестве боевой техники у Украины судили по бюллетеням The Military Balance. Насколько их данные оказались близкими к реальности?

— Честно, не особо знаком с теми цифрами, ибо эпизодические вставки с их данным, которые я встречал, не внушали особого доверия…

«Говорить об исчерпании советских запасов ВСУ пока рано»

— Основываясь на ваших подсчетах, когда у Украины закончилось собственное вооружение и она начала вести боевые действия за счет поставок с Запада?

— Говорить об исчерпании советских запасов явно преждевременно, но доля западного вооружения в потерях продолжает расти. Так, например, только с 4 июня 2023 потери западных бронетранспортеров, боевых машин пехоты и артиллерийских систем превысили соответствующие потери советской бронетехники и артиллерии.

— Какая западная техника себя проявила наилучшим образом, а какая не оправдала себя?

— Высокую эффективность показали комплексы M142 HIMARS/M270/MARS II, а также современные польские и французские самоходные гаубицы. Во многом их высокая эффективность достигается за счет современных средств связи, интеграции в автоматизированные тактические сети и отсутствия бюрократизма в плане принятия решений на выдачу огневых задач.

Из не оправдавшего себя оружия можно выделить только комплекты JDAM для авиабомб.

— Леопарды мы увидели в деле, а куда делись Челенджеры?

— Бригада с ними к ЛБС, насколько мне известно, еще не подходила, они в резерве.

— Почему как вы думаете США не торопятся передать Украине танки “Абрамс”?

— На данном этапе США сосредоточились на передаче иных, наиболее востребованных видов вооружения. Передача даже батальона М1А1 [устаревшая серия танков «Абрамс»] вылетит в немалую копеечку.

— Для людей, не погруженных в военную тематику, сообщения о поставленной Украине технике и ее стоимости кружат голову, кажется, что ВСУ передают огромное количество оружия. При этом Владимир Зеленский и многие другие постоянно говорят, что оружия мало и требуется больше поставок. Так много передают или мало?

— Передают действительно много, заявления украинских политиканов стоят на извечном армейском принципе — проси в два раза больше и получишь, сколько нужно.

— Замечали ли технику, которая вас удивила?

— Да, попадалась, например, взятый трофеем в Мариуполе танк Т-54 и изредка всплывающая автотехника, место которой уже разве что в музее.

— Есть ли понимание, когда у Украины закончится запас советских танков?

— При сохранении нынешних темпов ремонта и систематических передачах партий советских танков из западных стран, существующих запасов хватит еще не на один год…

— В западных СМИ и материалах различных форумов на военную тематику (например, War on the Rocks) при упоминании или сравнении российской и западной танковой техники любят принижать качество российских танков, используя такие описания, как “old soviet-type» (применительно к танкам РФ вплоть до Т-90М «Прорыв») и восхвалять западное танкостроение в лице Abrams и Leopard. Хотя, по сути, в танкостроении — и западном, и российском — не происходило кардинальных конструкторских изменений где-то с 70-80-х годов XX столетия, а все современные модификации — это новые вариации старых танков, насыщенные различными модификациями. Согласны ли вы с этим тезисом?

— Отчасти можно согласиться. Тем не менее, внешне не далеко ушедшие от своих ранних модификаций западные танки на деле претерпели серьезные изменения, касающиеся средств связи и интеграций в тактические сети. Это позволяет машинам предыдущего поколения эффективно действовать на поле боя в качестве полноценной боевой единицы, в том числе в условиях так называемой сетецентрической войны [ориентирована на повышение боевых возможностей за счет превосходства в коммуникации]. Это, к слову, не раз отмечалось и нашими аналитиками при подсчетах военно-технического уровня западной бронетехники.

«Век боевых роботов-танков, видимо, еще не пришел»

— Повлияла ли СВО на танкостроение? Какие технологии показали свою эффективность а какие, наоборот, оказались наименее востребованными?

— На примере внесенных изменений в выпускаемые на Уралвагонзаводе модернизированные танки семейства Т-72, видно, что наши конструкторы пошли по пути улучшения контурной защиты бронетехники с увеличением площади перекрытия динамической защитой.

Наименее востребованными, по моему мнению, оказались многотонные безэкипажные боевые машины на которые возлагались весьма серьезные надежды. Видать век Уран-9 и прочих подобных платформ еще не настал…

— Стоит ли ожидать от российской армии перехода на более частое использование систем ПТУР [противотанковая управляемая ракета]?

— Для ВС России было бы очень кстати заиметь ПТРК [противотанковый ракетный комплекс] уровня пехотного отделения, коим например является небезызвестный FGM-148 Javelin. На данный момент в ПТРК у нас представлен только на уровне роты…

— Почему в российском танкостроении редко используют отдельные системы ПТУР, предпочитая орудие-пусковую установку?

— Речь, как я предполагаю идет о БМП [боевая машина пехоты]. Применение подобной схемы значительно повышает скорострельность и безопасность экипажа машины при перезарядке ракетного комплекса.

— В начале конфликта украинские блоги высмеивали “мангалы” над нашими танками, сегодня мы видим ровно такие же “мангалы” над их техникой. Расскажите, что это и для чего нужно?

— Об экранах типа козырек, я рассказывал в статье еще в 2021 году. Касательно ВСУ, различные сетки, мангалы и прочее их артиллеристы и ППОшники используют для защиты от наших БПЛА Ланцет. Случаи, когда эти сетки им действительно помогли, можно посчитать по пальцам пары рук.

— Западные аналитики и журналисты в публикациях о потерянной и уничтоженной технике опираются на подсчеты нидерландского проекта Oryx. Что вы думаете о нем?

— Сам лично я повторяющуюся технику там не искал, но неоднократно видел, как находили и многочисленные дубли техники — например, один Т-64БВ, снятый с разных ракурсов, был внесен как четыре разных танка). Встречаются и украинские потери, внесенные в раздел наших. Про легендарную позицию, которую любит админ Oryx — Unknown Russian tank — даже и говорить не хочется.

— Если сравнивать ваши данные, данные Lost Armor, с которым вы сотрудничаете, и данные Oryx, то у последнего данные потерь у Украины значительно меньше. Почему?

— Oryx cайт прозападный и ими же и финансируется, далее думаю все ясно… Не кусай руку, которая тебя кормит, как говорится… Да и многочисленные помощники сайта, насколько мне известно, прозападные и наши информационные ресурсы практически не мониторят.