Депутат Государственной думы генерал-лейтенант Андрей Гурулев написал несколько постов, в которых подробно описал ситуацию в зоне боевых действий и сделал вывод, что самой серьезной проблемой являются лживые доклады руководству. Это первое открытое заявление на таком уровне о масштабах очковтирательства в армии. RTVI разбирался, в чем суть претензий Гурулева, и кто его поддержал.
«Даже линия переднего края не совпадает»
Гурулев один из ведущих экспертов по теме спецоперации, его пост вызвал серьезный резонанс. До него подобную критику Минобороны позволял себе только Игорь Стрелков и Владимир Квачков. Стрелков находится в СИЗО, его обвиняют в “призывах к экстремизму”, а Квачкова оштрафовали за “дискредитацию армии”.
“Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьезная беда — вранье. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда”, — написал Гурулев.
Генерал не стал приводить фамилии и конкретные примеры вранья, уточнив, что пост написал не он, а военнослужащие, а он лишь откорректировал текст, и еще раз обозначил, что “искажение исходных данных для принятия решения” приводит к “кривым решениям”.
“Вранье о реальном состоянии своих войск и их действиях, в этом дело. У нас частенько в докладах даже линия переднего края не совпадает с тем, где она находится на самом деле”, — написал Гурулев.
Имеется ввиду линия боевого соприкосновения с противником. Генерал сообщил, что ВСУ не имеет никакого успеха в контрнаступлении, однако, российским войскам пришлось отойти в некоторых местах до 10 км.
Сажать на 15 лет за лживые доклады
Позицию Гурулева поддержал военкор ВГТРК Александр Сладков. Он написал, что критика не направлена на военное руководство и не является борьбой с ним, а только информацией к размышлению.
“Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше….
…Мы поднимаем насущные вопросы, которые являются предметом внимания самого Министра и НГШ (начальника Генштаба, прим. RTVI), информируем общество о происходящем в Вооруженных Силах. Это нормально.
Что касается проблемы — она есть, и ее все равно решат, пусть болезненно для любителей выдумывать, но решат. И это принесет безусловную пользу и облегчит управление войсками”, — написал Сладков. Он в своем посте призвал сажать на 15 лет за лживые доклады.
Приравнять вранье к предательству
Курский волонтер Роман Алехин, который помогает многим подразделениям на фронте, подтвердил слова Гурулева и сказал, что офицеры и солдаты в основном недовольны моральными и управленческими качествами командиров.
“Как правильно сказал Гурулев: наши бойцы научились воевать. Именно сами научились и уже понимают, что «мясной штурм» не работает, что для поражения танков нужен ПТУР, а не автомат и что для поражения целей и эффективной работы артиллерии надо вовремя менять стволы и ставить нормы больше 2,5 снарядов на сутки, как знают они и варианты коптеров и т.д.<…>. Но вот только командиры часто не разбираются в своем орудии труда — в управлении и организации.
Уже скоро будет два года с начала СВО, но до сих пор командиры даже не научились отдавать правильно приказы. Они пытаются намекать или «просить по братски», но так и не начали отдавать конкретные приказы. Потому что продолжают бояться ответственности.
А страх ответственности блокирует не только всю текущую работу, но и развитие, применение новых инструментов управления, а также технических средств ведения войны и организации взаимодействия или логистики”, — написал Алехин. Он призвал приравнять ложь о ситуации на фронте к предательству.
Поможет ли новая система управления
Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России, полковник Виктор Мураховский считает, что победить вранье в докладах о ситуации на фронте можно лишь одним способом — “железным кулаком вбивать внедрение ЕСУ ТЗ”, единую систему управления тактического звена.
“Каждый, имеющий соответствующий доступ, может посмотреть реальное расположение войск, их состав и выполняемые задачи. И это касается всех автоматизированных систем управления войсками (“Андромеда”, “Созвездие”, “Акация”). Сейчас ни одно соединение не оснащено АСУВ”, — написал Мураховский.
С Мураховским не согласен глава волонтерского объединения “Вече”, инженер Владимир Орлов, который занимается помощью военнослужащим в зоне боевых действий.
“Боже упаси армию от того гомункула, в виде которого сейчас существует ЕСУ ТЗ. Это не жизнеспособная система, хоть при ее создании и ставились вполне адекватные технические задания. Да и кроме того, с того момента, когда ее начинали проектировать, она сильно устарела в техническом плане”, — написал Орлов.
Чем известен генерал Гурулев
Среди действующих военнослужащих Гурулева относят к группе “военных в законе”, которую противопоставляют “паркетным генералам”. Он с января 2012-го по август 2016 года командовал 58-й общевойсковой армией, а затем по январь 2019 года был заместителем командующего войсками Южного военного округа. Ушел в отставку “по собственному желанию”, причина ухода до сих пор не озвучена.
Гурулев писал, что ЧВК “Вагнера” делала первые шаги под его присмотром и руководством. “Еще в 2014-м, когда ЧВК Вагнер только создавалась, первое их боевое применение было в зоне моей ответственности, в том числе под моим руководством. Не могу раскрыть деталей. Первый бой не очень удачный, второй более удачный, они сделали свое, был минимум потерь — 4 в первом, 6 во втором бою. Их тогда всего было 150 человек, Дима Уткин командовал этой сводной ротой. Потом была Сирия, в 15-м году тоже вместе”, — вспоминал генерал.
За время спецоперации несколько раз выступал с резонансными заявлениями, например о пропаже со складов Минобороны 1,5 млн комплектов военной формы и публиковал голосовое сообщение отстраненного от командования 58-й общевойсковой армией Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова, в котором он попрощался со своими бойцами и раскритиковал Генштаб (нет контрбатарейной борьбы) и свою отставку, назвав ее “предательской и подлой”.
После мятежа Евгения Пригожина и ЧВК “Вагнера” Гурулев написал, что мятежников необходимо уничтожить. “Предателей в военное время необходимо уничтожать”, — написал Гурулев. При этом он уточнил, что бывших вагнеровцев, которые подпишут контракт с Минобороны, “надо ставить в строй”. “С другими разговаривать не надо, надо про эту тему забыть”, — добавил он.