Эксклюзив

"Все знают, кто эти люди": из-за кого россиян загоняют в MAX

Студенты Института математики и информатики МПГУ сообщили, что в вузе от обучающихся требуют переходить в мессенджер MAX в связи с переводом туда всех учебных процессов, угрожая, что в противном случае диплома об окончании института "не будет" на "Госуслугах", пишет "Осторожно, новости". Депутат Госдумы Михаил Матвеев рассказал RTVI, что таких случаев становится всё больше и заявил, что речь идет о "гнусной монополизации" рынка со стороны частных структур.

16.03.2612:58
TASS_88598460
TASS_88598460

Студенты Института математики и информатики МПГУ сообщили, что в вузе от обучающихся требуют переходить в мессенджер MAX в связи с переводом туда всех учебных процессов, угрожая, что в противном случае диплома об окончании института "не будет" на "Госуслугах", пишет "Осторожно, новости". Депутат Госдумы Михаил Матвеев рассказал RTVI, что таких случаев становится всё больше и заявил, что речь идет о "гнусной монополизации" рынка со стороны частных структур.

Как россиянам навязывают MAX

Говоря о ситуации, с которой столкнулись студенты МПГУ, Матвеев заявил, что "творить такое на ровном месте — это неправильно", отметив, что "времена у людей сейчас вообще в принципе тяжелые". Он предположил, что навязывание мессенджера происходит из-за того, что у него "не настолько хорошо идут дела".

"Это когда человек устраивается на работу в какую-либо организацию, он либо принимает эти правила, либо не принимает. Но это никак не может коснуться образования, здравоохранения и других сфер, потому что получение образования, получение медицинской помощи — это конституционное право», — подчеркнул парламентарий.

Матвеев рассказал, что получает аналогичные обращения. Например, депутату прислали скриншот распоряжения по школе, в котором идет речь о том, что не только преподаватели, но также родители и ученики должны установить MAX в связи с тем, что мессенджер будет единственным способом передачи школьной информации.

Кроме того, у Матвеева есть в распоряжении решение Кунцевской межрайонной прокуратуры Москвы по поводу "навязывания MAX" в одной из школ. Из документа следует, что принятое учреждением положение об использовании мессенджера было принято с нарушением закона, а директору "уже принесен прокурорский протест". В прокуратуре указали, что в результате были нарушены: п. 3 ч. 6 ст. 28, ч. 2 и 3 ст. 30, ч. 1 и 2 ст. 43 федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Из-за попыток перевести граждан в MAX возникла правовая неопределенность, отметил Матвеев.

"Мне кажется, что все-таки надо бы какому-то ведомству на уровне Генеральной прокуратуры, или Верховному суду, или Конституционному суду как-то расставить точки над i, которые всем и без того очевидны: не может быть безальтернативных вариантов", — считает парламентарий.

Народное сопротивление

По словам Матвеева, в интернете уже появились сайты и группы, которые обобщают опыт "сопротивления" навязыванию MAX, публикуя различные правовые акты, ответы Минцифры, запросы, обращения и прокурорские реагирования. Подобная активность носит "разрозненный" характер, отметил депутат.

В то же время граждане активно изучают то, как устроен MAX, обратил внимание Матвеев.

"Они обнаруживают массу забавного, начиная с названия, которое нарушает федеральный закон о том, что всё должно быть на русском языке, до Крыма, который мессенджер считает территорией Украины", — рассказал он.

Сам Матвеев обращался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой пояснить, не нарушает ли продвижение MAX законодательство о конкуренции.

"Он является частным и при этом в отношении него используются определения „государственный“, „национальный“, ему создаются очевидные преференции. Например, это приложение предустанавливается на все модели сотовых телефонов, продающихся в России с определенной даты. Кроме того, именно это частное приложение синхронизировано с „Госуслугами“, с другими государственными сервисами", — перечислил депутат.

Ответ антимонопольной службы "пришел ни о чем", ведомство ушло от ответа по большинству вопросов, посетовал Матвеев.

"Я не зря ФАС упомянул. Это гнусная, грубая монополизация рынка со стороны частных структур, что в принципе недопустимо", — убежден парламентарий.

"Всё пошло с ковида"

Навязыванием MAX "перегибают палку очень серьезно", сетует Матвеев. По его словам, попытки сделать цифровой формат безальтернативным предпринимались еще во время пандемии коронавируса.

"Я бы привел аналогию с ковидом, когда просто сказали, что если ты прививку не сделал, тебя отстраняют от работы, выходить на улицу нельзя, вот вам QR-код, всем носить маски. С этого всё пошло. А дальше на фоне всей этой цифровизации пришла тема, когда постоянно стали возникать вопросы, а насколько обоснованно отсутствие альтернативы цифровизации, например, когда вводили электронные трудовые книжки, когда обсуждали доступ к „Госуслугам“. И периодически власти откатывали обратно, когда народ возмущался", — напомнил депутат.

В результате в одной точке сходятся интересы частных корпораций, у которых есть мощный административный ресурс, и тема цифровизации, "нового демократического рабства", считает Матвеев.

"Россия — это не частная компания"

Никакой мессенджер не может быть единственным, безальтернативным способом распространения какой-либо информации, начиная с расписания школьных уроков и заканчивая информацией о ракетной опасности, подчеркнул Матвеев. Он выразил надежду, что "на высоком уровне" будет принято конкретное решение по поводу навязывания MAX.

"Либо Генпрокуратура, либо Верховный суд, либо Конституционный суд. Кто-то должен осадить этих людей", — уверен депутат.

По мнению Матвеева, за продвижением MAX стоят "очень уважаемые люди".

"Все знают, кто эти люди, какие у них возможности, связи. Но как-то надо все-таки понимать, что Россия — это не частная компания, которую на кормление отдали и делай, что хочешь", — сказал он.

Времена, когда в стране была одна партия и одна-две кнопки на телевизоре, казалось бы, ушли, добавил Матвеев.

"Все гордились, хвалились этим. Но что на выходе получаем? На выходе получаем примерно то же самое, только как бы не в интересах общества", — резюмировал собеседник RTVI.
  • Эксклюзив

Другие новости

Смотреть все