Постпред в Вене рассказал, поддержит ли Россия ядерную сделку между США и Ираном в СБ ООН

Вывоз части обогащенного иранского урана в Россию по-прежнему остается одной из опций. Кроме того, Москва "с огромной степенью вероятности" поддержит в Совете Безопасности ООН окончательное соглашение между Ираном и США, если оно будет достигнуто. Об этом RTVI рассказал постоянный представитель России при международных организациях в Вене (включая МАГАТЭ) Михаил Ульянов, комментируя подписанный Тегераном и Вашингтоном меморандум.

Можно ли назвать меморандум прорывным

Фактически речь идёт о том, что стороны договорились как можно полнее нивелировать те большие проблемы, которые были созданы в результате израильской и американской агрессии против Ирана. Теперь путь открыт.

При этом нынешний меморандум по определению не может заменить СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий, заключенный в 2015 году, между Ираном и "шестеркой" международных посредников. — Прим. RTVI), потому что ядерным вопросам в нём посвящён один абзац.

Со временем, когда две страны проведут более тщательные серьёзные переговоры по ядерным аспектам, появится какой-то продукт.

Удастся ли сейчас согласовать что-то похожее, не знаю. По-моему, Вашингтон при нынешней администрации держит курс на скромные по объёму договорённости, не очень подробные, тогда как СВПД — это больше сотни страниц мелким шрифтом. Поэтому заменой вряд ли он станет. В МАГАТЭ об этом пока ничего не говорят.

О реакции МАГАТЭ

МАГАТЭ свою позицию высказало давно — они готовы участвовать в решении технических проблем. У Международного агентства по атомной энергии есть для этого экспертиза, люди, опыт. Господин Гросси, генеральный директор Агентства, обозначал свою готовность подключиться к переговорам.

По ядерным аспектам, на мой взгляд, это было бы неплохо, было бы полезно, потому что у иранцев отличная экспертиза по ядерным делам, а вот у американских переговорщиков, по-моему, эта экспертиза гораздо скромнее. И участие такого достаточно авторитетного человека, как генеральный директор МАГАТЭ, могло бы помочь сторонам лучше понять друг друга и договориться.

О том, кто теперь будет выступать гарантами нового соглашения

Американцы не захотели подключать к переговорам ни Россию, ни Китай, ни Англию, ни Францию, ни Германию, ни Европейский Союз. У них получилось с помощью посредников — Пакистана, Катара, частично Турции, Египта, Саудовской Аравии — с большим трудом выйти на первое соглашение, которое открывает путь ко второму, более значимому.

Сейчас мы имеем дело с исправлением всего того плохого, что произошло в результате американской агрессии. А вот дальше, как мне кажется, будет уже что-то более конструктивное.

О том, сможет ли Россия сыграть роль на втором этапе

Россия является фактически постоянным членом Совета управляющих МАГАТЭ. И в этом качестве она участвует в рассмотрении многих вопросов, связанных с иранской ядерной программой, с докладами Генерального директора по этой теме.

Но, повторяю, в качестве участника переговорного процесса мы пока не фигурируем. Пока там есть только две страны: США и Иран.

О том, что означает положение о "разбавлении" иранского урана под надзором МАГАТЭ

В техническом плане это известная вещь — разбавление высокообогащённого урана. Технически это всё отработано.

Иранцы, как я понимаю, настаивали на том, чтобы этот уран никуда с их территории не уходил, а был разбавлен на месте. То есть высокообогащённый уран превратился бы в нечто ещё более далёкое от ядерного оружия, чем то, что они имеют сейчас.

В принципе, вся эта история с 60-процентным ураном немного политизирована. На самом деле Договор о ядерном нераспространении не запрещает обогащение до 60%. Это вполне возможно, только никто этим не занимался, за исключением Ирана.

Но он занимался этим под контролем МАГАТЭ, пока американцы в результате своей агрессии не выдавили инспекторов с территории Ирана в Вену. Сейчас с этим надо что-то делать.

О том, какие есть варианты ликвидации иранского высокообогащенного урана

Скорее всего, он будет так или иначе ликвидирован, но всё это будет предметом переговоров. Я не хочу предвосхищать результат.

О том, остается ли в силе предложение России вывезти уран на ее территорию, не отверг ли его Тегеран

В этой связи, в этом контексте я отмечу только одно: нам очень не нравится то, что Соединённые Штаты, по сути, пытаются вести дело к полной ликвидации иранской ядерной программы, которая, как известно, носит мирный характер.

Это отклонение от Договора о нераспространении, который в статье 4 предполагает право неядерных государств-участников Договора использовать ядерную энергию в мирных целях. Американцы пытаются лишить иранцев этого права. Это неправильно, это противоречит интересам режима ядерного нераспространения, с нашей точки зрения.

Но всё решают участники переговоров, это их компетенция. Как договорятся, так и будет.

О том, поддержит ли Россия окончательное соглашение между Ираном и США, если оно будет достигнуто, на голосовании в Совбезе ООН.

Вы знаете, штабная культура предполагает не давать таких ангажементов, потому что мы не видели этого конечного продукта.