Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки, которая отвечает за присвоение кандидатских и докторских степеней, а также ученых званий. О том, как изменился ВАК и почему активисты сообщества «Диссернет» собираются оспаривать в суде любое решение комиссии, — в материале RTVI.
В комиссию вошли 139 человек, из которых 84 стали членами президиума. В правительстве отметили, что состав ВАК обновился на 68%. По закону новых участников должно быть не меньше половины. Пост председателя сохранил за собой ректор Российского университета дружбы народов, бывший министр образования Владимир Филиппов. Это его третий срок во главе комиссии.
Новый состав ВАК примечателен тем, что в него не попал биолог, замдиректора Института проблем передачи информации РАН и сооснователь сетевого сообщества «Диссернет» Михаил Гельфанд, который выдвигал свою кандидатуру и в срок передал все документы для включения в комиссию.
По словам ученого, Филиппов лично выступил против его включения в комиссию. «Причина в том, что я довольно много попортил крови всяким жуликам, кроме того, лично Владимиру Михайловичу. Несколько раз президиумом ВАК с моей подачи были приняты решения, которыми он был недоволен», — сказал основатель «Диссернета».
Гельфанд добавил, что еще несколько активных участников «Диссернета» не попали в новый состав ВАК, например, экономист Александр Муравьев и биолог Сергей Бершицкий.
По мнению Гельфанда, третий срок Филиппова нарушает положение о работе ВАК. В нем говорится, что член комиссии не может исполнять обязанности больше двух сроков подряд. В «Диссернете» назвали новый состав нелегитимным, так же, как и решения, которые он примет. Активисты планируют дойти до Верховного суда России, чтобы оспорить включение Филиппова в комиссию и будущие решения ВАК.
Председатель ВАК свою позицию высказал еще в начале 2019 года на одной из пресс-конференций. По мнению Филиппова, ограничение по срокам «не относится к руководству ВАК», а касается только рядовых членов.
Юрист Дмитрий Лесняк в разговоре с газетой «Коммерсантъ» назвал слова Филиппова о разделении ВАК на руководство и обычных участников «спорными». По его мнению, разобраться в этом вопросе поможет объяснение от правительства, но на практике «руководство комиссии не может не быть членами комиссии».
Сетевое сообщество «Диссернет» объединяет ученых, журналистов и активистов, которые на добровольных началах проводят экспертизу научных работ, которые уже защитили. Они ищут плагиат в диссертациях, фальсификацию научных публикаций соискателями ученых степеней и нарушения при защите кандидатских и докторских работ.
На основании результатов проверки «Диссернет» оспаривает присвоение ученых степеней и добивается их аннулирования. Внимание активистов, как правило, привлекают диссертации, которые написаны чиновниками, депутатами и известными учеными.
В 2013 году внимание сообщества привлек Российский государственный социальный университет (РГСУ), в котором руководящие должности занимали представители одной семьи. Активисты нашли во многих работах, которые защищали в РГСУ, некорректные заимствования. Ректора Лидию Федякину уволили. В ее работе тоже нашли плагиат, но из-за срока давности лишить докторской степени не смогли. Ее младшую сестру Галину Жукову, тогда самого молодого доктора наук в России, степени лишили.
Одно из самых громких дел «Диссернета» — инициатива о лишении докторской степени министра культуры России Владимира Мединского, который также защищался в РГСУ. В апреле 2016 года эксперт сообщества Иван Бабицкий, а также два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский — попросили ВАК лишить Мединского звания доктора исторических наук. Они назвали тему его работы некорректной, а также рассказали о фактических ошибках, проблемах с хронологией и избирательной работе с источниками. При этом плагиата в работе Мединского не нашли.
В октябре 2017 года экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить Мединского ученой степени, но президиум комиссии проголосовал за ее сохранение. На основании этого решения Минобрнауки отказался аннулировать докторскую степень министра.