ЧАСТЬ I
ЧАСТЬ I
2010

Крушение самолета Качиньского под Смоленском

— На «Корсаже» туман, видимость 400 метров, four zero zero meters.
 — Температура и давление, пожалуйста.
 — Температура плюс два, давление 7−4-5, условий для приема нет.
 — Спасибо, но если возможно, попробуем подход, но если не будет погоды,
тогда отойдем на 2-й круг.
 — 1−0-1, после контрольного захода у вас хватит топлива на запасной?
 — Хватит.

— На «Корсаже» туман, видимость 400 метров, four zero zero meters.
 — Температура и давление, пожалуйста.
 — Температура плюс два, давление 7−4-5, условий для приема нет.
 — Спасибо, но если возможно, попробуем подход, но если не будет погоды, тогда отойдем на 2-й круг.
 — 1−0-1, после контрольного захода у вас хватит топлива на запасной?
 — Хватит.
Это расшифровка переговоров между диспетчерами аэродрома Смоленск «Северный» и командиром польского борта №101 Аркадиушом Протасюком. Спустя 16 минут самолет потерпит крушение в нескольких сотнях метров от взлетно-посадочной полосы. При аварии погибнут все 96 пассажиров и членов экипажа.

Утром 10 апреля самолет Ту-154М Воздушных сил Польши вылетел из Варшавы в Смоленск. На борту были президент Лех Качиньский с женой Марией, главы Национального банка и президентской канцелярии, замминистры иностранных дел и культуры, а также почти все военное руководство страны, члены парламента, известные религиозные и общественные деятели.
Максим Шеметов / ТАСС
Фото: Максим Шеметов / ТАСС
Делегация направлялась на траурные мероприятия, посвященные 70-й годовщине расстрела офицеров польской армии в Катыни. За три дня до этого мемориальный комплекс в Катынском лесу по приглашению Владимира Путина посетил Дональд Туск. Российский и польский премьеры вместе возложили венки.

Качиньский тоже хотел почтить память жертв расстрела. В середине марта Москва получила от посольства Польши ноту о желании президента приехать в Катынь. Вероятно, дипломатам пришлось готовить две церемонии из-за непростых отношений политических противников — Туска и Качиньского.

Ежи Бар, который был послом Польши в России, в интервью газете «Выборча» рассказывал, что формально визит 10 апреля организовали как паломническую поездку, а значит — он был неофициальным. Тем не менее, по словам Бара, российский МИД из соображений дипломатической вежливости рассматривал обе поездки одинаково с точки зрения протокола.

Тем утром в Смоленске был сильный туман. «В общих чертах здесь полный каюк. Видно приблизительно метров 400, а высота нижней кромки облаков, как нам показалось, значительно ниже 50 метров», — так описывал погоду при посадке пилот польского Як-40, который приземлился в «Северном» до самолета Качиньского. Второй пилот президентского борта вел переговоры с экипажем Як-40 в то время, когда командир связывался с диспетчерами аэродрома.

«Прошло запланированное время прилета. Всегда нужно считаться с каким-то опозданием, но оно увеличивалось. Я начал нервничать. Считается каждая минута, потому что она записана в протоколе. Тумана стало очень много. Он был страшный», — рассказывал позже Бар. По словам дипломата, он смутно помнит, как заметил на взлетной полосе пожарную машину, как бежал по мягкой земле и как увидел груды обломков.
Вечером Путин и Туск вместе возложили цветы на фрагменты крыла упавшего самолета. По словам Бара, они хотели встретиться с Ярославом Качиньским, но тот отказался. Качиньский уехал после того, как опознал останки брата-близнеца и его жены. На следующий день гроб с телом верховного главнокомандующего Польши с воинскими почестями отправили из Смоленска в Варшаву. Исполнять обязанности президента стал маршал Сейма Бронислав Коморовский, который затем выиграл досрочные выборы.
Правительственную комиссию по выяснению причин катастрофы возглавил Путин. Польская сторона объявила о проведении своего расследования. Следственный комитет России завел уголовное дело. Генпрокурор Юрий Чайка взял его под личный контроль и договорился с польским коллегой о сотрудничестве. Специалисты из Польши также работали в комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК).

Версии о неисправности самолета, взрыве или пожаре на борту отвергли почти сразу. В январе 2011 года МАК представил полный отчет о катастрофе, который составили с учетом замечаний польской стороны. Основной вывод был таким: пилоты при плохой видимости не ушли на запасной аэродром, а приняли неверное решение «сесть во что бы то ни стало». Причиной этого, как отметила комиссия, стало психологическое давление, которое оказывали на пилотов высокопоставленные пассажиры. Также специалисты МАК сочли недостаточной подготовку экипажа.
Фото: Владимир Астапкович / ТАСС
Экспертиза установила, что в кабине были главком польских ВВС Анджей Бласик и глава службы протокола МИД Мариуш Казана, которые говорили о недовольстве Качиньского. При этом командир Протасюк сомневался, что сумеет посадить самолет, следует из расшифровки записей черных ящиков.

После крушения под Смоленском вспомнили и о другом инциденте с самолетом польского президента. В августе 2008 года, в разгар Пятидневной войны, Качиньский вместе с президентом Украины и главами стран Балтии вылетел в Грузию. Тогда польский президент требовал от командира экипажа приземлиться в Тбилиси, но тот проигнорировал давление и совершил посадку в Азербайджане, как предписывал маршрут. Первого пилота после этого отстранили. Вторым на рейсе работал Протасюк.

В июле 2011 года Польша опубликовала результаты собственного расследования. В целом Варшава признала отчет МАК, но с оговорками. В частности, польская сторона возложила ответственность на диспетчеров за несвоевременные и некорректные указания, а также высказала претензии к состоянию аэродрома и тому факту, что его не закрыли из-за плохих метеоусловий. По мнению экспертов из Польши, Бласик как главком ВВС имел право находится в кабине экипажа и был «пассивным участником» событий.

В 2016 году власти Польши начали повторное расследование. Спустя два года новая комиссия во главе с бывшим министром обороны Антонием Мацеревичем заявила как минимум о двух взрывах на борту и разрушении самолета до столкновения с землей. Сам Мацеревич — один из главных идеологов альтернативной версии крушения. Результаты работы предыдущей комиссии в апреле 2018 года отменили.
«Сейчас у власти партия „Закон и справедливость“, которой руководит Ярослав Качиньский. Они с самого начала говорили о взрыве, покушении, заговоре Дональда Туска с Владимиром Путиным… Когда они пришли к власти, то создали новую комиссию, которая пытается доказать, что на борту был взрыв. Говорят о новых обстоятельствах, которых не очень-то и видно», — говорил RTVI о политической подоплеке расследования журналист газеты «Выборча» Вацлав Радзивинович.

В Москве к версии Мацеревича относятся скептически. «Чушь какая-то вообще, несут несуразицу», — реагировал еще в 2017 году Путин на вопрос о взрыве на борту самолета и возможной причастности к этому российского президента.

«Наш противник — американцы — сумели так все подстроить, чтобы мы не успели и не смогли скрыться, уехать и избежать ареста. Я открываю дверь с улыбкой на лице, а там фэбээровцы в темных костюмах, с оружием. Они входят достаточно решительно, говорят, что мы арестованы и надевают наручники», — рассказывала RTVI полковник Службы внешней разведки в отставке Елена Вавилова подробности спецоперации ФБР. Вместе с мужем Андреем Безруковым они больше 20 лет работали в США разведчиками-нелегалами под именами Дональда Хэтфилда и Трейси Фоли.

Шпионский скандал с Анной Чапман

В июне 2010 года американские власти объявили, что раскрыли российскую шпионскую сеть. Всего в США задержали десять человек. Это был завершающий этап спецоперации «История о призраках». Она продолжалась больше десяти лет.

Один из фигурантов дела, известный как Кристофер Метсос, который, вероятно, отвечал за финансирование группы, уехал на Кипр и избежал ареста. Там его задержали по запросу Интерпола, а после отпустили под залог, и он пропал. Как писал «Ъ», это был разведчик с 30-летним стажем Павел Капустин, которого российская разведка смогла тайно вывезти с острова.

Собственные дома, дети, работа или даже свой бизнес — нелегалы жили как обычные представители американского среднего класса. Поддельные документы, достоверные легенды, горшки с наличными, закопанные в земле, и обмен одинаковыми чемоданами в общественных местах — такой была другая сторона их жизней.

Они передавали информацию о внутренней и внешней политике США в Москву, а также налаживали контакты с представителями американской политической, экономической и научной элиты или людьми, которые со временем могли бы занять влиятельные посты и обеспечить агентам доступ к важной информации.

Вот только ценных или секретных сведений, которые бы угрожали национальным интересам США, разведчики, видимо, не нашли. За десять лет американские спецслужбы так и не собрали доказательств, чтобы обвинить российских агентов в шпионаже.

Восемь человек арестовали за работу иностранными агентами без регистрации и сговор с целью отмывания денег. Им грозило до 25 лет тюрьмы. Анну Чапман и Михаила Семенко власти США обвинили только в работе иностранными агентами без регистрации. Максимальное наказание за это — пять лет лишения свободы.

«Хотя нелегалы из СВР так и не завладели какими-либо секретными документами, у них были серьезные намерения, хорошее финансирование и далеко идущие планы», — говорится на сайте ФБР, которое спустя полтора года рассекретило часть материалов о спецоперации.
Хотя нелегалы из СВР так и не завладели какими-либо секретными документами, у них были серьезные намерения, хорошее финансирование и далеко идущие планы
ФБР
Судя по сдержанной реакции Вашингтона и Москвы после ареста российских агентов, ни Белый дом, ни Кремль не хотели жертвовать «перезагрузкой» из-за шпионского скандала. Власти США заявили, что раскрытие агентурной сети не скажется на развитии двусторонних отношений, и не выслали ни одного российского дипломата из страны.

New York Times писала, что американские спецслужбы ищут возможность без лишнего шума решить проблему с российскими шпионами. Судебные разбирательства вызвали бы широкое освещение в СМИ, и силовикам пришлось бы раскрывать конфиденциальную информацию о методах работы.

Почему власти США решили арестовать агентов именно в июне 2010 года, еще и спустя пару дней после официального визита президента Дмитрия Медведева? По официальной версии, спецслужбы полагали, что шпионы вот-вот сбегут из страны. Были и конспирологические теории: борьба вашингтонских «ястребов» с Обамой, который сильно «подружился» с Россией; происки российских силовиков, чтобы ослабить Медведева; и наоборот — часть политической борьбы Медведева по дискредитации силовиков.

Москва и Вашингтон быстро нашли компромисс: от ареста до обмена прошло меньше двух недель. На суде все десять арестованных признали вину в работе иностранными агентами без регистрации и согласились на конфискацию имущества. Власти США решили обменять российских агентов на ученого Игоря Сутягина и бывших офицеров разведки Сергея Скрипаля и Александра Запорожского, отбывавших наказание за шпионаж.

Четвертый участник сделки, подполковник КГБ в отставке и бывший замглавы службы безопасности телеканала НТВ+ Геннадий Василенко, получил срок за незаконное хранение оружия и попытку дачи взятки. Как его имя оказалось в списке на обмен, неясно. По данным агентства «Росбалт», за Василенко попросил бывший агент ЦРУ Джек Платт, который в 80-х годах якобы завербовал офицера КГБ и был его другом.

«Австрийцы просто подогнали к трапу микроавтобус, и еще один автобус — к стоявшему неподалеку самолету, где были десять россиян. Нас вывели, посадили в микроавтобус, он поехал со стороны хвостов самолетов, а те десять — с противоположной стороны», — так, по словам Сутягина, в аэропорту Вены проходил обмен, который стал самым масштабным со времен Холодной войны. Запорожский и Василенко обосновались в США, Сутягин и Скрипаль — в Британии.

После возвращения в Россию разведчики получили из рук президента Дмитрия Медведева государственные награды. «Уверен, что у них будет интересная и яркая жизнь», — говорил журналистам премьер-министр Владимир Путин о дальнейшей судьбе раскрытых агентов. По его словам, они встретились, поговорили о жизни и даже вместе спели песню «С чего начинается Родина».

Одним из самых известных раскрытых агентов стала Анна Кущенко, которая в 2002 году вышла замуж за гражданина Британии и взяла его фамилию — Чапман. После ареста — возможно, из-за яркой внешности — именно на нее американская пресса обратила особое внимание и превратила в символ шпионского скандала. В России Чапман первое время тоже была везде: участвовала в фотосессиях, стала героиней передачи «Пусть говорят» и предложила Эдварду Сноудену жениться на ней. С 2011 года она ведет собственную передачу на канале РЕН.
читать
читать
На встрече с журналистами Путин назвал и причину провала российских агентов. «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают, они кончают, как правило, либо от пьянки, либо от наркотиков, под забором», — сказал премьер и добавил, что знает всех предателей поименно.

В июне 2011 года Московский окружной военный суд заочно приговорил бывшего полковника СВР Александра Потеева к 25 годам колонии за измену и дезертирство. Как следует из материалов дела, высокопоставленный разведчик с 1999 года работал на ЦРУ, имел доступ к личным делам нелегалов и даже был знаком с ними лично. Выяснилось, что американские спецслужбы больше десяти лет следили за раскрытыми агентами, «ограничивали их деятельность» и собирали ценные сведения об их работе.

За несколько дней до ареста российских разведчиков Потеев через Беларусь и Украину по поддельным документам перебрался в США. До этого ЦРУ организовало переезд туда его детей. В июле 2016 года «Интерфакс» со ссылкой на источники в разведке сообщил о смерти Потеева. Впрочем, собеседники агентства допустили, что это просто дезинформация. В октябре 2018 года BuzzFeed написал о мужчине, который под именем Александра Потеева купил во Флориде лицензию на рыбалку. Дата рождения, указанная в документе, совпадала с датой рождения перебежчика.

«Уговорить меня подать заявление „по личной просьбе“ невозможно. За кресло мэра — не держусь, но службой москвичам — дорожу», — говорилось в письме, которое мэр Москвы Юрий Лужков передал президенту Дмитрию Медведеву накануне отставки. Незадолго до этого Кремль поставил его перед выбором: уйти по собственному желанию или по решению президента.

К сентябрю 2010 года слухи о конфликте мэра и главы государства вышли далеко за пределы властных коридоров. В конце августа «Московский комсомолец» опубликовал колонку за подписью Юрия Ковелицына. В ней президент назывался «временщиком», а его претензии к мэру Москвы объяснялись желанием Медведева назначить на этот пост своего человека. Авторство статьи приписывали Лужкову. Позже он это отрицал, но говорил, что с содержанием согласен.

Отставка Лужкова

Уговорить меня подать заявление «по личной просьбе» невозможно. За кресло мэра — не держусь, но службой москвичам — дорожу
Юрий Лужков, мэр Москвы
В начале сентября Лужков, похоже, бросил Медведеву прямой вызов. Незадолго до этого на фоне массовых протестов экоактивистов президент остановил вырубку Химкинского леса, через который планировали проложить скоростную дорогу Москва–Петербург. В статье для «Российской газеты» мэр Москвы назвал строительство трассы «тестом на способность страны осуществить модернизацию», посчитал существующий проект самым рациональным и посетовал на «крайне тяжелую моральную атмосферу» в обществе.

Социолог Григорий Юдин в разговоре с RTVI уверенность в собственных силах теперь уже бывшего мэра Москвы объясняет так: «Лужков, который был частью предыдущей элиты, видимо, считал, что его позиции незыблемы и у человека вроде Медведева нет никакого мандата его снимать».
читать
Первый сигнал о возможной отставке прозвучал для Лужкова в начале августа. Тогда Москву окутал смог от горящих в Подмосковье торфяников, а аномальная жара побила рекорды. Мэр в это время был в отпуске. И хотя в Москву он вскоре вернулся, анонимный источник в администрации президента говорил, что в Кремле само решение уехать из Москвы считают неправильным.

После статьи в «Российской газете» в СМИ началась кампания против Лужкова. Телеканал НТВ выпустил материалы о коррупции в мэрии, воровстве столичных чиновников и строительном бизнесе жены Лужкова Елены Батуриной. На «России-24» вышел фильм о сносе архитектурных памятников под видом реконструкции. Сюжеты с критикой работы главы города показали в итоговых выпусках новостей на Первом, «России 1» и НТВ. Все это воспринималось как информационная поддержка грядущей отставки.

«Я не собираюсь уходить в отставку по собственному желанию», — сказал журналистам 27 сентября Лужков после недельного отпуска в Австрии. На следующий день Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий Лужкова «в связи с утратой доверия». Указ, видимо, подготовили заранее, поскольку 28 сентября сам Медведев находился с рабочим визитом в Китае. «Это была особая форма унижения Юрия Михайловича», — отмечает в беседе с RTVI политолог Станислав Белковский.

Жесткая формулировка не оставляла иллюзий: другую должность 74-летнему Лужкову Кремль предлагать не собирается, как и отправлять на пенсию с должными почестями. Так закончилась карьера политика-тяжеловеса, который 18 лет возглавлял столицу и стоял у истоков создания «Единой России». В тот же день он объявил, что выходит из рядов «партии власти», и пожаловался на ее руководство — за то, что оно не сделало ничего, чтобы «остановить поток лжи и клеветы» в СМИ.

Как пишет в книге «Вся кремлевская рать» журналист Михаил Зыгарь, столкновение мэра с президентом произошло по инициативе Игоря Сечина, который «был рад унизить чужими руками Медведева». Якобы именно он внушил Лужкову, который особых симпатий к президенту не питал, чувство безнаказанности и убедил, что Путин его в обиду не даст. Но защищать градоначальника премьер не стал. «Совершенно очевидно, что отношения у мэра с президентом не сложились, а между тем мэр является подчиненным президента, а не наоборот. Поэтому нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации этой ситуации», — реагировал Путин на отставку Лужкова.
Совершенно очевидно, что отношения у мэра с президентом не сложились, а между тем мэр является подчиненным президента, а не наоборот. Поэтому нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации этой ситуации
Владимир Путин, премьер-министр Российской Федерации (2010 год)
Президент так и не уточнил, почему перестал доверять Лужкову. «Это, во-первых, крайне неэффективное управление городом и, во-вторых, запредельный уровень коррупции, допущенной Лужковым и его окружением», — объяснял глава администрации президента Сергей Нарышкин причины отставки спустя год после событий. По мнению Григория Юдина, «Медведев решал задачу укрепления в элитах», смысл которой был в том, чтобы показать, что «он может в аппаратном смысле уничтожить человека».

В своей автобиографии «Москва и жизнь» бывший мэр говорил о мести Медведева: по словам Лужкова, он пострадал из-за отказа поддержать президента, который собирался идти на второй срок. Но Станислав Белковский в этом сомневается. «Он придумал это задним числом. Причина была в том, что Путин хотел от него избавиться и сделал это руками Дмитрия Анатольевича, потому что Путин любит решать такие вопросы чужими руками. Он хотел поставить своего человека мэром Москвы, он его и поставил, а Лужков не был человеком Путина», — делится своим взглядом политолог.
читать
Фото: Александра Мудрац / ТАСС
Исполнять обязанности после отставки Лужкова стал его первый заместитель Владимир Ресин. 74-летнего чиновника называли временной фигурой как в силу возраста, так и из-за близости к бывшему мэру. В конце октября депутаты Мосгордумы по предложению Медведева выбрали нового главу города. Им стал заместитель премьер-министра, бывший глава администрации президента Сергей Собянин. «Собянин – человек Путина, и это главный аргумент», — писали о назначении «Ведомости» со ссылкой на чиновника из Кремля. Источник в правительстве говорил, что формально новый мэр — «чиновник, равноприближенный к обоим участникам тандема».

Сразу после отставки Лужкова «Ъ» со ссылкой на источник в правоохранительных органах писал, что силовики проводят доследственные проверки в отношении Лужкова и Батуриной, которые могут превратиться в уголовные дела. В частности, основанием для этого были доклады оппозиционера Бориса Немцова «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги — 2». Однако фигурантами уголовных дел ни бывший мэр, ни его жена так и не стали.

В интервью журналу The New Times в октябре 2010 года Лужков рассказывал о своем желании продолжить политическую карьеру, но в итоге занялся развитием собственного фермерского хозяйства. В Калужской области бывшему мэру принадлежала земля с пасеками, где он разводил пчел и делал мед, а в Калининградской области — агрокомплекс «Веедерн». Там держат лошадей и овец, выращивают гречиху, пшеницу и грибы, а также производят несколько видов мягких сыров. В 2016 году Владимир Путин «за активную общественную деятельность» наградил его орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Батурина вместе с дочерьми в 2010 году уехала из России. Лужков говорил, что большую часть времени его семья живет за границей. В 2011 году Батурина продала основной российский актив — строительный холдинг «Интеко» и стала вести бизнес за рубежом. В 2019 году Forbes оценил ее состояние в $1,2 млрд. С 2004 года журнал неизменно называет Батурину самой богатой женщиной России.

10 декабря 2019 года Лужков умер в одной из больниц Мюнхена, где ему делали плановую операцию на сердце. Отпевание бывшего мэра Москвы в храме Христа Спасителя провел патриарх Кирилл. Политика похоронили на Новодевичьем кладбище.
читать

Обвинения в хищении нефти и отмывании денег бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и экс-председателю совета директоров компании «Менатеп» Платону Лебедеву предъявили еще в феврале 2007 года.

Тогда они уже отбывали срок по первому уголовному делу: в мае 2005 года Мещанский суд Москвы дал им по девять лет колонии по статьям о мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и присвоении чужого имущества. Спустя несколько месяцев Мосгорсуд снизил наказание до восьми лет. С учетом времени, которое они провели в СИЗО, Ходорковский и Лебедев должны были освободиться в 2011 году.

Второй приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву

Михаил Ходорковский (слева) и Платон Лебедев (справа) во время оглашения приговора по их второму уголовному делу
Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
Официальная версия звучала так: во время первого разбирательства стало известно о других преступлениях фигурантов, бывших топ-менеджеров ЮКОСа, что и послужило основанием для нового дела. Поверили в это не все. Писательница Людмила Улицкая, которая вела с Ходорковским переписку, например, говорила: «Здесь явно схлестнулись две личности. И я думаю, что его подлинный оппонент, настоящий соперник в этом деле — конечно, Путин».

Новое дело против Ходорковского связывали также с борьбой силовиков и либералов во власти. Рассуждая о его возможном итоге, политолог Дмитрий Орешкин предсказывал, что новый срок бывшему главе ЮКОСа станет для элит «знаком того, что силовики контролируют ситуацию» и с ними лучше не связываться.

«Путин не мог уйти после первых двух сроков. Из-за этого ему надо было уничтожить материальную, кадровую и идейную базу для оппозиции. Это среди прочего означает и запугивание потенциальных претендентов на высокие посты. Ходорковский был опасен, поэтому его посадили на второй срок», — отметил в разговоре с RTVI Орешкин.

30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии общего режима. Им зачли время, которое они уже провели в заключении.

Бизнесменов признали виновными в хищении нефти у дочерних компаний ЮКОСа и в отмывании денег, которые они получили при ее продаже. По версии следствия, схема работала так: «дочки» продавали материнской компании нефть по себестоимости, а та реализовывала сырье по рыночной цене. Доходы от этих операций «отмывали» под видом дивидендов.
Андрей Ткаченко / ТАСС
Фото: Андрей Ткаченко / ТАСС
Защита настаивала на невиновности подсудимых, поскольку в их действиях не было состава преступления. По мнению адвокатов, схема работы холдинга не нарушала российских законов. Проще говоря, Ходорковского и Лебедева посадили за то, что они воровали нефть сами у себя. Еще защита указывала на нестыковку в обвинении: по первому делу подсудимых признали виновными в неуплате налогов, а из логики второго дела следовало, что они эту нефть украли, поэтому и не должны были ничего платить.

«Мы с Платоном Леонидовичем показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от произвола чиновников, но мы не унываем, того же желаем и нашим друзьям», — отреагировал Ходорковский на решение суда. Ни он, ни Лебедев вину не признали, но, судя по всему, иного исхода они не ждали.

«Жестокий, позорный приговор, который свидетельствует об отсутствии у нас независимого суда. Независимый суд никогда не вынес бы такого приговора по этому абсурдному делу», — комментировала решение суда глава правозащитной организации «Московская Хельсинкская группа» Людмила Алексеева. Адвокаты Ходорковского тоже не сомневались, что на судью Виктора Данилкина оказывали давление.
Мы с Платоном Леонидовичем показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от произвола чиновников, но мы не унываем, того же желаем и нашим друзьям
Михаил Ходорковский, бизнесмен, бывший глава ЮКОСа
«Все судейское сообщество понимает прекрасно, что это заказное дело, что это заказной процесс», — говорила в интервью «Газете.ру» Наталья Васильева, которая работала помощницей Данилкина и пресс-секретарем Хамовнического суда. Она утверждала, что текст приговора «был привезен из Мосгорсуда», писали его в спешке, а концовку, в котором указали сроки заключения, якобы привезли в день оглашения. Позже в Мосгорсуде заявления Васильевой назвали «провокационными».

В феврале 2011 года Совет по правам человека при президенте России решил провести экспертизу второго дела ЮКОСа. Девять российских и иностранных экспертов по экономике и праву дали независимые заключения после изучения текста приговора и стенограмм судебных заседаний. Они пришли к выводу, что работа нефтяной компании не нарушала законы, а в действиях Ходорковского и Лебедева не было состава преступления.

Впрочем, к отмене приговора и пересмотру дела это не привело. В августе 2013 года Верховный суд России признал решение законным и обоснованным, но сократил срок заключения до десяти лет и десяти месяцев.
читать
2011
В августе 2011 года Петербург ждали перемены: после восьми лет на посту губернатора города Валентина Матвиенко подала в отставку, чтобы занять место в муниципальном совете округа Красненькая Речка.

Само собой, мандат муниципального депутата не был конечной целью. Это была условность, необходимая для перехода на другую должность — сенатора Совета Федерации.

Уход Матвиенко с поста губернатора Петербурга

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Стать спикером Совфеда Матвиенко предложил тогда еще президент Дмитрий Медведев. Точнее, на совещании с губернаторами такую идею выдвинул глава Башкирии Рустэм Хамитов, а Медведев его поддержал. «Валентина Ивановна Матвиенко — человек с большим государственным опытом, абсолютно успешный губернатор... Если одно из центральных мест государственной иерархии займет женщина, это будет способствовать тому, что государство будет более современным и будет лучше развиваться», — рассуждал президент.

Сама Матвиенко на встрече не присутствовала, но лидер Чечни Рамзан Кадыров выразил уверенность, что «как патриот России» она с предложением согласится.

Позиция спикера Совета Федерации освободилась в мае, когда с нее сняли Сергея Миронова из «Справедливой России». В Совфеде он представлял как раз Петербург. Комментаторы предполагали, что таким образом «Единая Россия» решила ослабить конкурентов перед выборами.

Когда кандидатура Матвиенко была объявлена, у Миронова сложилась вполне четкая картина. «Инициатором моего отзыва была госпожа Матвиенко. Получается, она просто расчищала себе место», — говорил Миронов.
На муниципальных выборах Валентина Матвиенко победила почти со стопроцентным результатом. К голосованию были вопросы: например, о его проведении стало широко известно всего за несколько дней до назначенной даты выборов. Но итоги остались неизменными, и Матвиенко утвердили третьим человеком страны. Пост губернатора Петербурга получил — и до 2018 года сохранял — Георгий Полтавченко.

В 2019 году появились сообщения, что Матвиенко уходит из Совета Федерации. О такой перспективе со ссылкой на источники написала газета «Коммерсантъ». Авторов статьи о Матвиенко позже вынудили покинуть издание. Они сами отмечали, что увольнений потребовал акционер Алишер Усманов, хотя представитель бизнесмена это отрицал. В знак протеста из газеты ушли все сотрудники отдела политики и заместитель главного редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов.
читать

«Мы получаем три тысячи ссылок и не понимаем, что с ними делать. Но я надеюсь, что мы сможем это упорядочить», — так в феврале 2011 года Алексей Навальный оценивал первые результаты работы своего проекта «РосПил».

Создание Фонда борьбы с коррупцией

Мы получаем три тысячи ссылок и не понимаем, что с ними делать. Но я надеюсь, что мы сможем это упорядочить
Алексей Навальный, политик
К этому моменту блогер и юрист уже инициировал несколько проверок в крупных компаниях: Навальный купил акции «Газпрома», «Роснефти» и других корпораций и на правах миноритария стал запрашивать у них информацию о работе менеджмента. В мае 2008 года он потребовал от «Газпром нефти», «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» объяснить, почему они экспортируют нефть через компанию Gunvor, чей совладелец — хорошо знакомый Владимиру Путину бизнесмен Геннадий Тимченко.

Как рассказывал сам блогер, после этой истории к нему стали приходить «милиционеры и вообще все на свете, говорили: есть интересное дело и мы готовы передать материалы». Вскоре Навальный выпустил серию постов с обвинениями в хищениях: «Как пилят в Газпроме», «Как пилят в ВТБ», «Как пилят в Транснефти».

А в конце 2010 года юрист запустил проект «РосПил». Идея была простой — собрать на одной площадке активистов, которые фиксируют подозрительные госзакупки, экспертов, которые должны искать в общем списке реальные нарушения, и юристов, готовых писать жалобы в антимонопольную службу и другие госорганы. Предполагалось, что на постоянной основе в проекте будет работать несколько человек. «У всех, наверное, зреет вопрос: а кто будет все это оплачивать? Оплачивать все это дело будете вы», — писал Навальный в своем ЖЖ.
Следом за «РосПилом» появилась «РосЯма» — проект по контролю за качеством дорог. Обе инициативы существовали за счет краудсорсинга. Кроме того, в начале 2012 года Навальный сообщил о запуске «РосВыборов» — платформы для подготовки наблюдателей на предстоявшие президентские выборы.

Чтобы объединить все свои площадки, блогер учредил «Фонд борьбы с коррупцией». Он был зарегистрирован 9 сентября 2011 года, но объявил об этом Навальный уже зимой, после массовых протестов. И на этот раз юрист решил привлечь к финансированию не только анонимных жертвователей, но и известных людей, готовых поддержать его работу публично. В мае 2012 года ФБК представил список из 16 спонсоров, которые внесли на счет фонда 4,4 млн рублей. В перечень вошли, в частности, Борис Зимин, Дмитрий Быков, Сергей Гуриев, Леонид Парфенов и Борис Акунин.

К тому времени Навальный был известен каждому третьему россиянину: если в апреле 2011 года о нем знали 6% опрошенных «Левада-Центром», в марте 2012 года таких было уже 25%, а в июне того же года — 34%. Причем все чаще его стали называть политиком.
Среди первых героев расследований ФБК были Владимир Якунин, возглавлявший РЖД, и Владимир Пехтин — тогда депутат Госдумы от «Единой России» (после обвинений Навального он ушел из парламента). В последующие годы фонд Навального писал об Игоре Шувалове, Дмитрии Пескове, Сергее Шойгу и других руководителях и чиновниках разных уровней. Одними из самых ярких и громких стали расследования о генпрокуроре Юрии Чайке, Дмитрии Медведеве и Олеге Дерипаске с Сергеем Приходько и Настей Рыбкой.

Еще до ФБК Навальный старался найти для своих рассказов о коррупции форму, в которой они получат больший резонанс. Например, после поста «Как пилят в ВТБ» он выложил в ютьюбе видеоверсию этой истории в стиле «Звездных войн». Расследования «Фонда борьбы с коррупцией» строятся по тому же принципу: это не просто тексты, но еще и фото, видео, выдержки из документов и схемы, а в отдельных случаях — сложные спецпроекты со своей версткой.

«Не в пример другим нашим российским расследователям Навальный и его команда достаточно сильно вкладываются в продакшн. Это качественно сделанный мультимедийный продукт», — рассказывает в интервью RTVI заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов.
читать
читать
При этом он обращает внимание, что для ФБК антикоррупционная деятельность не самоцель, а инструмент в политической борьбе. «Такое размытие рамок, когда мы точно не можем сказать, ткнув пальцем в человека, кто же он: политик, общественный деятель либо журналист, — это, наверное, свойство нынешнего времени», — отмечает Шуманов.

В 2011 году страна активно готовилась к парламентским выборам и постепенно — к назначенным на 2012 год выборам главы государства. Первый президентский срок Дмитрия Медведева заканчивался. А перспектив второго не было.

23 сентября начался съезд «Единой России», на котором Медведев и Путин объявили, что планируют поменяться местами после выборов. «Я считаю, что было бы правильно, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», — проанонсировал Медведев предстоящую рокировку.

Рокировка Медведева и Путина

Фото: Екатерина Штукина / ТАСС
«Мы обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз», — заверил тогда Медведев. Однако до этого звучали и другие комментарии. К примеру, в 2010 году помощник президента Аркадий Дворкович говорил, что Медведев хотел бы «остаться на второй срок и продолжить работать над теми задачами, которые обозначил в 2008 году».

«Вопреки традиционному общепринятому мнению, я думаю, что у них не было договоренности с самого начала», — рассуждает в интервью RTVI руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников. По его словам, Путин «ревновал» и «чувствовал себя не в своей тарелке» на посту премьер-министра. При этом Медведев, вероятно, надеялся, что все-таки сможет пойти на второй срок.
— Ситуация в мире сложная, Дима. Можно и страну потерять.
— Ну почему же, почему же я потеряю?
— Да потому что очень сложная ситуация
в мире, Дима. Каддафи вон тоже думал, что не потеряет. А американцы хитрее оказались.
Проверить подлинность этого диалога не представляется возможным, но факт остается фактом: эпоха президентства Дмитрия Медведева в 2011 году подходила к концу. «Да уж, нет повода для радости», — написал в день съезда в твиттере Аркадий Дворкович.
читать
читать

После объявления о рокировке стало ясно, что Дмитрий Медведев вскоре должен вернуться в кабинет министров. Но работать с ним захотели не все.

«Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто не предлагал, но я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, не позволят мне идти в это правительство», — сказал министр финансов Алексей Кудрин через несколько дней после съезда «Единой России», на котором было объявлено о рокировке. Свое заявление он сделал на пресс-конференции в Вашингтоне.

Отставка Кудрина

читать
Фото: Александра Мудрац / ТАСС
У нас вообще есть целая категория граждан, которые для того, чтобы сделать важное заявление, почему-то отправляются за океан
Дмитрий Медведев, президент России в 2011 году
«У нас вообще есть целая категория граждан, которые для того, чтобы сделать важное заявление, почему-то отправляются за океан», — комментировал это позже Медведев. На совещании в Димитровграде президент предложил Кудрину «один выход»: подать в отставку. Министр финансов пообещал дать ответ, посоветовавшись с премьером Владимиром Путиным.

Как пишет в своей книге «Система Кудрина. История ключевого экономиста путинской России» журналистка Евгения Письменная, Путин успел пообщаться с министром финансов еще до того, как Медведев устроил публичный разбор полетов. «Видел твое выступление. Считаю его неправильным. Зря ты так сказал», — оценил он ситуацию в телефонном разговоре с Кудриным. Когда они говорили во второй раз, министр сказал, что увольняется. Путин дал добро. Так закончились 11 лет Кудрина в правительстве.
Письменная рассказывает, что Путин предлагал Кудрину остаться на других постах и позже перейти в Центробанк. Но тот отказался, объяснив свою позицию тем, что совершенно не согласен с текущей экономической политикой (например, серьезные разногласия Кудрина с Медведевым касались расходов на армию).

После отставки бывший министр финансов выступил на митинге на Сахарова, потребовав досрочных выборов в Думу. После протестов появился «Комитет гражданских инициатив» — экспертное сообщество, которое противопоставляло себя официальным структурам. Кудрин был одним из его основателей. А в 2016 году возглавил «Центр стратегических разработок». Пост председателя совета ЦСР он покинул через два года, когда его на этой должности сменил министр экономического развития Максим Орешкин. Сам Кудрин к тому времени стал председателем Счетной палаты — по предложению «Единой России» его утвердили на этой позиции в мае 2018 года. В правительство он так и не вернулся, хотя политолог Станислав Белковский уверен: Кудрин еще рассчитывает стать премьером, а потом — и президентом.
читать

4 декабря прошли выборы в Госдуму четвертого созыва. Впервые нижнюю палату парламента избирали не на четыре года, а на пять лет. «Единая Россия» победила, но набрала меньше 50%.

В сам день голосования соцсети заполнили сообщения о нарушениях. Наблюдатели фиксировали вбросы, «карусели», переписывания протоколов. А позже о нарушениях заявили в ОБСЕ и ПАСЕ.

Протесты за честные выборы

Участники акции протеста против результатов выборов в Госдуму на Пионерской площади в Санкт-Петербурге, 10 декабря 2011 года
Фото: Руслан Шамуков / ТАСС
Первые уличные выступления начались еще 4 декабря, а вечером 5 декабря на Чистопрудном бульваре прошел согласованный митинг против фальсификаций. На акции пришло больше пяти тысяч человек — что к тому дню было одним из самых массовых политических мероприятий года. «Мы должны сделать все, чтобы были возбуждены уголовные дела против тех подлецов, которые украли наши с вами голоса!» — объявлял со сцены Борис Немцов. После акции группа людей отправилась к Лубянке, часть из них задержали, в том числе Илью Яшина и Алексея Навального.

На следующий день протестующие вышли на несогласованную акцию на Триумфальной площади. В это же время там собрались активисты прокремлевской «Молодой гвардии», которые били в барабаны и выкрикивали «Путин — победа!», «Медведев — победа!». В ответ несогласные с результатами выборов скандировали «Россия без Путина!». Для многих из них акция снова обернулась задержаниями. В этом списке оказалась и светский обозреватель Божена Рынска, которая призывала снимать происходящее с ней на видео.

«Началась стихийная активность, создавались группы в фейсбуке, и уже 8-9 декабря стало понятно, что 10-го числа может прийти около 40 тысяч человек», — вспоминает события того времени политик Владимир Рыжков. Он был среди тех, кто занялся организацией митинга. Изначально акция должна была проходить на площади Революции. Однако вскоре на связь с организаторами вышла мэрия и попросила перенести митинг в другое место. Аргументировали это тем, что на площади Революции может начаться давка. Новым местом была выбрана Болотная площадь. В 2012 году главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов рассказывал, как приехал отметить окончание переговоров: «Я привез с собой вискарь. Выпили. И с Громовым (на тот момент замглавы администрации президента) тоже». Позже этот «вискарь» надолго стал символом компромиссов, которые сопровождали организацию протеста.
Митинг на Болотной площади
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
В числе тех, кто видел в компромиссах предательство интересов народа, был основатель «Другой России» Эдуард Лимонов. Он убеждал своих сторонников, несмотря ни на что, идти на площадь Революции. В итоге там собрались больше тысячи человек, но Геннадий Гудков, Борис Немцов и другие лидеры протеста призвали их переместиться на Болотную. Эдуард Лимонов с небольшой группой людей остался у памятника Марксу, скандируя «Мы в болото не пойдем!». Решение увести людей с площади Революции он впоследствии называл «пропущенной исторической возможностью».

Митинг 10 декабря на Болотной площади стал по-настоящему массовым. Сюда пришли десятки тысяч человек. Эта акция и последовавшие — от митингов до автопробегов и «Белого кольца», когда протестующие, держась за руки, пытались опоясать собой Садовое кольцо — были пиком «протеста норковых шуб», как иронично описывали те события. «На самом деле это клише, которое навязывалось властью, чтобы противопоставить московскую, как они говорили, богему остальной стране. Им важно было показать, что в Москве собирается зажравшаяся интеллигенция в норковых шубах, и они не представляют народ», — рассуждает в разговоре с RTVI Илья Яшин.
читать
Символом протестов той зимы выбрали белые ленты — их повязывали на одежду, причем не только на митингах. Не ускользнуло это и от внимания Владимира Путина. В декабре 2011 года он «пошутил», что активисты ведут «пропаганду борьбы со СПИДом», потому что ленты напомнили ему «контрацептивы».

А вот безоговорочную поддержку руководства страны и готовность «отстоять свою стабильность» в то время символизировали рабочие «Уралвагонзавода». Сегодня Яшин признает, что он и другие лидеры протеста сильно ошиблись, когда начали их высмеивать: «Именно эта наша издевательская и пренебрежительная риторика помогла Путину. Нам нужно было ехать на этот „Уралвагонзавод“, разговаривать с этими рабочими и объяснять, что на самом деле мы представляем и их интересы».
2012
«Богородица, Дево, Путина прогони, Путина прогони, Путина прогони», — пели участницы феминистской панк-рок-группы Pussy Riot во время перформанса в Храме Христа Спасителя в Москве. Это выступление и предыдущее — в Богоявленском соборе в Елохове — были частью клипа, который сейчас недоступен. «Панк-молебен» в Елохове провели во внеслужебное время. Скорее всего, именно поэтому о нем узнали уже после выступления в ХХС.

19 февраля 2012 года в храме в центре Москвы девушки поднялись на амвон. Уже через полминуты прибежала охрана. Участниц Pussy Riot вывели из храма под возгласы прихожан.

«Панк-молебен» Pussy Riot и закон об оскорблении верующих

Через неделю после выступления девушек объявили в розыск, а еще через неделю Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич задержали.

В августе 2012 года Хамовнический суд Москвы приговорил участниц группы к двум годам колонии общего режима. Девушек осудили за хулиганство, но в тексте приговора отмечается, что они совершили преступление «по мотивам религиозной ненависти и вражды». Пострадавшими по делу были охранники, свечница храма и прихожанин, которым причинили «моральный вред». Сами участницы и их адвокаты называли приговор политическим. Позже Самуцевич изменили срок на условный.

Патриарх Кирилл высказался о выступлении в ХСС только через месяц: «Каждого верующего человека это не может не уязвлять... Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка». Но в церковной среде встречались и другие мнения.

Так, протоиерей Алексей Уминский в беседе с RTVI отметил, что хоть поступок «этих хулиганок» был «мерзким», наказание оказалось слишком строгим. «Это не заслуживает того, чтобы в ответ люди, которые говорят, что бог есть любовь, что надо прощать своих врагов до последнего, не использовали ни одной возможности, чтобы явить это миру и самим себе», — считает священнослужитель.
Мадонна во время концерта в «Олимпийском» в Москве в балаклаве и с надписью Pussy Riot на спине в поддержку группы, 8 августа 2012 года
Фото: Oleg Sharan / AP
О приговоре Pussy Riot говорили не только в России, но и в мире. Так, канцлер Германии Ангела Меркель спросила у Путина, не считает ли он решение суда слишком суровым. Президент ответил, что одна из участниц «панк-молебна» до этого «повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву». Речь шла об акции группы «Война» 2008 года, посвященной Юрию Лужкову. Тогда акционисты провели «казнь» гастарбайтеров (бывший мэр неоднократно выступал за санкции против нелегальных мигрантов). «Повешенными» были не чучела, а люди в спецэкипировке.

Также в поддержку девушек выступали, например, музыканты Пол Маккартни, Моби, Мадонна, Бьорк, Die Antwoord, Sigur Rós и актер Элайджа Вуд.

На фоне обсуждения дела панк-группы в России приняли поправки к статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий. Неформально их еще называли «законом Pussy Riot». Новые нормы установили наказания «за оскорбление чувств верующих», в том числе за «публичные действия», которые выражают явное неуважение к обществу и к верующим. В чем выражается «явное неуважение» и кого конкретно можно считать верующим, в поправках не уточнили. В каждом случае это должны определить эксперты.
читать
Участник митинга «За Россию без инквизиции» против введения уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и усиления влияния церкви на общество, Москва, 24 ноября 2012 года
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Критики закона указывали, что в первую очередь он неконституционный, так как нарушает принципы светского государства и свободы мысли и слова. Уминский называет его свидетельством «внутренней катастрофы» верующих и одним из самых глубоких разочарований десятилетия. В докладе правозащитной группы «Агора» говорится, что с 2014 года по закону об оскорблении чувств верующих вынесли 27 приговоров. В основном судят за репосты картинок и за слова, написанные в сети. Среди громких дел — суд над видеоблогером Русланом Соколовским, который «ловил покемонов» в храме в Екатеринбурге.

Толоконникова и Алехина вышли на свободу в 2013 году по амнистии в честь 20-летия Конституции России. После освобождения девушки снялись в эпизоде «Карточного домика». В 2014 году Толоконникова и Алехина основали «Медиазону», издателем стал Петр Верзилов. А в 2019 году Россия исполнила решение ЕСПЧ и выплатила участницам акции в ХСС компенсацию.

Pussy Riot продолжила выступления и акции после освобождения. Например, во время финала ЧМ-2018 по футболу на стадионе «Лужники» прошла акция группы «Милиционер вступает в игру». Ольга Курачева, Ольга Пахтусова, Ника Никульшина и Петр Верзилов выбежали на поле в полицейской форме во время матча. Участников почти сразу задержали, оштрафовали за ношение формы и дали им по 15 суток ареста за выход на поле.
читать
читать
читать
В сентябре 2018 года Петр Верзилов попал в больницу с признаками сильного отравления. Несколько дней он находился в реанимации, а после уехал на лечение в Берлин. Толоконникова предполагала, что Верзилова могли отравить из-за акции во время Чемпионата мира по футболу.

Сейчас пути участниц акции 2012 года разошлись. Толоконникова и Алехина ведут собственные проекты по отдельности. Самуцевич и вовсе пропала из публичного поля. В 2017 году она рассказывала, что учится во ВШЭ по специальности «компьютерная лингвистика».

После уличных акций в декабре 2011 года и новогодних праздников люди снова вышли на протест. В январе «Яблоко» организовало согласованную акцию на Чистых прудах, чтобы презентовать «список Чурова». В перечень вносили имена руководителей избирательных участков, где зафиксировали нарушения во время думских выборов. Протест получился не таким масштабным — пришли около 300 человек. Во время акции полиция задержала членов партии Сергея Митрохина и Майю Завьялову.

Один из крупнейших митингов против фальсификации выборов состоялся 4 февраля на Болотной площади. Организаторы говорили, что пришли примерно 120 тысяч человек. В МВД давали другие цифры — 36 тысяч на пике. Митингующие призывали не отдавать голоса Путину, а еще требовали честных президентских выборов, свободы политзаключенным и отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова.

Февральский митинг закончился выступлением лидера ДДТ Юрия Шевчука. Рядом с ним на сцене стояли Борис Немцов, Дмитрий Быков, Григорий Явлинский, которого ЦИК не зарегистрировал кандидатом в президенты, Сергей Удальцов и Сергей Митрохин. Многотысячная толпа подпевала «Родине» Шевчука.

«Марш миллионов» и «Болотное дело»

читать
Параллельно с акцией «За честные выборы» проходил «Антиоранжевый митинг» на Поклонной горе. Его участники, напротив, призывали голосовать за Путина. МВД оценило численность акции в 138 тысяч человек, а журналисты — примерно в 50 тысяч.. Тогда же СМИ писали, что работников бюджетных сфер прийти на Поклонную обязали, а другим платили за присутствие 500 рублей. Кстати, организатора «Антиоранжевого митинга» оштрафовали на тысячу рублей за то, что людей оказалось больше, чем было заявлено. Штраф оплатил Путин.

Выборы президента России прошли 4 марта. Владимир Путин набрал 63,6% голосов.

С приближением его инаугурации росли и протестные настроения. 6 мая оппозиция планировала мирную акцию, которую называли «Маршем миллионов». Главным организатором был Сергей Удальцов.

Как писала Lenta.ru, на митинг пришло неожиданно много людей. Если перед началом организаторы говорили о десятке тысяч, то уже к середине акции было ясно, что людей в несколько раз больше. В авангарде колонны стояли участники с красными флагами «Левого фронта», за ними — митингующие из Петербурга, Астрахани, Воронежа и других городов. На акции также были сторонники Pussy Riot — участницы группы в это время находились в СИЗО за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя.
«Марш миллионов» в Москве на улице Большая Якиманка, 6 мая 2012 года
Фото: Митя Алешковский / ТАСС
Колонна двигалась от Большой Якиманки к Болотной площади. По разным данным, в акции участвовали от 30 до 100 тысяч человек. Большой Каменный мост, через который проходил маршрут, перекрыл ОМОН. Люди не могли пробраться к сцене на Болотной. Удальцов и Навальный с помощью мегафонов призывали устроить сидячую забастовку у кинотеатра «Ударник» рядом с мостом. А тех, кому удалось дойти до сцены, предлагали вернуться.

Толпа скандировала ОМОНу «Позор!». Полиция стала задерживать участников акции, митингующие пытались прорвать оцепление. Начались столкновения.

«Мы дошли до моста и встали, больше часа стояли, может, даже два. Потом я отделился от колонны, решил пройти посмотреть, что там дальше, и увидел, как полиция избивает митингующих. Конечно, для меня это было шоком: почему на согласованной акции полиция избивает людей», — вспоминает в беседе с RTVI социал-демократ и фигурант «Болотного дела» Николай Кавказский. По его мнению, власти намеренно закрыли проход к площади и тем самым устроили провокацию.
Сотрудники полиции задерживают участников «Марша миллионов» на Болотной площади, 6 мая 2012 года
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Примерно в это же время на Поклонной горе проходил митинг сторонников Путина, а на Болотной разбирали сцену по требованию полиции.

Площадь перед «Ударником» очистили от митингующих за час. Из-за столкновений пострадали около 40 человек, больше 400 задержали, в том числе Навального, Удальцова и Немцова.

Через несколько дней Следственный комитет завел уголовное дело о «массовых беспорядках» и «применении насилия в отношении представителей органов правопорядка». По «Болотному делу» прошли 35 человек, многие получили реальные сроки.

В День России оппозиция провела второй «Марш миллионов». На акции не оказалось Ксении Собчак и лидеров протестного движения Алексея Навального и Ильи Яшина — 12 июня они были на допросе в СК. Накануне в их квартирах прошли обыски. У Собчак изъяли больше миллиона евро, $480 тысяч и полмиллиона рублей, разложенных в 121 конверте. Предполагалось, что у денег «небанковское происхождение», но позже их вернули, так как проверка не выявила фактов уклонения от уплаты налогов. На допрос 12 июня следователи также вызывали Удальцова, но он через адвокатов передал, что будет на акции заниматься обеспечением общественного порядка. По подсчетам МВД, на шествие пришли пять тысяч человек, Удальцов говорил о ста тысячах.

В сентябре в Москве организовали третье шествие от Пушкинской площади через бульвары и митинг на проспекте Академика Сахарова. Марш прошел без массовых задержаний. Акции также провели в Санкт-Петербурге, Калининграде и других городах.

17 октября 2012 года Следственный комитет завел уголовное дело против лидеров протестов на Болотной площади Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева и Константина Лебедева. Их обвинили в «приготовлении к организации массовых беспорядков». В сообщении СК говорилось, что дело завели после проверки фактов из фильма «Анатомия протеста – 2».
Специальный репортаж вышел на НТВ 5 октября. В работе журналистов говорилось о встрече в Минске Удальцова, Развозжаева и Лебедева с главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе, которого в фильме называли «конструктором цветных революций». Утверждалось, что они обсуждали финансирование протестов из-за рубежа. В СК заявили, что в репортаже НТВ нет монтажа, голоса на видео принадлежат Удальцову и его помощникам, а упомянутая встреча действительно была.

Лебедев признал вину и заключил сделку со следствием. 25 апреля 2013 он получил 2,5 года колонии. 24 июля 2014 года Удальцова приговорили к 4,5 годам колонии общего режима, Развозжаева — 4,5 годам и штрафу в 150 тысяч рублей. Свою вину они не признали.

После первого «Марша миллионов» 6 числа каждого месяца проходили акции в поддержку «узников Болотной». 24 февраля 2014 года, в день оглашения приговора фигурантам дела, протесты были у здания суда и на Манежной площади.

События 6 мая также расследовала Международная комиссия, куда вошли правозащитники из Human Rights Watch и Amnesty International. Она сделали вывод, что столкновения на Болотной площади произошли из-за измененной схемы проведения мероприятия и ошибок правоохранительных органов. Эксперты указывали, что полицейским нужно было сдвинуть переднюю линию оцепления, чтобы избежать давки.

В 2019 году «Болотный процесс» снова стали вспоминать, пытаясь сравнить его с «московским делом», которое также завели по статье о «массовых беспорядках» и применении насилия к представителям власти. «Очевидно, оно так же (как и «Болотное дело») нужно для запугивания общества, чтобы оно перестало выходить на массовые акции. Здесь важно, что и тогда, и сейчас гражданское общество пыталось противостоять этим репрессиям… Но у власти получается затягивать процесс, чтобы те, кто занимается помощью политзаключенным, выгорали. В этом тоже схожесть с „Болотным делом“», — рассуждает Кавказский.
читать

Кортеж избранного президента России едет по совершенно безлюдной Москве на следующий день после «Марша миллионов». Такой была картина третьей инаугурации Владимира Путина.

Третий срок Путина и «майские указы»

читать
Путин вновь занял кресло главы государства 7 мая 2012 года, хотя еще в 2011 году едва ли у кого-то оставались сомнения, что это случится. Зимой Медведев объявил, что не будет баллотироваться на пост президента. А Путин — будет.

На выборах Путин набрал 63,6% голосов при явке в 65,34%. В кампании участвовали и лидеры так называемой системной оппозиции: Геннадий Зюганов от КПРФ (набрал 17,18 %), Владимир Жириновский от ЛДПР (6,22%) и Сергей Миронов от «Справедливой России» (3,85%). Еще одним зарегистрированным кандидатом был политик и миллиардер Михаил Прохоров, который получил почти 8% голосов.
читать
Надо отметить, что в 2008 году президент Медведев предложил прибавить к четырехлетнему сроку полномочий руководителя страны еще два года. Поправки к Конституции приняли, а их действие распространилось на следующего президента. Так что в 2012 году Путина избрали на шесть лет.

В день вступления в должность Путин подписал несколько программных указов, которые называют «майскими». По задумке до 2018 года они должны были увеличить зарплаты бюджетникам: врачам, учителям, преподавателям колледжей и вузов, работникам культуры. Минфин прогнозировал, что исполнение этих указов обойдется в два триллиона рублей.

В 2016 году правительство отчиталось, что выполнило 88% поручений. Во время своей пресс-конференции в 2017 году Путин сказал, что его указы исполнены на 93-94%: «Когда они только вышли, сразу начался „плач Ярославны“ по поводу того, что они невыполнимы… Если бы не было этих ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах… то было бы намного хуже».

Эксперты РАНХиГС при этом пришли к выводу, что отдельные категории бюджетников от «майских указов» только потеряли. Больше всего пострадал младший медицинский персонал, который за пять лет сократился больше чем в два раза. Чтобы не повышать зарплаты, сотрудников переводили на должности уборщиков и уборщиц, хотя обязанности не менялись.

В конце 2019 года министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказывала, что средняя зарплата врача — 79 тысяч рублей. В то же время исследование РБК показало, что в трети государственных больниц зарплата ниже средней по региону, а больше чем в ста учреждениях она за год понизилась. «Зарплаты в отчетах чиновников по регионам — нечто недостижимое. Или достижимое — в случае, если врач берет очень много дежурств и работает больше, чем на одну ставку», — отмечал сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.
В декабре 2017 года «Ведомости» попытались относительно коротко сформулировать, чем отметился третий срок Владимира Путина. Среди внутриполитических вех газета указала «Болотное дело» и работу Госдумы VI созыва, которая получила название «бешеный принтер» из-за принимаемых законов.

Все инициативы, которые начало «либеральное правительство Медведева», во времена Путина были либо исполнены не по первоначальной задумке, либо вообще не реализованы, подчеркивалось в статье.

Россия также столкнулась с внешнеполитическими проблемами. После присоединения Крыма начался кризис в отношениях и с соседней Украиной, и с Европой и США. Из-за этого в отношении Москвы ввели экономические санкции.

В 2015 году Россия начала военную операцию в Сирии. Некоторые эксперты говорили, что это попытка Москвы обозначить свою роль в решении международных проблем, другие — что это отвлекающий маневр, чтобы скрыть провал в разрешении кризиса с Украиной.

Вместе с тем, по данным «Левада-центра», рейтинг одобрения работы Путина все эти годы оставался достаточно стабильным: в 2012 году — 67%, в 2019 году — 70%. Резкий скачок рейтинга произошел в 2014 году, кода в состав России вошел Крым. Тогда положительно оценивали деятельность президента 88%.
читать
читать
читать
читать

Владимир Мединский прочно вошел в «команду Путина» еще в 2003 году. Он был деятельным депутатом «Единой России» — руководил исполнительным комитетом партии в Москве, затем возглавлял столичный избирательный штаб. В 2008 году он прошел в Госдуму по списку «Единой России» от Липецкой области. Тогда Мединский вместе с Ольгой Борзовой и Николаем Герасименко предложил запретить продажу сигарет в киосках, а также размещать на пачках предупреждение о вреде курения. Оба законопроекта приняли.

Новый министр культуры — Владимир Мединский

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Министром культуры Мединского назначили по инициативе премьер-министра Дмитрия Медведева. Его появление в правительстве вызвало очень разные оценки: часть культурного сообщества приветствовала это решение, другие его раскритиковали. Уже тогда к Мединскому были претензии по поводу его книг на исторические темы и возможного плагиата в научных работах.

Кроме того, как писала «Газета.ру», предшественники Мединского на посту министра культуры — Михаил Швыдкой, Александр Соколов, Александр Авдеев — «при всех персональных различиях, были фигурами респектабельными и безоговорочно воспринимались интеллигенцией как интеллигенты». Главной же целью Мединского издание называло «превращение Минкульта в агитконтору».

«Единственное, в чем я не вижу смысла — это снимать на деньги министерства культуры фильмы, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу „рашка-говняшка“. Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — говорил Мединский на встрече с читателями в Петербурге.
Единственное, в чем я не вижу смысла — это снимать на деньги министерства культуры фильмы, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу „рашка-говняшка“
Владимир Мединский, министр культуры РФ
При Мединском Минкульт и Фонд кино действительно выделяют деньги на разные по жанрам и темам фильмы — от «Взломать блогеров» и «Защитников» до «Левиафана» и «Аритмии».

«То, что Минкульт и Фонд кино финансирует фильмы часто безвозвратно, я считаю нормальной практикой. Другое дело, я не всегда согласен с тем, какие именно фильмы финансируют... Когда протекционизм становится тематическим, идеологическим, мне это, конечно, не нравится. Когда не просто российскому кино помогает российское государство, а именно и только тем фильмам, которые соответствуют представлениям чиновников о патриотизме. А если у кого-то другое представление о патриотизме, то денег не дают. Это такой волюнтаризм и, кроме того, лазейка для бездарей и халявщиков», — комментирует государственную политику кинокритик Антон Долин в интервью RTVI.
Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС
Для поддержки отечественного кино решили также двигать релизы голливудских фильмов. В январе 2018 года Минкульт перенес премьеру «Приключений Паддингтона-2». После этого владельцы кинотеатров обвинили ведомство и лично министра в грубом вмешательстве в индустрию.

А на майские праздники в том же 2018 году планировали подвинуть «Мстителей: Война бесконечности» ради режиссерского дебюта Константина Хабенского «Собибор» (одним из авторов идеи картины был Мединский). Правда, позже от таких планов отказались, и фильм вышел в тот же день, что и российская картина.

В конце августа 2019 года министерство культуры полностью взяло под контроль Фонд кино — по рекомендациям ведомства правительство назначает его директора и членов совета. Минкульт может контролировать расходы фонда на производство и прокат фильмов.
Кроме кино, особенно ревностно министр культуры защищает историю Второй мировой войны и участие в ней СССР. Пожалуй, самый яркий из примеров — история с «подвигом 28 панфиловцев». Директор Государственного архива Сергей Мироненко назвал ее выдумкой советской пропаганды. Мединский резко ответил на слова историка и добавил, что если директор госархива захочет сменить профессию, в ведомстве это поймут. Кстати, меньше чем через год Мироненко отправили в отставку (официальная причина — достижение предельно допустимого возраста на госслужбе в 65 лет). При этом он стал научным руководителем архива.

В 2016 году вышел художественный фильм Андрея Шальопы и Кима Дружинина «28 панфиловцев». Деньги на него сначала собирали краундфандингом, а позже к финансированию присоединились министерства культуры России и Казахстана. Выход картины сопровождался спорами об исторической достоверности. В прокате «28 панфиловцев» собрали чуть больше 385 млн рублей при бюджете в 150 млн рублей.

После просмотра фильма Мединский сказал, что даже если бы Панфилова не было, а история была выдумана от начала и до конца, «это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться». «А люди, которые это делают, мрази конченые», — заключил министр.
Фото: Артем Коротаев / ТАСС
Один из самых больших скандалов вокруг Мединского связан с его диссертацией «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Сначала вопросы возникли к автореферату, который вышел в 2012 году — до того, как Мединский занял должность министра культуры. В тексте оказалось большое количество заимствований. Мединский тогда объяснил, что в авторефератах бывает много «клише», и именно они, скорее всего, считались как заимствования.

Саму диссертацию тоже подвергли критике. Эксперты ВАК отмечали, что министр построил работу на собственном представлении о том, «как все было на самом деле». Специалист по истории России XVII века Алексей Лобин в своей статье «Пещерное источниковедение» сравнил текст Мединского с объемной «наукообразной» курсовой студента 1-2 курса.
«В основе диссертации лежит не современная методика, отличающаяся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства», — специалист по истории России XVII века Алексей Лобин, «Пещерное источниковедение»
«В основе диссертации лежит не современная методика, отличающаяся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства», — специалист по истории России XVII века Алексей Лобин, «Пещерное источниковедение»
В 2014 году журналист и активный участник «Диссернета» Сергей Пархоменко заявил, что в ранних работах Мединского по политологии нашли плагиат. Тогда на защиту министра пришло подконтрольное ему Российское военно-историческое общество, заявив, что Пархоменко и «так называемой либеральной общественности» просто не нравится Мединский.

В апреле 2016 года несколько ученых направили в министерство образования и науки заявление с требованием лишить Мединского научной степени из-за все той же диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Они указали на обилие фактических ошибок в работе и написали, что она больше похожа на «пропагандистский памфлет». В ответ Мединский назвал это заявление «фантасмагорической историей с доносом в лучших традициях лысенковщины».

Тем не менее вопрос о лишении Мединского степени всплывал еще несколько раз. МГУ и Белгородский государственный национальный исследовательский университет назвали работу научной. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК), напротив, рекомендовал лишить Мединского ученой степени, но с такой позицией не согласился президиум ВАК. Точку в истории со степенью поставило министерство образования, которое сохранило Мединскому звание доктора исторических наук.

В октябре 2012 года после восьмилетнего перерыва в регионах впервые провели выборы губернаторов — Путин отменил их в 2004 году после теракта в Беслане. Руководителей субъектов федерации стал назначать Кремль. К 2011 году недовольство россиян такой схемой выросло до 40%.

Спорным элементом новой системы был и остается «муниципальный фильтр». Его смысл в том, что потенциальным кандидатам нужно собрать в свою поддержку подписи 5-10% депутатов муниципальных образований.

Автором идеи о «муниципальном фильтре» называли Дмитрия Азарова (тогда — мэр Самары, сейчас — губернатор Самарской области). По его замыслу, фильтр должен отсеивать «проходимцев», которые пытаются прийти к власти.

Закон, в который перед принятием внесли 140 правок, жестко критиковала думская оппозиция. Представители КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд — по их мнению, «муниципальный фильтр» противоречит Конституции, так как ограничивает право россиян избирать и быть избранным. КС с этим не согласился.

Возвращение губернаторских выборов

Фото: Александр Рюмин / ТАСС
Прямые выборы в 2012 году должны были провести в тех регионах, где у губернаторов истекали полномочия. Но далеко не все из них вышли на голосование. В большинстве субъектов глав назначили президентскими указами: Дмитрий Медведев тогда принял 16 заявлений «по собственному желанию». Эксперты отмечали, что таким образом Москва решила поменять губернаторов в регионах, где у правящей «Единой России» низкий рейтинг.

В итоге выборы проходили только в Амурской, Белгородской, Брянской, Рязанской и Новгородской областях — в пяти из 83 субъектов России. «Муниципальный фильтр» привел к тому, что в каждой области осталось до четырех кандидатов на должность. А в Брянской и того меньше — два. Все победившие губернаторы выдвигались от «Единой России».

Двухлетний Дима Яковлев (приемные родители назвали его Чейсом) погиб в США в 2008 году. Отец Майлс Харрисон забыл ребенка в машине — мальчик провел в ней около 9 часов, на улице была 32-градусная жара, а внутри температура доходила до +50 градусов. Эта история получила широкую огласку в России после того, как суд в США оправдал Харрисона.

Во время следствия тот рассказал, что должен был отвезти сына в ясли, но так торопился на работу, что забыл его. «На скамье подсудимых — огромный мужчина весом 136 кг, который под тяжестью своего горя и стыда кажется еще больше. Он сгорбился... тихо рыдая», — описывал судебный процесс Washington Post. На следующий же день посольство России в Вашингтоне заявило, что будет добиваться пересмотра приговора.

Вновь история Димы Яковлева стала обсуждаться в декабре 2012 года. Тогда президент Владимир Путин подписал закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», более известный как «закон Димы Яковлева» или, как его назвали противники ограничений, «закон подлецов». Документ среди прочего запретил гражданам США усыновлять российских детей. Его Россия приняла его в ответ на «акт Магнитского» — санкционный список российских чиновников, подозреваемых в нарушениях прав человека.

«Закон Димы Яковлева»

Женщина стоит в одиночном пикете в поддержку «закона Димы Яковлева» возле здания Совета Федерации в Москве, 26 декабря 2012 года
Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
По данным «Коммерсанта», после принятия закона не меньше 200 детей, которые хотя бы раз виделись с потенциальными родителями из США, остались в российских детских домах и интернатах.

Детский омбудсмен Павел Астахов тогда говорил, что закон приняли обоснованно. Он утверждал, что усыновления были доходным бизнесом для американских агентств и еще до принятия закона россияне усыновляли примерно в десять раз больше детей-инвалидов в год, чем американцы (на самом деле это не так). Среди российских чиновников документ не поддержали министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер Ольга Голодец и министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов.

Правозащитники и журналисты отмечали, что дети страдают из-за политических разногласий. Еще когда закон только принимали, Владимир Познер сделал известную «оговорку» по поводу этого решения. «Способ мышления, который продемонстрировала Государственная дура… ой, простите, оговорился, Государственная дума, поражает», — сказал тогда журналист. Потом Познеру пришлось извиниться перед Думой.
В январе 2013 года на «Марш против подлецов» вышли от 20 до 30 тысяч человек. На акции люди несли плакаты «Маккейн, усынови Путина!», «Во взбесившийся принтер засосало детей!», «У мамы нет национальности!». Участники также прошли с портретами депутатов, которые проголосовали за этот закон. Шествие провели и в Петербурге, там было около тысячи человек.
Шествие «Марш против подлецов» 13 января 2013 года
Фото: Павел Кассин / Коммерсантъ
В 2017 году Европейский суд по правам человека удовлетворил иск 45 американцев и признал российский закон дискриминирующим. Суд постановил, что власти неправомерно отказали гражданам США, которые уже начали процедуру усыновления, и обязал Россию выплатить каждой семье компенсацию в €3 тысячи.

К 2017 году, то есть за пять лет с момента принятия документа, количество детей в сиротских домах сократилось. Как отмечается в исследовании РБК, это связано с финансовым стимулированием для опекунов. При этом количество реальных усыновлений уменьшилось, детей стали чаще возвращать в приюты.

Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова говорила, что вопрос об отмене «закона Димы Яковлева» уже не раз поднимался. Но в МИД России отвечают, что «оснований для изменения ситуации с американским усыновлением нет, в приоритете остается устройство детей внутри России».

В ноябре 2019 года в министерстве иностранных дел предложили расширить действие запрещающего документа. Замдиректора консульского департамента МИД Руслан Голубовский заявил, что нужно распространить его на страны, «где нарушаются права россиян». Никаких новых мер, впрочем, принято не было.
2013
В начале мая 2013 года в Лондонскую школу экономики приехал известный и влиятельный российский политик — вице-премьер и член попечительского совета фонда «Сколково» Владислав Сурков. Он сразу сказал, что лекции не будет, и попросил начать с вопросов. Первый же был про «Сколково», с которым незадолго до этого разгорелся коррупционный скандал. СК завел дело против вице-президента фонда Алексея Бельтюкова. Топ-менеджера заподозрили в крупной растрате, а именно в незаконной передаче $750 тысяч депутату Госдумы от «Справедливой России» и одному из лидеров протестов за честные выборы Илье Пономареву.

Отставка Суркова с поста вице-премьера

читать
читать
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Сурков тогда вспомнил поговорку про рыбу, которая гниет с головы, и заметил, что в фонде голова не гниет и там все гораздо чище, чем во многих других российских проектах. «Если какая-то свинья испортила вам репутацию, это не значит, что все ваше дело надо умножить на ноль. Надо просто выгнать эту свинью. И работать дальше», — сказал Сурков и вдобавок обвинил СК в слишком громких заявлениях.

Следственный комитет ответил Суркову через своего представителя Владимира Маркина, чью статью опубликовали «Известия». Он, не упоминая фамилии Суркова, рассуждал о «новой моде эффективных менеджеров». Маркин писал, что если у какого-то вице-губернатора начинается обыск, его коллеги «кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты».

«Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание Би-Би-Си, а то и на поддержку Amnesty International», — отмечал Маркин. Сурков в ответ сказал, что не комментирует «графоманию».

7 мая Путин на заседании с правительством посетовал, что чиновники не выполняют его майские указы. Сурков ошибки признал, но при этом возразил президенту, что «с точки зрения формальной дисциплины правительство работает безупречно». На следующий день Владимир Путин принял отставку Владислава Суркова. Идеолог российской суверенной демократии покинул пост вице-премьера.
Русская служба Би-би-си писала, что уход Суркова — «это погребальный звон по последним надеждам на диалог между Кремлем и гражданским обществом». А политолог Евгений Минченко говорил, что великие комбинаторы и изощренные политтехнологи Путину больше не нужны. «Ему бы чего попроще. С него достаточно Володина и управления методом кнопки: нажал — сделано», — констатировал эксперт. При этом источники Forbes рассказывали, что причиной отставки стали донесения Путину о финансировании Сурковым одного из лидеров оппозиции.

В политику Владислав Сурков пришел еще в конце прошлого века, когда в 1999 году стал сначала помощником главы администрации президента Александра Волошина, а потом его заместителем. В 2004 году начал курировать вопросы внутренней политики. За время работы в администрации президента Суркова называли «серым кардиналом» и «рупором Кремля». Он также считается идеологом «Единой России» и молодежного движения «Наши». Обе организации были призваны укреплять власть Владимира Путина.

Помимо партий и организаций, Сурков запомнился созданием политических концепций. Одна из самых известных — суверенная демократия. Он описывал ее так: «Мы хотим быть открытой нацией среди других открытых наций и сотрудничать с ними по справедливым правилам, а не управляться извне».

Когда Дмитрий Медведев стал главой государства, Сурков остался в руководстве администрации президента. «Болотные протесты» стали для него большим стрессом, а бессилие перед ними движения «Наши» — ударом, писал Znak уже в 2018 году со ссылкой на источник в Кремле. В начале протестов Сурков призвал вышедших людей перестать «вопить», но уже через несколько недель назвал протестующих «лучшей частью общества» и согласился, что существующая политическая система исчерпала себя.
читать
В конце 2011 года Суркова перевели на должность вице-премьера. Как говорит политолог Станислав Белковский, Путин сделал ставку на Вячеслава Володина — именно он занял освобожденную Сурковым позицию замглавы администрации президента. «Сурков не пользовался должным доверием», — отмечает политолог в беседе с RTVI.

Отставка Суркова в 2013 году, впрочем, финалом его карьеры не была: в сентябре того же года он стал помощником президента и начал курировать вопросы СНГ — в частности, отношения с Абхазией, Южной Осетией и Украиной. Во время событий на Майдане Сурков ездил в Киев и встречался с Виктором Януковичем. В 2015 году глава СБУ Валентин Наливайченко обвинил его в руководстве снайперами, стрелявшими на Майдане. Кроме того, глава СБУ говорил, что помощник российского президента координировал сепаратистов на юго-востоке Украины. Позже Суркова, который участвовал в работе контактной группы в Минске и в переговорах в «нормандском формате», стали называть «куратором Донбасса».

В мае 2018 года источники РБК сообщили, что Сурков может покинуть пост в Кремле из-за неудач на украинском направлении и конфликта с другими ведомствами, которые «считали, что он вмешивается не в свои дела». Но слухи не подтвердились, и в июне 2018 года Суркова переназначили.

По мнению журналиста Олега Кашина, масштаб влияния Суркова в нулевые и после 2011 года несопоставимы, а его перевод на позицию «куратора Донбасса» — это гигантское понижение. «Сурков как явление — это уже прошлое. Как Лев Троцкий, который в какой-то момент возглавлял концессионную комиссию при советском правительстве. В общем, что-то совершенно не масштабное и не историческое», — подчеркивает Кашин в разговоре с RTVI.

В мае 2013 года сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден взял отпуск и улетел в Гонконг. Именно оттуда он наблюдал, как журналисты мировых СМИ распространяют информацию про PRISM — государственную программу АНБ по слежке в интернете, с помощью которой власти США наблюдали как за своими гражданами, так и за иностранцами. Первая публикация о PRISM вышла в Guardian в начале июня.

Через несколько дней он раскрыл свою личность и рассказал о мотивах своего поступка. «Я не могу допустить, чтобы правительство США уничтожило частную жизнь, свободу в интернете и основные свободы людей по всему миру с помощью гигантской машины слежки, которую оно сооружало в секрете», — говорил Сноуден. 21 июня ему официально предъявили обвинение в хищении государственной собственности и разглашении государственной тайны. Власти США потребовали от Гонконга выдать им бывшего сотрудника АНБ. Те отказались, но и под защиту Сноудена не взяли.

Эдвард Сноуден в Москве


Фото: Павел Смертин / ТАСС
23 июня он прилетел в аэропорт Шереметьево. В течение месяца Сноуден просил десятки стран дать ему политическое убежище, но по разным причинам — в том числе из-за проблем с документами — вылететь из Москвы у него не получалось. 12 июля он созвал пресс-конференцию, где сказал, что безопаснее всего для него на время остаться в России, но в будущем он планирует переехать в Латинскую Америку. 1 августа Сноуден получил официальное временное убежище в России, но при условии, что прекратит деятельность против США. Уже в 2014 году Владимир Путин, комментируя ситуацию со Сноуденом, отметил: «Он прибыл в нашу транзитную зону, а дальше выяснилось, что его никто не принимает. А чего нам делать? Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека».

Спустя семь лет Сноуден в беседе с французской радиостанцией констатировал: самая печальная часть этой истории — то, что единственным местом, где он смог говорить, стала не Европа, а Россия.
Он прибыл в нашу транзитную зону, а дальше выяснилось, что его никто не принимает. А чего нам делать? Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека
Владимир Путин, президент России
Когда Сноуден получил убежище, Павел Дуров предложил ему работу во «ВКонтакте». Комментируя историю американца, основатель соцсети заявил, что чувствует гордость за Россию. «И сожаление по поводу курса США — страны, предающей принципы, на которых она некогда была построена», — добавил Дуров. Бывшему сотруднику АНБ также предлагали стать ведущим программы про разведку на ЛДПР-ТВ. Однако Сноуден на эти предложения не ответил, а в октябре 2013 года появились сообщения, что он устроился на работу на некий негосударственный сайт.

В июле 2014 года к Сноудену приехала его девушка Линдси Миллс. Об этом стало известно из документального фильма Citizenfour, где показали кадры их совместной жизни. Позже Сноуден рассказал Guardian, что в 2017 году они с Миллс поженились. В том же интервью он признался, что смирился с тем, что остался в России на долгие годы и планирует свое будущее здесь. По его словам, в последнее время он перестал маскироваться с помощью шарфов и шапок и свободно ездит на метро, посещает выставки, балет, встречается с друзьями в кафе, а также путешествует по России.

История беглого американца почти сразу заинтересовала кинопродюсеров. На следующий год после разглашения секретной информации компания Sony выкупила у журналиста Гленна Гринвальда права на экранизацию книги о Сноудене «Спрятаться негде». Но к концу десятилетия никаких картин про бывшего сотрудника АНБ компания так и не представила. Зато в 2016 году вышел фильм Оливера Стоуна «Сноуден», который сняли по книгам корреспондента Люка Хардинга и Анатолия Кучерены.
В сентябре 2019 года Сноуден выпустил книгу воспоминаний. В ней он признался, что выносил секретные данные из офиса в кубике Рубика, а чтобы не вызывать подозрений, дарил кубики своим коллегам. Рассказал Сноуден, например, и о том, что сотрудники АНБ часто использовали специальную программу для слежки, чтобы шпионить за своими бывшими или теми, кто им нравится. «Перехваченные» откровенные фото использовали как внутриофисную валюту, расплачиваясь ими за разные услуги.
Фото: David Von Blohn / Zuma / TASS
Как писал Сноуден, перед бегством из США его чуть не поймали: он скопировал очередную порцию данных на старый компьютер и решил его вынести, но в коридоре встретился со своим начальником. Тот спросил, что он делает. Сноуден сказал, что ворует секреты. Они посмеялись и разошлись.

Проверки возможных хищений в компании «Кировлес» начались еще в 2009 году, а уголовное дело против Навального завели в мае 2011 года по статье о причинении ущерба путем обмана. Следствие утверждало, что созданная Навальным и Петром Офицеровым «Вятская лесная компания» закупала у «Кировлеса» товар по заниженной цене, а продавала его по рыночной. По версии СК, чтобы гендиректор «Кировлеса» подписал невыгодный контракт, Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых (хотя уже не занимал эту должность), а взамен обещал ему помощь со стороны областной администрации.

Приговор Навальному по делу «Кировлеса»

читать
Бывший директор «Вятской лесной компании» Петр Офицеров (второй справа) и председатель Координационного совета оппозиции (КСО) Алексей Навальный (справа) на заседании Кировского областного суда
Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Уже в апреле 2012 года дело прекратили: следователи из Кировской области не нашли в действиях Навального ничего преступного. Но еще через месяц по решению руководства СК расследование возобновилось, причем дело передали на уровень выше.

В июне хакер Hell рассказал, что взломал почту Навального, и обещал выложить в сеть его документы, в том числе переписку с Никитой Белых. «В упомянутой переписке Белых и Навальный обсуждают какие-то деньги, обещанные, как я понял, Маше Гайдар. Навальный возмущается, что Белых не выполнил неких условий их соглашения», — говорил хакер.

Позже эта переписка действительно попала в интернет. Навальный подтвердил ее подлинность, но подчеркнул, что суммы, о которых они говорили, не имеют никакого отношения ко временам, когда он был советником Белых.

После того как дело «Кировлеса» возобновили, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин раскритиковал начальство областного СК за его закрытие. «За такие вещи пощады не будет. Есть основания прекратить дело — доложи. Если слаб, боишься — доложи, поможем, а вот так втихаря…», — негодовал глава СК. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, такая реакция была не просто профессиональным недовольством. У Бастрыкина была личная неприязнь к Навальному, уверяет Орешкин в разговоре с RTVI.
За такие вещи пощады не будет. Есть основания прекратить дело — доложи. Если слаб, боишься — доложи, поможем, а вот так втихаря…
Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета
Как бы то ни было, через несколько недель после заявления председателя СК обвинения прозвучали уже в его адрес. Навальный сообщил, что Бастрыкин, имея допуск к государственной тайне, в 2007 году получил вид на жительство в Чехии. Кроме того, политик писал об учрежденной им чешской компании.
«Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть € 1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если Навальный и Хинштейн найдут хотя бы € 1 прибыли, то я уйду в отставку», — говорил в ответ Бастрыкин.
«Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть € 1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если Навальный и Хинштейн найдут хотя бы € 1 прибыли, то я уйду в отставку», — говорил в ответ Бастрыкин.
31 июля Навальному предъявили обвинения. К тому моменту дело переквалифицировали на более тяжкую статью. Политику вменили растрату чужого имущества в особо крупном размере. Сумму ущерба оценили в 16 млн рублей. Процесс по делу начался в апреле 2013 года.

Пока шло разбирательство, приближались первые за 10 лет выборы мэра Москвы. На них выдвинулся и Навальный, который уже тогда был одним из самых популярных лидеров оппозиции. На следующий день после того, как Навального зарегистрировали кандидатом в мэры Москвы, суд в Кирове приговорил его к пяти годам колонии, а Петра Офицерова — к четырем.

Сразу после приговора в центре Москвы прошла стихийная акция в поддержку Навального. В течение нескольких часов ее участники требовали освобождения оппозиционера, обклеивая здание Госдумы и ближайшие к нему дома наклейками с фамилией политика.
читать
На следующий день Навального и Офицерова отпустили под подписку о невыезде после жалобы прокуроров. В ней говорилось, что подсудимым уже выбрали меру пресечения, судья не имел права ее менять, а арестовывать Навального и Офицерова можно было только после вступления приговора в законную силу. В жалобе также отмечалось, что Навальный — зарегистрированный кандидат, и содержание под стражей нарушает его право на участие в избирательной кампании.

По мнению политолога Аббаса Галлямова, решение освободить Навального по делу «Кировлеса» принял Владимир Путин. «Посадить оппозиционера, который борется с тобой за умы и сердца избирателей, — это нечестная игра, удар ниже пояса», — объясняет политолог.
С тем, что решение освободить Навального принимали в Кремле, согласен и Дмитрий Орешкин. По его словам, политтехнологи рассчитывали, что Навальный наберет 10-15%. В итоге оппозиционер получил даже больше, но Собянин все равно выиграл.

Выборы прошли, а дело «Кировлеса» не закончилось. 17 сентября адвокаты Навального и Офицерова подали апелляцию на решение суда. Через месяц Кировский облсуд изменил срок с реального на условный. По итогам процесса оппозиционер сказал, что решение суда обязывает его отмечаться в полиции, запрещает менять место жительства и участвовать в выборах. «Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах — это не только „быть кандидатом“... Так что правильные форматы работы мы найдем», — пояснял Навальный.

О деле «Кировлеса» вновь заговорили только через три года, когда Европейский суд по правам человека признал нарушение прав Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ решил, что их осудили за деятельность, которую невозможно отличить от предпринимательской. В ноябре 2016 года Верховный суд направил дело на пересмотр, и у Навального появилась возможность участвовать в выборах. Он воспользовался ею и объявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента. В январе 2017 года началось повторное судебное разбирательство, которое продвигалось гораздо быстрее первого. Навальный комментировал это так: «Кремль дал какое-то суперважное указание ускорить наш процесс». 8 февраля 2017 года Ленинский суд Кирова повторно вынес приговор Навальному и Офицерову. Новое решение почти дословно повторяло предыдущее. В отличие от мэрских выборов, на президентские Навального не пустили.
читать

На заре интернет-общения троллингом — то есть провокациями в сети — в основном занимались для собственного удовольствия: чтобы вызвать неадекватную реакцию пользователей и запустить бессмысленный спор. В 2010-е годы понятие сетевого «тролля» приобрело уже другое значение и фактически стало обозначением профессии.

«Фабрика троллей»

Первой про «фабрику троллей» рассказала «Новая газета» в сентябре 2013 года. По ее данным, к появлению этой структуры причастна фирма «Конкорд» бизнесмена Евгения Пригожина, чей пиар-отдел еще в 2012 году занимался дискредитацией оппозиционных активистов после событий на Болотной площади. Работников структуры стали называть «ольгинскими троллями» — по названию места, где изначально располагался их офис.

Юридически «фабрика» сначала представляла из себя ООО «Агентство интернет-исследований». В 2016 году его сменило ООО «Главсеть», а с 2019 года — ООО «Тека», писал «Росбалт». Численность работников в 2015 году достигала нескольких сотен человек. Спустя два года человек, назвавший себя бывшим сотрудником «фабрики троллей», в интервью «Дождю» рассказывал, что получал там 40 тысяч рублей.

В 2018 году автор телеграм-канала «Исповедь кремлебота», который утверждает, что продолжает работать «троллем», описывал структуру «фабрики». По его словам, сотрудники низшего звена пишут комментарии к существующим постам, другие работники ведут подставные СМИ. Кроме того, есть, например, люди, которые накручивают ботов, и те, кто работает в «иностранных отделах», направленных на другие страны.

Генеральный директор ООО «Конкорд Кейтеринг» Евгений Пригожин
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Другие люди, представлявшиеся экс-сотрудниками «фабрики», говорили, что тематика постов и комментариев «троллей» определялась методичками. Задания охватывали широкий спектр внешне- и внутриполитических тем: от пропаганды официальной российской позиции по тому или иному вопросу до попыток завести в тупик дискуссию по чувствительной проблеме. Как правило, комментаторы работали тройками: один из них начинал критиковать власть, а двое других приводили контраргументы.

Судя по всему, «фабрика троллей» также занималась постановочными видео. Одним из самых известных примеров был «расстрел Корана американским солдатом». Русская редакция Би-би-си выяснила, что реквизит для ролика не соответствовал обмундированию американских военных. Кроме того, видео начали активно продвигать паблики, которые связывают со структурами Пригожина.

Помимо непубличного объединения «троллей», в Петербурге была создана и родственная ему «фабрика медиа»: в 2017 году издание РБК рассказало о неформальном холдинге, куда вошли полторы дюжины изданий разного профиля. Самым известным среди них было РИА ФАН. Между собой эти издания связывали общие руководители, учредители и идентификаторы сервисов Googlе. В октябре 2019 года СМИ объединились в медиагруппу «Патриот», попечительский совет которой возглавил Пригожин.

Американские власти пришли к выводу, что российские «тролли» пытались через соцсети повлиять на исход президентских выборов 2016 года, чтобы их выиграл Дональд Трамп. В марте 2018 года под санкции Минфина США попали 14 россиян и «Агентство интернет-исследований». В черный список также включили Пригожина и его компанию «Конкорд Кейтеринг», которые к этому времени уже были под санкциями.

Когда о «фабрике троллей» заговорили в публичном пространстве, соцсети стали ограничивать аккаунты и группы, которые, по их мнению, имели отношение к «Агентству интернет-исследований» и связанным с ним структурам. Facebook начал удалять их учетные записи, так же поступила «ВКонтакте», а Twitter опубликовал архив «недобросовестных» твитов.
читать
Честно говоря, мы не знаем, что это за агентство. Никогда с ним никакого взаимодействия не было, потому что мы не знаем, что это за агентство и чем оно занимается, и есть ли оно на самом деле
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России
В Кремле категорически отрицали, что «фабрика троллей» выполняла заказ российских властей. «Честно говоря, мы не знаем, что это за агентство. Никогда с ним никакого взаимодействия не было, потому что мы не знаем, что это за агентство и чем оно занимается, и есть ли оно на самом деле», — говорил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Комментируя вопросы о «фабрике троллей», представитель Пригожина утверждал, что бизнесмен «никак не связан с данной структурой». В пресс-службе компании «Конкорд» также процитировали ответ Пригожина на обвинения в иностранном вмешательстве: «На сарае *** (член) написано, а там дрова лежат».

По мнению журналиста Андрея Перцева, Пригожин создал «фабрику троллей», чтобы «стать ближе к президенту». В проект он вложил собственные деньги. При этом политтехнолог, работавший в структурах бизнесмена, рассказывал Перцеву, что больших планов по поводу «фабрики» у Пригожина изначально не было: «Философия была такая: получится проект, заметят в Кремле — хорошо. Не получится — потраченного не жалко».

Социолог Григорий Юдин считает, что эта технология сработала, поскольку в России сложилась ситуация «политической индифферентности», когда никакие мнения не преобладают. Если индифферентность пропадает, то весь дискурс, который генерируют «тролли» станет невостребованным, подчеркнул Юдин в интервью RTVI.
читать

«Выборы мэра Москвы 2013 года приоткрыли нам окошко в мир почти настоящих выборов», — говорит политолог Екатерина Шульман.

Кампания, которой она дает такую оценку, стартовала в июне, когда Сергей Собянин, сменивший на посту главы города Юрия Лужкова, объявил о своей отставке — чтобы тут же поучаствовать в первых за десять лет выборах мэра. С 2004 года на эту должность не избирали, а назначали. Но в 2012 году прямые выборы глав регионов вернули.

Желание Собянина стать избранным мэром поддержал президент Дмитрий Медведев. «Он таким образом рассчитал свой политический ресурс, ресурс поддержки. Это абсолютно нормально», — объяснял глава государства.

Первые за десять лет выборы мэра Москвы

читать
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Мосгордума назначила досрочные выборы на сентябрь. Политические конкуренты Собянина подчеркивали: время было выбрано так, чтобы застать оппозицию врасплох и снизить ее шансы. «Сложно назвать это выборами. Сейчас это „спецоперация в режиме блицкриг“», — рассуждал, например, политик Илья Яшин.

Об участии в выборах объявили несколько десятков человек, но пройти муниципальный фильтр смогли только шестеро. Чтобы Алексей Навальный смог поучаствовать в выборах, Собянин попросил поставить за него подписи муниципальных депутатов от «Единой России», объяснив это тем, что у москвичей должна быть возможность высказать отношение «к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия». При этом оппозиционера в тот момент заботили не только выборы: параллельно с кампанией шло разбирательство по делу «Кировлеса».

Как говорит политолог Дмитрий Орешкин, после президентских выборов 2012 года, на которых Путин набрал 47% по Москве, Собянин не мог получить слишком много. Именно поэтому Навальному дали поучаствовать в борьбе за пост мэра. «Московские политтехнологи пришли в администрацию президента к Володину и сказали, что вырисовывается нехорошая ситуация, надо выпускать Навального», — рассказывает Орешкин.
читать
Первые социологические опросы отдавали уверенную победу Сергею Собянину. В начале июня, по данным «Левады-центра», у него было больше 60% поддержки, за Навального же были готовы проголосовать лишь 3% от тех, кто пойдет на выборы. Но в последующие недели рейтинг оппозиционера неизменно рос, а вот поддержка Собянина падала.

После официальной регистрации начались дебаты кандидатов. Собянин от них сразу отказался. Источник «Ведомостей» в его окружении рассказывал, что одной из причин было участие в них Навального и желание Собянина избежать хамства в эфире.

Сам Навальный после нескольких дебатов на «Москве 24» решил ходить не на все телеканалы и радиостанции, а только в «электорально значимые СМИ». Оппозиционер сделал упор на уличную агитацию. Одним из символов его предвыборной кампании стали агитационные кубы с волонтерами во многих районах города.
Уличную кампанию вел и кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев. Ее элементом были картонные фигуры справедливоросса, которые стояли по всей Москве. Запомнился он и штурмом квартиры «Братьев Навального». 14 августа Левичев с полицейскими пытался попасть в квартиру, где, по его данным, хранилась незаконная агитация в поддержку другого кандидата в мэры — Сергея Митрохина. Позже выяснилось, что там жили члены неофициальной группы «Братья Навального» и агитматериалы были за него. Сначала дверь пытались открыть ключами, но сломали замок. Тогда на помощь пришли сотрудники МЧС, которые распилили дверь пилой-болгаркой. При этом и сам оппозиционер, и агитаторы говорили, что со штабом Навального группа не связана.

Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Историей с болгаркой скандалы во время кампании не ограничились. В конце августа газета Jerusalem Post обвинила Навального в антисемитизме. Издание писало, что в 2008 году на праздновании годовщины The New Times он предложил «первый тост за Холокост». Ему также припомнили ролик, где оппозиционер сравнивал кавказцев с тараканами и предлагал использовать против них пистолет. Позже журналистка Вера Кричевская выяснила, что статью распространило израильское пиар-агентство, а заказали ее из Москвы. Jerusalem Post в итоге написала опровержение и удалила оригинал статьи.

Пристальное внимание во время кампании было и к Собянину. В августе Навальный писал о квартирах его дочерей, подчеркивая, что их стоимость сильно выше доходов мэра. Первую из этих публикаций мэр назвал «спекуляцией», на вторую отреагировала фирма его старшей дочки, где сказали, что «недвижимость, собственность и доходы учредителей относятся к их частной жизни».

За неделю до голосования Собянин пришел в эфир «Авторадио» и с группой «Мурзилки International» спел ремейк песни Иосифа Кобзона «Пока не поздно» с призывом идти на выборы. До этого та же радиостанция отказалась размещать предвыборную рекламу Навального.
Закончилась эта кампания победой Сергея Собянина, который набрал 51,3% голосов. Навальный занял второе место, его поддержали 27,2%. Оппозиционер результаты выборов признавать отказался и потребовал второго тура. Уже через несколько дней он обжаловал итоги голосования в Мосгорсуде. К декабрю Навальный дошел до Верховного суда, который признал выборы законными.

В два часа ночи 20 декабря 2013 года начальник исправительной колонии №7 в карельской Сегеже зашел в камеру к самому известному заключенному в стране.

— Михаил Борисович, пожалуйста, собирайтесь, — разбудил он бывшего бизнесмена Михаила Ходорковского, отсидевшего 10 лет по обвинению в хищении и неуплате налогов.

Ходорковский собрал вещи и вместе с начальником колонии прошел в его кабинет. Там сидел неизвестный ему мужчина.

— Вы меня не узнаете?

— Нет, не узнаю, — ответил ему Ходорковский, который рассказывал эту историю спустя несколько дней после своего освобождения в интервью телеканалу «Дождь».

Помилование Ходорковского

Вид на исправительную колонию № 7, в которой находился Михаил Ходорковский
Фото: Сергей Квиткевич / ТАСС
Мужчина сообщил, что он начальник карельского УФСИН и единственный человек, который может вывезти Ходорковского из колонии без документов на освобождение. После этого они поехали в аэропорт Петрозаводска, откуда вылетели в Санкт-Петербург. Там Ходорковского уже ждал самолет, который предоставил бывший глава МИДа ФРГ Ханс Геншер. В Пулково бизнесмену выдали загранпаспорт и он отправился в Берлин, где ему поставили шенгенскую визу.

За день до этого, 19 декабря, главные телеканалы страны, как и всегда, показывали пресс-конференцию президента России Владимира Путина. За четыре часа он ответил на вопросы о памятниках советским вождям, справедливости судей по «Болотному делу» и других знаковых событиях года. Но главное заявление Путин сделал уже после конференции, когда его обступили журналисты. Президент рассказал, что Ходорковский из-за болезни своей матери подал прошение о помиловании. И добавил, что в ближайшее время его подпишет.
читать
Уже через несколько дней после освобождения Ходорковский дал в Берлине пресс-конференцию, на которой заявил, что больше не будет заниматься политикой и бизнесом, а сосредоточится на помощи политзаключенным в России.

Но его общественная деятельность активизировалась уже в марте 2014 года, когда Ходорковский выступил в Киеве на Майдане Незалежности. Через полгода он объявил о перезапуске общественного движения «Открытая Россия». Вместе с ней появились правозащитная организация и СМИ. Адвокаты правозащиты активно помогали задержанным на митингах. А информационные ресурсы Ходорковского не раз блокировали. К концу десятилетия «МБХ Медиа» стало одним из самых цитируемых интернет-СМИ в России вместе с другим проектом Ходорковского «Открытые медиа». В 2017 году структуры Ходорковского столкнулись с серьезными проблемами. В апреле две его британские организации Otkrytaya Rossia и Open Russia Civic Movement признали нежелательными по закону 2015 года. В Генпрокуратуре подчеркнули, что к российскому общественному движению решение не относится.
Несмотря на это, начались преследования участников российской «Открытой России». На них составляли административные протоколы за работу на нежелательную организацию, в офисе издания и у нескольких сотрудников прошли обыски.

В начале 2019 года против ростовской активистки движения Анастасии Шевченко возбудили уголовное дело. Оно стало первым в России случаем преследования по статье о деятельности нежелательной организации. 23 января Шевченко отправили под домашний арест. Спустя неделю дочь активистки попала в больницу в критическом состоянии. Шевченко с трудом добилась свидания с ребенком. На следующий день ее дочь умерла.

30 марта 2019 года движение «Открытая Россия» ликвидировали. Как говорил его председатель Андрей Пивоваров, это сделали, чтобы защитить активистов. Причем чуть раньше появилась новая общественная организация под названием «Открытая Россия». 26 марта ее участники подали в Минюст документы для регистрации.

Новую структуру учредили 15 человек, в том числе Андрей Пивоваров. Михаила Ходорковского среди них не было. Пресс-секретарь «Открытой России» Наталья Грязневич сказала, что это не правопреемница ликвидированного движения. Тем не менее Минюст несколько раз отказывал организации в регистрации. Например, 5 ноября 2019 года в министерстве среди причин отказа назвали существование НКО с таким названием и неправильные шрифт с кавычками.

Как писала «Медуза», помимо собственных проектов, Ходорковский также финансировал российские издания, политиков и оплачивал адвокатов Навального по делу «Ив Роше». В 2016 году Ходорковский финансово поддержал несколько независимых кандидатов на выборах, в том числе в Госдуму. В последующие годы бизнесмен не раз конфликтовал с политиком Алексеем Навальным.
читать
Михаил Ходорковский выступает с лекцией в Европейской школе менеджмента и технологий в Берлине, 2017 год
Фото: Sophia Kembowski / DPA / TASS
В 2018 году Ходорковский раскритиковал его за его идею бойкота выборов президента России. «Потому что идея о том, что мы не участвуем в выборах, но участвуем в наблюдении, несколько шизофреническая», — говорил бизнесмен.

В 2019 году они опять поспорили, но уже по вопросу выборов в Мосгордуму. Навальный тогда предложил идею «Умного голосования». Она заключалась в том, чтобы объединиться вокруг кандидатов, которые могут победить «Единую Россию». Ходорковский эту стратегию не принял и призывал голосовать только за тех, кто однозначно выступает за освобождение политзаключенных, — или портить бюллетени. Позже он опубликовал свой перечень кандидатов, которых можно поддержать на выборах. В списке «Против репрессий» была и проректор Высшей школы экономики Валерия Касамара, чьим конкурентом в округе должен был стать недопущенный до выборов Илья Яшин.
читать
читать
читать дальше