ЧАСТЬ II
ЧАСТЬ II
2012
«Богородица, Дево, Путина прогони, Путина прогони, Путина прогони», — пели участницы феминистской панк-рок-группы Pussy Riot во время перформанса в Храме Христа Спасителя в Москве. Это выступление и предыдущее — в Богоявленском соборе в Елохове — были частью клипа, который сейчас недоступен. «Панк-молебен» в Елохове провели во внеслужебное время. Скорее всего, именно поэтому о нем узнали уже после выступления в ХХС.
19 февраля 2012 года в храме в центре Москвы девушки поднялись на амвон. Уже через полминуты прибежала охрана. Участниц Pussy Riot вывели из храма под возгласы прихожан.
19 февраля 2012 года в храме в центре Москвы девушки поднялись на амвон. Уже через полминуты прибежала охрана. Участниц Pussy Riot вывели из храма под возгласы прихожан.
«Панк-молебен» Pussy Riot и закон об оскорблении верующих
Через неделю после выступления девушек объявили в розыск, а еще через неделю Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич задержали.
В августе 2012 года Хамовнический суд Москвы приговорил участниц группы к двум годам колонии общего режима. Девушек осудили за хулиганство, но в тексте приговора отмечается, что они совершили преступление «по мотивам религиозной ненависти и вражды». Пострадавшими по делу были охранники, свечница храма и прихожанин, которым причинили «моральный вред». Сами участницы и их адвокаты называли приговор политическим. Позже Самуцевич изменили срок на условный.
Патриарх Кирилл высказался о выступлении в ХСС только через месяц: «Каждого верующего человека это не может не уязвлять... Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка». Но в церковной среде встречались и другие мнения.
Так, протоиерей Алексей Уминский в беседе с RTVI отметил, что хоть поступок «этих хулиганок» был «мерзким», наказание оказалось слишком строгим. «Это не заслуживает того, чтобы в ответ люди, которые говорят, что бог есть любовь, что надо прощать своих врагов до последнего, не использовали ни одной возможности, чтобы явить это миру и самим себе», — считает священнослужитель.
В августе 2012 года Хамовнический суд Москвы приговорил участниц группы к двум годам колонии общего режима. Девушек осудили за хулиганство, но в тексте приговора отмечается, что они совершили преступление «по мотивам религиозной ненависти и вражды». Пострадавшими по делу были охранники, свечница храма и прихожанин, которым причинили «моральный вред». Сами участницы и их адвокаты называли приговор политическим. Позже Самуцевич изменили срок на условный.
Патриарх Кирилл высказался о выступлении в ХСС только через месяц: «Каждого верующего человека это не может не уязвлять... Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка». Но в церковной среде встречались и другие мнения.
Так, протоиерей Алексей Уминский в беседе с RTVI отметил, что хоть поступок «этих хулиганок» был «мерзким», наказание оказалось слишком строгим. «Это не заслуживает того, чтобы в ответ люди, которые говорят, что бог есть любовь, что надо прощать своих врагов до последнего, не использовали ни одной возможности, чтобы явить это миру и самим себе», — считает священнослужитель.
Мадонна во время концерта в «Олимпийском» в Москве в балаклаве и с надписью Pussy Riot на спине в поддержку группы, 8 августа 2012 года
Фото: Oleg Sharan / AP
Фото: Oleg Sharan / AP
О приговоре Pussy Riot говорили не только в России, но и в мире. Так, канцлер Германии Ангела Меркель спросила у Путина, не считает ли он решение суда слишком суровым. Президент ответил, что одна из участниц «панк-молебна» до этого «повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву». Речь шла об акции группы «Война» 2008 года, посвященной Юрию Лужкову. Тогда акционисты провели «казнь» гастарбайтеров (бывший мэр неоднократно выступал за санкции против нелегальных мигрантов). «Повешенными» были не чучела, а люди в спецэкипировке.
Также в поддержку девушек выступали, например, музыканты Пол Маккартни, Моби, Мадонна, Бьорк, Die Antwoord, Sigur Rós и актер Элайджа Вуд.
На фоне обсуждения дела панк-группы в России приняли поправки к статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий. Неформально их еще называли «законом Pussy Riot». Новые нормы установили наказания «за оскорбление чувств верующих», в том числе за «публичные действия», которые выражают явное неуважение к обществу и к верующим. В чем выражается «явное неуважение» и кого конкретно можно считать верующим, в поправках не уточнили. В каждом случае это должны определить эксперты.
Также в поддержку девушек выступали, например, музыканты Пол Маккартни, Моби, Мадонна, Бьорк, Die Antwoord, Sigur Rós и актер Элайджа Вуд.
На фоне обсуждения дела панк-группы в России приняли поправки к статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий. Неформально их еще называли «законом Pussy Riot». Новые нормы установили наказания «за оскорбление чувств верующих», в том числе за «публичные действия», которые выражают явное неуважение к обществу и к верующим. В чем выражается «явное неуважение» и кого конкретно можно считать верующим, в поправках не уточнили. В каждом случае это должны определить эксперты.
читать
Участник митинга «За Россию без инквизиции» против введения уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и усиления влияния церкви на общество, Москва, 24 ноября 2012 года
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Критики закона указывали, что в первую очередь он неконституционный, так как нарушает принципы светского государства и свободы мысли и слова. Уминский называет его свидетельством «внутренней катастрофы» верующих и одним из самых глубоких разочарований десятилетия. В докладе правозащитной группы «Агора» говорится, что с 2014 года по закону об оскорблении чувств верующих вынесли 27 приговоров. В основном судят за репосты картинок и за слова, написанные в сети. Среди громких дел — суд над видеоблогером Русланом Соколовским, который «ловил покемонов» в храме в Екатеринбурге.
Толоконникова и Алехина вышли на свободу в 2013 году по амнистии в честь 20-летия Конституции России. После освобождения девушки снялись в эпизоде «Карточного домика». В 2014 году Толоконникова и Алехина основали «Медиазону», издателем стал Петр Верзилов. А в 2019 году Россия исполнила решение ЕСПЧ и выплатила участницам акции в ХСС компенсацию.
Pussy Riot продолжила выступления и акции после освобождения. Например, во время финала ЧМ-2018 по футболу на стадионе «Лужники» прошла акция группы «Милиционер вступает в игру». Ольга Курачева, Ольга Пахтусова, Ника Никульшина и Петр Верзилов выбежали на поле в полицейской форме во время матча. Участников почти сразу задержали, оштрафовали за ношение формы и дали им по 15 суток ареста за выход на поле.
Толоконникова и Алехина вышли на свободу в 2013 году по амнистии в честь 20-летия Конституции России. После освобождения девушки снялись в эпизоде «Карточного домика». В 2014 году Толоконникова и Алехина основали «Медиазону», издателем стал Петр Верзилов. А в 2019 году Россия исполнила решение ЕСПЧ и выплатила участницам акции в ХСС компенсацию.
Pussy Riot продолжила выступления и акции после освобождения. Например, во время финала ЧМ-2018 по футболу на стадионе «Лужники» прошла акция группы «Милиционер вступает в игру». Ольга Курачева, Ольга Пахтусова, Ника Никульшина и Петр Верзилов выбежали на поле в полицейской форме во время матча. Участников почти сразу задержали, оштрафовали за ношение формы и дали им по 15 суток ареста за выход на поле.
читать
читать
читать
В сентябре 2018 года Петр Верзилов попал в больницу с признаками сильного отравления. Несколько дней он находился в реанимации, а после уехал на лечение в Берлин. Толоконникова предполагала, что Верзилова могли отравить из-за акции во время Чемпионата мира по футболу.
Сейчас пути участниц акции 2012 года разошлись. Толоконникова и Алехина ведут собственные проекты по отдельности. Самуцевич и вовсе пропала из публичного поля. В 2017 году она рассказывала, что учится во ВШЭ по специальности «компьютерная лингвистика».
Сейчас пути участниц акции 2012 года разошлись. Толоконникова и Алехина ведут собственные проекты по отдельности. Самуцевич и вовсе пропала из публичного поля. В 2017 году она рассказывала, что учится во ВШЭ по специальности «компьютерная лингвистика».
Весной 2012 года одни из самых влиятельных людей на рынке современного искусства — Марат Гельман («Галерея Марата Гельмана»), Айдан Салахова («Айдан-галерея») и Елена Селина (XL галерея) — закрыли галереи на «Винзаводе».
Гельман свое решение объяснял тем, что рынок современного искусства в России исчез. «А что до причин, которые побудили принять это решение, то они связаны с ситуацией на российском рынке современного искусства. Буду говорить только за свою галерею: 80% ее клиентов, российских коллекционеров, которые всерьез собирали современное искусство, сегодня покинули страну», — говорил он.
Галеристы остались на территории «Винзавода», но переформатировали пространства. В частности, Гельман открыл продюсерский центр «Культурный альянс» и привозил туда художников из разных городов России.
А летом 2013 года Гельмана уволили с поста директора пермского Музея современного искусства PERMM, который он же и основал в 2008 году. Это произошло после скандала на фестивале «Белые ночи» — там закрыли три выставки. Первая — сатирические работы художника Василия Слонова об Олимпиаде Welcome! Sochi 2014, вторая — инсталляция израильских художников, которую, по словам организаторов, убрали за поддержку Слонова. И последняя — экспозиция Сергея Каменного с фотографиями с Болотной площади.
Гельман свое решение объяснял тем, что рынок современного искусства в России исчез. «А что до причин, которые побудили принять это решение, то они связаны с ситуацией на российском рынке современного искусства. Буду говорить только за свою галерею: 80% ее клиентов, российских коллекционеров, которые всерьез собирали современное искусство, сегодня покинули страну», — говорил он.
Галеристы остались на территории «Винзавода», но переформатировали пространства. В частности, Гельман открыл продюсерский центр «Культурный альянс» и привозил туда художников из разных городов России.
А летом 2013 года Гельмана уволили с поста директора пермского Музея современного искусства PERMM, который он же и основал в 2008 году. Это произошло после скандала на фестивале «Белые ночи» — там закрыли три выставки. Первая — сатирические работы художника Василия Слонова об Олимпиаде Welcome! Sochi 2014, вторая — инсталляция израильских художников, которую, по словам организаторов, убрали за поддержку Слонова. И последняя — экспозиция Сергея Каменного с фотографиями с Болотной площади.
Закрытие галереи Марата Гельмана
|
|
|
|
В фестивале также хотели запретить участвовать новосибирскому художнику Артему Лоскутову — у него был проект «Монстрация в Перми». «Нас попросили вычеркнуть из программы [фестиваля], потому что у нас должен был быть мастер-класс по созданию лозунгов. Потом можно было сделать разные плакаты и развесить их по городу. На всякий случай бдительный „эшники“ (сотрудники центра «Э» по борьбе с эктремизмом МВД) предупредили Гельмана, что Артему приезжать не надо, его снимут с поезда. При этом у меня были билеты на самолет, так что я подумал, что угроза так себе. Мы доехали, прочли лекцию», — вспоминает в беседе с RTVI Лоскутов.
Закрытие выставок и настороженное отношение к Лоскутову Гельман объяснял тем, что в крае появился новый министр культуры Игорь Гладнев. Или, как называл его галерист, — «министр по цензуре и пропаганде».
Инсталляции, которые сняли с фестиваля, Гельман забрал к себе в PERMM — единственный российский музей современного искусства, расположенный не в Москве или Петербурге.
В октябре того же 2013 года «Винзавод» прислал Гельману предупреждение о выселении «Культурного альянса» — центр планировал провести выставку «Архнадзора» об уничтожении исторических зданий в Москве. Позже в своем ЖЖ Гельман писал, что основательница «Винзавода» Софья Троценко просила его отменить выставку. Письмо о выселении «Винзавод» в итоге отозвал, выставка «Градостроительная контрреволюция. Москва 2010-2013. Новые утраты» все-таки состоялась. Но угроза выселения, по словам самого Гельмана, осталась.
Закрытие выставок и настороженное отношение к Лоскутову Гельман объяснял тем, что в крае появился новый министр культуры Игорь Гладнев. Или, как называл его галерист, — «министр по цензуре и пропаганде».
Инсталляции, которые сняли с фестиваля, Гельман забрал к себе в PERMM — единственный российский музей современного искусства, расположенный не в Москве или Петербурге.
В октябре того же 2013 года «Винзавод» прислал Гельману предупреждение о выселении «Культурного альянса» — центр планировал провести выставку «Архнадзора» об уничтожении исторических зданий в Москве. Позже в своем ЖЖ Гельман писал, что основательница «Винзавода» Софья Троценко просила его отменить выставку. Письмо о выселении «Винзавод» в итоге отозвал, выставка «Градостроительная контрреволюция. Москва 2010-2013. Новые утраты» все-таки состоялась. Но угроза выселения, по словам самого Гельмана, осталась.
читать
В 2014 году Гельман уехал из России в Черногорию, где открыл культурный центр Dukley European Art Community. Но при этом галерист продолжал вести проекты в Москве — его продюсерский центр все еще находился на «Винзаводе». В октябре 2015 года Гельмана попросили покинуть его территорию. Галерист связывал это с проведением аукциона в поддержку политических заключенных.
«Закрылась галерея в 2012 году, когда произошел вот этот поворот — снова пришел Путин. Возвращение к традициям, слово „модернизация“ стало ругательным, но мы продолжали работать. Я стал показывать в Москве культурные портреты русских городов, а в 2015 году мы дали помещение для аукциона в поддержку политических заключенных. Руководство „Винзавода“, которое было нашим арендодателем, пыталось на меня давить, чтобы я отменил этот аукцион. Я, как раньше и как всегда, послал их. Но раньше это обходилось, потому что они боялись каких-то репутационных уронов. А тут, видимо, на них так надавили, что они в течение трех дней галерею выкинули», — вспоминает Гельман в беседе с RTVI.
Сейчас Марат Гельман живет и работает в Черногории, но все еще сотрудничает с художниками в России. В 2018 году он вместе с основателем проекта Rubrain.com Василием Воропаевым создал стартап по продвижению выставок и концертов WhatWhere.
«Закрылась галерея в 2012 году, когда произошел вот этот поворот — снова пришел Путин. Возвращение к традициям, слово „модернизация“ стало ругательным, но мы продолжали работать. Я стал показывать в Москве культурные портреты русских городов, а в 2015 году мы дали помещение для аукциона в поддержку политических заключенных. Руководство „Винзавода“, которое было нашим арендодателем, пыталось на меня давить, чтобы я отменил этот аукцион. Я, как раньше и как всегда, послал их. Но раньше это обходилось, потому что они боялись каких-то репутационных уронов. А тут, видимо, на них так надавили, что они в течение трех дней галерею выкинули», — вспоминает Гельман в беседе с RTVI.
Сейчас Марат Гельман живет и работает в Черногории, но все еще сотрудничает с художниками в России. В 2018 году он вместе с основателем проекта Rubrain.com Василием Воропаевым создал стартап по продвижению выставок и концертов WhatWhere.
читать
После уличных акций в декабре 2011 года и новогодних праздников люди снова вышли на протест. В январе «Яблоко» организовало согласованную акцию на Чистых прудах, чтобы презентовать «список Чурова». В перечень вносили имена руководителей избирательных участков, где зафиксировали нарушения во время думских выборов. Протест получился не таким масштабным — пришли около 300 человек. Во время акции полиция задержала членов партии Сергея Митрохина и Майю Завьялову.
Один из крупнейших митингов против фальсификации выборов состоялся 4 февраля на Болотной площади. Организаторы говорили, что пришли примерно 120 тысяч человек. В МВД давали другие цифры — 36 тысяч на пике. Митингующие призывали не отдавать голоса Путину, а еще требовали честных президентских выборов, свободы политзаключенным и отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова.
Февральский митинг закончился выступлением лидера ДДТ Юрия Шевчука. Рядом с ним на сцене стояли Борис Немцов, Дмитрий Быков, Григорий Явлинский, которого ЦИК не зарегистрировал кандидатом в президенты, Сергей Удальцов и Сергей Митрохин. Многотысячная толпа подпевала «Родине» Шевчука.
Один из крупнейших митингов против фальсификации выборов состоялся 4 февраля на Болотной площади. Организаторы говорили, что пришли примерно 120 тысяч человек. В МВД давали другие цифры — 36 тысяч на пике. Митингующие призывали не отдавать голоса Путину, а еще требовали честных президентских выборов, свободы политзаключенным и отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова.
Февральский митинг закончился выступлением лидера ДДТ Юрия Шевчука. Рядом с ним на сцене стояли Борис Немцов, Дмитрий Быков, Григорий Явлинский, которого ЦИК не зарегистрировал кандидатом в президенты, Сергей Удальцов и Сергей Митрохин. Многотысячная толпа подпевала «Родине» Шевчука.
«Марш миллионов» и «Болотное дело»
читать
Параллельно с акцией «За честные выборы» проходил «Антиоранжевый митинг» на Поклонной горе. Его участники, напротив, призывали голосовать за Путина. МВД оценило численность акции в 138 тысяч человек, а журналисты — примерно в 50 тысяч.. Тогда же СМИ писали, что работников бюджетных сфер прийти на Поклонную обязали, а другим платили за присутствие 500 рублей. Кстати, организатора «Антиоранжевого митинга» оштрафовали на тысячу рублей за то, что людей оказалось больше, чем было заявлено. Штраф оплатил Путин.
Выборы президента России прошли 4 марта. Владимир Путин набрал 63,6% голосов.
С приближением его инаугурации росли и протестные настроения. 6 мая оппозиция планировала мирную акцию, которую называли «Маршем миллионов». Главным организатором был Сергей Удальцов.
Как писала Lenta.ru, на митинг пришло неожиданно много людей. Если перед началом организаторы говорили о десятке тысяч, то уже к середине акции было ясно, что людей в несколько раз больше. В авангарде колонны стояли участники с красными флагами «Левого фронта», за ними — митингующие из Петербурга, Астрахани, Воронежа и других городов. На акции также были сторонники Pussy Riot — участницы группы в это время находились в СИЗО за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя.
Выборы президента России прошли 4 марта. Владимир Путин набрал 63,6% голосов.
С приближением его инаугурации росли и протестные настроения. 6 мая оппозиция планировала мирную акцию, которую называли «Маршем миллионов». Главным организатором был Сергей Удальцов.
Как писала Lenta.ru, на митинг пришло неожиданно много людей. Если перед началом организаторы говорили о десятке тысяч, то уже к середине акции было ясно, что людей в несколько раз больше. В авангарде колонны стояли участники с красными флагами «Левого фронта», за ними — митингующие из Петербурга, Астрахани, Воронежа и других городов. На акции также были сторонники Pussy Riot — участницы группы в это время находились в СИЗО за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя.
«Марш миллионов» в Москве на улице Большая Якиманка, 6 мая 2012 года
Фото: Митя Алешковский / ТАСС
Фото: Митя Алешковский / ТАСС
«Марш миллионов» в Москве на улице Большая Якиманка, 6 мая 2012 года
Фото: Митя Алешковский / ТАСС
Фото: Митя Алешковский / ТАСС
Колонна двигалась от Большой Якиманки к Болотной площади. По разным данным, в акции участвовали от 30 до 100 тысяч человек. Большой Каменный мост, через который проходил маршрут, перекрыл ОМОН. Люди не могли пробраться к сцене на Болотной. Удальцов и Навальный с помощью мегафонов призывали устроить сидячую забастовку у кинотеатра «Ударник» рядом с мостом. А тех, кому удалось дойти до сцены, предлагали вернуться.
Толпа скандировала ОМОНу «Позор!». Полиция стала задерживать участников акции, митингующие пытались прорвать оцепление. Начались столкновения.
«Мы дошли до моста и встали, больше часа стояли, может, даже два. Потом я отделился от колонны, решил пройти посмотреть, что там дальше, и увидел, как полиция избивает митингующих. Конечно, для меня это было шоком: почему на согласованной акции полиция избивает людей», — вспоминает в беседе с RTVI социал-демократ и фигурант «Болотного дела» Николай Кавказский. По его мнению, власти намеренно закрыли проход к площади и тем самым устроили провокацию.
Толпа скандировала ОМОНу «Позор!». Полиция стала задерживать участников акции, митингующие пытались прорвать оцепление. Начались столкновения.
«Мы дошли до моста и встали, больше часа стояли, может, даже два. Потом я отделился от колонны, решил пройти посмотреть, что там дальше, и увидел, как полиция избивает митингующих. Конечно, для меня это было шоком: почему на согласованной акции полиция избивает людей», — вспоминает в беседе с RTVI социал-демократ и фигурант «Болотного дела» Николай Кавказский. По его мнению, власти намеренно закрыли проход к площади и тем самым устроили провокацию.
Сотрудники полиции задерживают участников «Марша миллионов» на Болотной площади, 6 мая 2012 года
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Примерно в это же время на Поклонной горе проходил митинг сторонников Путина, а на Болотной разбирали сцену по требованию полиции.
Площадь перед «Ударником» очистили от митингующих за час. Из-за столкновений пострадали около 40 человек, больше 400 задержали, в том числе Навального, Удальцова и Немцова.
Через несколько дней Следственный комитет завел уголовное дело о «массовых беспорядках» и «применении насилия в отношении представителей органов правопорядка». По «Болотному делу» прошли 35 человек, многие получили реальные сроки.
В День России оппозиция провела второй «Марш миллионов». На акции не оказалось Ксении Собчак и лидеров протестного движения Алексея Навального и Ильи Яшина — 12 июня они были на допросе в СК. Накануне в их квартирах прошли обыски. У Собчак изъяли больше миллиона евро, $480 тысяч и полмиллиона рублей, разложенных в 121 конверте. Предполагалось, что у денег «небанковское происхождение», но позже их вернули, так как проверка не выявила фактов уклонения от уплаты налогов. На допрос 12 июня следователи также вызывали Удальцова, но он через адвокатов передал, что будет на акции заниматься обеспечением общественного порядка. По подсчетам МВД, на шествие пришли пять тысяч человек, Удальцов говорил о ста тысячах.
В сентябре в Москве организовали третье шествие от Пушкинской площади через бульвары и митинг на проспекте Академика Сахарова. Марш прошел без массовых задержаний. Акции также провели в Санкт-Петербурге, Калининграде и других городах.
17 октября 2012 года Следственный комитет завел уголовное дело против лидеров протестов на Болотной площади Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева и Константина Лебедева. Их обвинили в «приготовлении к организации массовых беспорядков». В сообщении СК говорилось, что дело завели после проверки фактов из фильма «Анатомия протеста – 2».
Площадь перед «Ударником» очистили от митингующих за час. Из-за столкновений пострадали около 40 человек, больше 400 задержали, в том числе Навального, Удальцова и Немцова.
Через несколько дней Следственный комитет завел уголовное дело о «массовых беспорядках» и «применении насилия в отношении представителей органов правопорядка». По «Болотному делу» прошли 35 человек, многие получили реальные сроки.
В День России оппозиция провела второй «Марш миллионов». На акции не оказалось Ксении Собчак и лидеров протестного движения Алексея Навального и Ильи Яшина — 12 июня они были на допросе в СК. Накануне в их квартирах прошли обыски. У Собчак изъяли больше миллиона евро, $480 тысяч и полмиллиона рублей, разложенных в 121 конверте. Предполагалось, что у денег «небанковское происхождение», но позже их вернули, так как проверка не выявила фактов уклонения от уплаты налогов. На допрос 12 июня следователи также вызывали Удальцова, но он через адвокатов передал, что будет на акции заниматься обеспечением общественного порядка. По подсчетам МВД, на шествие пришли пять тысяч человек, Удальцов говорил о ста тысячах.
В сентябре в Москве организовали третье шествие от Пушкинской площади через бульвары и митинг на проспекте Академика Сахарова. Марш прошел без массовых задержаний. Акции также провели в Санкт-Петербурге, Калининграде и других городах.
17 октября 2012 года Следственный комитет завел уголовное дело против лидеров протестов на Болотной площади Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева и Константина Лебедева. Их обвинили в «приготовлении к организации массовых беспорядков». В сообщении СК говорилось, что дело завели после проверки фактов из фильма «Анатомия протеста – 2».
Специальный репортаж вышел на НТВ 5 октября. В работе журналистов говорилось о встрече в Минске Удальцова, Развозжаева и Лебедева с главой комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе, которого в фильме называли «конструктором цветных революций». Утверждалось, что они обсуждали финансирование протестов из-за рубежа. В СК заявили, что в репортаже НТВ нет монтажа, голоса на видео принадлежат Удальцову и его помощникам, а упомянутая встреча действительно была.
Лебедев признал вину и заключил сделку со следствием. 25 апреля 2013 он получил 2,5 года колонии. 24 июля 2014 года Удальцова приговорили к 4,5 годам колонии общего режима, Развозжаева — 4,5 годам и штрафу в 150 тысяч рублей. Свою вину они не признали.
После первого «Марша миллионов» 6 числа каждого месяца проходили акции в поддержку «узников Болотной». 24 февраля 2014 года, в день оглашения приговора фигурантам дела, протесты были у здания суда и на Манежной площади.
События 6 мая также расследовала Международная комиссия, куда вошли правозащитники из Human Rights Watch и Amnesty International. Она сделали вывод, что столкновения на Болотной площади произошли из-за измененной схемы проведения мероприятия и ошибок правоохранительных органов. Эксперты указывали, что полицейским нужно было сдвинуть переднюю линию оцепления, чтобы избежать давки.
В 2019 году «Болотный процесс» снова стали вспоминать, пытаясь сравнить его с «московским делом», которое также завели по статье о «массовых беспорядках» и применении насилия к представителям власти. «Очевидно, оно так же (как и «Болотное дело») нужно для запугивания общества, чтобы оно перестало выходить на массовые акции. Здесь важно, что и тогда, и сейчас гражданское общество пыталось противостоять этим репрессиям… Но у власти получается затягивать процесс, чтобы те, кто занимается помощью политзаключенным, выгорали. В этом тоже схожесть с „Болотным делом“», — рассуждает Кавказский.
Лебедев признал вину и заключил сделку со следствием. 25 апреля 2013 он получил 2,5 года колонии. 24 июля 2014 года Удальцова приговорили к 4,5 годам колонии общего режима, Развозжаева — 4,5 годам и штрафу в 150 тысяч рублей. Свою вину они не признали.
После первого «Марша миллионов» 6 числа каждого месяца проходили акции в поддержку «узников Болотной». 24 февраля 2014 года, в день оглашения приговора фигурантам дела, протесты были у здания суда и на Манежной площади.
События 6 мая также расследовала Международная комиссия, куда вошли правозащитники из Human Rights Watch и Amnesty International. Она сделали вывод, что столкновения на Болотной площади произошли из-за измененной схемы проведения мероприятия и ошибок правоохранительных органов. Эксперты указывали, что полицейским нужно было сдвинуть переднюю линию оцепления, чтобы избежать давки.
В 2019 году «Болотный процесс» снова стали вспоминать, пытаясь сравнить его с «московским делом», которое также завели по статье о «массовых беспорядках» и применении насилия к представителям власти. «Очевидно, оно так же (как и «Болотное дело») нужно для запугивания общества, чтобы оно перестало выходить на массовые акции. Здесь важно, что и тогда, и сейчас гражданское общество пыталось противостоять этим репрессиям… Но у власти получается затягивать процесс, чтобы те, кто занимается помощью политзаключенным, выгорали. В этом тоже схожесть с „Болотным делом“», — рассуждает Кавказский.
читать
Кортеж избранного президента России едет по совершенно безлюдной Москве на следующий день после «Марша миллионов». Такой была картина третьей инаугурации Владимира Путина.
Третий срок Путина и «майские указы»
читать
Путин вновь занял кресло главы государства 7 мая 2012 года, хотя еще в 2011 году едва ли у кого-то оставались сомнения, что это случится. Зимой Медведев объявил, что не будет баллотироваться на пост президента. А Путин — будет.
На выборах Путин набрал 63,6% голосов при явке в 65,34%. В кампании участвовали и лидеры так называемой системной оппозиции: Геннадий Зюганов от КПРФ (набрал 17,18 %), Владимир Жириновский от ЛДПР (6,22%) и Сергей Миронов от «Справедливой России» (3,85%). Еще одним зарегистрированным кандидатом был политик и миллиардер Михаил Прохоров, который получил почти 8% голосов.
На выборах Путин набрал 63,6% голосов при явке в 65,34%. В кампании участвовали и лидеры так называемой системной оппозиции: Геннадий Зюганов от КПРФ (набрал 17,18 %), Владимир Жириновский от ЛДПР (6,22%) и Сергей Миронов от «Справедливой России» (3,85%). Еще одним зарегистрированным кандидатом был политик и миллиардер Михаил Прохоров, который получил почти 8% голосов.
читать
Надо отметить, что в 2008 году президент Медведев предложил прибавить к четырехлетнему сроку полномочий руководителя страны еще два года. Поправки к Конституции приняли, а их действие распространилось на следующего президента. Так что в 2012 году Путина избрали на шесть лет.
В день вступления в должность Путин подписал несколько программных указов, которые называют «майскими». По задумке до 2018 года они должны были увеличить зарплаты бюджетникам: врачам, учителям, преподавателям колледжей и вузов, работникам культуры. Минфин прогнозировал, что исполнение этих указов обойдется в два триллиона рублей.
В 2016 году правительство отчиталось, что выполнило 88% поручений. Во время своей пресс-конференции в 2017 году Путин сказал, что его указы исполнены на 93-94%: «Когда они только вышли, сразу начался „плач Ярославны“ по поводу того, что они невыполнимы… Если бы не было этих ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах… то было бы намного хуже».
Эксперты РАНХиГС при этом пришли к выводу, что отдельные категории бюджетников от «майских указов» только потеряли. Больше всего пострадал младший медицинский персонал, который за пять лет сократился больше чем в два раза. Чтобы не повышать зарплаты, сотрудников переводили на должности уборщиков и уборщиц, хотя обязанности не менялись.
В конце 2019 года министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказывала, что средняя зарплата врача — 79 тысяч рублей. В то же время исследование РБК показало, что в трети государственных больниц зарплата ниже средней по региону, а больше чем в ста учреждениях она за год понизилась. «Зарплаты в отчетах чиновников по регионам — нечто недостижимое. Или достижимое — в случае, если врач берет очень много дежурств и работает больше, чем на одну ставку», — отмечал сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.
В день вступления в должность Путин подписал несколько программных указов, которые называют «майскими». По задумке до 2018 года они должны были увеличить зарплаты бюджетникам: врачам, учителям, преподавателям колледжей и вузов, работникам культуры. Минфин прогнозировал, что исполнение этих указов обойдется в два триллиона рублей.
В 2016 году правительство отчиталось, что выполнило 88% поручений. Во время своей пресс-конференции в 2017 году Путин сказал, что его указы исполнены на 93-94%: «Когда они только вышли, сразу начался „плач Ярославны“ по поводу того, что они невыполнимы… Если бы не было этих ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах… то было бы намного хуже».
Эксперты РАНХиГС при этом пришли к выводу, что отдельные категории бюджетников от «майских указов» только потеряли. Больше всего пострадал младший медицинский персонал, который за пять лет сократился больше чем в два раза. Чтобы не повышать зарплаты, сотрудников переводили на должности уборщиков и уборщиц, хотя обязанности не менялись.
В конце 2019 года министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказывала, что средняя зарплата врача — 79 тысяч рублей. В то же время исследование РБК показало, что в трети государственных больниц зарплата ниже средней по региону, а больше чем в ста учреждениях она за год понизилась. «Зарплаты в отчетах чиновников по регионам — нечто недостижимое. Или достижимое — в случае, если врач берет очень много дежурств и работает больше, чем на одну ставку», — отмечал сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.
В декабре 2017 года «Ведомости» попытались относительно коротко сформулировать, чем отметился третий срок Владимира Путина. Среди внутриполитических вех газета указала «Болотное дело» и работу Госдумы VI созыва, которая получила название «бешеный принтер» из-за принимаемых законов.
Все инициативы, которые начало «либеральное правительство Медведева», во времена Путина были либо исполнены не по первоначальной задумке, либо вообще не реализованы, подчеркивалось в статье.
Россия также столкнулась с внешнеполитическими проблемами. После присоединения Крыма начался кризис в отношениях и с соседней Украиной, и с Европой и США. Из-за этого в отношении Москвы ввели экономические санкции.
В 2015 году Россия начала военную операцию в Сирии. Некоторые эксперты говорили, что это попытка Москвы обозначить свою роль в решении международных проблем, другие — что это отвлекающий маневр, чтобы скрыть провал в разрешении кризиса с Украиной.
Вместе с тем, по данным «Левада-центра», рейтинг одобрения работы Путина все эти годы оставался достаточно стабильным: в 2012 году — 67%, в 2019 году — 70%. Резкий скачок рейтинга произошел в 2014 году, кода в состав России вошел Крым. Тогда положительно оценивали деятельность президента 88%.
Все инициативы, которые начало «либеральное правительство Медведева», во времена Путина были либо исполнены не по первоначальной задумке, либо вообще не реализованы, подчеркивалось в статье.
Россия также столкнулась с внешнеполитическими проблемами. После присоединения Крыма начался кризис в отношениях и с соседней Украиной, и с Европой и США. Из-за этого в отношении Москвы ввели экономические санкции.
В 2015 году Россия начала военную операцию в Сирии. Некоторые эксперты говорили, что это попытка Москвы обозначить свою роль в решении международных проблем, другие — что это отвлекающий маневр, чтобы скрыть провал в разрешении кризиса с Украиной.
Вместе с тем, по данным «Левада-центра», рейтинг одобрения работы Путина все эти годы оставался достаточно стабильным: в 2012 году — 67%, в 2019 году — 70%. Резкий скачок рейтинга произошел в 2014 году, кода в состав России вошел Крым. Тогда положительно оценивали деятельность президента 88%.
читать
читать
читать
читать
Владимир Мединский прочно вошел в «команду Путина» еще в 2003 году. Он был деятельным депутатом «Единой России» — руководил исполнительным комитетом партии в Москве, затем возглавлял столичный избирательный штаб. В 2008 году он прошел в Госдуму по списку «Единой России» от Липецкой области. Тогда Мединский вместе с Ольгой Борзовой и Николаем Герасименко предложил запретить продажу сигарет в киосках, а также размещать на пачках предупреждение о вреде курения. Оба законопроекта приняли.
Новый министр культуры — Владимир Мединский
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Министром культуры Мединского назначили по инициативе премьер-министра Дмитрия Медведева. Его появление в правительстве вызвало очень разные оценки: часть культурного сообщества приветствовала это решение, другие его раскритиковали. Уже тогда к Мединскому были претензии по поводу его книг на исторические темы и возможного плагиата в научных работах.
Кроме того, как писала «Газета.ру», предшественники Мединского на посту министра культуры — Михаил Швыдкой, Александр Соколов, Александр Авдеев — «при всех персональных различиях, были фигурами респектабельными и безоговорочно воспринимались интеллигенцией как интеллигенты». Главной же целью Мединского издание называло «превращение Минкульта в агитконтору».
«Единственное, в чем я не вижу смысла — это снимать на деньги министерства культуры фильмы, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу „рашка-говняшка“. Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — говорил Мединский на встрече с читателями в Петербурге.
Кроме того, как писала «Газета.ру», предшественники Мединского на посту министра культуры — Михаил Швыдкой, Александр Соколов, Александр Авдеев — «при всех персональных различиях, были фигурами респектабельными и безоговорочно воспринимались интеллигенцией как интеллигенты». Главной же целью Мединского издание называло «превращение Минкульта в агитконтору».
«Единственное, в чем я не вижу смысла — это снимать на деньги министерства культуры фильмы, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу „рашка-говняшка“. Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — говорил Мединский на встрече с читателями в Петербурге.
“
Единственное, в чем я не вижу смысла — это снимать на деньги министерства культуры фильмы, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу „рашка-говняшка“
При Мединском Минкульт и Фонд кино действительно выделяют деньги на разные по жанрам и темам фильмы — от «Взломать блогеров» и «Защитников» до «Левиафана» и «Аритмии».
«То, что Минкульт и Фонд кино финансирует фильмы часто безвозвратно, я считаю нормальной практикой. Другое дело, я не всегда согласен с тем, какие именно фильмы финансируют... Когда протекционизм становится тематическим, идеологическим, мне это, конечно, не нравится. Когда не просто российскому кино помогает российское государство, а именно и только тем фильмам, которые соответствуют представлениям чиновников о патриотизме. А если у кого-то другое представление о патриотизме, то денег не дают. Это такой волюнтаризм и, кроме того, лазейка для бездарей и халявщиков», — комментирует государственную политику кинокритик Антон Долин в интервью RTVI.
«То, что Минкульт и Фонд кино финансирует фильмы часто безвозвратно, я считаю нормальной практикой. Другое дело, я не всегда согласен с тем, какие именно фильмы финансируют... Когда протекционизм становится тематическим, идеологическим, мне это, конечно, не нравится. Когда не просто российскому кино помогает российское государство, а именно и только тем фильмам, которые соответствуют представлениям чиновников о патриотизме. А если у кого-то другое представление о патриотизме, то денег не дают. Это такой волюнтаризм и, кроме того, лазейка для бездарей и халявщиков», — комментирует государственную политику кинокритик Антон Долин в интервью RTVI.
Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС
Для поддержки отечественного кино решили также двигать релизы голливудских фильмов. В январе 2018 года Минкульт перенес премьеру «Приключений Паддингтона-2». После этого владельцы кинотеатров обвинили ведомство и лично министра в грубом вмешательстве в индустрию.
А на майские праздники в том же 2018 году планировали подвинуть «Мстителей: Война бесконечности» ради режиссерского дебюта Константина Хабенского «Собибор» (одним из авторов идеи картины был Мединский). Правда, позже от таких планов отказались, и фильм вышел в тот же день, что и российская картина.
В конце августа 2019 года министерство культуры полностью взяло под контроль Фонд кино — по рекомендациям ведомства правительство назначает его директора и членов совета. Минкульт может контролировать расходы фонда на производство и прокат фильмов.
А на майские праздники в том же 2018 году планировали подвинуть «Мстителей: Война бесконечности» ради режиссерского дебюта Константина Хабенского «Собибор» (одним из авторов идеи картины был Мединский). Правда, позже от таких планов отказались, и фильм вышел в тот же день, что и российская картина.
В конце августа 2019 года министерство культуры полностью взяло под контроль Фонд кино — по рекомендациям ведомства правительство назначает его директора и членов совета. Минкульт может контролировать расходы фонда на производство и прокат фильмов.
Кроме кино, особенно ревностно министр культуры защищает историю Второй мировой войны и участие в ней СССР. Пожалуй, самый яркий из примеров — история с «подвигом 28 панфиловцев». Директор Государственного архива Сергей Мироненко назвал ее выдумкой советской пропаганды. Мединский резко ответил на слова историка и добавил, что если директор госархива захочет сменить профессию, в ведомстве это поймут. Кстати, меньше чем через год Мироненко отправили в отставку (официальная причина — достижение предельно допустимого возраста на госслужбе в 65 лет). При этом он стал научным руководителем архива.
В 2016 году вышел художественный фильм Андрея Шальопы и Кима Дружинина «28 панфиловцев». Деньги на него сначала собирали краундфандингом, а позже к финансированию присоединились министерства культуры России и Казахстана. Выход картины сопровождался спорами об исторической достоверности. В прокате «28 панфиловцев» собрали чуть больше 385 млн рублей при бюджете в 150 млн рублей.
После просмотра фильма Мединский сказал, что даже если бы Панфилова не было, а история была выдумана от начала и до конца, «это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться». «А люди, которые это делают, мрази конченые», — заключил министр.
В 2016 году вышел художественный фильм Андрея Шальопы и Кима Дружинина «28 панфиловцев». Деньги на него сначала собирали краундфандингом, а позже к финансированию присоединились министерства культуры России и Казахстана. Выход картины сопровождался спорами об исторической достоверности. В прокате «28 панфиловцев» собрали чуть больше 385 млн рублей при бюджете в 150 млн рублей.
После просмотра фильма Мединский сказал, что даже если бы Панфилова не было, а история была выдумана от начала и до конца, «это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться». «А люди, которые это делают, мрази конченые», — заключил министр.
Фото: Артем Коротаев / ТАСС
Один из самых больших скандалов вокруг Мединского связан с его диссертацией «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Сначала вопросы возникли к автореферату, который вышел в 2012 году — до того, как Мединский занял должность министра культуры. В тексте оказалось большое количество заимствований. Мединский тогда объяснил, что в авторефератах бывает много «клише», и именно они, скорее всего, считались как заимствования.
Саму диссертацию тоже подвергли критике. Эксперты ВАК отмечали, что министр построил работу на собственном представлении о том, «как все было на самом деле». Специалист по истории России XVII века Алексей Лобин в своей статье «Пещерное источниковедение» сравнил текст Мединского с объемной «наукообразной» курсовой студента 1-2 курса.
Саму диссертацию тоже подвергли критике. Эксперты ВАК отмечали, что министр построил работу на собственном представлении о том, «как все было на самом деле». Специалист по истории России XVII века Алексей Лобин в своей статье «Пещерное источниковедение» сравнил текст Мединского с объемной «наукообразной» курсовой студента 1-2 курса.
«В основе диссертации лежит не современная методика, отличающаяся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства», — специалист по истории России XVII века Алексей Лобин, «Пещерное источниковедение»
«В основе диссертации лежит не современная методика, отличающаяся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства», — специалист по истории России XVII века Алексей Лобин, «Пещерное источниковедение»
В 2014 году журналист и активный участник «Диссернета» Сергей Пархоменко заявил, что в ранних работах Мединского по политологии нашли плагиат. Тогда на защиту министра пришло подконтрольное ему Российское военно-историческое общество, заявив, что Пархоменко и «так называемой либеральной общественности» просто не нравится Мединский.
В апреле 2016 года несколько ученых направили в министерство образования и науки заявление с требованием лишить Мединского научной степени из-за все той же диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Они указали на обилие фактических ошибок в работе и написали, что она больше похожа на «пропагандистский памфлет». В ответ Мединский назвал это заявление «фантасмагорической историей с доносом в лучших традициях лысенковщины».
Тем не менее вопрос о лишении Мединского степени всплывал еще несколько раз. МГУ и Белгородский государственный национальный исследовательский университет назвали работу научной. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК), напротив, рекомендовал лишить Мединского ученой степени, но с такой позицией не согласился президиум ВАК. Точку в истории со степенью поставило министерство образования, которое сохранило Мединскому звание доктора исторических наук.
В апреле 2016 года несколько ученых направили в министерство образования и науки заявление с требованием лишить Мединского научной степени из-за все той же диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Они указали на обилие фактических ошибок в работе и написали, что она больше похожа на «пропагандистский памфлет». В ответ Мединский назвал это заявление «фантасмагорической историей с доносом в лучших традициях лысенковщины».
Тем не менее вопрос о лишении Мединского степени всплывал еще несколько раз. МГУ и Белгородский государственный национальный исследовательский университет назвали работу научной. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК), напротив, рекомендовал лишить Мединского ученой степени, но с такой позицией не согласился президиум ВАК. Точку в истории со степенью поставило министерство образования, которое сохранило Мединскому звание доктора исторических наук.
В конце июня 2012 года группа депутатов из «Единой России» внесла в Госдуму законопроект, который позволял министерству юстиции признавать некоммерческие организации «иностранными агентами», если они получают деньги из зарубежных источников и занимаются «политической деятельностью». Поправки готовили в администрации президента.
Госдума приняла законопроект 13 июля: «за» проголосовали 374 депутата, «против» — трое, один воздержался. Совет Федерации одобрил законопроект уже 18 июля, а 21 июля его подписал президент Владимир Путин.
В силу закон вступил 21 ноября. Некоммерческие организации, признанные «иностранными агентами», обязали указывать, что им присвоили такой статус. За нарушение закона предусмотрен либо штраф до 300 тысяч рублей, либо исправительные работы, либо заключение под стражу на срок от двух лет.
Госдума приняла законопроект 13 июля: «за» проголосовали 374 депутата, «против» — трое, один воздержался. Совет Федерации одобрил законопроект уже 18 июля, а 21 июля его подписал президент Владимир Путин.
В силу закон вступил 21 ноября. Некоммерческие организации, признанные «иностранными агентами», обязали указывать, что им присвоили такой статус. За нарушение закона предусмотрен либо штраф до 300 тысяч рублей, либо исправительные работы, либо заключение под стражу на срок от двух лет.
Закон об НКО и статусе «иностранного агента»
|
|
Законопроект критиковали, в частности, за то, что в нем не уточнялось понятие «политической деятельности». Пояснение вышло лишь через четыре года. Среди признаков политической деятельности в нем назвали участие НКО в организации собраний, митингов, демонстраций, шествий, публичных дебатов, дискуссий и выступлений.
Когда закон приняли, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева и председатель движения «За права человека» Лев Пономарев обратились к президенту США Бараку Обаме. Они хотели узнать, нужно ли считать их организации, которые получают американские гранты, агентами США.
От имени Обамы российским правозащитникам ответила госсекретарь Хиллари Клинтон: «В ответ на ваш конкретный вопрос… позвольте мне категорически заявить, что мы не только не навязываем цели для вашей организации и не управляем ее действиями, но и не имеем никакого желания делать это. Приоритеты и деятельность неправительственных организаций, получающих поддержку из США, в том числе Московской Хельсинкской группы и движения „За права человека“, определяются руководством этих организаций, их сотрудниками и активистами, а не донорами».
Когда закон приняли, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева и председатель движения «За права человека» Лев Пономарев обратились к президенту США Бараку Обаме. Они хотели узнать, нужно ли считать их организации, которые получают американские гранты, агентами США.
От имени Обамы российским правозащитникам ответила госсекретарь Хиллари Клинтон: «В ответ на ваш конкретный вопрос… позвольте мне категорически заявить, что мы не только не навязываем цели для вашей организации и не управляем ее действиями, но и не имеем никакого желания делать это. Приоритеты и деятельность неправительственных организаций, получающих поддержку из США, в том числе Московской Хельсинкской группы и движения „За права человека“, определяются руководством этих организаций, их сотрудниками и активистами, а не донорами».
Надпись «Иностранный агент. <3 USA», которую неизвестные сделали на фасаде здания правозащитной организации «Мемориал», 21 ноября 2012 года
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Эксперты тогда говорили, что письмо Обаме и в целом попытка бойкотировать закон об НКО — бессмысленны. Впрочем, спустя год Путин все же разрешил некоммерческим организациям через суд обжаловать решение о включении в реестр «иностранных агентов».
С момента принятия закона «иностранными агентами» стали правозащитные центры «Мемориал», «В защиту прав заключенных», «Трансперенси Интернешнл-Р», информационно-аналитический центр «Сова», ФБК и другие организации.
В 2015 году в России приняли еще один закон, который коснулся НКО, — закон о «нежелательных организациях». Депутаты, продвигавшие эту инициативу, отмечали, что нужно ужесточить контроль над работой иностранных структур в стране.
Решение о «нежелательности» принимает Генпрокуратура. В законе говорится, что под такой критерий подпадают организации, «представляющие угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства». Как и в случае с «иностранными агентами», включение в «черный список» можно оспорить в суде
Еще до принятия закона правозащитники предположили, что его смогут использовать как «карательное оружие» против активистов, которые сотрудничают с «нежелательными организациями». К концу 2019 года таких структур было 19, в их числе «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.
В ноябре 2019 года Госдума приняла поправки к закону «О СМИ», которые позволяют признавать «иностранными агентами» граждан. Основание для получения такого статуса — распространение материалов СМИ, признанных «иностранными агентами», и получение денег из-за рубежа. Формулировки настолько расплывчатые, что под закон может попасть практически кто угодно, считают юристы.
С момента принятия закона «иностранными агентами» стали правозащитные центры «Мемориал», «В защиту прав заключенных», «Трансперенси Интернешнл-Р», информационно-аналитический центр «Сова», ФБК и другие организации.
В 2015 году в России приняли еще один закон, который коснулся НКО, — закон о «нежелательных организациях». Депутаты, продвигавшие эту инициативу, отмечали, что нужно ужесточить контроль над работой иностранных структур в стране.
Решение о «нежелательности» принимает Генпрокуратура. В законе говорится, что под такой критерий подпадают организации, «представляющие угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства». Как и в случае с «иностранными агентами», включение в «черный список» можно оспорить в суде
Еще до принятия закона правозащитники предположили, что его смогут использовать как «карательное оружие» против активистов, которые сотрудничают с «нежелательными организациями». К концу 2019 года таких структур было 19, в их числе «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.
В ноябре 2019 года Госдума приняла поправки к закону «О СМИ», которые позволяют признавать «иностранными агентами» граждан. Основание для получения такого статуса — распространение материалов СМИ, признанных «иностранными агентами», и получение денег из-за рубежа. Формулировки настолько расплывчатые, что под закон может попасть практически кто угодно, считают юристы.
Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ
«Что, нужно было каждого обойти?» — так после наводнения объяснялся перед жителями Крымска Александр Ткачев, который тогда был губернатором Краснодарского края.
В начале июля на Кубани прошли проливные дожди, из-за чего начался паводок на реке Адагум. Несколько городов в крае оказались подтоплены. Но самое масштабное и разрушительное наводнение было в Крымске — в ночь с 6 на 7 июля восьмиметровая стена из воды и грязи добралась до города, когда большинство людей спали.
По данным администрации Краснодарского края, погибли 156 человек, больше 56 тысяч пострадали и лишились домов. Материальный ущерб оценили в 20 миллиардов рублей.
Сразу после наводнения в пострадавшие районы приехали волонтеры — больше 2,6 тысячи человек. Люди со всей России отправляли гуманитарную помощь. Добровольцы, прибывшие в Крымск, открыли свой пункт помощи на день раньше официального. «Без волонтеров Крымск бы не спасли. Ты пишешь в фейсбуке, что закончились подгузники, через 15 минут тебе звонят от производителя и говорят, что отправляют нам огромный камаз. То же самое с питьевой водой», — рассказывала координатор Наталья Киселева.
В начале июля на Кубани прошли проливные дожди, из-за чего начался паводок на реке Адагум. Несколько городов в крае оказались подтоплены. Но самое масштабное и разрушительное наводнение было в Крымске — в ночь с 6 на 7 июля восьмиметровая стена из воды и грязи добралась до города, когда большинство людей спали.
По данным администрации Краснодарского края, погибли 156 человек, больше 56 тысяч пострадали и лишились домов. Материальный ущерб оценили в 20 миллиардов рублей.
Сразу после наводнения в пострадавшие районы приехали волонтеры — больше 2,6 тысячи человек. Люди со всей России отправляли гуманитарную помощь. Добровольцы, прибывшие в Крымск, открыли свой пункт помощи на день раньше официального. «Без волонтеров Крымск бы не спасли. Ты пишешь в фейсбуке, что закончились подгузники, через 15 минут тебе звонят от производителя и говорят, что отправляют нам огромный камаз. То же самое с питьевой водой», — рассказывала координатор Наталья Киселева.
Наводнение в Крымске
читать
Российский Красный Крест (РКК) завел для пострадавших счет — в итоге до конца года собрали больше 919 миллионов рублей. Правда, позже из-за этого к РКК были претензии: организация не предоставила подробный отчет о своих тратах.
После разрушительного наводнения звучали самые разные версии случившегося. Например, некоторые жители считали, что на Крымск специально сбросили воду из Неберджайского водохранилища. Это якобы сделали, чтобы спасти от затопления более крупные Геленджик и Новороссийск. Следствие установило, что такая версия несостоятельна, так как это технически невозможносто.
Другие говорили, что в 2012 году затопление произошло из-за проблем с рекой Адагум: естественную зону избыточных вод власти в свое время отдали под строительство, а русло реки не расчищали. Предположительно, по этой же причине Крымск затопило в 2002 году. Тогда в городе и соседних Анапе и Новороссийске погибли 62 человека, ущерб превысил 1,7 млрд рублей.
После разрушительного наводнения звучали самые разные версии случившегося. Например, некоторые жители считали, что на Крымск специально сбросили воду из Неберджайского водохранилища. Это якобы сделали, чтобы спасти от затопления более крупные Геленджик и Новороссийск. Следствие установило, что такая версия несостоятельна, так как это технически невозможносто.
Другие говорили, что в 2012 году затопление произошло из-за проблем с рекой Адагум: естественную зону избыточных вод власти в свое время отдали под строительство, а русло реки не расчищали. Предположительно, по этой же причине Крымск затопило в 2002 году. Тогда в городе и соседних Анапе и Новороссийске погибли 62 человека, ущерб превысил 1,7 млрд рублей.
Строящийся микрорайон «Надежда» для пострадавших от наводнения жителей Крымска, 1 ноября 2012 года
Фото: Иван Чумаш / ТАСС
Фото: Иван Чумаш / ТАСС
Официальной причиной наводнения назвали «беспрецедентное стихийное бедствие, в основе которого лежит, безусловно, природное явление». Большое количество пострадавших объяснили халатностью местных чиновников.
В 2013 году по делу о затоплении Крымска осудили бывших глав районов города и руководителя системы оповещения. Их признали виновными в том, что они вовремя не предупредили людей о надвигающемся наводнении и не обеспечили эвакуацию.
Семьям погибших, оставшимся без домов и пострадавшим выплатили компенсации. Местные жители рассказывали, что после наводнения многие уехали из города.
В первую годовщину трагедии в Крымске открыли мемориал «Стена плача».
В 2013 году по делу о затоплении Крымска осудили бывших глав районов города и руководителя системы оповещения. Их признали виновными в том, что они вовремя не предупредили людей о надвигающемся наводнении и не обеспечили эвакуацию.
Семьям погибших, оставшимся без домов и пострадавшим выплатили компенсации. Местные жители рассказывали, что после наводнения многие уехали из города.
В первую годовщину трагедии в Крымске открыли мемориал «Стена плача».
читать
«Кирилл Семенович нам сказал: „Ребят, вот есть театр Гоголя. Возможно, мы там будем. Готовьтесь, что репертуар с «Платформы» мы будем ставить в театре“», — рассказывал актер «Гоголь-центра» Филипп Авдеев в интервью Ирине Шихман.
В октябре 2011 года режиссер Кирилл Серебренников возглавил экспериментальный проект «Платформа», который объединил четыре направления современного искусства — театр, танец, музыку и медиа. Одной из первых работ «Платформы» был спектакль «Отморозки» по мотивам романа Захара Прилепина «Санькя». Спектакль ставил Серебренников и артисты его мастерской «Седьмая студия». Кстати, «Отморозки» получили «Золотую маску» в номинации «Лучший спектакль малой формы».
В октябре 2011 года режиссер Кирилл Серебренников возглавил экспериментальный проект «Платформа», который объединил четыре направления современного искусства — театр, танец, музыку и медиа. Одной из первых работ «Платформы» был спектакль «Отморозки» по мотивам романа Захара Прилепина «Санькя». Спектакль ставил Серебренников и артисты его мастерской «Седьмая студия». Кстати, «Отморозки» получили «Золотую маску» в номинации «Лучший спектакль малой формы».
Создание «Гоголь-центра»
В августе 2012 года Серебренников стал художественным руководителем Московского драматического театра имени Н. В. Гоголя, директором назначили Алексея Малобродского. К моменту прихода Серебренникова театр был в анабиозе — постановки не отмечали ни критики, ни зрители. Залы были полупустыми (посещаемость театра составляла всего 36%), а за 2011 год поставили только одну премьеру. В сентябре новый худрук объявил, что театр имени Гоголя станет «Гоголь-центром».
После смены руководства сразу 14 человек из старого состава написали заявления об увольнении. Они обвинили Серебренникова в «рейдерском захвате» театра. Актеры также были недовольны новыми порядками: Серебренников обещал заменить классические постановки на мюзиклы и перформансы. Из старой труппы, в которой было 52 артиста, в новую вошли 32 человека. В их числе была Ольга Науменко.
По ее словам, те, кто критиковал Серебренникова, невзлюбили его сразу: «Он даже ничего не успел сказать. Просто человек вошел в театр, и его вот так не приняли».
После смены руководства сразу 14 человек из старого состава написали заявления об увольнении. Они обвинили Серебренникова в «рейдерском захвате» театра. Актеры также были недовольны новыми порядками: Серебренников обещал заменить классические постановки на мюзиклы и перформансы. Из старой труппы, в которой было 52 артиста, в новую вошли 32 человека. В их числе была Ольга Науменко.
По ее словам, те, кто критиковал Серебренникова, невзлюбили его сразу: «Он даже ничего не успел сказать. Просто человек вошел в театр, и его вот так не приняли».
Режиссер Кирилл Серебренников
Фото: Стас Владимиров / Коммерсантъ
Фото: Стас Владимиров / Коммерсантъ
С приходом Серебренникова в театре сделали ремонт, сняли лепнину, оставив кирпичные стены. В сезоне 2012/2013 годов в «Гоголь-центре» показали шесть премьер, в следующем — больше десяти. Тогда же в театре поставили один из ключевых спектаклей — «Сон в летнюю ночь». В 2014 году его номинировали на «Золотую маску» (а в 2017 году следствие объявило, что этой постановки не существовало).
В том же 2014 году был поставлен «(М)ученик» по пьесе немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга. Через два года Серебренников снял по нему фильм, который получил приз Франсуа Шале и премию Европейской киноакадемии в номинации лучший композитор. Однако, как сообщал «Дождь», антиклерикальная картина вызвала недовольство епископа РПЦ Тихона Шевкунова. Он якобы даже жаловался на творчество режиссера Владимиру Путину, но в РПЦ это отрицают.
В том же году Серебренников поставил «Машину Мюллер» по пьесам и дневникам немецкого драматурга и театрального режиссера Хайнера Мюллера. Главные роли в постановке сыграли режиссер Константин Богомолов и телеведущая Сати Спивакова. Танцоры в спектакле выступают обнаженными.
В том же 2014 году был поставлен «(М)ученик» по пьесе немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга. Через два года Серебренников снял по нему фильм, который получил приз Франсуа Шале и премию Европейской киноакадемии в номинации лучший композитор. Однако, как сообщал «Дождь», антиклерикальная картина вызвала недовольство епископа РПЦ Тихона Шевкунова. Он якобы даже жаловался на творчество режиссера Владимиру Путину, но в РПЦ это отрицают.
В том же году Серебренников поставил «Машину Мюллер» по пьесам и дневникам немецкого драматурга и театрального режиссера Хайнера Мюллера. Главные роли в постановке сыграли режиссер Константин Богомолов и телеведущая Сати Спивакова. Танцоры в спектакле выступают обнаженными.
читать
Рассказывая о методе работы Серебренникова, артисты «Седьмой студии» отмечают, что он «перевернул систему обучения». «Он, видимо, осознал, что нужно жить сегодняшним днем и не отлетать от реальности. И он отказался от устоявшейся системы координат театрального образования… Ты не сидишь каждый день в кринолине, не показываешь кошечку или собачку, не режешь невидимый хлеб. А ты изучаешь искусство с разных сторон, искусство в целом. Он водил нас на разные фестивали, привозил нам на разговор разных актеров, режиссеров», — вспоминал актер Александр Горчилин. Он, к слову, играл в фильме Серебренникова «Лето», а его собственный режиссерский дебют «Кислота» получил приз на «Кинотавре».
В январе 2019 года, по словам директора Алексея Кабешева, театр побил собственный рекорд — заполняемость зала составила 99%. К середине этого года художественный руководитель снова смог работать в «Гоголь-центре» — Серебренникова отпустили из-под домашнего ареста, под который он попал в августе 2017 года по делу «Седьмой студии».
По мнению журналиста Михаила Зыгаря, «Гоголь-центр» — главный театр десятых годов в России, причем не только в художественном смысле. «„Гоголь-центр“ — это очевидным образом явление, которое войдет во все учебники истории России начала XXI века. Это флагман по миллиону разных причин: и как самый смелый, новаторский театр, и благодаря „театральному делу“... Это символ российского гражданского общества, которое умеет противостоять насилию, которое умеет собираться, продолжать творить и продолжать работать в условиях чудовищного психологического давления», — подчеркивает Зыгарь.
В январе 2019 года, по словам директора Алексея Кабешева, театр побил собственный рекорд — заполняемость зала составила 99%. К середине этого года художественный руководитель снова смог работать в «Гоголь-центре» — Серебренникова отпустили из-под домашнего ареста, под который он попал в августе 2017 года по делу «Седьмой студии».
По мнению журналиста Михаила Зыгаря, «Гоголь-центр» — главный театр десятых годов в России, причем не только в художественном смысле. «„Гоголь-центр“ — это очевидным образом явление, которое войдет во все учебники истории России начала XXI века. Это флагман по миллиону разных причин: и как самый смелый, новаторский театр, и благодаря „театральному делу“... Это символ российского гражданского общества, которое умеет противостоять насилию, которое умеет собираться, продолжать творить и продолжать работать в условиях чудовищного психологического давления», — подчеркивает Зыгарь.
читать
В октябре 2012 года после восьмилетнего перерыва в регионах впервые провели выборы губернаторов — Путин отменил их в 2004 году после теракта в Беслане. Руководителей субъектов федерации стал назначать Кремль. К 2011 году недовольство россиян такой схемой выросло до 40%.
Спорным элементом новой системы был и остается «муниципальный фильтр». Его смысл в том, что потенциальным кандидатам нужно собрать в свою поддержку подписи 5-10% депутатов муниципальных образований.
Автором идеи о «муниципальном фильтре» называли Дмитрия Азарова (тогда — мэр Самары, сейчас — губернатор Самарской области). По его замыслу, фильтр должен отсеивать «проходимцев», которые пытаются прийти к власти.
Закон, в который перед принятием внесли 140 правок, жестко критиковала думская оппозиция. Представители КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд — по их мнению, «муниципальный фильтр» противоречит Конституции, так как ограничивает право россиян избирать и быть избранным. КС с этим не согласился.
Спорным элементом новой системы был и остается «муниципальный фильтр». Его смысл в том, что потенциальным кандидатам нужно собрать в свою поддержку подписи 5-10% депутатов муниципальных образований.
Автором идеи о «муниципальном фильтре» называли Дмитрия Азарова (тогда — мэр Самары, сейчас — губернатор Самарской области). По его замыслу, фильтр должен отсеивать «проходимцев», которые пытаются прийти к власти.
Закон, в который перед принятием внесли 140 правок, жестко критиковала думская оппозиция. Представители КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд — по их мнению, «муниципальный фильтр» противоречит Конституции, так как ограничивает право россиян избирать и быть избранным. КС с этим не согласился.
Возвращение губернаторских выборов
Фото: Александр Рюмин / ТАСС
Прямые выборы в 2012 году должны были провести в тех регионах, где у губернаторов истекали полномочия. Но далеко не все из них вышли на голосование. В большинстве субъектов глав назначили президентскими указами: Дмитрий Медведев тогда принял 16 заявлений «по собственному желанию». Эксперты отмечали, что таким образом Москва решила поменять губернаторов в регионах, где у правящей «Единой России» низкий рейтинг.
В итоге выборы проходили только в Амурской, Белгородской, Брянской, Рязанской и Новгородской областях — в пяти из 83 субъектов России. «Муниципальный фильтр» привел к тому, что в каждой области осталось до четырех кандидатов на должность. А в Брянской и того меньше — два. Все победившие губернаторы выдвигались от «Единой России».
В итоге выборы проходили только в Амурской, Белгородской, Брянской, Рязанской и Новгородской областях — в пяти из 83 субъектов России. «Муниципальный фильтр» привел к тому, что в каждой области осталось до четырех кандидатов на должность. А в Брянской и того меньше — два. Все победившие губернаторы выдвигались от «Единой России».
В конце октября 2012 года Следственный комитет, МВД и военная контрразведка провели масштабные обыски по десяткам адресов. Одним из мест, куда наведались оперативники, была квартира в доме №6 по Молочному переулку в Москве. Ее занимала экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева.
«Ранний визит силовиков разбудил не только госпожу Васильеву, но и проживающего этажом ниже министра Сердюкова. Возмущаясь, тот поднялся к своей бывшей подчиненной», — писал об утре обысков «Коммерсантъ». Главу Минобороны Анатолия Сердюкова в тот же день вызвали на другое следственное мероприятие. А меньше через две недели его отправили в отставку. Об этом решении Владимир Путин сообщил на встрече с Сергеем Шойгу, который и был назначен новым министром.
«Ранний визит силовиков разбудил не только госпожу Васильеву, но и проживающего этажом ниже министра Сердюкова. Возмущаясь, тот поднялся к своей бывшей подчиненной», — писал об утре обысков «Коммерсантъ». Главу Минобороны Анатолия Сердюкова в тот же день вызвали на другое следственное мероприятие. А меньше через две недели его отправили в отставку. Об этом решении Владимир Путин сообщил на встрече с Сергеем Шойгу, который и был назначен новым министром.
Отставка Анатолия Сердюкова и домашний арест Евгении Васильевой
Президент объяснил, что освободить Сердюкова от должности нужно, чтобы «создать условия для объективного расследования всех вопросов», возникших вокруг военного ведомства. Речь шла о нескольких коррупционных скандалах, самым масштабным из которых было дело «Оборонсервиса», связанное с мошенничеством при продаже активов подконтрольной Минобороны компании. В конце ноября 2012 года следствие указывало, что ущерб от хищений составил 6,7 млрд рублей. Тогда в деле насчитывалось семь эпизодов. Потом их число значительно увеличилось.
Евгения Васильева оказалась одной из обвиняемых по этому делу. При обыске у нее нашли 3 млн рублей наличными, картины, антиквариат и несколько ящиков с драгоценностями, которые оценили примерно в 130 млн рублей.
К лету 2014 года следователи арестовали шесть объектов недвижимости Васильевой, банковский счет на сумму 25 млн рублей и счета подконтрольных ей организаций больше чем на 300 млн рублей.
Евгения Васильева оказалась одной из обвиняемых по этому делу. При обыске у нее нашли 3 млн рублей наличными, картины, антиквариат и несколько ящиков с драгоценностями, которые оценили примерно в 130 млн рублей.
К лету 2014 года следователи арестовали шесть объектов недвижимости Васильевой, банковский счет на сумму 25 млн рублей и счета подконтрольных ей организаций больше чем на 300 млн рублей.
Отдельной темой для обсуждения стало жилье бывшей чиновницы в Молочном переулке. Площадь элитной квартиры составляла почти двести квадратных метров. Журналисты насчитали в ней 13 комнат, хотя жилых помещений формально было и меньше. Эта квартира стала одним из символов дела «Оборонсервиса» (позже еще одним символом коррупции, только уже в МВД, окажется другая квартира — импровизированный «сейф», где полковник Дмитрий Захарченко хранил около 8,5 млрд рублей; в 2019 году его осудили на 12,5 лет колонии строгого режима).
Осенью 2012 года Хамовнический суд Москвы отправил Васильеву под домашний арест, отказавшись отпустить под залог в 15 млн рублей. Проводить время ей предстояло все в той же квартире в Молочном переулке. К слову, после отставки Сердюкова депутат Александр Хинштейн написал в твиттере, что министр не просто присутствовал здесь при обыске, но сам открыл силовикам дверь. «Он был в китайском шелковом халате», — утверждал Хинштейн.
О близких нерабочих отношениях Васильевой и Сердюкова позже говорили не раз. Причем бывшая подчиненная экс-министра сама не давала угаснуть интересу таблоидов: например, когда нарисовала и выставила его портрет или когда посвятила ему песню.
Осенью 2012 года Хамовнический суд Москвы отправил Васильеву под домашний арест, отказавшись отпустить под залог в 15 млн рублей. Проводить время ей предстояло все в той же квартире в Молочном переулке. К слову, после отставки Сердюкова депутат Александр Хинштейн написал в твиттере, что министр не просто присутствовал здесь при обыске, но сам открыл силовикам дверь. «Он был в китайском шелковом халате», — утверждал Хинштейн.
О близких нерабочих отношениях Васильевой и Сердюкова позже говорили не раз. Причем бывшая подчиненная экс-министра сама не давала угаснуть интересу таблоидов: например, когда нарисовала и выставила его портрет или когда посвятила ему песню.
Приговор Евгении Васильевой вынесли в мае 2015 года. Она получила 5 лет колонии общего режима. Но сидеть там ей предстояло недолго: уже в августе того же года ее освободили условно-досрочно.
Анатолий Сердюков также стал обвиняемым по уголовному делу. Оно, однако, касалось не «Оборонсервиса», а строительства за счет бюджета дороги к базе отдыха, принадлежащей его зятю. По версии следствия, Сердюков причинил Минобороны ущерб на сумму больше 56 млн рублей. Бывшего министра решили не арестовывать — с него взяли подписку о невыезде. В 2014 году он попал под амнистию к 20-летию Конституции.
В 2019 году Сердюкова избрали председателем совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации. Чуть меньше чем за год до этого телеведущий Андрей Малахов объявил, что Сердюков и Васильева поженились. В комментарии РБК бывший министр обороны предложил оставить такие новости «на совести тех, кто все это придумывает».
Анатолий Сердюков также стал обвиняемым по уголовному делу. Оно, однако, касалось не «Оборонсервиса», а строительства за счет бюджета дороги к базе отдыха, принадлежащей его зятю. По версии следствия, Сердюков причинил Минобороны ущерб на сумму больше 56 млн рублей. Бывшего министра решили не арестовывать — с него взяли подписку о невыезде. В 2014 году он попал под амнистию к 20-летию Конституции.
В 2019 году Сердюкова избрали председателем совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации. Чуть меньше чем за год до этого телеведущий Андрей Малахов объявил, что Сердюков и Васильева поженились. В комментарии РБК бывший министр обороны предложил оставить такие новости «на совести тех, кто все это придумывает».
Двухлетний Дима Яковлев (приемные родители назвали его Чейсом) погиб в США в 2008 году. Отец Майлс Харрисон забыл ребенка в машине — мальчик провел в ней около 9 часов, на улице была 32-градусная жара, а внутри температура доходила до +50 градусов. Эта история получила широкую огласку в России после того, как суд в США оправдал Харрисона.
Во время следствия тот рассказал, что должен был отвезти сына в ясли, но так торопился на работу, что забыл его. «На скамье подсудимых — огромный мужчина весом 136 кг, который под тяжестью своего горя и стыда кажется еще больше. Он сгорбился... тихо рыдая», — описывал судебный процесс Washington Post. На следующий же день посольство России в Вашингтоне заявило, что будет добиваться пересмотра приговора.
Вновь история Димы Яковлева стала обсуждаться в декабре 2012 года. Тогда президент Владимир Путин подписал закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», более известный как «закон Димы Яковлева» или, как его назвали противники ограничений, «закон подлецов». Документ среди прочего запретил гражданам США усыновлять российских детей. Его Россия приняла его в ответ на «акт Магнитского» — санкционный список российских чиновников, подозреваемых в нарушениях прав человека.
Во время следствия тот рассказал, что должен был отвезти сына в ясли, но так торопился на работу, что забыл его. «На скамье подсудимых — огромный мужчина весом 136 кг, который под тяжестью своего горя и стыда кажется еще больше. Он сгорбился... тихо рыдая», — описывал судебный процесс Washington Post. На следующий же день посольство России в Вашингтоне заявило, что будет добиваться пересмотра приговора.
Вновь история Димы Яковлева стала обсуждаться в декабре 2012 года. Тогда президент Владимир Путин подписал закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», более известный как «закон Димы Яковлева» или, как его назвали противники ограничений, «закон подлецов». Документ среди прочего запретил гражданам США усыновлять российских детей. Его Россия приняла его в ответ на «акт Магнитского» — санкционный список российских чиновников, подозреваемых в нарушениях прав человека.
«Закон Димы Яковлева»
Женщина стоит в одиночном пикете в поддержку «закона Димы Яковлева» возле здания Совета Федерации в Москве, 26 декабря 2012 года
Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
По данным «Коммерсанта», после принятия закона не меньше 200 детей, которые хотя бы раз виделись с потенциальными родителями из США, остались в российских детских домах и интернатах.
Детский омбудсмен Павел Астахов тогда говорил, что закон приняли обоснованно. Он утверждал, что усыновления были доходным бизнесом для американских агентств и еще до принятия закона россияне усыновляли примерно в десять раз больше детей-инвалидов в год, чем американцы (на самом деле это не так). Среди российских чиновников документ не поддержали министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер Ольга Голодец и министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов.
Правозащитники и журналисты отмечали, что дети страдают из-за политических разногласий. Еще когда закон только принимали, Владимир Познер сделал известную «оговорку» по поводу этого решения. «Способ мышления, который продемонстрировала Государственная дура… ой, простите, оговорился, Государственная дума, поражает», — сказал тогда журналист. Потом Познеру пришлось извиниться перед Думой.
Детский омбудсмен Павел Астахов тогда говорил, что закон приняли обоснованно. Он утверждал, что усыновления были доходным бизнесом для американских агентств и еще до принятия закона россияне усыновляли примерно в десять раз больше детей-инвалидов в год, чем американцы (на самом деле это не так). Среди российских чиновников документ не поддержали министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер Ольга Голодец и министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов.
Правозащитники и журналисты отмечали, что дети страдают из-за политических разногласий. Еще когда закон только принимали, Владимир Познер сделал известную «оговорку» по поводу этого решения. «Способ мышления, который продемонстрировала Государственная дура… ой, простите, оговорился, Государственная дума, поражает», — сказал тогда журналист. Потом Познеру пришлось извиниться перед Думой.
В январе 2013 года на «Марш против подлецов» вышли от 20 до 30 тысяч человек. На акции люди несли плакаты «Маккейн, усынови Путина!», «Во взбесившийся принтер засосало детей!», «У мамы нет национальности!». Участники также прошли с портретами депутатов, которые проголосовали за этот закон. Шествие провели и в Петербурге, там было около тысячи человек.
Шествие «Марш против подлецов» 13 января 2013 года
Фото: Павел Кассин / Коммерсантъ
Фото: Павел Кассин / Коммерсантъ
В 2017 году Европейский суд по правам человека удовлетворил иск 45 американцев и признал российский закон дискриминирующим. Суд постановил, что власти неправомерно отказали гражданам США, которые уже начали процедуру усыновления, и обязал Россию выплатить каждой семье компенсацию в €3 тысячи.
К 2017 году, то есть за пять лет с момента принятия документа, количество детей в сиротских домах сократилось. Как отмечается в исследовании РБК, это связано с финансовым стимулированием для опекунов. При этом количество реальных усыновлений уменьшилось, детей стали чаще возвращать в приюты.
Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова говорила, что вопрос об отмене «закона Димы Яковлева» уже не раз поднимался. Но в МИД России отвечают, что «оснований для изменения ситуации с американским усыновлением нет, в приоритете остается устройство детей внутри России».
В ноябре 2019 года в министерстве иностранных дел предложили расширить действие запрещающего документа. Замдиректора консульского департамента МИД Руслан Голубовский заявил, что нужно распространить его на страны, «где нарушаются права россиян». Никаких новых мер, впрочем, принято не было.
К 2017 году, то есть за пять лет с момента принятия документа, количество детей в сиротских домах сократилось. Как отмечается в исследовании РБК, это связано с финансовым стимулированием для опекунов. При этом количество реальных усыновлений уменьшилось, детей стали чаще возвращать в приюты.
Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова говорила, что вопрос об отмене «закона Димы Яковлева» уже не раз поднимался. Но в МИД России отвечают, что «оснований для изменения ситуации с американским усыновлением нет, в приоритете остается устройство детей внутри России».
В ноябре 2019 года в министерстве иностранных дел предложили расширить действие запрещающего документа. Замдиректора консульского департамента МИД Руслан Голубовский заявил, что нужно распространить его на страны, «где нарушаются права россиян». Никаких новых мер, впрочем, принято не было.
2013
В 2012 году Франсуа Олланд в своей предвыборной программе пообещал ввести налог на богатство, который бы обязал людей, чей доход превышает миллион евро в год, отчислять из него 75% в бюджет. Такая перспектива не понравилась многим богатым людям Франции, и они пригрозили, что покинут страну.
Жерар Депардье в России
Фото: PA / TASS
В числе недовольных был известный актер Жерар Депардье. В середине декабря французские издания писали, что он купил дом в бельгийской деревне Нешен, чтобы сбежать от нового налога. На эти сообщения отреагировал премьер-министр Жан-Марк Эро, который назвал этот поступок «жалким» и непатриотичным. Депардье в стороне не остался и в открытом письме заявил, что за годы своей карьеры заплатил €145 миллионов налогов, а понятие «патриотизм» уже устарело. Также актер рассказал, что отказывается от французского паспорта, и назвал себя гражданином мира (хотя, как писали позже, гражданство Франции он все же сохранил).
19 декабря появились сообщения, что Депардье рассматривает несколько стран, где мог бы обосноваться. Среди них была и Россия. Актер в кругу своих друзей даже пошутил: «Путин уже прислал мне паспорт!». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что у Депардье хорошие отношения с российским лидером. На следующий день на пресс-конференции Владимир Путин сказал, что если Депардье хочет российский вид на жительство или гражданство, то можно считать, что «этот вопрос решен, и решен уже положительно». 29 декабря Конституционный совет Франции признал 75-процентный налог на богатство незаконным, но Депардье своего решения о переезде не поменял.
После Нового года и за несколько дней до православного Рождества Депардье получил подарок в виде российского гражданства. Указом №1 Путин сделал француза «новым русским». Вечером 5 января Депардье и президент России встретились в Сочи, где Путин официально вручил актеру паспорт. «Газета.ру» обратила внимание, что паспорт французу сделали в необычайно короткие сроки, причем документами Депардье занимался московский отдел ФМС, хотя актер и не думал поселиться в столице.
19 декабря появились сообщения, что Депардье рассматривает несколько стран, где мог бы обосноваться. Среди них была и Россия. Актер в кругу своих друзей даже пошутил: «Путин уже прислал мне паспорт!». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что у Депардье хорошие отношения с российским лидером. На следующий день на пресс-конференции Владимир Путин сказал, что если Депардье хочет российский вид на жительство или гражданство, то можно считать, что «этот вопрос решен, и решен уже положительно». 29 декабря Конституционный совет Франции признал 75-процентный налог на богатство незаконным, но Депардье своего решения о переезде не поменял.
После Нового года и за несколько дней до православного Рождества Депардье получил подарок в виде российского гражданства. Указом №1 Путин сделал француза «новым русским». Вечером 5 января Депардье и президент России встретились в Сочи, где Путин официально вручил актеру паспорт. «Газета.ру» обратила внимание, что паспорт французу сделали в необычайно короткие сроки, причем документами Депардье занимался московский отдел ФМС, хотя актер и не думал поселиться в столице.
Депардье довольно быстро почувствовал себя благодарным гражданином. 13 января он раскритиковал российскую оппозицию и сказал, что у нее нет программы.
В феврале Депардье прописался в Саранске в квартире своего друга, директора Госфильмофонда Николая Бородачева. На Мордовии тур актера по России не закончился, 24 февраля он приехал в Грозный, где встреча была еще красочнее. Глава Чечни Рамзан Кадыров присвоил Депардье звание почетного гражданина республики и подарил пятикомнатную квартиру в районе «Грозный-сити». Француз в ответ пообещал снять фильм про Чечню под названием «Сердце отца». В 2015 году появились сообщения, что Депардье продал квартиру в Чечне. Позже его продюсер сказал, что «даже и речи об этом не было».
Несмотря на теплый прием и множество подарков, Депардье не остался жить в России, а уехал в свой дом в Бельгию. Там его тоже не обделили званиями: в августе 2013 года актер стал почетным гражданином коммуны Эстемпюи и даже устроил праздник для своих соседей в деревне Нешен.
Через пять лет после того, как Депардье сбежал от налоговой реформы во Франции, он столкнулся с трудностями в России. За неуплату налогов судебные приставы в Саранске хотели изъять у актера имущество, но так ничего и не нашли. В итоге производство против Депардье прекратили.
В конце 2018 года актер прописался в Новосибирске и пообещал открыть в регионе бизнес. Но и там проблем он не избежал: в июне 2019 года местная инспекция Федеральной налоговой службы ограничила счета актера сразу в трех банках. Через неделю счета разблокировали.
В феврале Депардье прописался в Саранске в квартире своего друга, директора Госфильмофонда Николая Бородачева. На Мордовии тур актера по России не закончился, 24 февраля он приехал в Грозный, где встреча была еще красочнее. Глава Чечни Рамзан Кадыров присвоил Депардье звание почетного гражданина республики и подарил пятикомнатную квартиру в районе «Грозный-сити». Француз в ответ пообещал снять фильм про Чечню под названием «Сердце отца». В 2015 году появились сообщения, что Депардье продал квартиру в Чечне. Позже его продюсер сказал, что «даже и речи об этом не было».
Несмотря на теплый прием и множество подарков, Депардье не остался жить в России, а уехал в свой дом в Бельгию. Там его тоже не обделили званиями: в августе 2013 года актер стал почетным гражданином коммуны Эстемпюи и даже устроил праздник для своих соседей в деревне Нешен.
Через пять лет после того, как Депардье сбежал от налоговой реформы во Франции, он столкнулся с трудностями в России. За неуплату налогов судебные приставы в Саранске хотели изъять у актера имущество, но так ничего и не нашли. В итоге производство против Депардье прекратили.
В конце 2018 года актер прописался в Новосибирске и пообещал открыть в регионе бизнес. Но и там проблем он не избежал: в июне 2019 года местная инспекция Федеральной налоговой службы ограничила счета актера сразу в трех банках. Через неделю счета разблокировали.
В начале десятых в России большую популярность приобрели автомобильные видеорегистраторы — каждый год сотни тысяч человек устанавливали их в свои машины. В это же время в интернете стали популярными ролики с регистраторов, в которых автомобилисты попадали в необычные ситуации.
В начале 2013 года тысячи видеорегистраторов запечатлели исторический момент — метеоритный дождь, который обрушился на Челябинскую область. Мощность взрыва метеорита, который на подлете к Земле разлетелся на десятки фрагментов, была в 20 раз больше атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Очевидцы рассказывали о яркой вспышке и жаловались на металлический привкус во рту. Ударной волной от падения метеорита выбило окна в домах. Тысячи людей обратились к врачам с травмами и порезами, некоторых отвезли в больницу в тяжелом состоянии.
В начале 2013 года тысячи видеорегистраторов запечатлели исторический момент — метеоритный дождь, который обрушился на Челябинскую область. Мощность взрыва метеорита, который на подлете к Земле разлетелся на десятки фрагментов, была в 20 раз больше атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Очевидцы рассказывали о яркой вспышке и жаловались на металлический привкус во рту. Ударной волной от падения метеорита выбило окна в домах. Тысячи людей обратились к врачам с травмами и порезами, некоторых отвезли в больницу в тяжелом состоянии.
Падение Челябинского метеорита
«Это был первый в истории человечества случай, когда люди пострадали от небесного тела», — объясняет RTVI феномен Челябинского метеорита издатель научно-популярного портала N+1 Андрей Коняев.
«Это был первый в истории человечества случай, когда люди пострадали от небесного тела», — объясняет RTVI феномен Челябинского метеорита издатель научно-популярного портала N+1 Андрей Коняев.
Местные власти оценили ущерб от ЧП в миллиард рублей. Пока чиновники справлялись с последствиями, жители массово собирали осколки метеорита. Кто-то оставлял их себе на память, а кто-то продавал на Ebay и прочих платформах за десятки или сотни тысяч рублей.
Популярность метеорита была настолько большой, что он дважды попал в голливудские фильмы. Фрагменты с видеорегистраторов использовали в картинах «Грань будущего» и «Война миров Z».
Популярность метеорита была настолько большой, что он дважды попал в голливудские фильмы. Фрагменты с видеорегистраторов использовали в картинах «Грань будущего» и «Война миров Z».
В интернете падение метеорита породило множество шуток и мемов. Одни предлагали прокатиться на нем Владимиру Путину, обыгрывая фотографии президента на коне, другие обращались к представителю СК Владимиру Маркину и советовали ему обвинить в происшествии Алексея Навального. Были и те, кто писал, что метеорит должен был упасть 21 декабря 2012 года, в день «конца света» по календарю майя, но его доставляли «Почтой России», из-за чего падение задержалось.
В некоторых случаях мемы не надо было даже придумывать — к примеру, когда губернатор Челябинской области Михаил Юревич не очень успешно попытался разъяснить, из чего состояло небесное тело, предположив, что это был «лед из газа».
В некоторых случаях мемы не надо было даже придумывать — к примеру, когда губернатор Челябинской области Михаил Юревич не очень успешно попытался разъяснить, из чего состояло небесное тело, предположив, что это был «лед из газа».
Как выяснили ученые, упавшему метеориту было около 4,5 миллиарда лет, он относился к самому распространенному типу каменных метеоритов — хондриту — и откололся около 290 млн лет назад от более крупного небесного тела.
В октябре 2013 года большой фрагмент метеорита подняли со дна озера Чебаркуль. При этом власти заявили, что 95% осколков так и остались в частных руках.
Для защиты от других небесных тел МЧС и Роскосмос в 2013 году договорились о создании технологий по отражению метеоритных атак. Через три года в РАН пришли к выводу, что «продвинуться в этом вопросе не удалось».
В октябре 2013 года большой фрагмент метеорита подняли со дна озера Чебаркуль. При этом власти заявили, что 95% осколков так и остались в частных руках.
Для защиты от других небесных тел МЧС и Роскосмос в 2013 году договорились о создании технологий по отражению метеоритных атак. Через три года в РАН пришли к выводу, что «продвинуться в этом вопросе не удалось».
|
|
|
Впрочем, по словам Коняева, программы по наблюдению за телами вблизи Земли сейчас активно развиваются — во многом благодаря Челябинскому метеориту. «Это произвело революцию в определенных умах с точки зрения того, как мы представляем систему наблюдения за метеоритами. Мы сейчас по-другому относимся к метеоритной безопасности», — говорит издатель N+1.
1 июня 2013 года в России частично вступил в силу «антитабачный закон», который запретил курение в общественных местах, в том числе в ресторанах, кафе, офисах, подъездах и аэропортах. Реклама табачных изделий тоже оказалась под запретом, как и сцены курения в кино — за исключением случаев, когда это «неотъемлемая часть художественного замысла».
Подготовка закона началась еще в 2011 году в Минздравсоцразвития под руководством Татьяны Голиковой. Над проектом работали чуть больше года и в феврале 2013 года Госдума приняла его в третьем чтении.
23 февраля документ должен был подписать президент Владимир Путин. За два дня до этого против закона высказался бизнесмен Михаил Прохоров, который просил отложить табачный запрет. В «Известиях» вышла его статья под названием «Репрессии за дымовой завесой». В ней Прохоров сказал, что это репрессивный закон, который вычеркивает 44 миллиона курильщиков из жизни.
Несмотря на протест своего недавнего конкурента на выборах, президент закон одобрил. Ограничения вводили поэтапно. Например, полный запрет на курение в ресторанах и барах и продажу табака в киосках, метро и других общественных местах начал действовать только 1 июня 2014 года. Тогда же перед программами со сценами курения телеканалы обязали показывать социальную рекламу о вреде табака.
Подготовка закона началась еще в 2011 году в Минздравсоцразвития под руководством Татьяны Голиковой. Над проектом работали чуть больше года и в феврале 2013 года Госдума приняла его в третьем чтении.
23 февраля документ должен был подписать президент Владимир Путин. За два дня до этого против закона высказался бизнесмен Михаил Прохоров, который просил отложить табачный запрет. В «Известиях» вышла его статья под названием «Репрессии за дымовой завесой». В ней Прохоров сказал, что это репрессивный закон, который вычеркивает 44 миллиона курильщиков из жизни.
Несмотря на протест своего недавнего конкурента на выборах, президент закон одобрил. Ограничения вводили поэтапно. Например, полный запрет на курение в ресторанах и барах и продажу табака в киосках, метро и других общественных местах начал действовать только 1 июня 2014 года. Тогда же перед программами со сценами курения телеканалы обязали показывать социальную рекламу о вреде табака.
Запрет курения в общественных местах
Фото: David Tanecek / CTK / TASS
Руководство Минздрава, в отличие от Прохорова, было уверено, что закон принесет только пользу. Глава ведомства Вероника Скворцова в мае 2013 года заявила, что антитабачные меры ежегодно будут спасать жизни 150-200 тысяч человек.
В ноябре того же года ее поддержал председатель Госдумы Сергей Нарышкин. «Даже при возможных издержках применения закона, а они будут… Все равно меньше тех потерь, которые мы несем. По данным экспертов, Россия теряет от 100 до 200 тысяч человеческих жизней, и это, конечно, большая цена», — говорил спикер нижней палаты парламента.
При этом с критикой закона выступал не только Прохоров. В частности, президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров говорил, что в России самая жесткая антитабачная политика в Европе. Такое же мнение через месяц высказал председатель Мосгордумы Владимир Платонов, который добавил, что некоторые положения закона трудновыполнимы.
Смягчить правила уже в 2016 году призывал и министр иностранных дел Сергей Лавров. В прошлом он был одним из самых заядлых курильщиков в российском руководстве, но сейчас курит мало. «Есть масса способов предаваться этой, конечно же, вредной привычке без создания каких-либо проблем для окружающих некурящих. Я думаю, что надо в нашем законодательстве эти способы все-таки предусмотреть», — говорил Лавров. На ситуацию, впрочем, его мнение не повлияло.
В ноябре того же года ее поддержал председатель Госдумы Сергей Нарышкин. «Даже при возможных издержках применения закона, а они будут… Все равно меньше тех потерь, которые мы несем. По данным экспертов, Россия теряет от 100 до 200 тысяч человеческих жизней, и это, конечно, большая цена», — говорил спикер нижней палаты парламента.
При этом с критикой закона выступал не только Прохоров. В частности, президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров говорил, что в России самая жесткая антитабачная политика в Европе. Такое же мнение через месяц высказал председатель Мосгордумы Владимир Платонов, который добавил, что некоторые положения закона трудновыполнимы.
Смягчить правила уже в 2016 году призывал и министр иностранных дел Сергей Лавров. В прошлом он был одним из самых заядлых курильщиков в российском руководстве, но сейчас курит мало. «Есть масса способов предаваться этой, конечно же, вредной привычке без создания каких-либо проблем для окружающих некурящих. Я думаю, что надо в нашем законодательстве эти способы все-таки предусмотреть», — говорил Лавров. На ситуацию, впрочем, его мнение не повлияло.
Фото: Victor Oancea / YAY / TASS
Последствия новой политики стали заметны уже в середине 2014 года, когда крупные табачные компании заявили о падении продаж, а в Росстате зафиксировали сокращение производства сигарет на 21%. Но производители терять деньги не хотели, а потому тестировали разные способы сохранения доходов. Некоторые начали выпускать пачки, в которых сигарет было от 25 до 30 штук вместо привычных 20. В 2016 году такую практику запретили.
Жаловались на потерю прибыли не только табачные компании, но и владельцы ресторанов и баров. Через месяц после того, как запрет на курение в помещениях вступил в силу, они говорили о падении доходов на 15-20%.
Жаловались на потерю прибыли не только табачные компании, но и владельцы ресторанов и баров. Через месяц после того, как запрет на курение в помещениях вступил в силу, они говорили о падении доходов на 15-20%.
“
Есть масса способов предаваться этой, конечно же, вредной привычке без создания каких-либо проблем для окружающих некурящих. Я думаю, что надо в нашем законодательстве эти способы все-таки предусмотреть.
Тем, кто не приспособился к новым правилам, пришлось за это заплатить. Так, в 2017 году за нарушение «антитабачного закона» Роспотребнадзор выписал штрафов на 60 миллионов рублей. Наказывали и частных лиц, и предпринимателей. Любителей сигарет это, похоже, не остановило: в 2019 году доцент Высшей школы экономики Людмила Засимова выпустила исследование, в котором говорилось, что каждый четвертый курильщик в России нарушает антитабачный закон.
О том, что запреты не работают и лишь заставляют людей идти на нарушения, говорили и представители аэропортов. В итоге в декабре 2019 года Госдума пошла на уступки и приняла закон, который смягчил правила и разрешил установку курилок в аэропортах.
Как утверждают в Минздраве, общее число курильщиков с начала антитабачной кампании упало на 21%. Вместе с тем популярность альтернатив обычным сигаретам за последние годы выросла, отмечают аналитики. Устройства для нагрева табака и вейпы стали покупать чаще. В Госдуме уже предложили приравнять их к обычным сигаретам, но ограничения пока не приняли.
Борьба с курением в общественных местах повлияла и на отношение к кальянам в России: если раньше их часто курили в кафе и ресторанах, то после запрета начали массово открываться специализированные заведения. Индустрия стала резко расти, а вокруг кальянных сложилась собственная культура.
О том, что запреты не работают и лишь заставляют людей идти на нарушения, говорили и представители аэропортов. В итоге в декабре 2019 года Госдума пошла на уступки и приняла закон, который смягчил правила и разрешил установку курилок в аэропортах.
Как утверждают в Минздраве, общее число курильщиков с начала антитабачной кампании упало на 21%. Вместе с тем популярность альтернатив обычным сигаретам за последние годы выросла, отмечают аналитики. Устройства для нагрева табака и вейпы стали покупать чаще. В Госдуме уже предложили приравнять их к обычным сигаретам, но ограничения пока не приняли.
Борьба с курением в общественных местах повлияла и на отношение к кальянам в России: если раньше их часто курили в кафе и ресторанах, то после запрета начали массово открываться специализированные заведения. Индустрия стала резко расти, а вокруг кальянных сложилась собственная культура.
В мае 2013 года сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден взял отпуск и улетел в Гонконг. Именно оттуда он наблюдал, как журналисты мировых СМИ распространяют информацию про PRISM — государственную программу АНБ по слежке в интернете, с помощью которой власти США наблюдали как за своими гражданами, так и за иностранцами. Первая публикация о PRISM вышла в Guardian в начале июня.
Через несколько дней он раскрыл свою личность и рассказал о мотивах своего поступка. «Я не могу допустить, чтобы правительство США уничтожило частную жизнь, свободу в интернете и основные свободы людей по всему миру с помощью гигантской машины слежки, которую оно сооружало в секрете», — говорил Сноуден. 21 июня ему официально предъявили обвинение в хищении государственной собственности и разглашении государственной тайны. Власти США потребовали от Гонконга выдать им бывшего сотрудника АНБ. Те отказались, но и под защиту Сноудена не взяли.
Через несколько дней он раскрыл свою личность и рассказал о мотивах своего поступка. «Я не могу допустить, чтобы правительство США уничтожило частную жизнь, свободу в интернете и основные свободы людей по всему миру с помощью гигантской машины слежки, которую оно сооружало в секрете», — говорил Сноуден. 21 июня ему официально предъявили обвинение в хищении государственной собственности и разглашении государственной тайны. Власти США потребовали от Гонконга выдать им бывшего сотрудника АНБ. Те отказались, но и под защиту Сноудена не взяли.
Эдвард Сноуден в Москве
Фото: Павел Смертин / ТАСС
23 июня он прилетел в аэропорт Шереметьево. В течение месяца Сноуден просил десятки стран дать ему политическое убежище, но по разным причинам — в том числе из-за проблем с документами — вылететь из Москвы у него не получалось. 12 июля он созвал пресс-конференцию, где сказал, что безопаснее всего для него на время остаться в России, но в будущем он планирует переехать в Латинскую Америку. 1 августа Сноуден получил официальное временное убежище в России, но при условии, что прекратит деятельность против США. Уже в 2014 году Владимир Путин, комментируя ситуацию со Сноуденом, отметил: «Он прибыл в нашу транзитную зону, а дальше выяснилось, что его никто не принимает. А чего нам делать? Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека».
Спустя семь лет Сноуден в беседе с французской радиостанцией констатировал: самая печальная часть этой истории — то, что единственным местом, где он смог говорить, стала не Европа, а Россия.
Спустя семь лет Сноуден в беседе с французской радиостанцией констатировал: самая печальная часть этой истории — то, что единственным местом, где он смог говорить, стала не Европа, а Россия.
“
Он прибыл в нашу транзитную зону, а дальше выяснилось, что его никто не принимает. А чего нам делать? Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека
Когда Сноуден получил убежище, Павел Дуров предложил ему работу во «ВКонтакте». Комментируя историю американца, основатель соцсети заявил, что чувствует гордость за Россию. «И сожаление по поводу курса США — страны, предающей принципы, на которых она некогда была построена», — добавил Дуров. Бывшему сотруднику АНБ также предлагали стать ведущим программы про разведку на ЛДПР-ТВ. Однако Сноуден на эти предложения не ответил, а в октябре 2013 года появились сообщения, что он устроился на работу на некий негосударственный сайт.
В июле 2014 года к Сноудену приехала его девушка Линдси Миллс. Об этом стало известно из документального фильма Citizenfour, где показали кадры их совместной жизни. Позже Сноуден рассказал Guardian, что в 2017 году они с Миллс поженились. В том же интервью он признался, что смирился с тем, что остался в России на долгие годы и планирует свое будущее здесь. По его словам, в последнее время он перестал маскироваться с помощью шарфов и шапок и свободно ездит на метро, посещает выставки, балет, встречается с друзьями в кафе, а также путешествует по России.
История беглого американца почти сразу заинтересовала кинопродюсеров. На следующий год после разглашения секретной информации компания Sony выкупила у журналиста Гленна Гринвальда права на экранизацию книги о Сноудене «Спрятаться негде». Но к концу десятилетия никаких картин про бывшего сотрудника АНБ компания так и не представила. Зато в 2016 году вышел фильм Оливера Стоуна «Сноуден», который сняли по книгам корреспондента Люка Хардинга и Анатолия Кучерены.
В июле 2014 года к Сноудену приехала его девушка Линдси Миллс. Об этом стало известно из документального фильма Citizenfour, где показали кадры их совместной жизни. Позже Сноуден рассказал Guardian, что в 2017 году они с Миллс поженились. В том же интервью он признался, что смирился с тем, что остался в России на долгие годы и планирует свое будущее здесь. По его словам, в последнее время он перестал маскироваться с помощью шарфов и шапок и свободно ездит на метро, посещает выставки, балет, встречается с друзьями в кафе, а также путешествует по России.
История беглого американца почти сразу заинтересовала кинопродюсеров. На следующий год после разглашения секретной информации компания Sony выкупила у журналиста Гленна Гринвальда права на экранизацию книги о Сноудене «Спрятаться негде». Но к концу десятилетия никаких картин про бывшего сотрудника АНБ компания так и не представила. Зато в 2016 году вышел фильм Оливера Стоуна «Сноуден», который сняли по книгам корреспондента Люка Хардинга и Анатолия Кучерены.
В сентябре 2019 года Сноуден выпустил книгу воспоминаний. В ней он признался, что выносил секретные данные из офиса в кубике Рубика, а чтобы не вызывать подозрений, дарил кубики своим коллегам. Рассказал Сноуден, например, и о том, что сотрудники АНБ часто использовали специальную программу для слежки, чтобы шпионить за своими бывшими или теми, кто им нравится. «Перехваченные» откровенные фото использовали как внутриофисную валюту, расплачиваясь ими за разные услуги.
Фото: David Von Blohn / Zuma / TASS
Как писал Сноуден, перед бегством из США его чуть не поймали: он скопировал очередную порцию данных на старый компьютер и решил его вынести, но в коридоре встретился со своим начальником. Тот спросил, что он делает. Сноуден сказал, что ворует секреты. Они посмеялись и разошлись.
В начале XX века Россия стала одной из немногих странах мира, которые отменили уголовное преследование геев. Тогда же в Петрограде прошло несколько инсценированных гей-свадеб. Уже в 1930-е годы статью вернули и завели несколько десятков уголовных дел против советских геев. В 1990-е годы в России опять отменили уголовную статью против представителей ЛГБТ. В 2012 году, когда большинство стран признали права геев, а некоторые даже разрешили им заключать браки, в Санкт-Петербурге приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
После этого чиновники заговорили о том, что такой закон нужен на федеральном уровне. В декабре 2012 года инициативу начали обсуждать в Госдуме. Дебаты в парламенте сопровождались протестами и драками между сторонниками и противникам законопроекта. 19 декабря ЛГБТ-активисты устроили возле здания Госдумы «День поцелуев», но их атаковали православные активисты. В январе, пока Госдума принимала в первом чтении законопроект, в эфире прокремлевского канала Kontr TV журналист Антон Красовский совершил каминг-аут. «Я — гомосексуал. И я такой же человек, как вы. Как наш президент, как премьер, как и другие люди в администрации президента или правительстве», — перечислял Красовский. На этом его сотрудничество с каналом завершилось.
Еще до первого чтения законопроекта о запрете «пропаганды гомосексуализма» крупные российские издания начали выпускать спецпроекты, посвященные ЛГБТ-сообществу и его проблемам.
После этого чиновники заговорили о том, что такой закон нужен на федеральном уровне. В декабре 2012 года инициативу начали обсуждать в Госдуме. Дебаты в парламенте сопровождались протестами и драками между сторонниками и противникам законопроекта. 19 декабря ЛГБТ-активисты устроили возле здания Госдумы «День поцелуев», но их атаковали православные активисты. В январе, пока Госдума принимала в первом чтении законопроект, в эфире прокремлевского канала Kontr TV журналист Антон Красовский совершил каминг-аут. «Я — гомосексуал. И я такой же человек, как вы. Как наш президент, как премьер, как и другие люди в администрации президента или правительстве», — перечислял Красовский. На этом его сотрудничество с каналом завершилось.
Еще до первого чтения законопроекта о запрете «пропаганды гомосексуализма» крупные российские издания начали выпускать спецпроекты, посвященные ЛГБТ-сообществу и его проблемам.
Закон о запрете «пропаганды гомосексуализма»
Пикет ЛГБТ-активистов против ненависти и нетерпимости на Дворцовой площади Санкт-Петербурга 2 августа 2015 года
Фото: Руслан Шамуков / ТАСС
Фото: Руслан Шамуков / ТАСС
В сентябре 2012 года за права геев выступило издание Colta, которое объявило Gay Day. Самым популярным в проекте стал рассказ о совместной жизни двух трактористов из Беларуси.
Уже в 2013 году неделю каминг-аута решил устроить Slon. Издание собиралось каждый день выпускать интервью с людьми, которые открыто признались в своей ориентации. Проект закрылся через два дня, в том числе из-за отсутствия героев.
Акцию поддержал и журнал The New Times, очередной номер которого вышел под названием «Про любовь» и с обнимающимися мужчинами на обложке. В этом выпуске известные люди рассуждали о гомосексуальности. Также редакция опубликовала отрывок из дневника подростка-гея, в котором он описал, как его избивали.
В середине февраля гей-неделю объявил сайт журнала «Большой город». Издание публиковало ролики, в которых подростков призывали не бояться своей гомосексуальности.
Не осталась в стороне и «Афиша», которая сделала спецвыпуск журнала с ЛГБТ-флагом на обложке. Корреспонденты расспросили москвичей об их отношении к гомосексуальности. Кроме того, журнал опубликовал рассказы нескольких геев. В их числе был чиновник из правительства Москвы Александр Смирнов, которого позже уволили за это интервью.
2 июля 2013 года закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» вступил в силу. За его нарушение была предусмотрена административная ответственность. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала этот закон шагом «в Средневековье, в мракобесие».
Уже в 2013 году неделю каминг-аута решил устроить Slon. Издание собиралось каждый день выпускать интервью с людьми, которые открыто признались в своей ориентации. Проект закрылся через два дня, в том числе из-за отсутствия героев.
Акцию поддержал и журнал The New Times, очередной номер которого вышел под названием «Про любовь» и с обнимающимися мужчинами на обложке. В этом выпуске известные люди рассуждали о гомосексуальности. Также редакция опубликовала отрывок из дневника подростка-гея, в котором он описал, как его избивали.
В середине февраля гей-неделю объявил сайт журнала «Большой город». Издание публиковало ролики, в которых подростков призывали не бояться своей гомосексуальности.
Не осталась в стороне и «Афиша», которая сделала спецвыпуск журнала с ЛГБТ-флагом на обложке. Корреспонденты расспросили москвичей об их отношении к гомосексуальности. Кроме того, журнал опубликовал рассказы нескольких геев. В их числе был чиновник из правительства Москвы Александр Смирнов, которого позже уволили за это интервью.
2 июля 2013 года закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» вступил в силу. За его нарушение была предусмотрена административная ответственность. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала этот закон шагом «в Средневековье, в мракобесие».
Летом 2013 года опрос ВЦИОМа показал, что многие россияне не просто одобряют новый запрет (таких оказалось 88%), но и осуждают сам гомосексуализм как явление. 54% опрошенных сказали, что его нужно запретить «вплоть до уголовной ответственности». Еще в апреле 2012 года на эту тему выступил телеведущий Дмитрий Киселев. В эфире «России 1» он сказал, что штрафовать геев за пропаганду среди подростков недостаточно. «Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни», — говорил Киселев.
Закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» стал причиной блокировки сайта и групп в соцсетях интернет-проекта «Дети-404». Он публиковал анонимные письма ЛГБТ-подростков, в которых те говорили о своих проблемах. Основательницу проекта Елену Климову оштрафовали.
В десятые годы представители российского ЛГБТ-сообщества не раз сталкивались с преследованиями. Самым громким случаем оказалось расследование «Новой газеты» 2017 года о похищениях и убийствах геев в Чечне. В нем говорилось, что за гомосексуальность задерживали влиятельных религиозных деятелей и телеведущих. Позже «Новая» рассказала о секретной тюрьме в городе Аргун, где содержат задержанных геев. В начале 2019 года появились сообщения, что в республике началась новая волна преследований. Власти Чечни, как и до этого, все отрицали.
Всплески гомофобного насилия были и в Санкт-Петербурге, где в 2015–2016 годах орудовала банда «охотников за гомосексуалами». Ее участники выслеживали геев на сайтах знакомств, а потом избивали и вымогали у них деньги.
Закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» стал причиной блокировки сайта и групп в соцсетях интернет-проекта «Дети-404». Он публиковал анонимные письма ЛГБТ-подростков, в которых те говорили о своих проблемах. Основательницу проекта Елену Климову оштрафовали.
В десятые годы представители российского ЛГБТ-сообщества не раз сталкивались с преследованиями. Самым громким случаем оказалось расследование «Новой газеты» 2017 года о похищениях и убийствах геев в Чечне. В нем говорилось, что за гомосексуальность задерживали влиятельных религиозных деятелей и телеведущих. Позже «Новая» рассказала о секретной тюрьме в городе Аргун, где содержат задержанных геев. В начале 2019 года появились сообщения, что в республике началась новая волна преследований. Власти Чечни, как и до этого, все отрицали.
Всплески гомофобного насилия были и в Санкт-Петербурге, где в 2015–2016 годах орудовала банда «охотников за гомосексуалами». Ее участники выслеживали геев на сайтах знакомств, а потом избивали и вымогали у них деньги.
Весной 2019 года опрос «Левада-центра» зафиксировал рост толерантности к сексуальным меньшинствам: 47% россиян высказались за равные права для представителей ЛГБТ. Социологи отмечали, что это самый высокий показатель поддержки за последние 14 лет исследований.
Проверки возможных хищений в компании «Кировлес» начались еще в 2009 году, а уголовное дело против Навального завели в мае 2011 года по статье о причинении ущерба путем обмана. Следствие утверждало, что созданная Навальным и Петром Офицеровым «Вятская лесная компания» закупала у «Кировлеса» товар по заниженной цене, а продавала его по рыночной. По версии СК, чтобы гендиректор «Кировлеса» подписал невыгодный контракт, Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых (хотя уже не занимал эту должность), а взамен обещал ему помощь со стороны областной администрации.
Приговор Навальному по делу «Кировлеса»
читать
Бывший директор «Вятской лесной компании» Петр Офицеров (второй справа) и председатель Координационного совета оппозиции (КСО) Алексей Навальный (справа) на заседании Кировского областного суда
Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Уже в апреле 2012 года дело прекратили: следователи из Кировской области не нашли в действиях Навального ничего преступного. Но еще через месяц по решению руководства СК расследование возобновилось, причем дело передали на уровень выше.
В июне хакер Hell рассказал, что взломал почту Навального, и обещал выложить в сеть его документы, в том числе переписку с Никитой Белых. «В упомянутой переписке Белых и Навальный обсуждают какие-то деньги, обещанные, как я понял, Маше Гайдар. Навальный возмущается, что Белых не выполнил неких условий их соглашения», — говорил хакер.
Позже эта переписка действительно попала в интернет. Навальный подтвердил ее подлинность, но подчеркнул, что суммы, о которых они говорили, не имеют никакого отношения ко временам, когда он был советником Белых.
После того как дело «Кировлеса» возобновили, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин раскритиковал начальство областного СК за его закрытие. «За такие вещи пощады не будет. Есть основания прекратить дело — доложи. Если слаб, боишься — доложи, поможем, а вот так втихаря…», — негодовал глава СК. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, такая реакция была не просто профессиональным недовольством. У Бастрыкина была личная неприязнь к Навальному, уверяет Орешкин в разговоре с RTVI.
В июне хакер Hell рассказал, что взломал почту Навального, и обещал выложить в сеть его документы, в том числе переписку с Никитой Белых. «В упомянутой переписке Белых и Навальный обсуждают какие-то деньги, обещанные, как я понял, Маше Гайдар. Навальный возмущается, что Белых не выполнил неких условий их соглашения», — говорил хакер.
Позже эта переписка действительно попала в интернет. Навальный подтвердил ее подлинность, но подчеркнул, что суммы, о которых они говорили, не имеют никакого отношения ко временам, когда он был советником Белых.
После того как дело «Кировлеса» возобновили, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин раскритиковал начальство областного СК за его закрытие. «За такие вещи пощады не будет. Есть основания прекратить дело — доложи. Если слаб, боишься — доложи, поможем, а вот так втихаря…», — негодовал глава СК. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, такая реакция была не просто профессиональным недовольством. У Бастрыкина была личная неприязнь к Навальному, уверяет Орешкин в разговоре с RTVI.
“
За такие вещи пощады не будет. Есть основания прекратить дело — доложи. Если слаб, боишься — доложи, поможем, а вот так втихаря…
Как бы то ни было, через несколько недель после заявления председателя СК обвинения прозвучали уже в его адрес. Навальный сообщил, что Бастрыкин, имея допуск к государственной тайне, в 2007 году получил вид на жительство в Чехии. Кроме того, политик писал об учрежденной им чешской компании.
«Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть € 1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если Навальный и Хинштейн найдут хотя бы € 1 прибыли, то я уйду в отставку», — говорил в ответ Бастрыкин.
«Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть € 1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если Навальный и Хинштейн найдут хотя бы € 1 прибыли, то я уйду в отставку», — говорил в ответ Бастрыкин.
31 июля Навальному предъявили обвинения. К тому моменту дело переквалифицировали на более тяжкую статью. Политику вменили растрату чужого имущества в особо крупном размере. Сумму ущерба оценили в 16 млн рублей. Процесс по делу начался в апреле 2013 года.
Пока шло разбирательство, приближались первые за 10 лет выборы мэра Москвы. На них выдвинулся и Навальный, который уже тогда был одним из самых популярных лидеров оппозиции. На следующий день после того, как Навального зарегистрировали кандидатом в мэры Москвы, суд в Кирове приговорил его к пяти годам колонии, а Петра Офицерова — к четырем.
Сразу после приговора в центре Москвы прошла стихийная акция в поддержку Навального. В течение нескольких часов ее участники требовали освобождения оппозиционера, обклеивая здание Госдумы и ближайшие к нему дома наклейками с фамилией политика.
Пока шло разбирательство, приближались первые за 10 лет выборы мэра Москвы. На них выдвинулся и Навальный, который уже тогда был одним из самых популярных лидеров оппозиции. На следующий день после того, как Навального зарегистрировали кандидатом в мэры Москвы, суд в Кирове приговорил его к пяти годам колонии, а Петра Офицерова — к четырем.
Сразу после приговора в центре Москвы прошла стихийная акция в поддержку Навального. В течение нескольких часов ее участники требовали освобождения оппозиционера, обклеивая здание Госдумы и ближайшие к нему дома наклейками с фамилией политика.
читать
На следующий день Навального и Офицерова отпустили под подписку о невыезде после жалобы прокуроров. В ней говорилось, что подсудимым уже выбрали меру пресечения, судья не имел права ее менять, а арестовывать Навального и Офицерова можно было только после вступления приговора в законную силу. В жалобе также отмечалось, что Навальный — зарегистрированный кандидат, и содержание под стражей нарушает его право на участие в избирательной кампании.
По мнению политолога Аббаса Галлямова, решение освободить Навального по делу «Кировлеса» принял Владимир Путин. «Посадить оппозиционера, который борется с тобой за умы и сердца избирателей, — это нечестная игра, удар ниже пояса», — объясняет политолог.
По мнению политолога Аббаса Галлямова, решение освободить Навального по делу «Кировлеса» принял Владимир Путин. «Посадить оппозиционера, который борется с тобой за умы и сердца избирателей, — это нечестная игра, удар ниже пояса», — объясняет политолог.
С тем, что решение освободить Навального принимали в Кремле, согласен и Дмитрий Орешкин. По его словам, политтехнологи рассчитывали, что Навальный наберет 10-15%. В итоге оппозиционер получил даже больше, но Собянин все равно выиграл.
Выборы прошли, а дело «Кировлеса» не закончилось. 17 сентября адвокаты Навального и Офицерова подали апелляцию на решение суда. Через месяц Кировский облсуд изменил срок с реального на условный. По итогам процесса оппозиционер сказал, что решение суда обязывает его отмечаться в полиции, запрещает менять место жительства и участвовать в выборах. «Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах — это не только „быть кандидатом“... Так что правильные форматы работы мы найдем», — пояснял Навальный.
О деле «Кировлеса» вновь заговорили только через три года, когда Европейский суд по правам человека признал нарушение прав Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ решил, что их осудили за деятельность, которую невозможно отличить от предпринимательской. В ноябре 2016 года Верховный суд направил дело на пересмотр, и у Навального появилась возможность участвовать в выборах. Он воспользовался ею и объявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента. В январе 2017 года началось повторное судебное разбирательство, которое продвигалось гораздо быстрее первого. Навальный комментировал это так: «Кремль дал какое-то суперважное указание ускорить наш процесс». 8 февраля 2017 года Ленинский суд Кирова повторно вынес приговор Навальному и Офицерову. Новое решение почти дословно повторяло предыдущее. В отличие от мэрских выборов, на президентские Навального не пустили.
Выборы прошли, а дело «Кировлеса» не закончилось. 17 сентября адвокаты Навального и Офицерова подали апелляцию на решение суда. Через месяц Кировский облсуд изменил срок с реального на условный. По итогам процесса оппозиционер сказал, что решение суда обязывает его отмечаться в полиции, запрещает менять место жительства и участвовать в выборах. «Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах — это не только „быть кандидатом“... Так что правильные форматы работы мы найдем», — пояснял Навальный.
О деле «Кировлеса» вновь заговорили только через три года, когда Европейский суд по правам человека признал нарушение прав Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ решил, что их осудили за деятельность, которую невозможно отличить от предпринимательской. В ноябре 2016 года Верховный суд направил дело на пересмотр, и у Навального появилась возможность участвовать в выборах. Он воспользовался ею и объявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента. В январе 2017 года началось повторное судебное разбирательство, которое продвигалось гораздо быстрее первого. Навальный комментировал это так: «Кремль дал какое-то суперважное указание ускорить наш процесс». 8 февраля 2017 года Ленинский суд Кирова повторно вынес приговор Навальному и Офицерову. Новое решение почти дословно повторяло предыдущее. В отличие от мэрских выборов, на президентские Навального не пустили.
читать
В 1999 году в городе Болонья на севере Италии представители 29 стран подписали Болонскую конвенцию, которая положила начало новой единой системе европейского образования. Она вводила двухуровневую систему обучения «бакалавриат-магистратура» и должна была унифицировать подход к высшему образованию в европейских странах, которые подписали Болонскую конвенцию.
Еще Болонская система была призвана повысить мобильность студентов. «Давно доказано, что если студенты учились в нескольких разных университетах, они показывают лучшие результаты. С другой стороны, это был ответ гегемонии США и университетам из Австралии, которые лидируют в мире по экспорту образовательных услуг», — вспоминает в разговоре с RTVI бывший глава федеральной службы по надзору в сфере образования и профессор ВШЭ Виктор Болотов.
Еще Болонская система была призвана повысить мобильность студентов. «Давно доказано, что если студенты учились в нескольких разных университетах, они показывают лучшие результаты. С другой стороны, это был ответ гегемонии США и университетам из Австралии, которые лидируют в мире по экспорту образовательных услуг», — вспоминает в разговоре с RTVI бывший глава федеральной службы по надзору в сфере образования и профессор ВШЭ Виктор Болотов.
Первый массовый выпуск бакалавров из вузов
В России на тот момент действовала «советская система образования», которая предполагала одноуровневое пятилетнее обучение на «специалитете». После этого учебу можно было продолжить в аспирантуре.
В 2003 году страна ратифицировала конвенцию и с тех пор постепенно реформировала учебные процессы. Летом 2013 года из российских вузов впервые массово выпустились бакалавры.
Болотов говорит, что Россия присоединилась к Болонской системе по нескольким причинам. Изменения были необходимы не только для того, чтобы студенты могли проходить стажировки в европейских вузах. Россия также нуждалась в европейской оценке качества высшего образования: это давало российским вузам возможность конкурировать с мировыми.
Переход России на Болонскую систему вызвал споры в научном сообществе: одни уверяли, что университеты начнут выпускать недоученных студентов, а другие обращали внимание на то, что это стандартизирует систему обучения и позволит выпускникам работать за рубежом.
Через несколько лет после выпуска первых бакалавров и магистров стали критиковать и то, как в России реализуют переход на новую систему. К примеру, доктор социологических наук Михаил Анипкин говорил, что сходство российского образования с Болонской системой закончилось на введении нескольких уровней образования. При этом власти не сделали самого главного — не поставили фигуру преподавателя в центр аргумента.
В 2003 году страна ратифицировала конвенцию и с тех пор постепенно реформировала учебные процессы. Летом 2013 года из российских вузов впервые массово выпустились бакалавры.
Болотов говорит, что Россия присоединилась к Болонской системе по нескольким причинам. Изменения были необходимы не только для того, чтобы студенты могли проходить стажировки в европейских вузах. Россия также нуждалась в европейской оценке качества высшего образования: это давало российским вузам возможность конкурировать с мировыми.
Переход России на Болонскую систему вызвал споры в научном сообществе: одни уверяли, что университеты начнут выпускать недоученных студентов, а другие обращали внимание на то, что это стандартизирует систему обучения и позволит выпускникам работать за рубежом.
Через несколько лет после выпуска первых бакалавров и магистров стали критиковать и то, как в России реализуют переход на новую систему. К примеру, доктор социологических наук Михаил Анипкин говорил, что сходство российского образования с Болонской системой закончилось на введении нескольких уровней образования. При этом власти не сделали самого главного — не поставили фигуру преподавателя в центр аргумента.
Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»
По поводу трудоустройства бакалавров и магистров мнения тоже разделились. В одном из исследований 2014 года отмечалось, что работодатели не воспринимают диплом бакалавра всерьез и приравнивают его к среднему профессиональному образованию. В частности, 92% работодателей хорошо знали о возможностях выпускников специалитета и лишь 29% понимали, кто такие бакалавры.
В 2015 году почти четверть опрошенных для другого исследования студентов, которые пошли в магистратуру, рассказали, что продолжили учиться, так как не воспринимают бакалавриат как полноценное образование. Еще около 15% участников опроса отметили, что диплома магистра требуют работодатели.
Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров отмечает, что вопрос трудоустройства выпускников новой системы во многом зависит от профессии.
В 2015 году почти четверть опрошенных для другого исследования студентов, которые пошли в магистратуру, рассказали, что продолжили учиться, так как не воспринимают бакалавриат как полноценное образование. Еще около 15% участников опроса отметили, что диплома магистра требуют работодатели.
Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров отмечает, что вопрос трудоустройства выпускников новой системы во многом зависит от профессии.
«Сегодня промышленность, образно говоря, „съела“ бакалавров, они успешно работают во всех отраслях экономики. Но иное дело, если речь идет об инженерах-разработчиках, о тех, кто будет создавать новые машины, приборы и технологии. Для их подготовки нужен более длительный срок», — объясняет Александров.
«Сегодня промышленность, образно говоря, „съела“ бакалавров, они успешно работают во всех отраслях экономики. Но иное дело, если речь идет об инженерах-разработчиках, о тех, кто будет создавать новые машины, приборы и технологии. Для их подготовки нужен более длительный срок», — объясняет Александров.
Противники Болонской системы полагают, что России стоит вернуться к старому формату обучения в вузах. По крайней мере, по отдельным направлениям.
В ноябре 2019 года на заседании Совета по русскому языку лингвист Людмила Кольцова назвала переход на двухступенчатую систему «неразумным решением для педагогических специальностей». В ответ Владимир Путин сказал, что «бакалавриат, магистратура – вообще, неплохой способ подготовки специалистов», но признал, что эта система может подходить не для всех профессий.
В дискуссии на заседании Совета поучаствовала и министр просвещения Ольга Васильева. Она сказала, что бакалавриата недостаточно для гуманитарных специальностей. «Даже в администрацию президента не на все должности берут с бакалавриатом, не считая, что это в полном смысле законченное образование», — подчеркнула Васильева.
Через месяц против Болонской системы выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. Она призвала создать комиссию, которая рассмотрела бы вопрос о разделении образования на бакалавриат и магистратуру. Болонскую систему Яровая назвала «миной замедленного действия», а бакалавриат — «недообразованием».
В ноябре 2019 года на заседании Совета по русскому языку лингвист Людмила Кольцова назвала переход на двухступенчатую систему «неразумным решением для педагогических специальностей». В ответ Владимир Путин сказал, что «бакалавриат, магистратура – вообще, неплохой способ подготовки специалистов», но признал, что эта система может подходить не для всех профессий.
В дискуссии на заседании Совета поучаствовала и министр просвещения Ольга Васильева. Она сказала, что бакалавриата недостаточно для гуманитарных специальностей. «Даже в администрацию президента не на все должности берут с бакалавриатом, не считая, что это в полном смысле законченное образование», — подчеркнула Васильева.
Через месяц против Болонской системы выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. Она призвала создать комиссию, которая рассмотрела бы вопрос о разделении образования на бакалавриат и магистратуру. Болонскую систему Яровая назвала «миной замедленного действия», а бакалавриат — «недообразованием».
На заре интернет-общения троллингом — то есть провокациями в сети — в основном занимались для собственного удовольствия: чтобы вызвать неадекватную реакцию пользователей и запустить бессмысленный спор. В 2010-е годы понятие сетевого «тролля» приобрело уже другое значение и фактически стало обозначением профессии.
«Фабрика троллей»
Первой про «фабрику троллей» рассказала «Новая газета» в сентябре 2013 года. По ее данным, к появлению этой структуры причастна фирма «Конкорд» бизнесмена Евгения Пригожина, чей пиар-отдел еще в 2012 году занимался дискредитацией оппозиционных активистов после событий на Болотной площади. Работников структуры стали называть «ольгинскими троллями» — по названию места, где изначально располагался их офис.
Юридически «фабрика» сначала представляла из себя ООО «Агентство интернет-исследований». В 2016 году его сменило ООО «Главсеть», а с 2019 года — ООО «Тека», писал «Росбалт». Численность работников в 2015 году достигала нескольких сотен человек. Спустя два года человек, назвавший себя бывшим сотрудником «фабрики троллей», в интервью «Дождю» рассказывал, что получал там 40 тысяч рублей.
В 2018 году автор телеграм-канала «Исповедь кремлебота», который утверждает, что продолжает работать «троллем», описывал структуру «фабрики». По его словам, сотрудники низшего звена пишут комментарии к существующим постам, другие работники ведут подставные СМИ. Кроме того, есть, например, люди, которые накручивают ботов, и те, кто работает в «иностранных отделах», направленных на другие страны.
Юридически «фабрика» сначала представляла из себя ООО «Агентство интернет-исследований». В 2016 году его сменило ООО «Главсеть», а с 2019 года — ООО «Тека», писал «Росбалт». Численность работников в 2015 году достигала нескольких сотен человек. Спустя два года человек, назвавший себя бывшим сотрудником «фабрики троллей», в интервью «Дождю» рассказывал, что получал там 40 тысяч рублей.
В 2018 году автор телеграм-канала «Исповедь кремлебота», который утверждает, что продолжает работать «троллем», описывал структуру «фабрики». По его словам, сотрудники низшего звена пишут комментарии к существующим постам, другие работники ведут подставные СМИ. Кроме того, есть, например, люди, которые накручивают ботов, и те, кто работает в «иностранных отделах», направленных на другие страны.
Генеральный директор ООО «Конкорд Кейтеринг» Евгений Пригожин
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Другие люди, представлявшиеся экс-сотрудниками «фабрики», говорили, что тематика постов и комментариев «троллей» определялась методичками. Задания охватывали широкий спектр внешне- и внутриполитических тем: от пропаганды официальной российской позиции по тому или иному вопросу до попыток завести в тупик дискуссию по чувствительной проблеме. Как правило, комментаторы работали тройками: один из них начинал критиковать власть, а двое других приводили контраргументы.
Судя по всему, «фабрика троллей» также занималась постановочными видео. Одним из самых известных примеров был «расстрел Корана американским солдатом». Русская редакция Би-би-си выяснила, что реквизит для ролика не соответствовал обмундированию американских военных. Кроме того, видео начали активно продвигать паблики, которые связывают со структурами Пригожина.
Помимо непубличного объединения «троллей», в Петербурге была создана и родственная ему «фабрика медиа»: в 2017 году издание РБК рассказало о неформальном холдинге, куда вошли полторы дюжины изданий разного профиля. Самым известным среди них было РИА ФАН. Между собой эти издания связывали общие руководители, учредители и идентификаторы сервисов Googlе. В октябре 2019 года СМИ объединились в медиагруппу «Патриот», попечительский совет которой возглавил Пригожин.
Американские власти пришли к выводу, что российские «тролли» пытались через соцсети повлиять на исход президентских выборов 2016 года, чтобы их выиграл Дональд Трамп. В марте 2018 года под санкции Минфина США попали 14 россиян и «Агентство интернет-исследований». В черный список также включили Пригожина и его компанию «Конкорд Кейтеринг», которые к этому времени уже были под санкциями.
Когда о «фабрике троллей» заговорили в публичном пространстве, соцсети стали ограничивать аккаунты и группы, которые, по их мнению, имели отношение к «Агентству интернет-исследований» и связанным с ним структурам. Facebook начал удалять их учетные записи, так же поступила «ВКонтакте», а Twitter опубликовал архив «недобросовестных» твитов.
Судя по всему, «фабрика троллей» также занималась постановочными видео. Одним из самых известных примеров был «расстрел Корана американским солдатом». Русская редакция Би-би-си выяснила, что реквизит для ролика не соответствовал обмундированию американских военных. Кроме того, видео начали активно продвигать паблики, которые связывают со структурами Пригожина.
Помимо непубличного объединения «троллей», в Петербурге была создана и родственная ему «фабрика медиа»: в 2017 году издание РБК рассказало о неформальном холдинге, куда вошли полторы дюжины изданий разного профиля. Самым известным среди них было РИА ФАН. Между собой эти издания связывали общие руководители, учредители и идентификаторы сервисов Googlе. В октябре 2019 года СМИ объединились в медиагруппу «Патриот», попечительский совет которой возглавил Пригожин.
Американские власти пришли к выводу, что российские «тролли» пытались через соцсети повлиять на исход президентских выборов 2016 года, чтобы их выиграл Дональд Трамп. В марте 2018 года под санкции Минфина США попали 14 россиян и «Агентство интернет-исследований». В черный список также включили Пригожина и его компанию «Конкорд Кейтеринг», которые к этому времени уже были под санкциями.
Когда о «фабрике троллей» заговорили в публичном пространстве, соцсети стали ограничивать аккаунты и группы, которые, по их мнению, имели отношение к «Агентству интернет-исследований» и связанным с ним структурам. Facebook начал удалять их учетные записи, так же поступила «ВКонтакте», а Twitter опубликовал архив «недобросовестных» твитов.
читать
“
Честно говоря, мы не знаем, что это за агентство. Никогда с ним никакого взаимодействия не было, потому что мы не знаем, что это за агентство и чем оно занимается, и есть ли оно на самом деле
В Кремле категорически отрицали, что «фабрика троллей» выполняла заказ российских властей. «Честно говоря, мы не знаем, что это за агентство. Никогда с ним никакого взаимодействия не было, потому что мы не знаем, что это за агентство и чем оно занимается, и есть ли оно на самом деле», — говорил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Комментируя вопросы о «фабрике троллей», представитель Пригожина утверждал, что бизнесмен «никак не связан с данной структурой». В пресс-службе компании «Конкорд» также процитировали ответ Пригожина на обвинения в иностранном вмешательстве: «На сарае *** (член) написано, а там дрова лежат».
По мнению журналиста Андрея Перцева, Пригожин создал «фабрику троллей», чтобы «стать ближе к президенту». В проект он вложил собственные деньги. При этом политтехнолог, работавший в структурах бизнесмена, рассказывал Перцеву, что больших планов по поводу «фабрики» у Пригожина изначально не было: «Философия была такая: получится проект, заметят в Кремле — хорошо. Не получится — потраченного не жалко».
Социолог Григорий Юдин считает, что эта технология сработала, поскольку в России сложилась ситуация «политической индифферентности», когда никакие мнения не преобладают. Если индифферентность пропадает, то весь дискурс, который генерируют «тролли» станет невостребованным, подчеркнул Юдин в интервью RTVI.
Комментируя вопросы о «фабрике троллей», представитель Пригожина утверждал, что бизнесмен «никак не связан с данной структурой». В пресс-службе компании «Конкорд» также процитировали ответ Пригожина на обвинения в иностранном вмешательстве: «На сарае *** (член) написано, а там дрова лежат».
По мнению журналиста Андрея Перцева, Пригожин создал «фабрику троллей», чтобы «стать ближе к президенту». В проект он вложил собственные деньги. При этом политтехнолог, работавший в структурах бизнесмена, рассказывал Перцеву, что больших планов по поводу «фабрики» у Пригожина изначально не было: «Философия была такая: получится проект, заметят в Кремле — хорошо. Не получится — потраченного не жалко».
Социолог Григорий Юдин считает, что эта технология сработала, поскольку в России сложилась ситуация «политической индифферентности», когда никакие мнения не преобладают. Если индифферентность пропадает, то весь дискурс, который генерируют «тролли» станет невостребованным, подчеркнул Юдин в интервью RTVI.
читать
«Выборы мэра Москвы 2013 года приоткрыли нам окошко в мир почти настоящих выборов», — говорит политолог Екатерина Шульман.
Кампания, которой она дает такую оценку, стартовала в июне, когда Сергей Собянин, сменивший на посту главы города Юрия Лужкова, объявил о своей отставке — чтобы тут же поучаствовать в первых за десять лет выборах мэра. С 2004 года на эту должность не избирали, а назначали. Но в 2012 году прямые выборы глав регионов вернули.
Желание Собянина стать избранным мэром поддержал президент Дмитрий Медведев. «Он таким образом рассчитал свой политический ресурс, ресурс поддержки. Это абсолютно нормально», — объяснял глава государства.
Кампания, которой она дает такую оценку, стартовала в июне, когда Сергей Собянин, сменивший на посту главы города Юрия Лужкова, объявил о своей отставке — чтобы тут же поучаствовать в первых за десять лет выборах мэра. С 2004 года на эту должность не избирали, а назначали. Но в 2012 году прямые выборы глав регионов вернули.
Желание Собянина стать избранным мэром поддержал президент Дмитрий Медведев. «Он таким образом рассчитал свой политический ресурс, ресурс поддержки. Это абсолютно нормально», — объяснял глава государства.
Первые за десять лет выборы мэра Москвы
читать
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Мосгордума назначила досрочные выборы на сентябрь. Политические конкуренты Собянина подчеркивали: время было выбрано так, чтобы застать оппозицию врасплох и снизить ее шансы. «Сложно назвать это выборами. Сейчас это „спецоперация в режиме блицкриг“», — рассуждал, например, политик Илья Яшин.
Об участии в выборах объявили несколько десятков человек, но пройти муниципальный фильтр смогли только шестеро. Чтобы Алексей Навальный смог поучаствовать в выборах, Собянин попросил поставить за него подписи муниципальных депутатов от «Единой России», объяснив это тем, что у москвичей должна быть возможность высказать отношение «к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия». При этом оппозиционера в тот момент заботили не только выборы: параллельно с кампанией шло разбирательство по делу «Кировлеса».
Как говорит политолог Дмитрий Орешкин, после президентских выборов 2012 года, на которых Путин набрал 47% по Москве, Собянин не мог получить слишком много. Именно поэтому Навальному дали поучаствовать в борьбе за пост мэра. «Московские политтехнологи пришли в администрацию президента к Володину и сказали, что вырисовывается нехорошая ситуация, надо выпускать Навального», — рассказывает Орешкин.
Об участии в выборах объявили несколько десятков человек, но пройти муниципальный фильтр смогли только шестеро. Чтобы Алексей Навальный смог поучаствовать в выборах, Собянин попросил поставить за него подписи муниципальных депутатов от «Единой России», объяснив это тем, что у москвичей должна быть возможность высказать отношение «к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия». При этом оппозиционера в тот момент заботили не только выборы: параллельно с кампанией шло разбирательство по делу «Кировлеса».
Как говорит политолог Дмитрий Орешкин, после президентских выборов 2012 года, на которых Путин набрал 47% по Москве, Собянин не мог получить слишком много. Именно поэтому Навальному дали поучаствовать в борьбе за пост мэра. «Московские политтехнологи пришли в администрацию президента к Володину и сказали, что вырисовывается нехорошая ситуация, надо выпускать Навального», — рассказывает Орешкин.
читать
Первые социологические опросы отдавали уверенную победу Сергею Собянину. В начале июня, по данным «Левады-центра», у него было больше 60% поддержки, за Навального же были готовы проголосовать лишь 3% от тех, кто пойдет на выборы. Но в последующие недели рейтинг оппозиционера неизменно рос, а вот поддержка Собянина падала.
После официальной регистрации начались дебаты кандидатов. Собянин от них сразу отказался. Источник «Ведомостей» в его окружении рассказывал, что одной из причин было участие в них Навального и желание Собянина избежать хамства в эфире.
Сам Навальный после нескольких дебатов на «Москве 24» решил ходить не на все телеканалы и радиостанции, а только в «электорально значимые СМИ». Оппозиционер сделал упор на уличную агитацию. Одним из символов его предвыборной кампании стали агитационные кубы с волонтерами во многих районах города.
После официальной регистрации начались дебаты кандидатов. Собянин от них сразу отказался. Источник «Ведомостей» в его окружении рассказывал, что одной из причин было участие в них Навального и желание Собянина избежать хамства в эфире.
Сам Навальный после нескольких дебатов на «Москве 24» решил ходить не на все телеканалы и радиостанции, а только в «электорально значимые СМИ». Оппозиционер сделал упор на уличную агитацию. Одним из символов его предвыборной кампании стали агитационные кубы с волонтерами во многих районах города.
Уличную кампанию вел и кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев. Ее элементом были картонные фигуры справедливоросса, которые стояли по всей Москве. Запомнился он и штурмом квартиры «Братьев Навального». 14 августа Левичев с полицейскими пытался попасть в квартиру, где, по его данным, хранилась незаконная агитация в поддержку другого кандидата в мэры — Сергея Митрохина. Позже выяснилось, что там жили члены неофициальной группы «Братья Навального» и агитматериалы были за него. Сначала дверь пытались открыть ключами, но сломали замок. Тогда на помощь пришли сотрудники МЧС, которые распилили дверь пилой-болгаркой. При этом и сам оппозиционер, и агитаторы говорили, что со штабом Навального группа не связана.
Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Историей с болгаркой скандалы во время кампании не ограничились. В конце августа газета Jerusalem Post обвинила Навального в антисемитизме. Издание писало, что в 2008 году на праздновании годовщины The New Times он предложил «первый тост за Холокост». Ему также припомнили ролик, где оппозиционер сравнивал кавказцев с тараканами и предлагал использовать против них пистолет. Позже журналистка Вера Кричевская выяснила, что статью распространило израильское пиар-агентство, а заказали ее из Москвы. Jerusalem Post в итоге написала опровержение и удалила оригинал статьи.
Пристальное внимание во время кампании было и к Собянину. В августе Навальный писал о квартирах его дочерей, подчеркивая, что их стоимость сильно выше доходов мэра. Первую из этих публикаций мэр назвал «спекуляцией», на вторую отреагировала фирма его старшей дочки, где сказали, что «недвижимость, собственность и доходы учредителей относятся к их частной жизни».
За неделю до голосования Собянин пришел в эфир «Авторадио» и с группой «Мурзилки International» спел ремейк песни Иосифа Кобзона «Пока не поздно» с призывом идти на выборы. До этого та же радиостанция отказалась размещать предвыборную рекламу Навального.
Пристальное внимание во время кампании было и к Собянину. В августе Навальный писал о квартирах его дочерей, подчеркивая, что их стоимость сильно выше доходов мэра. Первую из этих публикаций мэр назвал «спекуляцией», на вторую отреагировала фирма его старшей дочки, где сказали, что «недвижимость, собственность и доходы учредителей относятся к их частной жизни».
За неделю до голосования Собянин пришел в эфир «Авторадио» и с группой «Мурзилки International» спел ремейк песни Иосифа Кобзона «Пока не поздно» с призывом идти на выборы. До этого та же радиостанция отказалась размещать предвыборную рекламу Навального.
Закончилась эта кампания победой Сергея Собянина, который набрал 51,3% голосов. Навальный занял второе место, его поддержали 27,2%. Оппозиционер результаты выборов признавать отказался и потребовал второго тура. Уже через несколько дней он обжаловал итоги голосования в Мосгорсуде. К декабрю Навальный дошел до Верховного суда, который признал выборы законными.
В 1996 году экологическая организация «Гринпис» купила ледокол Polarbjørn («Белый медведь»), который использовали для охоты на тюленей. Судно переименовали в Arctic Sunrise («Арктический рассвет») и в последующие годы активно использовали в деятельности организации. Например, в 2005 году его задействовали в акции против японских китобоев. Но наибольшую известность ледокол получил из-за конфликта вокруг российской нефтяной платформы «Приразломная».
Дело Arctic Sunrise
Christian Åslund / Greenpeace
Christian Åslund / Greenpeace
Летом 2012 года активисты начали кампанию «Защитим Арктику». «Гринпис» требовала создать вокруг Северного полюса заповедник и запретить в этом районе нефтедобычу и рыболовство. Через несколько месяцев идею поддержало правительство Финляндии, а в марте 2014 года Европейский парламент принял резолюцию с призывом создать заповедную зону вокруг Северного полюса.
Первую акцию возле российской платформы в рамках кампании активисты «Гринпис» устроили в конце августа 2012 года. Они забрались на «Приразломную», с помощью альпинистского снаряжения закрепились на ее стене и вывесили плакаты «Спасите Арктику» и «Не убивайте Арктику».
Через год «Гринпис» повторил свою акцию. 18 сентября 2013 года экипаж судна Arctic Sunrise, которое шло под флагом Нидерландов, приближаясь к «Приразломной», связался с ней и предупредил, что активисты собираются провести мирную акцию, которая не повредит платформе. После этого несколько человек на надувных лодках подплыли к «Приразломной» и попытались на нее забраться. Участников акции задержали пограничники, которые перед этим открыли предупредительный огонь.
Первую акцию возле российской платформы в рамках кампании активисты «Гринпис» устроили в конце августа 2012 года. Они забрались на «Приразломную», с помощью альпинистского снаряжения закрепились на ее стене и вывесили плакаты «Спасите Арктику» и «Не убивайте Арктику».
Через год «Гринпис» повторил свою акцию. 18 сентября 2013 года экипаж судна Arctic Sunrise, которое шло под флагом Нидерландов, приближаясь к «Приразломной», связался с ней и предупредил, что активисты собираются провести мирную акцию, которая не повредит платформе. После этого несколько человек на надувных лодках подплыли к «Приразломной» и попытались на нее забраться. Участников акции задержали пограничники, которые перед этим открыли предупредительный огонь.
Кроме того, на сам Arctic Sunrise высадился вооруженный десант, весь экипаж задержали, после чего судно на буксире отконвоировали в Мурманск. Среди 30 задержанных было четверо россиян. 24 сентября следователи завели дело о пиратстве.
Острую реакцию России на действия активистов политолог Андрей Колесников объясняет тем, что «Гринпис» — идейно чуждое движение для руководства страны. «Почему бы не воспользоваться возможностями силовых структур, чтобы его уничтожить. „Зеленые“ в том виде, в каком они были, и сегодня раздражают власть», — отмечает политолог в беседе с RTVI.
Острую реакцию России на действия активистов политолог Андрей Колесников объясняет тем, что «Гринпис» — идейно чуждое движение для руководства страны. «Почему бы не воспользоваться возможностями силовых структур, чтобы его уничтожить. „Зеленые“ в том виде, в каком они были, и сегодня раздражают власть», — отмечает политолог в беседе с RTVI.
Вооруженный десант высаживается на Arctic Sunrise с вертолета
Фото: Денис Синяков / Greenpeace
Фото: Денис Синяков / Greenpeace
Вооруженный десант высаживается на судно Arctic Sunrise с вертолета
Фото: Денис Синяков / Greenpeace
Фото: Денис Синяков / Greenpeace
Хотя основными участниками акции действительно были «зеленые» активисты, проблемы начались не только у них. В числе задержанных был и российский фотограф Денис Синяков, который освещал события у «Приразломной». Несмотря на наличие у него пресс-карты и редакционного задания, Синякова, как и остальных участников акции, отправили под арест. В российских изданиях развернулась широкая кампания в его поддержку. 27 сентября в знак солидарности с фотографом сайты крупных СМИ выпускали материалы с черными квадратами вместо фотографий. А около 50 фотографов устроили небольшую акцию на Марсовом поле.
В октябре в Следственном комитете заявили, что во время обысков на борту Arctic Sunrise обнаружили наркотики. В ведомстве добавили, что могут «скорректировать» обвинение. В «Гринпис» в ответ на это сказали, что следователи могли найти вещества, хранить которые в судовых аптечках предписывает морское право.
Еще в конце сентября, комментируя историю с активистами на конференции «Арктика — территория диалога», президент России Владимир Путин сказал, что они нарушили нормы международного права, но «совершенно очевидно» не являются пиратами. К мнению Путина в СК прислушались только через месяц. 23 октября дело переквалифицировали со статьи о пиратстве на статью о хулиганстве.
Пока активисты сидели в СИЗО, мировые звезды обращались к Путину с просьбой отпустить их. В ноябре за участников акции заступился Пол Маккартни. Он попросил Путина повлиять на дело и выразил надежду, что активисты окажутся дома к рождеству. Через несколько дней Маккартни поддержала Мадонна. Кроме них, об освобождении активистов просили 13 лауреатов Нобелевской премии, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель.
Надежды Маккартни сбылись: 25 декабря, на католическое рождество, всех задержанных на судне Arctic Sunrise амнистировали. Уже через четыре дня иностранные активисты вернулись домой.
В октябре в Следственном комитете заявили, что во время обысков на борту Arctic Sunrise обнаружили наркотики. В ведомстве добавили, что могут «скорректировать» обвинение. В «Гринпис» в ответ на это сказали, что следователи могли найти вещества, хранить которые в судовых аптечках предписывает морское право.
Еще в конце сентября, комментируя историю с активистами на конференции «Арктика — территория диалога», президент России Владимир Путин сказал, что они нарушили нормы международного права, но «совершенно очевидно» не являются пиратами. К мнению Путина в СК прислушались только через месяц. 23 октября дело переквалифицировали со статьи о пиратстве на статью о хулиганстве.
Пока активисты сидели в СИЗО, мировые звезды обращались к Путину с просьбой отпустить их. В ноябре за участников акции заступился Пол Маккартни. Он попросил Путина повлиять на дело и выразил надежду, что активисты окажутся дома к рождеству. Через несколько дней Маккартни поддержала Мадонна. Кроме них, об освобождении активистов просили 13 лауреатов Нобелевской премии, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель.
Надежды Маккартни сбылись: 25 декабря, на католическое рождество, всех задержанных на судне Arctic Sunrise амнистировали. Уже через четыре дня иностранные активисты вернулись домой.
Фотограф Денис Синяков выходит из СИЗО, 21 ноября 2013 года
Фото: Юрий Белинский / ТАСС
Фото: Юрий Белинский / ТАСС
Последним задержанным в России оставался сам ледокол. Лишь на следующий год судно вернулось в Амстердам вместе с русским самоваром, который был на его борту.
Последним задержанным в России оставался сам ледокол. Лишь на следующий год судно вернулось в Амстердам вместе с русским самоваром, который был на его борту.
На этом конфликт вокруг Arctic Sunrise не закончился. В 2017 году третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить Нидерландам €5,4 млн за задержание судна и активистов. Сначала Москва отказывалась признавать это решение, но в мае 2019 года страны урегулировали конфликт и Россия согласилась выплатить «Гринпис» €2,7 млн.
На этом конфликт вокруг Arctic Sunrise не закончился. В 2017 году третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить Нидерландам €5,4 млн за задержание судна и активистов. Сначала Москва отказывалась признавать это решение, но в мае 2019 года страны урегулировали конфликт и Россия согласилась выплатить «Гринпис» €2,7 млн.
€5'400'000
обязал Россию выплатить Нидерландам третейский суд в Гааге за задержание судна и активистов
€5'400'000
обязал Россию выплатить Нидерландам третейский суд в Гааге за задержание судна и активистов
На этом конфликт вокруг Arctic Sunrise не закончился. В 2017 году третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить Нидерландам €5,4 млн за задержание судна и активистов. Сначала Москва отказывалась признавать это решение, но в мае 2019 года страны урегулировали конфликт и Россия согласилась выплатить «Гринпис» €2,7 млн.
«Голый художник, смотрящий на свои прибитые к кремлевской брусчатке яйца, — метафора апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества», — так объяснял свою акцию «Фиксация» на Красной площади петербургский художник Петр Павленский.
«Голый художник, смотрящий на свои прибитые к кремлевской брусчатке яйца, — метафора апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества», — так объяснял свою акцию «Фиксация» на Красной площади петербургский художник Петр Павленский.
В ноябре 2013 года он гвоздем прибил свою мошонку к каменной брусчатке, приурочив этот поступок ко Дню сотрудника органов внутренних дел. Лишь спустя некоторое время полицейские подбежали к художнику, накрыли его простыней и попросили подняться. Когда тот сказал, что не может, ему вызвали врачей, а после больницы отвезли в ОВД, где составили административный протокол. «Художник Павленский — это венский акционизм начала 60-х с кровью и болью — но в социальном разрезе России 10-х», — написал в день акции в твиттере участник группы «Война» Петр Верзилов.
15 ноября на художника завели уголовное дело по статье о хулиганстве. Павленского отправили на психиатрическую экспертизу, которая признала его вменяемым. В течение полугода прошло еще несколько экспертиз, в том числе искусствоведческая. Но следователи так и не смогли найти состава преступления и в апреле 2014 года дело закрыли.
15 ноября на художника завели уголовное дело по статье о хулиганстве. Павленского отправили на психиатрическую экспертизу, которая признала его вменяемым. В течение полугода прошло еще несколько экспертиз, в том числе искусствоведческая. Но следователи так и не смогли найти состава преступления и в апреле 2014 года дело закрыли.
читать
«Фиксация» стала второй за год акцией художника. Предыдущий перформанс Павленский назвал «Туша». Его он устроил в мае 2013 года. Тогда художник разделся догола и обмотался колючей проволокой. По его словам, акция была направлена против «репрессирующей законодательной системы», в частности, против законов о пропаганде гомосексуализма и оскорблении чувств верующих. Полицейским пришлось освобождать Павленского с помощью садовых ножниц. Тогда Павленскому предъявлять обвинения не стали и его отпустили. «На мои акции в большей степени влияют сцены из жизни, причем из очень разных исторических периодов: например, на визуальное воплощение акции „Туша“ повлияла увиденная мной фотография времен Первой мировой войны. На этом снимке мертвое человеческое тело запуталось и повисло в многослойном ограждении из колючей проволоки», — рассказывал Павленский.
Еще раньше, в июле 2012 года, художник провел акцию «Шов»: Павленский с зашитым ртом вышел к Казанскому собору в Санкт-Петербурге, чтобы выразить протест против ареста участниц Pussy Riot. В январе 2013 года Reuters включил снимок с этой акции в подборку лучших фотографий 2012 года.
После «Фиксации» в перформансах Павленского несколько раз фигурировал огонь. Так, в феврале 2014 года в знак солидарности с протестующими в Киеве он устроил акцию «Свобода» и вместе с несколькими единомышленниками поджег покрышки на Малом Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге. Из-за этой акции против него опять возбудили уголовное дело, на этот раз по статье о вандализме. Через два года его приговорили к году и четырем месяцам ограничения свободы, но из-за истечения срока давности по делу освободили от наказания.
Но на положение Павленского это практически не повлияло: к тому моменту он уже сидел в СИЗО за акцию «Угроза». В ноябре 2015 года художник облил из канистры дверь здания ФСБ на Лубянке и поджег ее. Его и журналистов Владимира Роменского и Нигина Бероева, которые снимали акцию, задержали через 30 секунд. Позже журналистов отпустили, а против Павленского во второй раз завели уголовное дело о вандализме. На следующий день Таганский суд отправил художника под арест, при этом на заседании Павленский попросил обвинить его в терроризме — как режиссера Олега Сенцова.
Еще раньше, в июле 2012 года, художник провел акцию «Шов»: Павленский с зашитым ртом вышел к Казанскому собору в Санкт-Петербурге, чтобы выразить протест против ареста участниц Pussy Riot. В январе 2013 года Reuters включил снимок с этой акции в подборку лучших фотографий 2012 года.
После «Фиксации» в перформансах Павленского несколько раз фигурировал огонь. Так, в феврале 2014 года в знак солидарности с протестующими в Киеве он устроил акцию «Свобода» и вместе с несколькими единомышленниками поджег покрышки на Малом Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге. Из-за этой акции против него опять возбудили уголовное дело, на этот раз по статье о вандализме. Через два года его приговорили к году и четырем месяцам ограничения свободы, но из-за истечения срока давности по делу освободили от наказания.
Но на положение Павленского это практически не повлияло: к тому моменту он уже сидел в СИЗО за акцию «Угроза». В ноябре 2015 года художник облил из канистры дверь здания ФСБ на Лубянке и поджег ее. Его и журналистов Владимира Роменского и Нигина Бероева, которые снимали акцию, задержали через 30 секунд. Позже журналистов отпустили, а против Павленского во второй раз завели уголовное дело о вандализме. На следующий день Таганский суд отправил художника под арест, при этом на заседании Павленский попросил обвинить его в терроризме — как режиссера Олега Сенцова.
читать
Петр Павленский у здания ФСБ на Лубянке
Фото: varlamov.ru
Фото: varlamov.ru
Позже дело Павленского переквалифицировали на статью об уничтожении или повреждении объектов культурного наследия. В то же время эксперты говорили, что дверь не имеет исторической ценности. В июне 2016 года суд признал Павленского виновным и приговорил к штрафу в 500 тысяч рублей, а также взыскал в пользу ФСБ еще 480 тысяч за материальный ущерб. Но художник платить отказался. «Не буду, а то получится, что акция „Угроза“ проведена взаймы, как будто я ее купил у ФСБ», — пояснил он.
Во время этого судебного процесса Павленского в очередной раз отправили на психиатрическую экспертизу, где его признали вменяемым. Проходил он ее в Институте имени Сербского. Именно возле этого института в октябре 2014 года Павленский отрезал себе мочку уха. Акцию он назвал «Отделение» и сказал, что она направлена против использования психиатрии в политических целях.
Во время этого судебного процесса Павленского в очередной раз отправили на психиатрическую экспертизу, где его признали вменяемым. Проходил он ее в Институте имени Сербского. Именно возле этого института в октябре 2014 года Павленский отрезал себе мочку уха. Акцию он назвал «Отделение» и сказал, что она направлена против использования психиатрии в политических целях.
Акиця Петра Павленского «Отделение»
Фото: Missoksana / WikiCommons
Фото: Missoksana / WikiCommons
В 2017 году Павленский эмигрировал из России и получил политическое убежище во Франции. Ему пришлось уехать после того, как актриса «Театра.doc» Анастасия Слонина обвинила его в сексуальном насилии. Эмиграция Павленского вывела его акционизм на международный уровень. В октябре 2017 года он устроил акцию «Освещение». Она была похожа на московскую, но вместо двери ФСБ он поджег дверь банка Франции. Этой акцией он призывал к «Великой французской революции», настаивая, что банкиры заняли место монархов. В январе 2019 года его приговорили к году тюрьмы и двум годам условно и отпустили, так как он отбыл большую часть срока в предварительном заключении.
Акиця «Освещение»
Фото: Capucine Henry / AP
Фото: Capucine Henry / AP
«Павленский важный художник, который показывает пределы власти», — утверждает галерист Марат Гельман в разговоре с RTVI. По его словам, меры, которые могут применить к художнику власти, не идут ни в какое сравнение с тем, что делает с собой сам акционист. «Он себя закатывает в проволоку, прибивает мошонку. Чем его власть может запугать? Она его дубинкой ударит? Он себе рот зашил, а вы ему руки скрутите. Этим?... Дело уже не в бесстрашии. Если ты демонстрируешь готовность к лишениям, то власть перед тобой бессильна», — подчеркивает Гельман.
9 декабря 2013 года Владимир Путин подписал указ «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации». Глава администрации президента Сергей Иванов объяснил, что это поможет более рационально распределить бюджетные деньги и улучшить качество работы государственных СМИ.
Под официально-деловыми формулировками скрывалась весть о ликвидации одного из крупнейших информагентств России — РИА Новости. На его базе создали международное информационное агентство «Россия сегодня», гендиректором которого стал Дмитрий Киселев. В тот же день он сказал, что миссия нового агентства — это восстановление справедливого отношения к России.
Под официально-деловыми формулировками скрывалась весть о ликвидации одного из крупнейших информагентств России — РИА Новости. На его базе создали международное информационное агентство «Россия сегодня», гендиректором которого стал Дмитрий Киселев. В тот же день он сказал, что миссия нового агентства — это восстановление справедливого отношения к России.
Реорганизация агентства РИА Новости
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ
По словам Маргариты Симоньян, о реорганизации РИА она услышала по радио, когда была в дороге. «Если бы в машине было, куда упасть со стула, я бы, наверное, с него упала», — рассказывала Симоньян. Меньше чем через месяц после этого ее назначили главным редактором нового агентства.
Неожиданностью решение Путина стало и для Светланы Миронюк, которая тогда руководила РИА Новости. 9 декабря она попрощалась с коллективом. «Я до сих пор убеждена, что я ничего не сделала „не так“, исходя из собственного понимания государственных интересов», — говорила бывший главред РИА спустя два года после отставки.
При этом заказчиками своей отставки Миронюк называла медиаменеджера Михаила Лесина и замглавы АП Алексея Громова. «Именно с ними я разошлась в понимании, точнее, в наполнении понятия „государственные интересы“ в государственном СМИ РИА Новости», — объясняла она. В 2019 году «Проект» выпустил расследование об Алексее Громове, в котором также говорилось, что он мог добиваться отставки Миронюк.
Неожиданностью решение Путина стало и для Светланы Миронюк, которая тогда руководила РИА Новости. 9 декабря она попрощалась с коллективом. «Я до сих пор убеждена, что я ничего не сделала „не так“, исходя из собственного понимания государственных интересов», — говорила бывший главред РИА спустя два года после отставки.
При этом заказчиками своей отставки Миронюк называла медиаменеджера Михаила Лесина и замглавы АП Алексея Громова. «Именно с ними я разошлась в понимании, точнее, в наполнении понятия „государственные интересы“ в государственном СМИ РИА Новости», — объясняла она. В 2019 году «Проект» выпустил расследование об Алексее Громове, в котором также говорилось, что он мог добиваться отставки Миронюк.
“
Я до сих пор убеждена, что я ничего не сделала «не так», исходя из собственного понимания государственных интересов
Светлана Миронюк стала председателем правления РИА Новости в 2003 году. По ее словам, тогда агентство было отсталой структурой с печатными машинками и большими долгами. «Первые два года я разбирала завалы. Занималась унитазами и лампочками, всеми такими вещами. И параллельно пыталась восстанавливать журналистскую деятельность», — вспоминала Миронюк.
В 2006 году она заняла должность главного редактора. На следующий год агентство приняло мультимедийную стратегию развития. В нем появились студии инфографики и видеоинформации.
Постепенно холдинг расширялся. Одной из его структур стало агентство правовой информации РАПСИ, которое в начале десятых вело трансляции с крупных судебных процессов — таких, как дела Pussy Riot и «Кировлеса». В 2011 году в состав медиахолдинга вошло агентство экономической информации «ПРАЙМ» и на следующий год появилось рейтинговое агентство РИА Рейтинг.
По словам Миронюк, к 2010-2011 годам РИА Новости стало «медийным космическим кораблем» с сильной командой.
В 2006 году она заняла должность главного редактора. На следующий год агентство приняло мультимедийную стратегию развития. В нем появились студии инфографики и видеоинформации.
Постепенно холдинг расширялся. Одной из его структур стало агентство правовой информации РАПСИ, которое в начале десятых вело трансляции с крупных судебных процессов — таких, как дела Pussy Riot и «Кировлеса». В 2011 году в состав медиахолдинга вошло агентство экономической информации «ПРАЙМ» и на следующий год появилось рейтинговое агентство РИА Рейтинг.
По словам Миронюк, к 2010-2011 годам РИА Новости стало «медийным космическим кораблем» с сильной командой.
читать
читать
Бывший главред РИА Новости Светлана Миронюк
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Такую же оценку уже после ликвидации давали холдингу и многие российские журналисты. Например, Елизавета Сурганова отмечала, что из «Советского информбюро» Миронюк превратила РИА в технологичное агентство, ресурсам и возможностям которого завидовали многие частные СМИ.
Как утверждает председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, идея реорганизовать РИА Новости зрела довольно долго. На роль главреда обновленного агентства Миронюк не подходила, поскольку не соответствовала новым политическим и организационным задачам, объясняет Гусев в интервью RTVI.
Как утверждает председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, идея реорганизовать РИА Новости зрела довольно долго. На роль главреда обновленного агентства Миронюк не подходила, поскольку не соответствовала новым политическим и организационным задачам, объясняет Гусев в интервью RTVI.
Несмотря на смену руководства, впрочем, полностью отказываться от своего прошлого международное агентство «Россия сегодня» не стало. Бренд РИА Новости сохранили для внутреннего рынка. «РИА Новости было и остается очень успешным брендом внутри России, убивать его было бы несусветной глупостью», — говорила Симоньян. Для вещания на заграничную аудиторию в ноябре 2014 года «Россия сегодня» создала агентство и радио Sputnik. У него появились десятки представительств по всему миру, а его сайт доступен больше чем на 30 языках.
После реорганизации агентство не раз критиковали и обвиняли в пропаганде. В частности, в июне 2014 года журналист Андрей Перцев писал, что РИА Новости использует некомпетентных экспертов, которые деформируют картину мира. К концу того же года еще один журналист Александр Чаленко рассказал о том, как его текст подвергли цензуре.
Не избежал обвинений в пропаганде и Sputnik. Так, в 2016 году Европарламент назвал агентство информационной угрозой Евросоюзу. А в 2017 году президент Франции Эмманюэль Макрон на совместной пресс-конференции с Путиным заявил, что Sputnik и RT — органы лживой пропаганды.
Дмитрий Киселев при этом утверждает: Sputnik распространяет «альтернативную информацию» и поддерживает «идеи свободы», что делает его востребованным во многих странах мира. «Мы в топах в Азербайджане, в тройке в Белоруссии… Например, во Франции… наверное, мы тоже в топах. Чем больше Макрон нас ругает, — я считаю, абсолютно неоправданно и голословно, — тем мы там популярнее», — заверяет Киселев.
После реорганизации агентство не раз критиковали и обвиняли в пропаганде. В частности, в июне 2014 года журналист Андрей Перцев писал, что РИА Новости использует некомпетентных экспертов, которые деформируют картину мира. К концу того же года еще один журналист Александр Чаленко рассказал о том, как его текст подвергли цензуре.
Не избежал обвинений в пропаганде и Sputnik. Так, в 2016 году Европарламент назвал агентство информационной угрозой Евросоюзу. А в 2017 году президент Франции Эмманюэль Макрон на совместной пресс-конференции с Путиным заявил, что Sputnik и RT — органы лживой пропаганды.
Дмитрий Киселев при этом утверждает: Sputnik распространяет «альтернативную информацию» и поддерживает «идеи свободы», что делает его востребованным во многих странах мира. «Мы в топах в Азербайджане, в тройке в Белоруссии… Например, во Франции… наверное, мы тоже в топах. Чем больше Макрон нас ругает, — я считаю, абсолютно неоправданно и голословно, — тем мы там популярнее», — заверяет Киселев.
В два часа ночи 20 декабря 2013 года начальник исправительной колонии №7 в карельской Сегеже зашел в камеру к самому известному заключенному в стране.
— Михаил Борисович, пожалуйста, собирайтесь, — разбудил он бывшего бизнесмена Михаила Ходорковского, отсидевшего 10 лет по обвинению в хищении и неуплате налогов.
Ходорковский собрал вещи и вместе с начальником колонии прошел в его кабинет. Там сидел неизвестный ему мужчина.
— Вы меня не узнаете?
— Нет, не узнаю, — ответил ему Ходорковский, который рассказывал эту историю спустя несколько дней после своего освобождения в интервью телеканалу «Дождь».
— Михаил Борисович, пожалуйста, собирайтесь, — разбудил он бывшего бизнесмена Михаила Ходорковского, отсидевшего 10 лет по обвинению в хищении и неуплате налогов.
Ходорковский собрал вещи и вместе с начальником колонии прошел в его кабинет. Там сидел неизвестный ему мужчина.
— Вы меня не узнаете?
— Нет, не узнаю, — ответил ему Ходорковский, который рассказывал эту историю спустя несколько дней после своего освобождения в интервью телеканалу «Дождь».
Помилование Ходорковского
Вид на исправительную колонию № 7, в которой находился Михаил Ходорковский
Фото: Сергей Квиткевич / ТАСС
Фото: Сергей Квиткевич / ТАСС
Мужчина сообщил, что он начальник карельского УФСИН и единственный человек, который может вывезти Ходорковского из колонии без документов на освобождение. После этого они поехали в аэропорт Петрозаводска, откуда вылетели в Санкт-Петербург. Там Ходорковского уже ждал самолет, который предоставил бывший глава МИДа ФРГ Ханс Геншер. В Пулково бизнесмену выдали загранпаспорт и он отправился в Берлин, где ему поставили шенгенскую визу.
За день до этого, 19 декабря, главные телеканалы страны, как и всегда, показывали пресс-конференцию президента России Владимира Путина. За четыре часа он ответил на вопросы о памятниках советским вождям, справедливости судей по «Болотному делу» и других знаковых событиях года. Но главное заявление Путин сделал уже после конференции, когда его обступили журналисты. Президент рассказал, что Ходорковский из-за болезни своей матери подал прошение о помиловании. И добавил, что в ближайшее время его подпишет.
За день до этого, 19 декабря, главные телеканалы страны, как и всегда, показывали пресс-конференцию президента России Владимира Путина. За четыре часа он ответил на вопросы о памятниках советским вождям, справедливости судей по «Болотному делу» и других знаковых событиях года. Но главное заявление Путин сделал уже после конференции, когда его обступили журналисты. Президент рассказал, что Ходорковский из-за болезни своей матери подал прошение о помиловании. И добавил, что в ближайшее время его подпишет.
читать
Уже через несколько дней после освобождения Ходорковский дал в Берлине пресс-конференцию, на которой заявил, что больше не будет заниматься политикой и бизнесом, а сосредоточится на помощи политзаключенным в России.
Но его общественная деятельность активизировалась уже в марте 2014 года, когда Ходорковский выступил в Киеве на Майдане Незалежности. Через полгода он объявил о перезапуске общественного движения «Открытая Россия». Вместе с ней появились правозащитная организация и СМИ. Адвокаты правозащиты активно помогали задержанным на митингах. А информационные ресурсы Ходорковского не раз блокировали. К концу десятилетия «МБХ Медиа» стало одним из самых цитируемых интернет-СМИ в России вместе с другим проектом Ходорковского «Открытые медиа». В 2017 году структуры Ходорковского столкнулись с серьезными проблемами. В апреле две его британские организации Otkrytaya Rossia и Open Russia Civic Movement признали нежелательными по закону 2015 года. В Генпрокуратуре подчеркнули, что к российскому общественному движению решение не относится.
Но его общественная деятельность активизировалась уже в марте 2014 года, когда Ходорковский выступил в Киеве на Майдане Незалежности. Через полгода он объявил о перезапуске общественного движения «Открытая Россия». Вместе с ней появились правозащитная организация и СМИ. Адвокаты правозащиты активно помогали задержанным на митингах. А информационные ресурсы Ходорковского не раз блокировали. К концу десятилетия «МБХ Медиа» стало одним из самых цитируемых интернет-СМИ в России вместе с другим проектом Ходорковского «Открытые медиа». В 2017 году структуры Ходорковского столкнулись с серьезными проблемами. В апреле две его британские организации Otkrytaya Rossia и Open Russia Civic Movement признали нежелательными по закону 2015 года. В Генпрокуратуре подчеркнули, что к российскому общественному движению решение не относится.
Выступление Михаила Ходорковского на Майдане Незалежности в Киеве
Несмотря на это, начались преследования участников российской «Открытой России». На них составляли административные протоколы за работу на нежелательную организацию, в офисе издания и у нескольких сотрудников прошли обыски.
В начале 2019 года против ростовской активистки движения Анастасии Шевченко возбудили уголовное дело. Оно стало первым в России случаем преследования по статье о деятельности нежелательной организации. 23 января Шевченко отправили под домашний арест. Спустя неделю дочь активистки попала в больницу в критическом состоянии. Шевченко с трудом добилась свидания с ребенком. На следующий день ее дочь умерла.
30 марта 2019 года движение «Открытая Россия» ликвидировали. Как говорил его председатель Андрей Пивоваров, это сделали, чтобы защитить активистов. Причем чуть раньше появилась новая общественная организация под названием «Открытая Россия». 26 марта ее участники подали в Минюст документы для регистрации.
Новую структуру учредили 15 человек, в том числе Андрей Пивоваров. Михаила Ходорковского среди них не было. Пресс-секретарь «Открытой России» Наталья Грязневич сказала, что это не правопреемница ликвидированного движения. Тем не менее Минюст несколько раз отказывал организации в регистрации. Например, 5 ноября 2019 года в министерстве среди причин отказа назвали существование НКО с таким названием и неправильные шрифт с кавычками.
Как писала «Медуза», помимо собственных проектов, Ходорковский также финансировал российские издания, политиков и оплачивал адвокатов Навального по делу «Ив Роше». В 2016 году Ходорковский финансово поддержал несколько независимых кандидатов на выборах, в том числе в Госдуму. В последующие годы бизнесмен не раз конфликтовал с политиком Алексеем Навальным.
В начале 2019 года против ростовской активистки движения Анастасии Шевченко возбудили уголовное дело. Оно стало первым в России случаем преследования по статье о деятельности нежелательной организации. 23 января Шевченко отправили под домашний арест. Спустя неделю дочь активистки попала в больницу в критическом состоянии. Шевченко с трудом добилась свидания с ребенком. На следующий день ее дочь умерла.
30 марта 2019 года движение «Открытая Россия» ликвидировали. Как говорил его председатель Андрей Пивоваров, это сделали, чтобы защитить активистов. Причем чуть раньше появилась новая общественная организация под названием «Открытая Россия». 26 марта ее участники подали в Минюст документы для регистрации.
Новую структуру учредили 15 человек, в том числе Андрей Пивоваров. Михаила Ходорковского среди них не было. Пресс-секретарь «Открытой России» Наталья Грязневич сказала, что это не правопреемница ликвидированного движения. Тем не менее Минюст несколько раз отказывал организации в регистрации. Например, 5 ноября 2019 года в министерстве среди причин отказа назвали существование НКО с таким названием и неправильные шрифт с кавычками.
Как писала «Медуза», помимо собственных проектов, Ходорковский также финансировал российские издания, политиков и оплачивал адвокатов Навального по делу «Ив Роше». В 2016 году Ходорковский финансово поддержал несколько независимых кандидатов на выборах, в том числе в Госдуму. В последующие годы бизнесмен не раз конфликтовал с политиком Алексеем Навальным.
читать
Михаил Ходорковский выступает с лекцией в Европейской школе менеджмента и технологий в Берлине, 2017 год
Фото: Sophia Kembowski / DPA / TASS
Фото: Sophia Kembowski / DPA / TASS
В 2018 году Ходорковский раскритиковал его за его идею бойкота выборов президента России. «Потому что идея о том, что мы не участвуем в выборах, но участвуем в наблюдении, несколько шизофреническая», — говорил бизнесмен.
В 2019 году они опять поспорили, но уже по вопросу выборов в Мосгордуму. Навальный тогда предложил идею «Умного голосования». Она заключалась в том, чтобы объединиться вокруг кандидатов, которые могут победить «Единую Россию». Ходорковский эту стратегию не принял и призывал голосовать только за тех, кто однозначно выступает за освобождение политзаключенных, — или портить бюллетени. Позже он опубликовал свой перечень кандидатов, которых можно поддержать на выборах. В списке «Против репрессий» была и проректор Высшей школы экономики Валерия Касамара, чьим конкурентом в округе должен был стать недопущенный до выборов Илья Яшин.
В 2019 году они опять поспорили, но уже по вопросу выборов в Мосгордуму. Навальный тогда предложил идею «Умного голосования». Она заключалась в том, чтобы объединиться вокруг кандидатов, которые могут победить «Единую Россию». Ходорковский эту стратегию не принял и призывал голосовать только за тех, кто однозначно выступает за освобождение политзаключенных, — или портить бюллетени. Позже он опубликовал свой перечень кандидатов, которых можно поддержать на выборах. В списке «Против репрессий» была и проректор Высшей школы экономики Валерия Касамара, чьим конкурентом в округе должен был стать недопущенный до выборов Илья Яшин.
читать
читать
Эскейп-рум или квест в реальности — игра, участники которой должны выбраться из помещения, решая головоломки. У большинства квестов есть сюжет. «Пионером» в этом направлении в России стала «Клаустрофобия». Компанию основали владельцы Stupid Casual Богдан Кравцов, Сергей Кузнецов и Тимур Кадыров, которые выпускали настольную игру «Имаджинариум». 21 декабря 2013 года в центре дизайна и архитектуры Artplay в Москве у «Клаустрофобии» открылись две первые локации.
Как объясняет в беседе с RTVI сооснователь компании Сергей Кузнецов, изначально делать квесты хотели ради интереса и в свободное время. А при запуске выяснилось, что проект, во-первых, экономически выгодный, а во-вторых, люди хотят играть в квесты. «За последние семь лет нам удалось сделать квесты достаточно классическим развлечением. Они встали в один ряд с кинотеатрами, иммерсивными театрами, походами на выставки», — считает Кузнецов.
По его словам, в начале квесты были довольно примитивными, но рынок таких развлечений быстро эволюционировал и к 2019 году они стали сложным продуктом. Сейчас над созданием одного квеста работают группа сценаристов, инженеры, строители, программисты, гейм-дизайнеры и декораторы. Кроме того, выросла стоимость разработки. Для сравнения: первые квесты «Клаустрофобии» обходились в среднем в миллион рублей, сейчас — от 5 до 10 млн рублей.
Как объясняет в беседе с RTVI сооснователь компании Сергей Кузнецов, изначально делать квесты хотели ради интереса и в свободное время. А при запуске выяснилось, что проект, во-первых, экономически выгодный, а во-вторых, люди хотят играть в квесты. «За последние семь лет нам удалось сделать квесты достаточно классическим развлечением. Они встали в один ряд с кинотеатрами, иммерсивными театрами, походами на выставки», — считает Кузнецов.
По его словам, в начале квесты были довольно примитивными, но рынок таких развлечений быстро эволюционировал и к 2019 году они стали сложным продуктом. Сейчас над созданием одного квеста работают группа сценаристов, инженеры, строители, программисты, гейм-дизайнеры и декораторы. Кроме того, выросла стоимость разработки. Для сравнения: первые квесты «Клаустрофобии» обходились в среднем в миллион рублей, сейчас — от 5 до 10 млн рублей.
Квесты (а позже — и квизы) как альтернатива походу в кино
По словам Кузнецова, во многих российских городах есть свои сильные игроки, например, iLocked в Петербурге, откуда «Клаустрофобия» ушла. Еще один крупный производитель — «Выйти из комнаты». Компания начала строить квесты в Казани, а сейчас по франшизе работает в 8 странах.
Рынок квестов в России развивался неровно: сначала был бум, потом резкий спад, из-за которого ушли мелкие игроки, но позже все «устаканилось». По данным «Гильдии квестов», сегодня квеструмы есть не меньше чем в 80 городах.
Еще одним новым развлечением, который создатели сравнивают с походов в кино, стали квизы. Как говорят основатели «Квиз, плиз!» Галины и Андрея Глинских, такие викторины в России стали популярны в середине 10-х. В то время появились и другие паб-квизы — например, «Мозгва» и «МосКвиз».
По словам Глинских, они начинали с франшизы «Клаустрофобии», а в 2015 году стали играть в «Что? Где? Когда?» с друзьями, когда запрос на квесты начал падать. К марту 2016 году такие викторины для своих переросли в «Квиз, плиз!».
«Большое отличие квизов от квестов в том, что люди могут ходить к нам много раз. Есть команды, которые сыграли уже 250 раз, потому что на каждой игре новые вопросы», — рассказывает Галина Глинская. К концу 2019 года «Квиз, плиз!» на русском языке есть в 111 городах и 12 странах, в том числе Казахстане, Израиле, Латвии и США (Нью-Йорке и Филадельфии). Над созданием викторин работают около 40 человек: редакторы, факт-чекеры, корректоры, дизайнеры, менеджеры на играх.
Рынок квестов в России развивался неровно: сначала был бум, потом резкий спад, из-за которого ушли мелкие игроки, но позже все «устаканилось». По данным «Гильдии квестов», сегодня квеструмы есть не меньше чем в 80 городах.
Еще одним новым развлечением, который создатели сравнивают с походов в кино, стали квизы. Как говорят основатели «Квиз, плиз!» Галины и Андрея Глинских, такие викторины в России стали популярны в середине 10-х. В то время появились и другие паб-квизы — например, «Мозгва» и «МосКвиз».
По словам Глинских, они начинали с франшизы «Клаустрофобии», а в 2015 году стали играть в «Что? Где? Когда?» с друзьями, когда запрос на квесты начал падать. К марту 2016 году такие викторины для своих переросли в «Квиз, плиз!».
«Большое отличие квизов от квестов в том, что люди могут ходить к нам много раз. Есть команды, которые сыграли уже 250 раз, потому что на каждой игре новые вопросы», — рассказывает Галина Глинская. К концу 2019 года «Квиз, плиз!» на русском языке есть в 111 городах и 12 странах, в том числе Казахстане, Израиле, Латвии и США (Нью-Йорке и Филадельфии). Над созданием викторин работают около 40 человек: редакторы, факт-чекеры, корректоры, дизайнеры, менеджеры на играх.
“
Большое отличие квизов от квестов в том, что люди могут ходить к нам много раз
Глинская согласна с Кузнецовым — квесты и викторины стали альтернативным видом развлечений: «Это вариант досуга: кто-то ходит в кино, а кто-то на квизы».
Кроме интеллектуальных квизов, сейчас в России много тематических викторин о фильмах или музыке. Кинокритик и основатель викторины «Кинофан» Егор Москвитин в беседе с RTVI рассказывает, что поначалу на его квизы приходили коллеги и старые друзья, сейчас они стали популярней, но сохранили «ламповость». «Я задаю ребятам вопросы, они отгадывают. Это возможность блеснуть умом, поработать в команде, познакомиться. То есть кино — это интерфейс, а викторина — возможность найти „своих". У нас даже были свадьбы», — говорит Москвитин. В «Кинофан» пока играют в Москве и Питере, так как формат сохраняют как «клуб друзей».
Кроме интеллектуальных квизов, сейчас в России много тематических викторин о фильмах или музыке. Кинокритик и основатель викторины «Кинофан» Егор Москвитин в беседе с RTVI рассказывает, что поначалу на его квизы приходили коллеги и старые друзья, сейчас они стали популярней, но сохранили «ламповость». «Я задаю ребятам вопросы, они отгадывают. Это возможность блеснуть умом, поработать в команде, познакомиться. То есть кино — это интерфейс, а викторина — возможность найти „своих". У нас даже были свадьбы», — говорит Москвитин. В «Кинофан» пока играют в Москве и Питере, так как формат сохраняют как «клуб друзей».
В самом конце года в Волгограде произошел двойной теракт. 29 декабря 2013 года взрывное устройство сработало у рамки металлоискателя на входе в железнодорожный вокзал «Волгоград-1».
Бомбу привел в действие террорист-смертник, которому полицейские помешали пройти в зал ожидания. Взрывной волной оказалась разрушена часть конструкций на входе, вынесены двери, выбиты стекла. Жертвами теракта стали 18 человек, в том числе один ребенок, больше 30 пассажиров и сотрудников вокзала были ранены. Как заявили в МВД, если бы не система безопасности и бдительность полицейских, смертнику удалось бы пройти внутрь здания и жертв могло быть больше.
Бомбу привел в действие террорист-смертник, которому полицейские помешали пройти в зал ожидания. Взрывной волной оказалась разрушена часть конструкций на входе, вынесены двери, выбиты стекла. Жертвами теракта стали 18 человек, в том числе один ребенок, больше 30 пассажиров и сотрудников вокзала были ранены. Как заявили в МВД, если бы не система безопасности и бдительность полицейских, смертнику удалось бы пройти внутрь здания и жертв могло быть больше.
Теракты в Волгограде
Еще один взрыв в городе случился на следующий день — в утренний час пик в переполненном троллейбусе №15. Погибли 16 человек, больше 40 пострадали. Взрывное устройство, как и день назад, привел в действие смертник. Позже следствие установило, что в обоих случаях террористы использовали идентичные поражающие элементы. Кроме того, оказалось, что взрывы готовили в одном месте одни и те же люди.
Взрыв в троллейбусе стал третьим терактом в городе за три месяца. 21 октября 30-летняя уроженка Дагестана Наида Асиялова взорвала себя в автобусе, недалеко от остановки «Лесобаза». Жертвами тогда стали семь человек. Как выяснилось позднее, за октябрьским взрывом стояло махачкалинское бандформирование (в ноябре 2013 года организаторов теракта убили во время спецопераций в Дагестане).
Несмотря на приближающиеся праздники, в конце декабря город охватила паника: жители опасались новых взрывов, в полицию постоянно поступали вопросы об угрозе терактов. Несколько торговых центров прекратили свою работу, а местные националисты и вовсе попытались провести «народный сход» — его разогнали полицейские. Власти объявили пятидневный траур: все увеселительные мероприятия, новогодние фейерверки и концерты в городе отменили.
По информации Национального антитеррористического комитета, самоподрывы на вокзале и в троллейбусе совершили члены так называемой «буйнакской террористической группировки» Аскер Самедов и Сулейман Магомедов, а направил их в Волгоград Джамалтин Мирзаев — лидер «кадарской» группы боевиков. К операции он также привлек своих пособников — Юсупа Яхьяева, Насруллу Темирханова и Арсена Дадаева, которые подготовили смертников и изготовили взрывные устройства. В феврале 2014 года всех их убили во время спецоперации в дагестанском городе Избербаш.
В декабре 2014 года суд признал причастными к терактам в Волгограде еще четверых уроженцев Дагестана. По версии следствия, Алаутдин Дадаев и Ибрагим Магомедов укрывали смертников в своих домах. Они получили по 19 лет колонии. Братьев-дальнобойщиков Магомеднаби и Тагира Батировых, которые перевезли террористов из Дагестана в Волгоград, приговорили к 3 годам 10 месяцам колонии. На суде Батировы отказались давать показания, а Алаутдин Дадаев и Ибрагим Магомедов заявили о своей невиновности.
Несмотря на приближающиеся праздники, в конце декабря город охватила паника: жители опасались новых взрывов, в полицию постоянно поступали вопросы об угрозе терактов. Несколько торговых центров прекратили свою работу, а местные националисты и вовсе попытались провести «народный сход» — его разогнали полицейские. Власти объявили пятидневный траур: все увеселительные мероприятия, новогодние фейерверки и концерты в городе отменили.
По информации Национального антитеррористического комитета, самоподрывы на вокзале и в троллейбусе совершили члены так называемой «буйнакской террористической группировки» Аскер Самедов и Сулейман Магомедов, а направил их в Волгоград Джамалтин Мирзаев — лидер «кадарской» группы боевиков. К операции он также привлек своих пособников — Юсупа Яхьяева, Насруллу Темирханова и Арсена Дадаева, которые подготовили смертников и изготовили взрывные устройства. В феврале 2014 года всех их убили во время спецоперации в дагестанском городе Избербаш.
В декабре 2014 года суд признал причастными к терактам в Волгограде еще четверых уроженцев Дагестана. По версии следствия, Алаутдин Дадаев и Ибрагим Магомедов укрывали смертников в своих домах. Они получили по 19 лет колонии. Братьев-дальнобойщиков Магомеднаби и Тагира Батировых, которые перевезли террористов из Дагестана в Волгоград, приговорили к 3 годам 10 месяцам колонии. На суде Батировы отказались давать показания, а Алаутдин Дадаев и Ибрагим Магомедов заявили о своей невиновности.
читать дальше
© Все права защищены. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.
18+
Авторы спецпроекта
18+
Авторы спецпроекта