ЧАСТЬ III
ЧАСТЬ III
2014
В 2007 году в Гватемале на 119-й сессии Международного олимпийского комитета президент организации Жак Рогге объявил Сочи местом проведения Олимпиады 2014 года. Россия впервые в истории должна была встречать зимние Олимпийские игры.

Как рассказывает в книге «Вся кремлевская рать» журналист Михаил Зыгарь, идея провести соревнования в Сочи принадлежит бизнесмену Владимиру Потанину и советскому хоккеисту Вячеславу Фетисову.

Чтобы привлечь внимание и получить одобрение Владимира Путина, по совету его пресс-секретаря Дмитрия Пескова они провели рекламную кампанию. На пути следования кортежа президента развесили баннеры со слоганом: «Игры, которые мы заслужили». Также по радио начали крутить промо-ролики. «Все это создавало мощный фон — у Путина не могло быть сомнений, что все кругом хотят Олимпиаду в Сочи и думают о ней. Он дал отмашку», — пишет Зыгарь.

Олимпийские игры в Сочи

Фото: Jae C. Hong / AP
Во время голосования по выбору места для 22-х Игр у России было самое большое число «лоббистов»: продвигать Сочи прилетели на тот момент министр экономического развития и торговли России Герман Греф и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, а также спортсмены Евгений Плющенко, Михаил Терентьев и Светлана Журова. Сначала Сочи проигрывал южнокорейскому Пхенчхану, но уже во втором туре российской заявке удалось получить необходимые четыре голоса.

Во многом этому помог Путин, который лично прилетел в Гватемалу на финальном этапе. Он выступил перед экспертами МОК и на английском языке рассказал, что Сочи — уникальное место, где не будет проблем со снегом. «Мы гарантируем, что строительство олимпийских объектов в Сочи будет закончено вовремя. На это мы выделяем приблизительно $12 млрд», — добавил президент.


Строительство олимпийских объектов началось в конце 2007 года. Всемирный фонд дикой природы (WWF) выпустил доклад, в котором раскритиковал место стройки. WWF считал, что весь высокогорный кластер входит в особо охраняемую природную зону. Например, долина реки Мзымты обладает пропускной способностью до 30 тысяч человек, но строители возводили объекты с прицелом на 120 тысяч. Кроме того, экологи отметили низкое качество подготовленной документации. Так, при строительстве объектов горного кластера указывалось, что там якобы обитают дельфины и пеликаны. В «Олимпстрое» в 2010 году претензии WWF отвергли.

Выделенные $12 млрд, о которых говорил Путин, превратились в $50 млрд (или 1,526 триллиона рублей). В докладе «Зимняя олимпиада в субтропиках» политик Борис Немцов и эксперт Леонид Мартынюк подсчитали, что 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады — $30 млрд — украдены. Самые крупные заказы получала госкорпорация «Олимпстрой», компании, аффилированные со структурами Аркадия и Бориса Ротенбергов, а также РЖД, которым тогда руководил Владимир Якунин.
Строительство стадиона Фишт, 2 декабря 2012 года
Фото: Ivan Sekretarev / AP
О коррупции во время строительства олимпийских объектов в январе 2014 года говорил и президент Международной федерации лыжного спорта и член МОК Жан-Франко Каспер. «Я предполагаю, что 30% денег идет на коррупцию или утекает в любое другое место... В России это более или менее ежедневно», — заявил Каспер. Впрочем, потом он забрал свои слова обратно и заявил, что объем работ, которые выполнены в Сочи за семь лет, «поражает».

После возведения всех объектов несколько крупных кубанских компаний, которые строили дороги для Олимпиады, обанкротились. Были и уголовные дела. Например, в 2013 году Путин инспектировал комплекс трамплинов «Русские горки» и раскритиковал сорванные сроки строительства. «Это что получается, вице-президент Олимпийского комитета (Ахмед Билалов) так стройку вниз тянет? Молодцы! Хорошо работаете», — сказал Путин. Билалов ушел в отставку, а позже улетел из России. В отношении него и других подозреваемых завели уголовное дело о растрате. Правда, по информации источников «Коммерсанта», дело прекратили в 2016 году.

Несмотря на все проблемы, для многих в стране сохранялось ощущение предстоящего праздника. В 130 российских городах прошла эстафета олимпийского огня. Символами Игр стали Белый мишка, Снежный барс и Зайка. Банк России выпустил праздничную сторублевую банкноту со сноубордистом на фоне олимпийских объектов. Сами Игры получили слоган «Жаркие. Зимние. Твои».

В интервью RTVI тележурналист Дмитрий Губерниев отмечает, что благодаря Олимпиаде Сочи стал европейским городом. «Олимпиада по-настоящему дала колоссальный толчок развитию спорта в стране. Сочинский регион, когда мы произносим фразу „наследие олимпийского Сочи“, — это не пустые слова. Это лагерь „Сириус“ для детей, это масштабная инфраструктура, дороги, развязки, железнодорожная магистраль», — перечисляет журналист.
Церемония открытия Игр прошла 7 февраля на стадионе «Фишт» и началась ровно в 20:14 по московскому времени. На открытие прилетели 48 лидеров государств, а суммарно трансляцию посмотрели 3 млрд телезрителей. Вечер прошел идеально — за исключением того, что во время представления не раскрылось одно из олимпийских колец. Потом организаторы решили обыграть это во время закрытия.
В Олимпиаде приняли участие 88 команд. В неофициальном командном зачете Россия заняла первое место с 13 золотыми медалями. Всего же российская сборная завоевала 33 награды. При том две золотые медали команде принес американский сноубордист с российским гражданством Вик Уайлд. А три золота заработал южнокорейский конькобежец Виктор Ан. Не оправдали ожидания болельщиков хоккеисты. Они заняли пятое место, проиграв Финляндии в четвертьфинале со счетом 1:3. Ответить финнам получится в мае 2014 года — тогда российская сборная выиграет чемпионат мира со счетом 5:2.
13 золотых медалей оказались несчастливым числом. В 2017 году комиссия МОК лишила золотых, серебряных и бронзовых медалей российских спортсменов Александра Легкова, Максима Вылегжанина, Александра Третьякова, Елену Никитину, Александра Зубкова, Яну Романову, Ольгу Вилухину и Ольгу Зайцеву. Их заподозрили в нарушении антидопинговых правил. Кроме того, несколько спортсменов подверглись дисквалификации. Позже МОК снял обвинения с некоторых россиян, вернул им награды и восстановил в статусе. В итоге у России осталось 11 золотых (а всего 29) медалей, и она сумела сохранить первое место в командном зачете.
читать
Салют во время церемонии закрытия зимних Олимпийских игр в Сочи
Фото: Matt Slocum / AP
Салют во время церемонии закрытия зимних Олимпийских игр в Сочи
Фото: Matt Slocum / AP
Пока в Росиии шла Олимпиада, в Украине продолжался политический кризис. Едва ли кто-то подозревал, что через несколько недель Путин подпишет договор о вхождении полуострова Крым в состав России, а на юго-востоке Украины начнется война, которая растянется на несколько лет.
читать
читать

Lenta.ru — один из старейших новостных сайтов России, который основал один из «отцов Рунета» Антон Носик в 1999 году. Сама идея создания принадлежала главе «Фонда эффективной политики» Глебу Павловскому. Популярность сайту, по воспоминаниям Носика в книге «Дорогая редакция. Подлинная история „Ленты.ру“», всегда приносили печальные инфоповоды (например, материалы о взрывах жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске).

Разгон Lenta.ru

Основатель Lenta.ru Антон Носик
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС
Сам Носик уступил место главного редактора Галине Тимченко в 2004 году. Она работала в «Ленте» с самых первых дней запуска издания. Под руководством Тимченко в 2005 году на сайте появляются аналитические и обзорные статьи под названием «Комментарии». В 2007 году запускается проект «Лентапедия» — энциклопедия, в которую собирали информацию о людях и компаниях. Еще один новый формат ввели в 2008 году, это были текстовые трансляции с соревнований по футболу и другим видам спорта. С приходом в 2011 году журналиста Ильи Азара появился отдел специальных корреспондентов.

В январе 2013 года Lenta.ru сделала полный редизайн своего сайта, который не обновлялся с 2004 года. Существенно изменилась структура издания, а многие мелкие рубрики объединили в более крупные. Бывший сотрудник сайта Султан Сулейманов вспоминал, что перезапуск стал одним из ключевых событий в истории Lenta.ru. В это же время, добавляет он, на издание усилилось давление со стороны Роскомнадзора. В июле 2013 года ведомство заставило удалить с сайта три материала с нецензурной лексикой. «Но погубил Lenta.ru не Роскомнадзор», — отметил Сулейманов.
Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами
Обращение редакции к читателям
12 марта 2014 года на сайте появилось обращение редакции к читателям: «Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами». Под текстом подписались 84 человека. Заявление выпустили после новости о том, что бизнесмен и член управляющего комитета Rambler Group (в которую входит издание) Александр Мамут уволил Тимченко.

Чуть раньше в тот же день выяснилось, что сайт получил предупреждение от Роскомнадзора за интервью Ильи Азара с одним из лидеров запрещенного в России «Правого сектора» Андреем Тарасенко. Сам Азар утверждал, что Мамут лично требовал его увольнения.

Версию журналиста подтвердили источники РБК. Как отмечали собеседники издания, при разговоре с Тимченко Мамут сказал, что она хороший главный редактор, но ее увольнения требуют в Кремле.

Вместо Тимченко главредом назначили журналиста Алексея Гореславского — на тот момент генерального директора по внешним коммуникациям Rambler&Co. На встрече с редакцией он предположил, что поводом для увольнения могло стать предупреждение от Роскомнадзора. 13 марта заявления на увольнение подали практически все работники сайта. Также от сайта «откололось» официальное сообщество сайта «ВКонтакте», которое получило название «Лентач». Сегодня на паблик подписано больше 2 млн человек.
«Алексей Гореславский — мудак, работа которого состояла в том, чтобы ходить и дружить с Кремлем. Задача приличных медиа, случайно оказавшихся в одной компании, все это время была с Алексеем Гореславским не пересекаться. То, что он назначен главредом — ****** (чертов), ****** (чертов), ничем не прикрытый стыд», — написал тогда журналист Илья Красильщик у себя в фейсбуке.
«Алексей Гореславский — мудак, работа которого состояла в том, чтобы ходить и дружить с Кремлем. Задача приличных медиа, случайно оказавшихся в одной компании, все это время была с Алексеем Гореславским не пересекаться. То, что он назначен главредом — ****** (чертов), ****** (чертов), ничем не прикрытый стыд», — написал тогда журналист Илья Красильщик у себя в фейсбуке.
В поддержку Тимченко и редакции выступили российские СМИ и журналисты. «Мы уже привыкли, что в России правила бизнеса и управления настолько искривлены, что не прибыль, не успешность и тем более не независимость являются мотивами при принятии управленческих решений. Очевидно, в случае Lenta.ru мотивы политические», — писали, например, «Ведомости».
В поддержку Тимченко и редакции выступили российские СМИ и журналисты. «Мы уже привыкли, что в России правила бизнеса и управления настолько искривлены, что не прибыль, не успешность и тем более не независимость являются мотивами при принятии управленческих решений. Очевидно, в случае Lenta.ru мотивы политические», — писали, например, «Ведомости».
После увольнения Тимченко по контракту было запрещено руководить каким-либо СМИ в течение трех месяцев. В мае 2014 года на вопрос «Новой газеты», возглавит ли она новый проект, Тимченко ответила: «Да. Он у меня только в голове». Проект из головы реализовался в октябре — в Риге запустился сайт «Медуза».

Гореславский пробыл на посту главного редактора до февраля 2016 года, затем его сменил Александр Белоновский, который раньше работал в РБК. В 2017 году главным редактором Lenta.ru стал 23-летний Владимир Тодоров. До этого он возглавлял на сайте отдел «Интернет и СМИ». Так, под его руководством здесь вышел спецпроект «Очень темные дела» о рынке даркнета. В среднем за месяц в 2019 году сайт посещали около 130 млн пользователей. Кроме того, Lenta.ru часто оказывалась в пятерке самых цитируемых интернет-ресурсов в России.
читать
читать

За месяц до референдума в Крыму музыкант Андрей Макаревич написал заметку, в которой высказался против возможного ввода войск на территорию Украины. «Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен... Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?» — писал Макаревич.

В марте 2014 года он вышел на акцию «Марш мира» против вооруженного вмешательства российских властей во внутренние дела Украины. В августе, когда в Донбассе шли вооруженные столкновения, Макаревича пригласили спеть перед детьми-беженцами в украинском городе Святогорске. Выступление организовал «Фонд волонтеров Украины».

«Предатель» Макаревич и политизация музыки

читать
читать
Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич во время выступления на благотворительном концерте «РокУзник» в поддержку фигурантов «Болотного дела»
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
Кадры с этого мероприятия показали по многим каналам. «Макаревич спел под бандеровскими знаменами», «Поющие перед карателями», «Андрей Макаревич выступил в захваченном киевской хунтой Святогорске» — в таких формулировках описывали концерт российские СМИ.

Депутат Госдумы Евгений Федоров, который незадолго до этого обвинил Виктора Цоя в связях с ЦРУ, предложил лишить лидера группы «Машина времени» госнаград. «Макаревич сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации», — говорил парламентарий.

В конце августа 2018 года на НТВ вышел фильм «13 друзей хунты», где утверждалось, что «известный певец, о творчестве которого начали забывать», дал концерт «на костях», что «в душе он всегда будет предателем» и «никогда не отмоется».
Макаревич сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации
Евгений Федоров, депутат Госдумы
В ответ на шквал критики музыкант написал открытое письмо, где просил президента прекратить «шабаш». «Меня называют „другом хунты“, „пособником фашистов“, „предателем“ и т.д. Между тем, единственное „преступление“, которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев. Все остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, — бессовестное вранье», — заверял Макаревич.

Путин на письмо не отреагировал, за него это сделал пресс-секретарь. «Здесь не со всем можно согласиться. То, что он трактует как травлю, также можно назвать и реакцией общественного мнения. Вряд ли здесь стоит апеллировать к президенту», — сказал Дмитрий Песков.

Тем временем у Макаревича и «Машины Времени» стали отменять концерты по всей стране. Срывались выступления в Петербурге, Новосибирске, Самаре, Кирове, Екатеринбурге и других городах. В конце октября 2014 года музыкант рассказал, что к этим событиям причастен первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. «Я не знаю, чем я вызываю у него такую персональную ярость, но чем-то я ему очень не нравлюсь», — говорил Макаревич.

С того момента почти каждое общественно-политическое высказывание Макаревича в социальных сетях попадало в СМИ. «Думаю, что несколько лет назад в связи с украинскими событиями было дано указание сделать мальчика для битья, — рассуждал музыкант в беседе с RTVI. — Но зачем делать нового, когда есть старый. Это же очень удобно».
В 2019 году «Машина времени» должна была играть на Красной площади в День России, но в итоге из списка участников концерта ее вычеркнули, не объяснив причин. Пресс-секретарь группы предположил, что организаторы побоялись реплик Макаревича в поддержку журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики.

За годы украинского конфликта к миру призывал не только Макаревич. Среди рок-музыкантов на эту тему высказывались, к примеру, Юрий Шевчук, Максим Леонидов, Вячеслав Бутусов и Борис Гребенщиков. «Я молюсь за то, чтобы это кончилось, чтобы мы перестали воевать друг с другом. Это на руку только людям, которые получают за это деньги», — говорил в 2014 году Гребенщиков.

Проблемы с концертами тоже были не у одной «Машины времени»: так, у «Ночных Снайперов» Дианы Арбениной после гастролей в Киеве под разными предлогами отменили серию выступлений в России.

С трудностями — хотя и не дома, а в соседней стране — сталкивались и российские артисты, которые поддерживали самопровозглашенные республики Донбасса. Въезд в Украину закрыли, в частности, певице Юлии Чичериной и бывшему участнику «Агаты Кристи» Вадиму Самойлову, выступавшим в ДНР и ЛНР.
читать
Я молюсь за то, чтобы это кончилось, чтобы мы перестали воевать друг с другом. Это на руку только людям, которые получают за это деньги
Борис Гребенщиков, музыкант
Кроме того, в Украину перестали пускать звезд из России, которые давали концерты в Крыму. К примеру, в 2017 году Лолиту Милявскую сняли с поезда на границе, когда она ехала навестить свою дочь. СБУ закрыла ей въезд в страну на три года из-за концерта в Керчи.

Посещать историческую родину запретили также уроженке Украины Наташе Королевой. Певица даже пыталась судиться по этому поводу, но проиграла. Решение объяснили тем, что Королева одобряет аннексию Крымского полуострова.

Еще в 2015 году власти Украины составили «черный» и «белый» списки деятелей культуры. В перечень тех, что «создает угрозу национальной безопасности Украины» и кому въезд в страну запрещен, вошли больше ста человек. В их числе, например, Олег Газманов, Михаил Боярский, Григорий Лепс, Валерия. В «белом» списке оказались 34 человека: Макаревич, Земфира, Шевчук и другие. Они, по мнению Киева, «не побоялись встать на сторону правды, справедливости и простой человеческой совести». Списки не раз обновляли.

Из-за напряженных отношений между странами выступать в России перестали многие артисты из Украины. Весной 2014 года отменился гастрольный тур самой известной украинской группы «Океан Эльзи». Причем не проводить концерты тогда решили не сами музыканты, а организаторы. Позже десятки артистов отказались выступать в России из принципа.

В 2019 году лидер «Океана Эльзи» Святослав Вакарчук попал в Верховную раду. Сразу после выборов в одном из интервью он предложил разработать закон о регулировании гастролей. «Было бы хорошо, чтобы государство вообще приняло четкий закон о сосуществовании с государством-агрессором, где четко очертило бы, что можно, а что — нет, и тогда этот вопрос был бы снят. Поскольку он всегда будет разделять общество, если это не ограничено законом», — объяснил Вакарчук. Никаких решений, правда, так и не приняли.

«Вот что делает следствие, чтобы установить заказчика» — так редакция «Новой газеты» подписала чистый лист бумаги, который опубликовали в тринадцатую годовщину смерти Анны Политковской. Журналистку застрелили 7 октября 2006 года в лифте собственного дома в Москве. Картина преступления не оставляла сомнений, что это было заказное убийство. Профессиональная деятельность стала приоритетной версией следствия, которое взял под личный контроль генпрокурор Юрий Чайка.

С 1999 года Политковская работала обозревателем «Новой», освещала события Второй чеченской войны, ездила в зону боевых действий и писала о нарушении прав человека в республике. В ее последней публикации — статье «Карательный сговор» — говорилось о целях и жестокости чеченских отрядов, выступающих на стороне федеральных сил.

Приговор убийцам Анны Политковской

Журналистка «Новой газеты» Анна Политковская в селении Хатуни Чеченской Республики, 21 февраля 2001 года
Фото: «Новая газета» / ТАСС
Перед смертью Политковская вела расследование о преследованиях и пытках в Чечне под предлогом борьбы с терроризмом. По информации журналистки, к ним мог быть причастен премьер-министр республики Рамзан Кадыров и люди из его окружения. Политковская не боялась жестко высказываться в адрес чеченских властей, а также критиковала Владимира Путина и политический режим в России.

«Или это была месть Рамзана Кадырова, о деятельности которого она много писала и говорила. Или тех, кто хочет, чтобы подозрение пало на нынешнего чеченского премьера, который, преодолев рубеж 30-летия, может претендовать на пост президента», — выдвигала сразу после убийства «Новая» версии преступления. Параллельно в газете заявили, что проведут собственное расследование.

Звучали и другие предположения о том, кто может стоять за убийством: от националистов, которые считали Политковскую врагом русского народа, до агентов Запада и представителей оппозиции, желавших с помощью громкого убийства спровоцировать кризис в стране.

«Это убийство само по себе наносит России и действующей власти и в России, и в Чеченской республике, которой она занималась профессионально в последнее время, гораздо больший урон и ущерб, чем ее публикации», — комментировал смерть журналистки Путин. По мнению главы государства, за преступлением стояли те, кто планировал с помощью убийства «создать волну антироссийских настроений в мире». Впрочем, конкретных имен Путин не назвал.

В августе 2007 года Чайка отчитался об успехах в расследовании. По делу арестовали больше десяти человек, в том числе бывшего главу администрации Ачхой-Мартановского района Чечни Шамиля Бураева и подполковника ФСБ Павла Рягузова. Мотив генпрокурор тоже раскрыл — дестабилизация обстановки в стране.

Как вспоминает пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова, всем хотелось быстрого результата —видимо, поэтому аресты проводили в спешке и без достаточных улик. В итоге обвинения пришлось снять с большинства фигурантов дела. На скамье подсудимых оказались трое — бывший сотрудник московской милиции Сергей Хаджикурбанов, а также братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы. Непосредственным киллером следствие считало Рустама Махмудова, который успел скрыться, используя фальшивые документы.
Доказательств было не просто мало, а очень мало
Сергей Соколов, заместитель главного редактора «Новой газеты»
«Доказательств было не просто мало, а очень мало», — писал о ходе судебных заседаний заместитель главреда «Новой» Сергей Соколов. В феврале 2009 года присяжные оправдали всех подсудимых. В июне Верховный суд отменил решение и отправил дело на новое расследование.

«Мы потом встречались с несколькими присяжными из коллегии и спрашивали, почему они приняли такое решение. Они ответили поразительную, на мой взгляд, вещь. Они сказали: „У нас есть ощущение, что эти люди причастны и знают гораздо больше, но следствие почему-то не успело или не захотело тоже это узнать. Если сейчас их всех посадить, то больше никого искать не будут“. Это было обдуманное и стратегически выверенное решение коллегии», — рассказывает RTVI Прусенкова. По ее оценке, повторное расследование было более качественным.
В причастности к убийству удалось обвинить бывшего подполковника милиции Дмитрия Павлюченкова. На первом процессе он был свидетелем обвинения.

Выяснилось, что подчиненные бывшего милиционера следили за Политковской за $100 в час, собирали информацию о ее графике и перемещениях. Павлюченков также достал орудие убийства и передал его киллеру. Бывший милиционер полностью признал вину, заключил сделку со следствием, и его дело рассматривали в особом порядке. В декабре 2012 года Мосгорсуд дал ему 11 лет колонии строгого режима.

По условиям соглашения, Павлюченков должен был назвать имя заказчика. Он заявил, что за преступлением стоит Борис Березовский, но убедительных доказательств не привел. Семья Политковской и адвокаты настаивали на отмене сделки, но этого не произошло.

Еще одним обвиняемым стал чеченский криминальный авторитет Лом-Али Гайтукаев, дядя братьев Махмудовых. Именно его следствие посчитало организатором убийства. В мае 2011 года в Чечне арестовали Рустама Махмудова, непосредственного убийцу Политковской. Он успел вывезти свою семью за границу и сам некоторое время жил в Европе и Турции. Журналисты «Новой» считают, что Махмудов сумел получить документы на чужое имя и скрыться, поскольку сотрудничал с ФСБ и находился под агентурным прикрытием спецслужбы. Сам он на суде это отрицал.

В июне 2014 года Мосгорсуд на основании вердикта присяжных признал Гайтукаева, Хаджикурбанова и братьев Махмудовых виновными в убийстве Политковской. Гайтукаев как организатор и Рустам Махмудов как исполнитель получили пожизненное. Хаджикурбанову дали 20 лет колонии, Джабраилу Махмудову — 14 лет, а Ибрагиму Махмудову — 12 лет. Все пятеро вину не признали. В июне 2017 года Гайтукаев умер в колонии. Официальной причиной объявили цирроз печени.

Мотивом преступления обвинение называло месть «неизвестного лица» за публикации журналистки. Дело о заказчике выделили в отдельное производство. Впрочем, с 2014 года особых подвижек в нем нет. Летом 2018 года Европейский суд по правам человека постановил выплатить семье Политковской €20 тысяч, поскольку в отношении журналистки нарушили право на жизнь, а заказчика ее убийства следствие так и не установило.
При этом у родных и коллег Политковской остались вопросы: не до конца понятна роль Бураева и Рягузова, с которых сняли обвинения; неизвестно, куда делись пять миллионов рублей, выплаченные за убийство; кто помогал Рустаму Махмудову оформлять поддельные документы, зачем он вернулся в Чечню и как мог там спокойно жить, когда следствию был известен его адрес.

«Судя по всему, пока официальное следствие делает вид, что оно выполнило задачу максимум», — считает Прусенкова. По ее словам, чтобы до конца раскрыть это убийство, не хватает политической воли.

«Я надеюсь, что все еще впереди, мы все дождемся этого момента и, как Путин и обещал маме Анны Политковской, все убийцы будут названы при ее жизни. А маме уже за 90», — говорит коллега погибшей журналистки.

15 июля 2014 года на перегоне между станциями метро «Парк Победы» и «Славянский бульвар» электропоезд модели «Русич» на скорости 70 км/ч врезался в тюбинг — сборное крепление подземных сооружений. Три передних вагона сошли с рельсов. 24 человека погибли, 271 получил ранения. Это стало крупнейшей техногенной катастрофой в московском метрополитене за всю его историю.

Авария в тоннеле синей ветки метро Москвы

Последствия аварии на Арбатско-Покровской линии метро
Фото: Ольга Чумаченко / Коммерсантъ
Вероятность теракта исключили сразу. В день ЧП Следственный комитет завел уголовное дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации метрополитена. В это же время задержали первых подозреваемых — старшего дорожного мастера Валерия Башкатова и его помощника Юрия Гордова. Начальника метро Ивана Беседина отправили в отставку — в день аварии он был в отпуске.

Причиной катастрофы стал неправильно закрепленный стрелочный перевод на путях. В момент аварии стрелка остряка (подвижная часть рельса) держалась на тонкой проволоке. Во время движения один из вагонов просто сорвал крепление, и поезд врезался в стену.

Через несколько дней задержали еще двоих подозреваемых — замначальника дистанции ремонта пути Алексея Трофимова и директора по производству субподрядчика «Спецтехреконструкция» Анатолия Круглова. Гордов следил за выполнением работ на перегоне, а Трофимов давал указания Башкатову и Гордову по ремонту стрелки. Обвиняемые свою вину не признали. Защита настаивала, что авария произошла из-за неисправности поезда.
Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС
9 ноября 2015 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Башкатова, Трофимова и Круглова к 5,5 годам колонии. Гордов получил шесть лет заключения. В 2016 году Круглову смягчили приговор до 5 лет и 3 месяцев. Кроме того, всем четверым сменили место отбывания срока с колонии общего режима на колонию-поселение.

Московский метрополитен также пытался получить компенсацию в 331,7 млн с компаний «Мосинжпроект» и «Спецтехреконструкция», которые проводили работы на перегоне, но в феврале 2018 года суд этот иск отклонил.

17 июля Игорь Стрелков, на тот момент министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики, написал во «ВКонтакте», что в Донбассе сбили самолет украинских ВВС Ан-26 (позднее это сообщение удалили). В тот же день ТАСС, как и несколько других информагентств, опубликовал новость со ссылкой на очевидцев, что Ан-26 упал рядом с городом Торез.

Сбитым «самолетом украинских ВВС» оказался пассажирский Boeing 777, который выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту были 298 человек — все они погибли.

Катастрофа Boeing 777

читать
Самолет малайзийских авиалиний вылетел из аэропорта Схипхол в Амстердаме в 12:31 по местному времени (13:31 мск). Примерно через четыре часа диспетчеры потеряли связь с судном. Еще через несколько минут стало понятно, что самолет упал на востоке Донецкой области.

Расследованием причин катастрофы занялся Совет безопасности Нидерландов. Три месяца специалисты собирали обломки «Боинга». Полный отчет опубликовали только в октябре 2015 года. Эксперты сообщили, что «Боинг» сбили боеголовкой, произведенной концерном «Алмаз-Антей», которую выпустили из зенитного ракетного комплекса «Бук». Ракета взорвалась слева от кабины пилотов.

В «Алмаз-Антей» провели собственное расследование и моделирование, в котором указали, что ракета запускалась с территории, подконтрольной украинским военным. В концерне также отметили, что «самолет был сбит ракетой 9М38М, которая давно не используется российскими вооруженными силами».

Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что расследователи Совета безопасности Нидерландов выполняют «политический заказ». А в Росавиации добавили, что доклад комиссии нелогичен и не соответствует международным стандартам.

Свою версию катастрофы высказывали и российские СМИ. Например, в ноябре 2014 года на Первом канале в программе «Однако» вышел сюжет, в котором показали «уникальный кадр», сделанный иностранным спутником-шпионом. На снимке якобы украинский истребитель МиГ-29 стреляет по малайзийскому «Боингу». Подлинность фотографии признал первый вице-президент «Российского союза инженеров» Иван Андриевский. Ведущий программы Михаил Леонтьев заявил, что совершено государственное преступление.
Практически сразу пользователи установили, что фотография — подделка. Похожее изображение публиковали в интернете еще в октябре 2014 года. Также отмечали, что на «снимке» изображен Донецк, в то время как связь с самолетом пропала в районе города Снежное. В декабре 2019 года фейковость снимка признал гендиректор канала Константин Эрнст в интервью New Yorker. «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно», — сказал он.

Вместе с Нидерландами уголовное расследование начала объединенная следственная группа (JIT). В нее вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины. Первичный доклад комиссия опубликовала в сентябре 2016 года. Эксперты пришли к тому же выводу: «Боинг» сбили из «Бука» с территории поселка Первомайский, который на тот момент контролировали сепаратисты. После «Бук» вернули на территорию России.

В мае 2018 года JIT заявила, что комплекс принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде, которая базируется в Курской области. Тогда же Нидерланды и Австралия возложили на Москву вину за крушение самолета. В свою очередь в российском Минобороны утверждали, что ракета, сбившая лайнер, принадлежала Украине.
Восстановленный из обломков фюзеляж сбитого «Боинга» на пресс-конференции в Нидерландах, 13 октября 2015 года
Фото: Peter Dejong / AP
Летом 2019 года JIT назвала имена четырех подозреваемых — россиян Игоря Стрелкова, Сергея Дубинского (заместителя Стрелкова), Олега Пулатова и гражданина Украины Леонида Харченко. Их считают причастными к крушению «Боинга». В комиссии говорили, что фигурантов дела объявят в международный розыск. Судебный процесс начнется в марте 2020 года в суде Нидерландов. При этом власти страны не станут просить Россию и Украину об экстрадиции подозреваемых, потому что оба государства не выдают своих граждан. Стрелков и Дубинский уже заявили, что давать показания не будут.

Главным свидетелем по делу нидерландские следователи называли бывшего командира ПВО Славянской бригады Владимира Цемаха. Он участвовал в обмене заключенными между Россией и Украиной. Следователи были против обмена, так как считают, что допросить Цемаха из России не получится.

«Спасибо вам большое за сайт, но хорошо, чтобы вас не было», — вспоминает в беседе с RTVI благодарность одного из читателей «Медиазоны» главный редактор издания Сергей Смирнов. 4 сентября 2014 года журналистский проект про судебные процессы появился как небольшой стартап на четырех человек.

«Медиазону» запустили Петр Верзилов, Надежда Толоконникова и Мaрия Алехина из панк-группы Pussy Riot. На должность главного редактора Верзилов позвал Сергея Смирнова, который в тот момент уходил из «Русской планеты».

Создание «Медиазоны»

читать
К декабрю 2019 года в редакции работает около 20 журналистов, а само издание превратилось в одно из главных политических медиа России. В 2016 году корреспондент «Медиазоны» Никита Сологуб стал «Журналистом года» по версии GQ за материал о судебном процессе над убитым мужчиной без головы. Корреспонденты издания также не раз становились лауреатами журналистской премии «Редколлегия». Журналист Олег Кашин называл издание главным СМИ: «Я почти всерьез говорю, что она („Медиазона“) заняла место „Афиши“ нулевых — самое главное теперь не фильмы и альбомы, а суды и ментовки».

Одной из особенностей «Медиазоны» стали текстовые трансляции из залов суда. «Их мы начали вести от безысходности и от простого понимания, что судебные репортажи больше никому не нужны», — рассказывает Смирнов RTVI. Правда, онлайны сильно изматывают, потому что в последнее время судебных заседаний стало слишком много, добавляет журналист.
читать
«Я надеюсь, что лет через 30-40, историкам, которые будут изучать время, наши материалы помогут в понимании того, что и как волновало людей, почему это так происходит. Не в плане самих документов... Некоторые вещи очень сложно объяснять, поэтому мы стараемся все это четко прописывать», — отмечает главред «Медиазоны».

Рекламы на сайте судебного медиа нет, поэтому издание запустило страницу с пожертвованиями. Сейчас ежемесячную подписку оформили больше 3,5 тысяч человек. Это дает сайту 1,5 млн рублей в месяц. Полученные деньги уходят на зарплаты и командировки журналистов.

После разгона Lenta.ru бывшие сотрудники издания запустили «Медузу». Офис выбрали в Риге, потому что там «прозрачное и спокойное налоговое законодательство», русскоязычное население, а время не сильно отличается от московского.

Вместе с Галиной Тимченко в команду новой редакции вошли Иван Колпаков, Илья Азар, Андрей Козенко, Даниил Туровский, Дмитрий Томилов, Константин Бенюмов и Султан Сулейманов, которые также работали в Lenta.ru.

Запуск «Медузы». Что? Да!

читать
«Медуза» получила свое название по ошибке. Автор идеи — бывший журналист Lenta.ru Игорь Белкин, который участвовал в обсуждении нового проекта — имел в виду Лернейскую гидру, но название всем понравилось, так что его решили оставить. Визитной карточкой «Медузы» стали тесты и игры, которые идеально подходили под формат нативной рекламы. Самая популярная игра, которая, к слову, и партнерская — «Цвет настроения — красный».

Еще на сайте появились форматы «разбор» или «карточки», в которых объясняют сложные темы. А в рубрике «Шапито» публикую «новости интернета».

В феврале 2015 году «Медуза» запустила англоязычную версию издания. В конце января 2016 года Тимченко на посту главного редактора сменил Иван Колпаков.

В 2017 году «Медуза» одна из первых среди русскоязычных СМИ запустила подкасты, а через два года появился первый аудиовыпуск на английском языке.
читать
В 2018 году «Медуза» отметилась скандалом. В октябре на вечеринке в честь дня рождения издания Колпаков, будучи пьяным, начал приставать к жене веб-разработчика издания Никиты Комаркова. Главного редактора обвинили в харассменте. Через несколько дней он попросил отстранить его от должности до того, как редакция разберется в ситуации.

В начале ноября прошел экстренный совет директоров. По его итогам решили, что поведение главного редактора неприемлемо, но «это разовый инцидент». В результате снимать Колпакова с должности не стали. При этом Тимченко написала у себя в фейсбуке, что муж девушки, к которой приставал главред «Медузы», уволился за неделю до совета директоров (позже она удалила свое сообщение).

То, что после скандала Колпаков остался на своем посту, критиковали его коллеги и многие читатели. 9 ноября Колпаков заявил, что все-таки покидает издание. Но уже в марте 2019 года его снова назначили главным редактором.

После этой истории из «Медузы» стали увольняться сотрудники. Одним из первых ее покинул издатель Илья Красильщик. Позже ушли редактор отдела спецкоров и музыкальный редактор Александр Горбачев, спецкоры Андрей Козенко, Евгений Берг, Полина Еременко и Таисия Бекбулатова, редактор раздела «Игры» Екатерина Кронгауз.

Летом 2019 года по подозрению в распространении наркотиков в Москве задержали специального корреспондента «Медузы» Иван Голунов. Позднее выяснилось, что их ему подкинули. В защиту журналиста начались одиночные пикеты. А печатные версии «Ведомостей», РБК и «Коммерсанта» впервые в истории вышли с одинаковыми первыми полосами: «Я/Мы Иван Голунов». На фоне общественного резонанса через несколько дней с Голунова сняли все обвинения и выпустили на свободу.

Полицейских, которые задерживали журналиста, временно отстранили от работы, а 13 июня Владимир Путин подписал указ об увольнении двух генерал-майоров. Также МВД начало внутреннее расследование для оценки действий полицейских.

Несмотря на это, виновные в незаконном задержании Голунова до сих пор не наказаны. В ноябре 2019 года следствие заявило, что засекретило материалы дела, потому что «много документов находятся под грифом „секретно“».

К декабрю 2019 года «Медузу» посещают больше 25 млн человек в месяц. Издание стабильно сохраняет лидерство по цитируемости в соцсетях (больше одного миллиона упоминаний на сентябрь 2019 года).
читать

В декабре 2012 года против Алексея и Олега Навальных завели уголовное дело — их обвинили в мошенничестве. Заявление на братьев написал глава российского отделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру. В апреле 2013 года против Навальных возбудили второе дело — теперь по заявлению гендиректора «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК). Позже дела объединили.

По данным следствия, в мае 2008 года в Москве зарегистрировали «Главное подписное агентство» («Главподписка»), 99% которого принадлежали кипрской компании, созданной братьями Навальными. В августе «Главподписка» и «Ив Роше Восток» подписали договор на перевозку грузов между Москвой и несколькими городами. Для этого «Главподписка» нашла субподрядчика. В том же году компания начала сотрудничать с МПК. Она обрабатывала и доставляла счета клиентам «Ростелекома».

Дело «Ив Роше»

Алексей и Олег Навальные на заседании в суде, 30 декабря 2014 года
Фото: Pavel Golovkin / AP
Следствие заявляло, что Навальные создали «Главподписку» с преступным умыслом. Олег Навальный, который работал в филиале «Почты России», якобы навязал «Ив Роше Восток» невыгодный контракт. Следователи утверждали, что за время работы французская компания заплатила компании Навальных 55 млн рублей, а если бы работала без посредников, то потратила бы 29 млн. Полученную прибыль оппозиционер и его брат позже легализовали, говорилось в материалах дела.

Из-за начавшегося процесса сторонники Навального призвали бойкотировать компанию, а самого Лепру обвинили в лживом доносе. В ноябре 2014 года суд допросил административно-финансового директора «Ив Роше Восток» Кристиану Мельник, которая сказала, что компания провела внутренний аудит и не нашла ущерба от действий Навальных. Адвокат Алексея Навального тогда говорил, что за время рассмотрения дела ни один свидетель так и не дал существенных показаний.

В декабре разбирательство подходило к концу, в это же время приближался 10-летний юбилей работы «Ив Роше» в России, в честь чего на сайте компании появился баннер «Yves Rocher.ru — 10 лет». Но после заседания в Замоскворецком суде, где обвинение запросило для Навального 10 лет колонии (с учетом приговора по делу «Кировлеса»), компания убрала баннер с сайта. На следующий день сторонники оппозиционера атаковали страницу «Ив Роше» в фейсбуке.
читать
Писатель Борис Акунин оставил в своем ЖЖ открытое письмо к компании (на русском и французском языках): «Вы уже помогли путинскому режиму изолировать Навального от общества, а обвинительный приговор, вынесенный по вашему иску, упрячет его за решетку… Пожалуйста, знайте: если из-за самой известной в России французской компании самый известный российский оппозиционер сядет в тюрьму, название „Ив Роше“ станет символом позора».
Писатель Борис Акунин оставил в своем ЖЖ открытое письмо к компании (на русском и французском языках): «Вы уже помогли путинскому режиму изолировать Навального от общества, а обвинительный приговор, вынесенный по вашему иску, упрячет его за решетку… Пожалуйста, знайте: если из-за самой известной в России французской компании самый известный российский оппозиционер сядет в тюрьму, название „Ив Роше“ станет символом позора».
Приговор по делу должны были вынести 15 января 2015 года — тогда же сторонники Навального планировали «народный сход» в его поддержку. Но заседание неожиданно перенесли на более ранний срок.

30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно, а его брата Олега — к 3,5 годам колонии общего режима. Братьям также назначили штрафы по 500 тысяч рублей и обязали выплатить МПК 4 млн рублей. Кроме того, суд решил оставить Алексея Навального под домашним арестом до 15 февраля 2015 года. Бруно Лепру, по заявлению которого завели дело, на заседании не появился. Он, кстати, почти сразу уволился из компании и покинул Россию.
Это самый подлый и отвратительный приговор. Мы видим, что власть не просто пытается уничтожать и сажать своих политических оппонентов, — это привычная ситуация. В этот раз они мучают и пытают родственников своих политических оппонентов
заявление Алексея Навального на выходе из суда
После приговора люди вышли на несогласованную акцию протеста на Манежной площади. В центр Москвы направился и Навальный, но полиция задержала его за нарушение условий домашнего ареста и отвезла домой. По данным «ОВД-Инфо», всего тогда задержали 255 человек.

Через три года ЕСПЧ решил, что российский суд нарушил право Навальных на справедливое разбирательство, и обязал выплатить им компенсацию. Однако жалобу оппозиционера на то, что дело было политическим, в Европейском суде рассматривать не стали. В апреле 2018 года Верховный суд отказался отменять приговор. Летом Олег Навальный отбыл срок и вышел на свободу, а в октябре выпустил книгу «3½» о жизни в тюрьме.
Олег Навальный вышел из колонии в Орловской области, 29 июня 2018 года
Фото: Анастасия Богдашова / ТАСС
В том же году братья Навальные подали во Франции в суд на компанию «Ив Роше» — они обвиняют ее в оговоре и соучастии в фабрикации дела. В апреле 2019 года Алексей Навальный сообщил, что получил повестку по их заявлению из суда города Ван, где зарегистрирована компания. 30 апреля прошло предварительное заседание.

Тогда же, в апреле 2019 года, Европейский суд по правам человека признал домашний арест Алексея Навального по делу «Ив Роше» политическим. В мае Замоскворецкий суд Москвы снял арест со счетов оппозиционера, которые заморозили в 2013 году.

Летом 2014 года в СМИ появились сообщения о неизвестных, которые убивали и грабили водителей на трассе М4 «Дон» рядом с Москвой. Убийц искали не только полицейские, но и волонтеры. Из-за почерка журналисты назвали преступников «бандой ГТА» — по аналогии с видеоигровой серией Grand Theft Auto (GTA).

К поискам банды присоединились добровольцы из автомобильного движения «Смотра.ру» Эрика Давидыча. Преступников удалось задержать только в начале ноября. Большинство из них жили в частном доме на Дмитровском шоссе. Ибайдулло Субханова, которого позднее объявят главарем, убили в подмосковном поселке Удельная, когда он пытался бросить в силовиков гранату.

После задержания участников банды выяснилось, что постройка, в которой скрывался Субханов, принадлежит матери руководителя управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова. Его допросили в качестве свидетеля. Позже сообщали, что прокурор ушел в отставку по собственному желанию.

На скамью подсудимых попали девять человек (еще троих предполагаемых участников объявили в розыск). Их обвинили в убийствах, бандитизме, разбое, а также незаконном изготовлении и обороте оружия. Следствию удалось доказать 15 эпизодов. Банда действовала с 2012 года, на ее счету как минимум 17 убийств.

Нападения и попытка побега «банды ГТА»

читать
Оглашение приговора пятерым участникам «банды GTA» в Московском Областном Суде, 6 августа 2018 года
Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ
Чаще всего члены банды устраивали нападения по такой схеме: пробивали колеса автомобилей шипами или выстрелом из пистолета, а когда водитель останавливался — его убивали. Среди погибших были как таксисты и пожилые люди, так и банкир, а также участковый по району Ново-Переделкино.

Официальный представитель Следственного комитета — на тот момент Владимир Маркин — заявлял, что убийства совершали только ради наживы. СК не подтвердил какую-либо связь банды с видеоигрой GTA.

Кроме того, следствие отрицало связь обвиняемых с экстремистами, хотя брат лидера банды Холик Субханов утверждал, что в 2010 году они были в тренировочном лагере исламистов в Пакистане. Там, по его словам, они учились стрельбе, минированию и конспирации. «Мы входили в джамаат — в боевую группировку в союзе исламского джихада, мы были воинами Аллаха, рядовыми членами. В случае нашей смерти мы стали бы шахидами», — говорил Субханов.

Суд над бандой начался в 2016 году. Гособвинителем была Светлана Артемьева, которая до этого работала над делом группировки БОРН (Боевая организация русских националистов). Процесс растянулся на полтора года. 1 августа 2017 года обвиняемые Холик Субханов, Мирзомавлон Мирзошарипов, Абдумуким Мамадчонов, Фазлиддин Хасанов и Хазратхон Додохонов попытались совершить побег.

После очередного заседания членов банды начали выводить двумя группами. Первую сопровождали два конвоира (хотя их должно быть 10). Когда все зашли в лифт, члены банды напали на сопровождающих с криками: «Нам нечего терять, всех перестреляем».

Участники банды забрали оружие конвоиров и выбрались из лифта. Побег остановили сотрудники Росгвардии — они убили четверых из пяти нападавших. После случившегося командира отдельной роты охраны и конвоирования и замкомандира взвода МВД по Московской области уволили. В 2019 году сотрудники полиции, которые должны были охранять бандитов, получили от 1,5 до 3 лет лишения свободы.
читать
До решения суда дожили пять фигурантов уголовного дела. В августе 2018 года Московский областной суд приговорил Хазратхона Додохонова (участвовавшего в попытке побега), Шерозджона Кодирова, Умара Хасанова и Анвара Улугмурадова к пожизненному лишению свободы. Самый младший из банды Зафарджон Гулямов получил 20 лет колонии.

Серьезный удар по экономике России в 2014 году вместе с санкциями нанес сырьевой рынок — осенью начала падать цена на нефть, а вместе с ней сильно просел рубль. Пик падения пришелся на 16 декабря. Этот день позже назвали «черным вторником» по аналогии с обвалом рубля в 1994 году.

Проблемы с рублем стали проявляться сразу после присоединения Крыма. В марте доллар вырос на 76 копеек и стоил 36,6 рубля, евро поднялся до 50,4 рубля. Банк России отреагировал на это повышением ключевой ставки до 7%. Также он начал продавать валюту на биржевом рынке (больше $22 млрд за месяц), чтобы смягчить «скачки» рубля.

В мае и июне к «крымскому» фактору добавился другой политический риск — началась война на юго-востоке Украины. Центробанк перестал покупать и продавать валюту на внутреннем рынке. В это же время стоимость нефти начала падать. 10 сентября цена барреля опустилась до $99. Среди главных причин называли сезонные колебания, а также увеличение добычи нефти в США. Кроме того, Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем докладе понизило прогноз мирового спроса.

«Черный вторник»

читать
читать
читать
Фото: Артем Геодакян / ТАСС
В октябре Иран и Саудовская Аравия снизили цены на экспорт нефти. После этого МЭА еще раз ухудшила прогноз.

Центробанку России пришлось вернуться на рынок. В октябре регулятор продал на бирже $22,3 млрд, но это не помогло — доллар вырос до 43 рублей. Также в конце октября ЦБ поднял ключевую ставку до 9,5%, а в ноябре объявил о введении плавающего валютного курса. То есть теперь стоимость валюты к рублю определялась мировым рынком, а не Банком России, как это было раньше.

К концу ноября баррель стоил $70. Вброс денег на рынок уже не приносил нужного эффекта — рубль падал. Одновременно с этим проблемы накапливались у российских компаний, в частности, у главной нефтегазовой корпорации страны «Роснефти». Из-за санкций и снижения цен на нефть она набрала долг в 2,5 трлн рублей. А отдавать его нужно было в конце 2014–начале 2015 года.

Для этого 11 декабря «Роснефть» разместила облигации на 625 млрд рублей. Покупателя не называли. Позже стало известно, что валюту для погашения западных кредитов получили через банк «Открытие», который заложил облигации у ЦБ.

Недоверие к действиям регулятора и новое повышение ключевой ставки до 10,5% привело рынок в панику. «Они (участники рынка) подумали, что начинается эмиссия Центрального Банка, что ЦБ каким-то образом одноразово увеличивает количество рублей. Это совершенно не то, что произошло, но, видимо, мысль была, что ЦБ нарисовал 600 млрд рублей и на эти деньги по каким-то каналам купил у „Роснефти“ их облигации... На самом деле это была рыночная операция, а не выпуск рублей. Такой реакции не должно было быть», — поясняет в интервью RTVI экономист Константин Сонин.
Пункт обмена валют 16 декабря 2014 года
Фото: Илья Питалев / ТАСС
16 декабря обвал рубля усилился, цена за баррель опустилась до $60. Днем на Московской бирже курс доллара вырос до 80 рублей, а евро уже был за 100. Положение удалось улучшить лишь к 20 декабря. Ключевую ставку увеличили до 17%, были приняты и другие экстренные меры. Ближе к вечеру того же дня ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Действительно, турбулентность на рынке присутствует, она в основном объясняется эмоциями и спекулятивными настроениями». Сам Путин в августе 2015 года похвалил руководство Центробанка за стабилизацию финансовой системы и курса рубля.

Экономист Сергей Журавлев считает, что внешний долг российских банков и корпораций стал одной из главных причин «черного вторника». Он приводит данные Wall Street Journal: с 2015 по 2018 год российским компаниям и банкам нужно было погасить облигаций и займов на сумму $130,4 млрд. При этом $85,3 млрд приходились на пять государственных банков, а также «Газпром», «Роснефть» и связанные с ними структуры. Из-за санкций компании ограничены в кредитовании за рубежом, а значит, деньги приходилось брать у ЦБ.

Под конец 2014 года курс доллара остановился на отметке 56 рублей, евро — 68 рублей. Баррель нефти стоил $57. Последствия «черного вторника» Россия ощущает до сих пор. В 2015 году рост инфляции составил 12,9%, а доходы населения снизились на 4%. Сонин говорит, что сейчас экономика страны находится в стагнации.
Цена на нефть продолжала падать и достигла своего «дна» в январе 2016 года — $28 за баррель. Чтобы избежать нового падения рубля, Минфин разработал «бюджетные правила», которые должны были ограничить влияние нефтяных колебаний на экономику. Их приняли в 2017 году. В следующие три года цена за баррель начала медленно расти и остановилась на отметке $60. Правда, из-за угроз новых санкций рубль продолжил свое падение и в 2018 году. В декабре 2019 года цена за доллар держится на уровне примерно 63,5 рубля, евро — 70 рублей.

Поправки, связанные со свободой собраний, начали принимать еще в 2012 году — тогда резко повысили штрафы за протестную активность, вспоминает в разговоре с RTVI руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

«Дадинская» статья

Через два года, а именно 22 июня 2014 года, Владимир Путин подписал указ, который дополнял Уголовный кодекс статьей 212.1 — «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

Первый реальный срок по новой статье получил активист Ильдар Дадин. До митингов на Болотной площади он работал охранником. По его словам, до зимы 2011 года он вообще не знал, что в России есть протестное движение. «Я узнал об этом, когда увидел в конце 2011 года мощнейшие фальсификации на выборах», — рассказывал Дадин.

После он стал наблюдателем на президентский выборах в 2012 году от штаба Михаила Прохорова. Кроме того, он начал участвовать в протестных акциях в защиту фигурантов «Болотного дела», а также протестах против войны на юго-востоке Украины, за что его неоднократно задерживали.

15 января 2015 года Дадина в очередной раз задержали на Манежной площади во время акции в поддержку братьев Навальных, которых преследовали по делу «Ив Роше». За неповиновение сотруднику полиции ему дали 15 суток. Уже в конце января против Дадина завели уголовное дело по статье 212.1 и поместили активиста под домашний арест.

Арест продлевали четыре раза, а уже 7 декабря Басманный суд Москвы приговорил Дадина к трем годам лишения свободы. 31 марта срок сократили до 2,5 лет. В сентябре его этапировали в Сегежскую исправительную колонию (ИК-7) в Карелии.

Там Дадин не раз жаловался на пытки со стороны сотрудников колонии. В письме своей жене Анастасии Зотовой он рассказывал, что в ИК-7 «действует целая мафия, в которой участвует вся администрация учреждения». В знак протеста Дадин объявил голодовку. «12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы, и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного, и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку», — писал он.
читать
читать
читать
Активист в одиночном пикете возле ИК-7 в городе Сегежа, Республика Карелия, 4 ноября 2016 года
Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ
Во ФСИН не стали оспаривать «применение физической силы и спецсредств» к Дадину, объяснив действия сотрудников колонии тем, что осужденный хватал их за форму и отказывался принимать положения для обыска. Совет по правам человека после проверки ИК-7 частично подтвердил слова Дадина. В то же время доследственная проверка СК не обнаружила следов насилия. А независимый врач-эпилептолог Василий Генералов не нашел следов травм на теле Дадина. В январе 2017 года стало известно, что активиста этапировали в другую колонию, которая находится в Алтайском крае.

10 февраля 2017 года Конституционный суд постановил пересмотреть дело Дадина. Там подчеркнули, что уголовная ответственность за статью 212.1 должна быть адекватна и применяться только в случае реальной угрозы обществу. 22 февраля Верховный суд отменил приговор Дадину, а также признал его право на реабилитацию. Но официальное постановление дошло до колонии только через несколько дней, и Дадин оказался на свободе только 26 февраля. Тогда он пообещал снова встать в пикеты. 31 мая Железнодорожный суд Московской области присудил Дадину 2 млн 200 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование (изначально активист требовал 5 млн рублей).

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов отмечает, что после дела Дадина власти «заморозили» статью и какое-то время ее не использовали. «Крупных митингов с тех пор не было, на улицы не выходило много людей и каких-то рисков власть не видела. Но почему ее опять достали в 2019 году? Потому что много людей на улице, а других механизмов подвести людей под уголовное преследование нет, и они (власти) вспомнили, что у них есть такая статья, по которой можно сажать практически всех протестующих, кто выходит на несанкционированные акции», — говорит Смирнов в интервью RTVI.

После освобождения Дадин выходил на пикеты дважды: в марте и апреле 2017 года. В 2018 году он приезжал на суды над участниками протестов.


Ильдар Дадин на митинге на проспекте Академика Сахарова, 6 мая 2017 года
Фото: Иван Краснов / RTVI
В сентябре 2019 года Дадин признался, что сидел зря, поскольку статью 212.1 так и не отменили, а ее новой «жертвой» стал фигурант «московского дела» Константин Котов: его приговорили к четырем годам колонии общего режима. В том, что Котов оказался за решеткой, активист обвинил «лидеров протеста», но добавил, что первичная ответственность лежит на самом человеке.

Дадин жалуется, что больше двух лет постоянно «идет на поводу у лени». Сейчас он нигде не работает, не участвует в уличных акциях и живет на компенсацию от выигранного иска. Кроме того, в мае 2017 года, практически сразу после освобождения, он развелся с женой. «Надеюсь, что скоро найду в себе силы выйти на работу, а затем и на протесты», — рассчитывает Дадин.
читать
2015
На съемочной площадке фильма — человек, похожий на Иисуса Христа, в окружении обнаженных женщин с кубками вина гладит Венеру по бедру. Такой образ приходит в голову главному герою оперы «Тангейзер», действие которой в современность перенес новосибирский режиссер Тимофей Кулябин. Напрямую ни имени Христа, ни каких-либо критических заявлений о религии в постановке не звучит, но даже этой сцены было достаточно, чтобы прокуратура начала проверку.

Скандал вокруг постановки «Тангейзер» в Новосибирске

Опера Рихарда Вагнера «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина на сцене Новосибирского государственного театра оперы и балета
Фото: Григорий Котельников / Коммерсантъ
Жалобу на оперу Кулябина, премьера которой состоялась в декабре 2014 года, в начале уже следующего года подал митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. По его мнению, в спектакле «не по назначению» использовали символику церкви. Также священник рассказал, что принять меры в отношении «Тангейзера» его попросили верующие. «Это не церковное дело — что-то отменять на сцене, культура развивается, появляются новые тенденции. Но у нас есть закон, который говорит о соблюдении прав верующих людей», — добавил митрополит.

24 февраля прокуратура проверила материалы спектакля — видеозапись, рекламные постеры и буклет — и нашла в них признаки нарушения Административного кодекса, а именно статьи об осквернении религиозных символов. В ведомстве пришли к выводу, что режиссер и директор Новосибирского театра оперы и балета надругались над «Евангельским образом Иисуса Христа». На следующий день оперой заинтересовался Следственный комитет, который начал проверку по уголовной статье об оскорблении чувств верующих.
Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ
На слушание административного дела вызвали Кулябина и директора театра Бориса Мездрича. Со стороны прокуратуры выступили священник Борис Пивоваров и культуровед Марина Бусик-Трофимчук. Первый, изучив оперу в записи, на заседании заявил, что она совмещает «священные образы» с «непотребным». Культуровед же постановку не досмотрела, но назвала прочтение режиссера безвкусным.

Адвокат Мездрича настаивал на том, что в «Тангейзере» Кулябина нет «Евангельского образа», который якобы оскорбили постановщики. «Опера не содержит предмета религиозного почитания, а лишь аллегорическое его отображение… образ в постановке — выдуманный», — уточнял защитник. В итоге 10 марта судья не нашла в спектакле признаков нарушения закона и решила прекратить производство.

Впрочем, на этом дело не закончилось: через несколько дней митрополит Тихон обратился к губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому с просьбой исключить оперу из репертуара театра. Вскоре прокуратура выполнила свое обещание и обжаловала решение суда о прекращении дела. 29 марта из Новосибирского театра оперы и балета из-за скандала с «Тангейзером» уволили Мездрича. На его место пришел бизнесмен Владимир Кехман, который сразу же убрал неоднозначный спектакль.
читать
Митинг «Защитим святыни — спасем Россию!» на площади Ленина. Новосибирская митрополия потребовала исключить оперу «Тангейзер» в постановке Кулябина из репертуара театра.
Фото: Кирилл Кухмарь / Коммерсантъ
Преследование Кулябина, которое, казалось, только набирает обороты, резко сошло на нет к апрелю: вслед за увольнением Мездрича прокуратура отозвала свою апелляцию из суда. А в середине апреля интерес к режиссеру потерял и СК: следователи не стали заводить дело об оскорблении чувств верующих.

Жители Новосибирска вышли на акцию протеста, которая собрала несколько тысяч человек. Они выступили за свободу творчества и требовали отставки министра культуры Владимира Мединского. Под этими пунктами в резолюции митинга подписались больше 16 тысяч человек. О поддержке Кулябина заявили также Олег Табаков (МХТ), Евгений Миронов (Государственный театр наций), Марк Захаров («Ленком»), Галина Волчек («Современник»), Кирилл Серебренников («Гоголь-центр»), режиссер Александр Сокуров, актеры Олег Меньшиков и Чулпан Хаматова, а также музыкант Борис Гребенщиков. Они призвали власти не подвергать искусство цензуре и оставить «Тангейзер» в покое.

Вскоре после митинга Мединский поспешил заверить, что не поддерживает решение Кехмана снять «Тангейзер» с показа. А почти через год Кехман впервые предположил, что опера снова появится на сцене театра после реконструкции зала. Тогда речь шла о концертном варианте постановки, в котором предполагался второй акт. В то же время возможность возвращения «Тангейзера» в прочтении Кулябина новый директор исключил, сказав, что «не может в России быть спектакля об этом».

Концертную версию скандальной оперы представили на Транссибирском фестивале в марте 2019 года. В РПЦ высоко оценили работу Марии Кононовой, которая убрала из спектакля «кулябинщину». «В постановке не было ничего провокационного или антихристианского. Все время не покидала мысль о Кулябине: как можно было испохабить такую прекрасную оперу?» — прокомментировали премьеру в Новосибирской митрополии.
читать
читать

Поздним вечером 27 февраля 2015 года Борис Немцов шел по центру Москвы со своей подругой Анной Дурицкой. На Большом Москворецком мосту, совсем рядом с Кремлем, в политика несколько раз выстрелили из пистолета. Пули попали в голову и тело, смерть была мгновенной.

Убийство Немцова

Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС
Буквально через два часа пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает убийство Немцова заказным и что это явная провокация. А за два часа до гибели Немцов в интервью украинской радиостанции «Вести» сказал, что Борис Ельцин хотел сделать его своим преемником, но потом передумал и выбрал Путина, что и было главной ошибкой.

В 1991 году после разгрома ГКЧП Немцов стал губернатором Нижегородской области. В 1997 году он пошел на повышение в Москву, где дослужился до должности вице-премьера и ушел из правительства после августовского дефолта 1998 года.

На момент своей гибели Немцов был сопредседателем «Партии народной свободы» (ПАРНАС) и одним из самых непримиримых критиков Путина. В 2010 году при его участии вышел доклад «Путин. Итоги», в котором был подробный разбор политики российского президента. Через год ПАРНАС выпустил доклад «Путин. Коррупция», а уже после гибели Немцова его соратники завершили начатый им проект «Путин. Война», посвященный конфликту с Украиной.

На 1 марта Немцов планировал марш «Весна» — за нормализацию отношений с Украиной и против коррупции. В итоге эта акция превратилась в траурное шествие памяти политика, которое с тех пор стало ежегодным. Одним из его главных лозунгов был и остается «Борись!» — образованный от имени Немцова.
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Единственная видеозапись убийства оказалась на камере телеканала «ТВ-Центр», которая круглосуточно снимала Большой Москворецкий мост. 7 марта директор ФСБ Александр Бортников заявил о задержании первых подозреваемых, одним из которых оказался лейтенант полка «Север» Внутренних войск МВД Заур Дадаев. Летом 2017 года его приговорили к 20 годам колонии строгого режима за убийство Немцова. По версии следствия, именно Дадаев стрелял в политика — за то, что тот критиковал ислам и Рамзана Кадырова. На длительные сроки в колонию отправились еще несколько соучастников убийства.

По сведениям «Новой газеты», Путину доложили, что за убийством стоит некий силовик из Чечни — «майор Руслан». Адвокат родственников Немцова Вадим Прохоров говорил, что речь идет о близком родственнике депутата Госдумы Адама Делимханова и сенатора Сулеймана Геремеева, офицере полка «Север» Руслане Геремееве. По словам защитника, как раз он и был настоящим организатором убийства Немцова, причем без санкции Рамзана Кадырова «такое не могло произойти».

У представителей семьи погибшего к Геремееву было много вопросов. Следствие выяснило, что подозреваемые либо проживали в его квартире на западе Москвы, либо часто там бывали, в том числе и в день убийства. Но Руслана Геремеева так и не допросили. В Чечню неоднократно направляли запросы с просьбой вручить ему повестку к следователю. Местные оперативники лишь один раз съездили к Геремееву и написали в отчете, что дверь по его адресу им «никто не открыл».

«Начало следствия по Немцову происходило очень динамично. Фактически по горячим следам преступление было раскрыто. Просто в какой-то момент был поставлен блок. Куда ведут следы — очевидно. И адвокатам, и всем людям, которые читали материалы дела. Допрашивайте Геремеева, Делимханова, Кадырова и разбирайтесь, куда из Грозного ведет след. Понятно, что в Москву», — говорит в интервью RTVI политик Илья Яшин.
В историю о лейтенанте Дадаеве, который в одиночку решил убить видного оппозиционного политика из-за его высказываний про ислам, не поверили не только в окружении Немцова. Неубедительной эту версию посчитали и на Западе. При этом, например, журналисты немецкого издания Frankfurter Allgemeine предположили, что Немцову отомстили за его помощь американцам при составлении «черного списка» для санкций за Крым.

Дочь Немцова Жанна летом 2015 года уехала из России после того, как ей стали поступать угрозы. За границей она создала фонд имени своего отца и пошла работать на Deutsche Welle.

Практически сразу после убийства Немцова на месте гибели политика возник стихийный мемориал, куда стали приносить цветы. Несколько раз его пытались убрать, однако мемориал регулярно восстанавливали. Друзья Немцова просили переименовать Большой Москворецкий мост в его честь или повесить здесь постоянный памятный знак, но получили отказ от московской мэрии.

Лишь в 2018 году на доме на Малой Ордынке, где жил политик, удалось официально установить мемориальную табличку. В Вашингтоне, Киеве и Вильнюсе именем Немцова назвали скверы около российских посольств.

9 мая 2015 года Владимир Путин прошел по центру Москвы с фотографией своего отца — тогда он впервые участвовал в акции «Бессмертный полк».

«Я принял решение в самый последний момент, не знал заранее, получится у меня или не получится, выбрал фотографию отца, которая рядом была. Это не было запланировано в моем графике. И мне бы не хотелось, чтобы то, что идет от сердца каждого человека и всего народа, было забюрокрачено», — объяснял Путин. Помимо президента на акции в 120 российских городах вышли около 12 млн человек.

Первый «Бессмертный полк» на Красной площади

Владимир Путин на акции «Бессмертный полк» в Москве, 9 мая 2015 года
Фото: Агентство «Москва»
В последующие годы Путин участвовал в «Бессмертном полку» регулярно, а в 2018 году компанию ему составил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Но история «Бессмертного полка» началась не в 2015 году, а за четыре года до этого — в Томске. Акцию придумали местный журналист Сергей Лапенков и его коллеги Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев.

«Ветеранов все меньше, правды в День Победы тоже становилось все меньше. Праздник для чиновников и для каких-то волонтеров в военной форме. Все это было какое-то неживое», — объяснял Лапенков в 2015 году, как появилась идея акции. Спустя три года он говорил, что это было «блаженное время» по сравнению с тем, что началось дальше.

На первый «Бессмертный полк» в Томске в 2012 году пришли шесть тысяч человек, хотя местная мэрия согласовала акцию только на 500 участников. «Это был честный и какой-то очень человеческий патриотизм. Каждый словно вышел со своей семьей», — вспоминал Лапенков.

На следующий год организаторы акции написали ее устав, в котором подчеркивалось, что «Бессмертный полк» — это не коммерческое, не политическое, не имиджевое и не государственное мероприятие.
Акция «Бессмертный полк» на площади 1905 года в Москве, 9 мая 2013 года
Фото: Владислав Лоншаков / Коммерсантъ
С 2013 года у акции появились координаторы в других регионах. При этом Москва среди присоединившихся городов была только в шестом десятке (вторым была Тула, третьим — Урюпинск).

В 2013 и 2014 годах акцией в столице занималась патриотическая общественная организация «Бессмертный полк — Москва». На ее сайте указано, что это «гражданская инициатива по увековечиванию подвига солдат Великой отечественной войны».

Руководил тогда проектом муниципальный депутат от КПРФ Николай Земцов. Сейчас он депутат Госдумы от «Единой России». В начале 2019 года Земцов снял с себя полномочия руководителя проекта в Москве.

Организаторы из Томска с московскими связаны не были. Лапенков рассказывал, что общался с Земцовым в 2013 году, но отношения не сложились, так как депутат сразу предложил обсудить возможность финансирования акции со стороны, что противоречило уставу «Бессмертного полка». Свое предложение, по заверению Лапенкова, Земцов объяснял тем, что без денег в Москве ничего не организуешь.

Уже в 2015 году стало известно, что во многих регионах акцией стали заниматься представители провластного Общероссийского народного фронта (ОНФ). Собственно, с этой организацией, а также с «Единой Россией» сотрудничал и Земцов.

В мае 2015 года основатели «Бессмертного полка» написали обращение к президенту. В нем говорилось, что координаторам в разных городах стали поступать предложения от ОНФ и Общественной палаты работать «на окладе, с записью в трудовой книжке, под опекой данных структур».

Лапенков сокрушался, что из «низовой» инициативы хотят сделать подотчетную организацию: «Видимо, было решено, что неуправляемое напрямую патриотическое движение неприемлемо».
«Бессмертный полк» 9 мая 2017 года в Москве
Андрей Любимов / Агентство «Москва»
«Бессмертный полк» 9 мая 2017 года в Москве
Фото: Андрей Любимов / Агентство «Москва»
Спустя три года Лапенков дал интервью, в котором именно Земцова обвинил в расколе движения. По его словам, тот с помощью юридических лазеек создал свою организацию, которая потом превратилась в «Бессмертный полк России» (БПР).

«Земцов заявил, что колонна в Москве составит полмиллиона человек. И добавил, что на Красную площадь собирались приехать люди из Подмосковья, посоветовал организовать автобусы… На том собрании, как я понял, назывались конкретные цифры участников акции. Эти цифры потом отправляли кураторам, чтобы те обеспечили явку», — вспоминал Лапенков одно из заседаний, касавшихся «Бессмертного полка».

Многие из тех, кто начинал заниматься акцией, от организации отдалились. «Им не давали работать, ставили перед выбором — либо вы сотрудничаете с БПР, либо никак», — говорил основатель движения.

В 2016 году ушел с поста координатор питерского «Бессмертного полка» Григорий Кунис, пожаловавшись на вмешательство властей, которые, по его словам, пытались сделать из шествия политическую акцию.

Лапенков говорил, что люди из БПР смогли «выжить» даже координаторов в Канаде и Таиланде.

Сам Лапенков тоже перестал заниматься организацией шествий и переключился на «народную летопись» и сайт движения. На акции «Бессмертного полка» он больше не ходит. «Не потому что против. Просто понял — неважно, что ты несешь в руке. Важно, что в твоей голове в этот момент», — объяснял Лапенков.

В мае 2015 года бизнесмена Сергея Полонского задержали в Камбодже за нарушение миграционного законодательства и отправили в Россию, где он был фигурантом уголовного дела.

Еще в 2013 году МВД России обвинило Полонского в мошенничестве. По версии следствия, он украл у дольщиков жилого комплекса «Кутузовская миля» 5,7 млрд рублей. Само дело о хищении средств дольщиков появилось в 2012 году. В нем фигурировала девелоперская компания Полонского «Миракс Групп».

В 2005 году одна из структур Полонского стала соинвестором проекта «Кутузовская миля». Его заказчиком по контракту с мэрией Москвы была компания ФЦСР. Адвокат Полонского Александр Карабанов говорил, что ФЦСР, возможно, связана с бывшим вице-мэром Валерием Шанцевым.

Депортация Сергея Полонского из Камбоджи

Бизнесмен Сергей Полонский перед рассмотрением ходатайства следствия о продлении срока ареста в Тверском суде,
29 декабря 2015 года
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Строительство жилого комплекса остановилось в 2009 году после мирового экономического кризиса, который сильно ударил по рынку недвижимости. В 2010 году ФЦСР расторгла контракт с фирмой Полонского, а в 2011 году решила достроить «Кутузовскую милю» вместе с новым подрядчиком ГВСУ «Центр».

Полонский не согласился с тем, что его отстранили от проекта, и стал требовать, чтобы ему вернули вложенные средства. В сентябре 2011 года он заблокировал работы на стройплощадке и объявил голодовку против действий ФЦСР, которые он назвал рейдерским захватом. В интервью «Дождю» Полонский рассказывал, что достроить «Кутузовскую милю» ему мешали братья Ротенберги. По данным «Ведомостей», Борис Ротенберг был связан с ГВСУ «Центр».

В 2012 году бизнесмен уехал в Камбоджу. Там он угодил за решетку после ссоры с местными моряками. По данным полиции, Полонский вместе с двумя знакомыми стал угрожать ножами экипажу катера, на котором он плыл, а затем заставил камбоджийцев выпрыгнуть за борт.

В ЖЖ Полонского появилась другая версия. По ней местные силовики потребовали у него документы. Их у Полонского с собой не оказалось, и его «в грубой форме» увезли для проверки личности, что вызвало «резкую реакцию» бизнесмена. Он провел в тюрьме три месяца, пока его не отпустили под подписку о невыезде.

В ноябре 2013 года бизнесмена задержали в Камбодже по запросу Интерпола в связи с российским делом о мошенничестве. Однако в январе 2014 года выпустили, так как его дело о нападении на моряков еще не закрыли, хотя его адвокаты и утверждали обратное.

Тем временем МВД России обвинило бизнесмена в хищении еще 150 млн рублей, на это раз у дольщиков жилого комплекса «Рублевская Ривьера». А Верховный суд Камбоджи заявил, что экстрадиция в любом случае невозможна, так как нет договора с Россией о взаимной выдаче.

Жизнь Полонского в Камбодже, за исключением эпизодов с задержаниями, была вполне благополучной. Он расположился на частном острове Ко-Дек-Куль, который называли «островом Полонского». Бизнесмен вел твиттер и инстаграм, рыбачил и даже устраивал тренинги.
В мае 2015 года Полонского вновь задержали. На этот раз речь зашла не об экстрадиции, а о депортации, так как камбоджийские власти пришли к выводу, что россиянин находился в стране незаконно. Уже через несколько дней он оказался в камере «Матросской тишины».

Полонский провел в СИЗО два года. Он успел сыграть там свадьбу, а еще пообещал попробовать себя в политике. В 2017 году суд приговорил Полонского к пяти годам колонии, но его сразу же отпустили с учетом срока давности.

24 декабря 2017 года Полонского выдвинула в президенты инициативная группа избирателей, однако уже 25 декабря Центризбирком отказался его зарегистрировать.

«Ничего подобного мы не видели. Речь идет о порнографических кощунственных изображениях, связанных в том числе с Иисусом Христом, с Богородицей, со святыми», — так в 2015 году описал выставку «Скульптуры, которых мы не видим» в «Манеже» православный активист и основатель движения «Божья воля» Дмитрий Энтео (настоящая фамилия — Цорионов).

Дмитрий Энтео и погром выставки в «Манеже»

Дмитрий Энтео (Цорионов) вместе со своими сторонниками на выставке «Скульптуры, которых мы не видим» в Манеже
Фото: Василий Хайкин / Коммерсантъ
Экспозиция «подвального нонконформизма», посвященная неофициальному творчеству советских скульпторов и художников середины XX века, открылась 13 августа. На ней представили работы творческого объединения «ЛеСС», в которое входили Вадим Сидур, Николай Силис и Владимир Лемпорт. На выставке показали малоизвестные скульптуры, созданные ими в разные периоды. Рядом были произведения других современных художников.

На следующий день после открытия выставки в «Манеж» ворвались активисты «Божьей воли» во главе с Энтео. Перед тем как заняться экспонатами, лидер движения обратился к посетителям с заявлением о том, что экспозиция нарушает закон об оскорблении чувств верующих. По словам руководителя PR-службы «Манежа» Елены Карнеевой, активисты повредили четыре работы Сидура, причем некоторые из них «полностью» уничтожили. Еще до погрома Энтео анонсировал «ликвидацию» выставки в твиттере, назвав ее при этом «богохульством».
После визита Энтео и его единомышленников экспозицию на время закрыли, а масштабы погрома начала изучать полиция. Сам же активист заявил, что ни он, ни его товарищи экспонаты не повреждали. Как утверждал Энтео, пострадала только одна тарелка из «Икеи», а организаторы преувеличили ущерб.

Глава отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин ничью сторону в конфликте не занял: «Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки», — рассуждал Чаплин. Посетив через несколько дней экспозицию, священник все же счел часть работ оскорбительными для своих религиозных чувств. В частности, он осудил работу современной художницы Megasoma Mars, которая «осквернила» голову Иоанна Крестителя.
Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки
Всеволод Чаплин, глава отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества (2015)
В сентябре двоих активистов «Божьей воли» признали виновными в мелком хулиганстве и оштрафовали на тысячу рублей. Против Энтео вели такое же дело, но заседание по нему переносили несколько раз из-за неявки то полицейских, то самого активиста.

Отношение к Энтео изменилось после того, как прокуратура завела на него уголовное дело о повреждении культурных ценностей — ущерб экспонатам оценили в 196 тысяч рублей. На следующее заседание по административному делу в суд Энтео привели уже полицейские. Активиста признали виновным в мелком хулиганстве и арестовали на 10 суток. Впрочем, не успел закончиться этот срок, как уголовное дело прекратили «за отсутствием состава преступления».

Погром в «Манеже» стал последней крупной акцией периода православного активизма Энтео. Уже в 2017 году его исключили из «Божьей воли» за связь с участницей панк-группы Pussy Riot. Вместе с Марией Алехиной (с которой они, как выяснилось, начали встречаться) он провел акцию «Чтение Библии у Минюста». Этим, по мнению нового лидера движения Людмилы Одеговой, он совершил «глумление над Писанием». После Энтео начал работать над проектом «Декоммунизация», а о «Божьей воле» отзывался исключительно как о несуществующем движении, от имени которого разве что раздают «листовки на рейвах».

Вместе с Алехиной активист провел еще несколько громких акций: например, в декабре 2017 года они вышли к зданию ФСБ на Лубянке в день столетия образования ВЧК. Тогда активисты развесили на здании плакаты с надписью «Здесь чекисты убивали людей». В апреле 2018 года Алехина и Энтео снова пришли к зданию ФСБ, но уже в поддержку мессенджера Telegram, который по решению суда попытались заблокировать российские провайдеры.
читать
читать
Совместная акция Pussy Riot и «Декоммунизации» стала «Стоп (!) ГУЛАГ»
Фото: Александр Софеев
Последним совместным выступлением Pussy Riot и «Декоммунизации» в десятые годы стала акция «Стоп (!) ГУЛАГ». Баннер с такой надписью и портретами фигурантов дела «Нового величия», «московского дела», а также участников других процессов 8 ноября 2019 года вывесили на Большом Каменном мосту недалеко от Кремля. После акции Энтео задержали в аэропорту и арестовали на пять суток за повторное нарушение правил проведения митинга.
читать
читать

В июле 2012 года на Краснодарский край обрушились ливни, которые привели к разрушительному наводнению в Крымске. События на Кубани поменяли жизни многих, в том числе фотографа агентства ТАСС Мити Алешковского. Журналист решил поехать в Крымск, чтобы передать пострадавшим вещи первой необходимости. Там он осознал, что хочет поменять работу.

«После наводнения в Крымске стало понятно, что существует огромная сила у представителей медиа, которую можно конвертировать во что-то хорошее», — объясняет Алешковский в разговоре с RTVI.

Фонд «Нужна помощь», волонтеры и развитие благотворительности

читать
Уже осенью он вместе с Андреем Ходорченковым, тогда возглавлявшим сайт «Эха Москвы», собрал большую группу журналистов и запустил сайт nuzhnapomosh.ru, где начали публиковать истории о людях и организациях, которые занимаются благотворительностью.

Изначально проект был частью фонда «Мозаика счастья», но к сентябрю 2015 года стал самостоятельной организацией. Создатели коротко описывают его как «фонд для фондов»: «Нужна помощь» поддерживает благотворителей по всей стране. Кроме того, у проекта есть собственное издание о социальных проблемах и жизни в России — портал «Такие дела». «Сейчас мы занимаемся тем, что развиваем благотворительный сектор в целом и создаем условия для того, чтобы в каждом городе России, в каждой области был благотворительный фонд, который решал бы ту проблему, которая там есть», — рассказывает Алешковский.

За время своего существования «Нужна помощь» не раз проводила крупные благотворительные акции. В 2017 году Алешковский запустил в фейсбуке флешмоб, предложив оформить регулярные пожертвования пяти проектам на сумму в 50 рублей. За сутки откликнулись больше пяти тысяч человек.

Другая успешная акция прошла в 2018 году, она называлась #рубльвдень. На этот раз кампания была масштабнее, но идея осталась той же — убедить людей подписаться на любое небольшое, но регулярное пожертвование благотворительным фондам. Всего в акции участвовало 136 некоммерческих организаций. За три дня удалось собрать больше пяти миллионов рублей.
Помимо разовых акций, фонд также запускал постоянные проекты. Один из них — фандрайзинговая платформа «Пользуясь случаем». На ней каждый желающий может создать событие на любую тему, выбрать фонд и собрать для него деньги.

Десятые годы в России отметились не только появлением проекта «Нужна помощь», но и популяризацией благотворительности в целом.

Так, фонд помощи хосписам «Вера» вместе с фондом «Подари жизнь» в 2013 году организовал выездную службу, которая помогает семьям с неизлечимо больными детьми в Москве и Московской области — появился фонд «Дом с маяком». В 2019 году у него открылся первый стационар.

Журналист Антон Красовский вместе с кандидатом медицинских наук Еленой Орловой-Морозовой открыл фонд «СПИД.центр» для поддержки людей с ВИЧ. Был создан центр «Насилию.нет», который занимается проблемой домашнего насилия. В 2019 году у проекта появилось собственное помещение, куда можно прийти за помощью.

Вместе с благотворительностью становилось популярнее и волонтерство. Тысячи добровольцев привлекали к масштабным государственным мероприятиям — Олимпиаде, Универсиаде, Чемпионату мира по футболу. Но при этом также росло число желающих поучаствовать в социальных проектах. Например, поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт» объединил несколько тысяч волонтеров, которые помогают искать пропавших людей.

2018 год в России стал Годом добровольца. Тогда же приняли поправки, которые должны были отрегулировать волонтерство и добровольческую деятельность. Сделать это хотели еще в 2013 году, но тогда предложенный сенаторами проект раскритиковали и благотворители, и даже Кремль.
В помещении фонда «Насилию.нет» в Москве
Фото: Денис Каминев / RTVI
Впрочем, и те изменения, которые были одобрены в 2018 году, не решили многие вопросы. «Их поддержка заканчивается организацией круглых столов и по большому счету ненужных ресурсных центров, которые могут не всегда оперативно предложить лишь оборудование и знания», — говорил, к примеру, о работе государства с волонтерами председатель «Лиза Алерт» Григорий Сергеев.

Критично к господдержке относится и президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская. «За 15 лет нашей работы, например, государство так и не дало нам бесплатного помещения, хотя мы много раз обращались», — рассказывала она в ноябре 2019 года.

Проблемы с помещением были не только у фонда Альшанской, но и у проекта «Ночлежка», который оказывает помощь бездомным. Организацию основали в Петербурге, там она работает давно и вполне успешно. В 2018 году «Ночлежка» пыталась открыть прачечную в Москве, но местные жители выступили против. Через год организация объявила, что планирует организовать в Москве приют для бездомных, однако опять встретила сопротивление.
Бывшие бездомные Ирина и Алексей Миков, которые познакомились в приюте благотворительной организации «Ночлежка», Санкт-Петербург, 16 апреля 2017 года
Фото: Александр Гальперин / Коммерсантъ
В 2016 году Нюта Федермессер возглавила Центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения Москвы. За время своей работы она не раз предлагала Владимиру Путину декриминализировать для врачей статью о нарушении правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, так как многим пациентам из-за нее не выписывают сильные обезболивающие. Но изменений так и не произошло.

Несмотря на развитие благотворительности в России, многие все еще не доверяют организациям, которые ей занимаются. В 2018 году о своих опасениях говорили 44% россиян — такие цифры появились в ежегодном всемирном рейтинге благотворительной активности. Директор фонда «Нужна помощь» Анна Семенова объясняла, что это шлейф «лихих 90-х», когда под прикрытием благотворительности создавались фирмы для отмывания денег.

Как бы то ни было, при всех трудностях Митя Алешковский настроен оптимистично. По его словам, одно из значительных достижений десятилетия — то, что благотворительность в России становится нормой. «Она входит в нашу повседневную жизнь. Десять лет назад благотворительностью не занимались, не было институтов, не было технических средств. Они были единичны, сейчас все довольно просто. Наш сектор развивается очень сильно, но это потому, что мы развиваемся от нуля», — резюмирует Алешковский.

«Второе рождение. Теперь — Покрасом. Официально. Впереди много перемен, от формальных документов до новой визуальной культуры, и первый мост с прошлым сожжен. Да осветит он нам всем путь», — написал весной 2018 года в своем инстаграме мастер каллиграффити и один из самых известных современных российских художников Покрас Лампас. К посту он приложил фото повторного свидетельства о рождении, уже с его творческим псевдонимом на месте имени.

Покрас Лампас и самая большая в мире каллиграфия

Известность к художнику пришла, когда его еще звали Арсением Пыженковым, но даже тогда знали его исключительно как Покраса Лампаса. Этот псевдоним он придумал, когда только начинал рисовать граффити в студенческие годы. Тогда художник часто ездил в электричках, и, по его словам, вдохновился рисунками на заборах вдоль железнодорожных путей, которые он видел из окна.

«Это медицинский факт: он декоративный художник. Причем он декларативный декоративный. Потому что, если художник берет себе имя Покрас Лампас, это значит — „Я хожу и крашу“. И в то же время за счет масштаба, за счет такой техничности мне нравится то, что он делает. Это впечатляет, лихо. И даже вот эта декларативность: „Я ничего не хочу, я просто хочу закрасить весь мир". В этом тоже ничего плохого нет», — рассуждает в беседе с RTVI галерист Марат Гельман о творчестве художника.

Покрас работал с буквами с самого начала, но по-настоящему обрел известность в каллиграффити — искусстве на стыке граффити и каллиграфии. Художника считают основателем поджанра под названием «каллиграфутуризм». Его суть заключается в синтезе букв разных алфавитов, арабского письма, иероглифов и символов, которые сливаются в своего рода «язык будущего» — то, как, с точки зрения художника, будут общаться через сотни лет.

Впрочем, искусство будущего понимают и сегодня: Покрас стал одним из самых востребованных современных российских художников. За свою карьеру он успел сделать проекты для таких мировых брендов, как Nike, MAC, Yves Saint Laurent, Mercedes-Benz, Adidas и Lamborghini. Только в 2014 году Покрас Лампас, по его словам, провел больше 400 часов мастер-классов и лекций.

В сентябре 2015 года он создал самое большое (на тот момент) каллиграффити в мире. Оно появилось на крыше московского завода «Красный Октябрь», который уже несколько лет был арт-пространством. На работу площадью 1625 квадратных метров, которую заметно на спутниковых снимках, ушло два дня и 730 литров белой краски.
Каллиграффити на «Красном Октябре» стало первым из серии масштабных работ Покраса. Уже через два года итальянский модный дом Fendi пригласил его поработать над крышей мраморного Дворца итальянской цивилизации (также известного как «Квадратный Колизей»), в котором находится штаб-квартира компании. Каллиграффити вышло поменьше московского — 550 литров краски на 1250 квадратных метров — но все же стало самым большим в Италии. Через три дня лучшие фрагменты работы художника отправили в архив Fendi, а остальные демонтировали.

За следующие два года Покрас выполнил еще несколько крупных работ: например, сделал роспись половины пешеходного тоннеля из московского ТЦ «Атриум» к Курскому вокзалу. Как позже рассказал сам художник, вторую часть перехода не разрешили трогать в РЖД. Также он подготовил инсталляцию, посвященную выставке работ художника Василия Верещагина, для Новой Третьяковской галереи и расписал внутреннюю стену петербургского отеля Wynwood.

В 2018 году Покрас снова побил рекорд и сделал самое большое каллиграффити в мире — в этот раз на площади перед московским стадионом «РЖД Арена». Роспись, которую, как и работу на «Красном Октябре», видно со спутника, заняла площадь больше 11 тысяч квадратных метров. Как говорил Покрас, он посвятил каллиграффити «преодолению границ» и «новым рекордам» в футболе.

Следующим летом художник поучаствовал в екатеринбургском фестивале уличного искусства «Стенограффия», где 8 июля представил «Супрематический крест». На городской площади Первой Пятилетки появилось каллиграффити с цитатой Казимира Малевича: «Я развязал узлы мудрости и освободил сознание краски. Я преодолел невозможное и пропасти сделал своим дыханием. Мы, супрематисты, — бросаем вам дорогу».
Крест Покраса в первозданном виде не просуществовал и двух недель: уже 19 июля коммунальщики во время ремонтных работ залили часть работы гудроном. Руководитель «Стенограффии» Константин Рахманов уточнил, что пострадало только от 15 до 20 метров креста из общей площади почти в 6,7 тысячи квадратных метров.

Покрас пообещал лично восстановить работу, но в итоге процесс затянулся до октября. Против возвращения «Супрематического креста» в прежнем виде выступили православные активисты, которые 25 августа провели протестную акцию. Среди участников была и директор екатеринбургского Музея святости Оксана Иванова, которая первой возмутилась работой. «Попирать ногами крест, хоть и в виде граффити, верующим очень смутительно», — написала она.

Через несколько дней Иванову задержали за нарушение правил проведения публичных мероприятий, но за нее вместе с духовенством и организаторами «Стенограффити» вступился сам Покрас. По его мнению, акцию православных протестующих можно было назвать «арт-перформансом, хеппенингом, высказыванием, пикетированием», но уж точно не митингом. В итоге активистку отпустили, а после она сама поблагодарила художника, который, несмотря на разногласия, встал на ее сторону.

Новый эскиз «Супрематического креста» организаторы фестиваля и Покрас представили уже в сентябре. Основным отличием стало то, что работа больше не напоминает крест: теперь линии не пересекаются. Восстанавливать же каллиграффити художник закончил 6 октября. «Я считаю, что это конформизм, — оценил действия Покраса Гельман. — Но, с другой стороны, это показывает, что ему все равно. „Ну, было так нарисовано, так не надо — давайте я по-другому нарисую“. Он декоратор».

Автору, пишущему на русском языке, не вручали Нобелевскую премию по литературе с 1987 года, когда ее лауреатом стал Иосиф Бродский. Тогда поэта, который уехал из Советского Союза в США в 1972 году после преследований и ссылки, наградили с формулировкой «За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии». Следующим русскоязычным лауреатом стала гражданка Беларуси Светлана Алексиевич.

Одним из «пророков», предсказавших это событие, оказался генеральный директор белорусского издательства «Время», журналист Борис Пастернак. По его словам, он с самого начала работы с писательницей прочил ей великое будущее. Когда издатель обратился к одному из российских фондов с просьбой финансировать печать ее книг, в первом же абзаце он указал: «Алексиевич — один из самых вероятных кандидатов на получение Нобелевской премии».

Нобелевская премия Светланы Алексиевич

Светлана Алексиевич пишет в художественно-документальном жанре. Творческую карьеру она начала еще в советское время, но первую книгу «Я уехал из деревни», составленную из монологов переехавших в город сельских жителей, запретил отдел пропаганды ЦК Компартии БССР. По мнению функционеров, Алексиевич неуважительно отозвалась о паспортном режиме, а также не поняла «аграрную политику» партии.

Следующая работа писательницы — «У войны не женское лицо» 1983 года — уже вышла в свет и принесла ей известность. Книга основана на интервью с советскими женщинами, которые прошли через Вторую мировую войну. Первая версия, опубликованная в 1985 году, была отредактирована как автором, так и цензорами: из-за некоторых фрагментов Алексиевич обвинили в «пацифизме, натурализме» и «развенчании героического образа советской женщины». Часть вырезанного текста появилась на страницах последующих изданий.

Под конец существования Советского Союза, в 1989 году, Алексиевич после бесед с воевавшими в Афганистане советскими солдатами-срочниками и матерями погибших в этой войне написала книгу «Цинковые мальчики». Еще две книги писательницы — «Зачарованные смертью» о самоубийствах накануне развала СССР и «Чернобыльская молитва» с рассказами непосредственных свидетелей взрыва реактора атомной электростанции — вышли в 1990-х. «У войны не женское лицо» и следующие произведения Алексиевич стали частью цикла «Голоса утопии».

«Я долго искала жанр, который бы отвечал тому, как я вижу мир… И выбрала жанр человеческих голосов… Свои книги я высматриваю и выслушиваю на улицах. За окном. В них реальные люди рассказывают о главных событиях своего времени — война, развал социалистической империи, Чернобыль, а все вместе они оставляют в слове — историю страны, общую историю. Старую и новейшую. А каждый — историю своей маленькой человеческой судьбы», — объясняла Алексиевич суть своего документального цикла.

С 1990-х писательница долгое время работала над своеобразным «спин-оффом» — книгой воспоминаний о любви «Чудный олень вечной охоты». При этом в нулевых она не издала ни одного нового произведения. В этот период Алексиевич начала сотрудничать с Пастернаком и «Временем». Издательство согласилось напечатать все ее вышедшие книги.
Светлана Алексиевич с книгой «Время секонд хэнд» на пресс-конференции Нобелевской премии, 10 октября 2015 года
Фото: Axel Schmidt / Getty Images
Следующее произведение писательницы опубликовали в 2013 году. В заключительной книге «Голосов утопии» под названием «Время секонд хэнд» Алексиевич рассказывает о феномене советского человека. «Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его „совком“. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители», — указано в предисловии к книге. Над «Временем секонд хэнд» писательница работала больше десяти лет, а монологи записывала в поездках по всем странам бывшего СССР.

На счету Алексиевич больше 20 наград, самые ранние из которых она получила еще от советских властей. Среди премий писательницы — также российские, германские, австрийские, американские, польские и французские. В коллекции Алексиевич есть даже медаль «100 лет БНР», которую ей за особый вклад в белорусскую литературу вручила Рада Белорусской народной Республики. Последняя считается самым старым правительством в изгнании в мире — Рада претендует на контроль над территорией Беларуси с 1919 года.

Однако самой почетной наградой Алексиевич остается Нобелевская премия. 8 октября 2015 года белорусской писательнице присудили ее с формулировкой «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».
читать

31 октября 2015 года, через 23 минуты после начала полета, пропала связь с самолетом Airbus A321. Лайнер находился на высоте 9400 метров и выполнял чартерный рейс из курортного Шарм-эш-Шейха в Петербург. Самолет принадлежал компании «Когалымавиа». На его борту были 224 человека. Вскоре выяснилось, что все они погибли.

Обломки самолета упали в центральной части Синайского полуострова. Они были разбросаны на площади протяженностью 13 км по курсу полета. Это говорило о том, что аэробус разрушился на большой высоте. «Черные ящики» почти не пострадали. За несколько секунд до того, как запись оборвалась, речевой самописец зафиксировал какой-то шум.

17 ноября глава ФСБ Александр Бортников назвал причиной катастрофы теракт. По его словам, в самолете сработала бомба, а следы взрывчатки нашли на обломках. За сведения о террористах ФСБ пообещала заплатить $50 млн. Путин приказал спецслужбам уничтожить всех причастных к теракту.

Сразу после катастрофы ответственность взяли на себя боевики ИГИЛ (организация запрещена в России). Но в Египте предпочитали придерживаться версии о технической неисправности и согласились признать, что катастрофу устроили террористы, только в феврале 2016 года.

Авиакатастрофа над Синаем

К сентябрю 2016 года следователям стало ясно, что пронести бомбу на борт мог только кто-то из сотрудников техслужб аэропорта в Шарм-эш-Шейхе. Взрывчатку оставили в отсеке негабаритного груза в хвосте самолета. Reuters в январе 2016 года сообщал, что египетские власти задержали авиамеханика, который, возможно, заложил бомбу после того, как получил ее от двоюродного брата, состоявшего в ИГИЛ. Дальнейшего развития эта история не получила, и новых задержаний не было.

В ноябре 2019 года «Датское радио» сообщало, что организатором взрыва над Синаем мог быть уроженец Дании Басил Хасан. Показания об этом дал террорист ИГИЛ Халед Хаят, которого в Австралии приговорили за попытку взорвать рейс Etihad Airways из Сиднея в Абу-Даби в 2017 году. Судьба Хасана неизвестна: несколько раз появлялись сообщения о его гибели, но датские спецслужбы полагают, что он может быть жив.

Через несколько дней после катастрофы Россия прервала авиасообщение с Египтом. Власти организовали срочную эвакуацию россиян, опасаясь новых терактов. В Египте в это время было до 50 тысяч российских туристов. В целях безопасности их вывозили без багажа, который после проверки доставляли другими рейсами.

Эвакуация сопровождалась неразберихой, так как первым группам туристов никто не успел объяснить порядок действий. Как рассказывала журналистка «Авторадио» Ольга Калиниченко, которая оказалась в это время в Египте, неожиданно выяснилось, что в ручную кладь можно брать только пять килограммов, и чемоданы просто складывали кучками посередине терминала. Сотрудники аэропорта не могли ответить на вопросы о том, где и когда можно будет получить свои вещи. А по прилете в Домодедово пассажирам сказали написать заявления об утере багажа, но бланков оказалось меньше, чем нужно, делилась впечатлениями Калиниченко.

В 2015 году Египет был вторым по популярности у россиян зарубежным курортным направлением после Турции. Вслед за Россией от полетов в Египет отказалась Великобритания и другие западные страны. Это нанесло сильный удар по египетской туриндустрии. Москва требовала от властей Египта усилить меры безопасности в аэропортах страны.

В апреле 2018 года возобновились прямые рейсы из Москвы в Каир, однако чартеры в Хургаду и Шарм-эш-Шейх до сих пор не летают. Россияне добираются на египетские курорты через Минск, Стамбул или Израиль.


читать

На то, чтобы организовать новый спортивный канал на частоте «России 2», у Тины Канделаки было, по ее словам, два-три месяца. «Я помню, как мы втроем — я, Наташа [Билан] и наш программный директор Наташа Короткова — сидели несколько недель безвылазно в одной комнате и придумывали весь канал, который впоследствии вся страна узнала как „Матч ТВ“ … И буквально в сроки, в которые никто не верил, все вместе вышли в прямой эфир», — вспоминает Канделаки в беседе с RTVI.

Начало вещания «Матч ТВ»

Тина Канделаки на презентации телеканала «Матч ТВ», 29 октября 2015 года
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Не все были довольны тем, что управлять новым спортивным телеканалом назначили Канделаки — человека без опыта спортивной журналистики. «Это ровно то, против чего всегда восставали мои учителя — Дмитриева, Майоров, Маслаченко. Или тихо бунтовали. Это то, чему родители приучают противостоять в каждой семье – дешевое лицемерие, банальный карьеризм… Работать на спортканале под руководством Тины Канделаки унизительно, это предательство потраченного на профессию времени», — так отозвался о тогда еще даже не вышедшем в эфир телеканале «Матч ТВ» комментатор Василий Уткин.

Пост комментатора стал кульминацией его недовольства назначением Канделаки на пост генерального продюсера «Матч ТВ», которое он выражал с июля 2015 года. После этого конфликт перешел в тлеющую фазу — ведущая и комментатор изредка обмениваются колкостями, но уже не так активно. При этом Уткин все же проработал на «Матч ТВ», но только три месяца. В январе журналиста отстранили от комментирования футбольных матчей, а через месяц он окончательно расторг договор.

Сама Тина Канделаки сегодня объясняет, что отсутствие опыта в спортивной журналистике ей никак не помешало, потому что задача менеджера — в первую очередь собрать успешную команду.
Начало вещания телеканала совпало с днем траура по жертвам авиакатастрофы A321 над Синайским полуостровом, в которой погибли 224 человека. Из-за этого весь первый день эфира на «Матч ТВ» не было рекламы, а количество развлекательных программ пришлось сильно урезать.

Тем не менее, как рассказала Канделаки, в первый день в Москве доля мужчин от 25 до 59 лет, посмотревших «Матч ТВ», составила 6,1%. За первый месяц вещания рейтинги «Матч ТВ» были сопоставимыми с последними данными «России 2» в октябре. При этом в первую неделю после выхода в эфир новому телеканалу даже удалось немного перегнать предшественника. К середине января 2016 года «Матч ТВ», по статистике TNS, оказался на одиннадцатом месте среди самых просматриваемых москвичами каналов.

С финансами же у «Матча» дела обстояли несколько хуже. В 2015 году чистый убыток компании-оператора «Национальный спортивный телеканал» составил 1,2 млрд рублей. В следующем году он достиг 1,7 млрд рублей. На фоне сообщений об убыточности «Матч ТВ» в 2017 году РБК со ссылкой на источники написал о массовых сокращениях на телеканале. Собеседники издания рассказывали об уменьшении числа сотрудников на 20–30%. В том же году чистый убыток снизился до 51 млн рублей. По данным же за 2018 год, «Матч ТВ» даже показал прибыль, получив 1,59 млрд чистой прибыли.

За время существования «Матч ТВ» девять проектов телеканала стали призерами премии ТЭФИ. Первые статуэтки в 2016 году получили создатели проекта «Путь на восток. Федор Емельяненко» и комментатор Владимир Стогниенко за работу на матче ЦСКА — «Спартак». В следующем году телеканал также получил два приза за лучшие телепроект и комментирование. 2018 год оставил «Матч ТВ» без наград, но уже через год лауреатами премии стали пять его проектов.

Сочинская Олимпиада 2014 года стала триумфальной для российских спортсменов — они завоевали 33 медали, 13 из которых были золотыми. Сборная России побила рекорд, который держал СССР с 1988 года — тогда советские спортсмены в сумме получили 29 медалей. Впрочем, радость от победы была недолгой: уже осенью 2017 года медали у россиян начали отбирать.

Поводом для дисквалификации российских спортсменов стали обвинения в употреблении допинга при поддержке властей. Все началось еще в декабре 2014 года, когда германский телеканал ARD выпустил документальный фильм «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». Основными информаторами в нем стали бывший главный специалист РУСАДА Виталий Степанов и его жена — легкоатлетка Юлия Степанова, которую за допинг отстранили от соревнований еще в 2013 году.

Чета Степановых рассказала журналистам, что российские спортивные чиновники предлагали как запрещенные вещества, так и своеобразное «сопровождение» — улаживание ситуации с сотрудниками антидопингового агентства и подделку допинг-проб. Степанова также передала ARD записи, которые она сделала на скрытую камеру: например, беседу с бегуньей Марией Савиновой. Последняя рассказала, что ее положительные результаты скрыли сотрудники московской антидопинговой лаборатории. В том же фильме другая легкоатлетка Лилия Шобухова заявила, что заплатила €450 тысяч за то, чтобы о ее допинг-пробе никто не узнал.

Как говорил создатель фильма Хайо Зеппельт, у его команды не было цели обвинить Россию в поощрении допинга на государственном уровне. «Мы вообще не фокусировали внимание именно на России. Нас интересовала страна-хозяйка Олимпиады-2014. Мы бы сделали это в любой другой стране. На тот момент я не ожидал такого размаха, но сейчас все очевидно», — рассказал он спустя полтора года после премьеры фильма.

Допинговый скандал и его последствия

читать
Расследование Зеппельта привело к серьезным последствиям: Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) собрало независимую комиссию по ситуации с допингом в России. Возглавил ее первый президент организации Дик Паунд, а еще туда вошли глава отдела полиции Баварии Гюнтер Юнгер и член Спортивного арбитражного суда канадец Ричард Макларен. Последний, в частности, участвовал в расследовании применения допинга в Главной лиге бейсбола США и Канады. Тогда комиссия сенатора Джорджа Митчелла пришла к выводу, что употребление стероидов и других веществ было «широко распространено» среди игроков.

Команда Паунда опубликовала первую часть доклада о допинге в России 9 ноября 2015 года. Комиссия ВАДА расширила выводы, к которым пришел ARD: расследователи выяснили, что в допинговой схеме участвовали врачи, тренеры и сотрудники антидопингового агентства. При этом московскую лабораторию, по словам ее сотрудников, регулярно навещали люди из ФСБ. Последние после выхода документального фильма ARD проводили беседы с некоторыми работниками и давали им указания не сотрудничать с проверяющими. Группа под руководством Паунда рекомендовала всемирному агентству признать РУСАДА несоответствующим кодексу и уволить его главу Григория Родченкова.

На следующий день после публикации ВАДА распорядилось приостановить аккредитацию московской лаборатории и временно закрыть ее. Как уточнили в агентстве, такие меры были нужны, чтобы из здания не вынесли пробы мочи и крови спортсменов. Отреагировала на публикацию доклада и Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF): она приостановила членство Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). А уже 18 ноября ВАДА, как и предлагала команда Паунда, признало РУСАДА несоответствующим кодексу организации.
Сотрудница московской лаборатории РУСАДА за работой, 23 мая 2016 года
Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
Тогда же комитет ВАДА предложил России «дорожную карту» — список требований, выполнение которых позволило бы восстановить в правах РУСАДА. Организация потребовала реформировать российское агентство, провести расследование, допустить ВАДА к пробам атлетов в Московской лаборатории и признать участие министерства спорта и национального олимпийского комитета в системе допинга.

В январе 2016 года Родченков, который уволился вскоре после доклада комиссии, уехал из России в США. Как позже рассказал он сам, причиной были опасения за собственную жизнь. А следующий месяц оказался последним для двух других высокопоставленных работников РУСАДА: председатель исполнительного совета Вячеслав Синев умер 3 февраля, а бывшего директора организации Никиты Камаева не стало 14 февраля. Официальная причина смерти последнего — обширный инфаркт. Сейчас заметки о смерти Синева и Камаева удалены с сайта РУСАДА, но по-прежнему доступны в кэше.

После окончания работы комиссии ВАДА Макларен продолжил изучать проблему допинга в России. В основу расследования легли показания бывшего главы Московской лаборатории Родченкова, который после отъезда в США стал информатором агентства. Результаты этой работы называют «докладом Макларена», и именно его вспоминают в первую очередь, когда говорят об отстранении российских спортсменов от соревнований. Также на свидетельствах Родченкова основан документальный фильм «Икар» режиссера Брайана Фогеля, который в 2018 году завоевал «Оскар».

Первая часть независимого доклада Макларена вышла 18 июля 2016 года. Канадский профессор установил, что министерство спорта России, подведомственный ему Федеральный центр подготовки спортивного резерва, Московская и Сочинская лаборатории, а также ФСБ работали вместе, чтобы скрыть настоящие допинг-пробы 643 российских спортсменов. Временны́е рамки этой государственной системы расследователь определил с конца 2011 по август 2015 года. Вместе с тем Макларен отметил, что у работников Московской лаборатории не было выбора — ее контролировало государство.

Несмотря на приостановление членства ВФЛА в Международной ассоциации легкоатлетических федераций, Международный олимпийский комитет решил не отстранять всю российскую сборную от Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро. Вместо этого выбор оставили за каждой отдельной спортивной федерацией. В итоге из 389 атлетов, которых утвердил Олимпийский комитет России, в Бразилию поехали только 278. При этом всю паралимпийскую сборную страны к участию в Играх не допустили.

Завершение доклада Макларена, в котором профессор пришел к выводу, что в схеме государственного допинга участвовали больше тысячи спортсменов, вышло 9 декабря. Незадолго до этого от соревнований отстранили нескольких российских биатлонистов и лыжников. Участников Олимпиады в Сочи также лишили медалей, которые они завоевали на играх, а поэтому сборная России лишилась первого места в неофициальном зачете. В частности, пожизненная дисквалификация коснулась биатлонисток Ольги Вилухиной и Яны Романовой, бобслеистов Александра Зубкова и Ольги Стульневой, лыжников Александра Легкова, Максима Вылегжанина, Александра Белова, Алексея Петухова, Евгении Шаповаловой и Юлии Ивановой, конькобежцев Ольги Фаткулиной и Александра Румянцева, а также скелетонистов Александра Третьякова, Елены Никитиной, Марии Орловой и Ольги Потылициной.
На следующую зимнюю Олимпиаду, которая проходила в южнокорейском Пхёнчхане, российскую сборную не допустили. Отдельные спортсмены получили возможность выступать на играх, но только под нейтральным флагом. Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков на заседании МОК принес извинения за допинговые нарушения и заверил комиссию, что сейчас власти работают над искоренением проблемы. Родченкова он (не напрямую) назвал «мошенником». Членство самого Жукова в МОК на том же заседании приостановили.

Вновь Российское антидопинговое агентство признали соответствующим кодексу ВАДА только в сентябре 2018 года. Следом за этим эксперты международной организации начали изучать данные Московской лаборатории. В сентябре 2019 года ВАДА вновь заподозрило Россию в обмане: на этот раз специалисты нашли признаки изменения данных лаборатории. Факт фальсификации тысяч допинг-проб признал глава РУСАДА Юрий Ганус, после чего комитет ВАДА вновь рекомендовал приостановить членство российского агентства в организации. В тот же день президент Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин, которого отстранили от работы из-за отказа помочь в расследовании дела российского прыгуна Данилы Лысенко, объявил, что покидает свой пост.
Одна из оправданных спортсменок Ольга Фаткулина
Фото: Peter Dejong / AP
Свой медальный счет на сочинской Олимпиаде России удалось частично отбить: Спортивный арбитражный суд в Лозанне оправдал 28 спортсменов, девять из которых в 2014 году попали на пьедестал. Сейчас по общему числу медалей в неофициальном зачете Россия вернулась на первое место, а по «золоту» сравнялась с предыдущим лидером — Норвегией.

На очередном заседании Исполнительного комитета ВАДА 9 декабря 2019 года организация постановила вновь лишить РУСАДА статуса соответствия кодексу и отстранить Россию от участия в международных соревнованиях. Это значит, что, скорее всего, атлеты смогут выступить на Олимпиаде-2020 в Токио только под нейтральным флагом и только если пройдут все проверки на допинг. В то же время глава комитета ВАДА по соответствию не исключил, что на следующие игры россиян все же допустят, а санкции коснутся уже Олимпиады-2024 в Париже.

«Что будет завтра, не знает никто» — с такой подписью авторства Оксимирона напечатали одну из двух обложек «Афиши» от 1 декабря 2015 года. В заметке на сайте издания выпуск назвали последним. Хотя тогда редакция еще была настроена просто сменить команду и начать печатать журнал четыре раза в год, уже через два дня сотрудники «Афиши» рассказали о своем увольнении.

Главный редактор издания Даниил Трабун окончательно ушел из журнала в феврале 2016 года. Но даже тогда редакция не оставляла планов перезапустить журнал в новом формате. В отделе коммуникаций заверяли, что весной 2016 года выйдет номер под руководством креативного директора Филиппа Бахтина.

С момента объявления о перезапуске «Афиши» прошел год, однако ни одного нового выпуска так и не появилось. По словам Бахтина, редакция пыталась переосмыслить формат и даже вела переговоры с партнерами, но «придумать убедительный бумажный проект не просто». Официально о смерти журнала креативный директор объявил лишь 2 декабря 2016 года.

«Проблема „Афиши" была в том, что городские бумажные издания, к сожалению, не жильцы. И я думаю, что закрытие было закономерностью. Мне не нравится, как она была закрыта: покойный заслуживал более пышных похорон, скажем так. С другой стороны, в реальности „Афиша" была придумана как некий идеологический городской журнал, у него была очень важная функция — его люди открывали для того, чтобы узнать, куда сходить в кино, — вспоминает в разговоре с RTVI бывший главный редактор издания Илья Красильщик. — Можно радоваться, можно плакать, но это факт: журналы для этого больше не используют».

По мнению Красильщика, самая большая трагедия «Афиши» заключается не в прекращении печати, а в потере самобытности редакции: «К сожалению, тут пришли внешние силы, которые сказали: „Теперь мы будем делать корпорацию такую-то, вы тут ничего не понимаете, будем делать так". И это убило душу, это убило мир внутри „Афиши"».

Последний бумажный номер «Афиши»

С ним согласен и другой бывший главный редактор «Афиши» Юрий Сапрыкин. В разговоре с RTVI он отметил, что раньше в редакции было ощущение, что у журнала есть цель и даже «миссия». «Оно давало энергию, давало драйв, давало понимание того, что делать. Сейчас я этого не вижу или же эта миссия измеряется цифрами трафика, который нужно показать в конце месяца», — продолжил Сапрыкин. Он уверен, что дело не в «конце бумаги», а как раз в приходе «эффективного менеджмента» и последующей потере цели в редакции.

К тому же, считает Сапрыкин, «Афиша» постепенно становилась все менее актуальной. Уже под конец существования журнала стало ясно, что теми же инструментами и тем же языком описывать, например, мемы или творчество Монеточки невозможно. А потому у редакции было два варианта: либо делать «по-хорошему консервативный» журнал для сорокалетних читателей старой «Афиши», либо превратить издание в альманах. В итоге редакция приняла решение просто избавиться от печатной версии.

При этом в издании возобновили проект «Афиша Daily», закрытый еще в 2013 году. Он вобрал в себя «Афишу-Город», музыкальную «Афишу-Волну» и «Афишу-Воздух». Объединенное интернет-медиа в каком-то смысле стало заменой журналу, поскольку работало по той же повестке. «Афиша Daily» существует и сейчас, главный редактор издания — Трифон Бебутов.
За всю историю существования бумажной «Афиши» вышли десятки номеров, которые называли культовыми. Например, в 2012 году появился выпуск о российском телевидении под названием «Цитадель. Как работает машина пропаганды». В номер вошли интервью с продюсерами сериалов федеральных телеканалов, репортаж со съемок «Вечернего Урганта», схема телецентра «Останкино» и описания дня работы от сотрудников новостных служб Первого канала и НТВ. Журналист «Коммерсанта» Олег Кашин специально для «Афиши» записал интервью с корреспондентом «России 1» Аркадием Мамонтовым, в котором речь шла о сюжете о деле панк-группы Pussy Riot.

В том же году появился еще один выпуск «Афиши», посвященный российским медиа, — «Пусть говорят». Его составили из диалогов разных журналистов, в том числе Олега Кашина, Ксении Собчак, Михаила Зыгаря, Максима Ковальского, Григория Ревзина и Андрея Лошака. Оба номера вышли незадолго до того, как начался третий президентский срок Владимира Путина.

Впрочем, анализом российских медиа в «Афише» начали заниматься немного раньше. В 2011 году вышел сначала номер «Что мы наделали: История русских медиа», а потом и его расширенная редакция в виде книги «История русских медиа 1989-2011. Версия „Афиши“». Работники журнала собрали все самые значимые медиафеномены России — начиная с «Коммерсанта» и заканчивая «Дождем». Истории изданий при этом рассказывали участники событий.

«Афиша» выпустила хронологические сборники еще по нескольким темам: о российской поп-музыке с 1991 по 2011 годы, футболе с 1992 по 2012 годы, рекламе с 1990 по 2012 и фильмах с 1992 по 2013 годы. Самым запоминающимся же стал выпуск «Что это было?», посвященный истории российских нулевых. В нем создатели поговорили с десятками писателей, музыкантов и журналистов, которые рассказали о ключевых событиях десятилетия.

На фоне того, что в Госдуму внесли законопроект о запрете «пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних», в 2013 году «Афиша» опубликовала монологи 27 представителей ЛГБТ-сообщества: от слесаря-механика до главного редактора. Герои выпуска поделились своими историями и рассказали о том, с какими сложностями сталкиваются каждый день.

Номер стал знаковым для представителей ЛГБТ-сообщества. Когда в 2018 году бывшие редакторы «Афиши Daily» запустили сайт «Открытые» о квир-культуре, его описывали как «бесконечную» версию известного выпуска. Тогда же Wonderzine вновь поговорил с некоторыми героями того номера и опубликовал их монологи о переменах в жизни, которые произошли за пять лет с момента первого интервью.
читать
читать
читать
читать дальше