ЧАСТЬ IV
ЧАСТЬ IV
2016
Свой ютьюб-канал SmotraTV Эрик Давидович Китуашвили — он же просто Давидыч — зарегистрировал еще в декабре 2009 года. Потенциальным подписчикам блогер обещал «жаркие» обзоры на автомобили, а также полеты на вертолетах и беседы о жизни.
Со временем самой популярной рубрикой канала стал «тест-драйв от Давидыча». Блогер проверял на пригодность только дорогие и очень дорогие автомобили — элитные модели Mercedes-Benz, BMW, Ferrari, Lamborghini, Rolls Royce, Tesla и другие. Этот формат превратился в его визитную карточку.
Однако исключительно развлекательным свой проект Давидыч не считал. В сентябре 2014 года со словами «Если не мы, то кто?» он собрал несколько сотен добровольцев-стритрейсеров и вместе с ними отправился на поимку «банды ГТА» — преступной группировки, члены которой убивали автомобилистов на дорогах Москвы, Подмосковья и Калужской области.
Со временем самой популярной рубрикой канала стал «тест-драйв от Давидыча». Блогер проверял на пригодность только дорогие и очень дорогие автомобили — элитные модели Mercedes-Benz, BMW, Ferrari, Lamborghini, Rolls Royce, Tesla и другие. Этот формат превратился в его визитную карточку.
Однако исключительно развлекательным свой проект Давидыч не считал. В сентябре 2014 года со словами «Если не мы, то кто?» он собрал несколько сотен добровольцев-стритрейсеров и вместе с ними отправился на поимку «банды ГТА» — преступной группировки, члены которой убивали автомобилистов на дорогах Москвы, Подмосковья и Калужской области.
Арест Эрика Давидыча
читать
С тех пор как автоактивисты начали патрулировать трассу М4 «Дон», убийства прекратились. Уже в ноября полиция арестовала пятерых из десяти участников банды, а начальник Управления уголовного розыска выдал Эрику благодарственную грамоту «за оказание помощи в раскрытии серии особо тяжких преступлений».
Но особенно «жарко» стало в конце 2015 года. Тогда на канале появился двухсерийный фильм-расследование о коррупции в ГИБДД «Охота на Давидыча». Во второй серии речь шла о двойном гражданстве главы ГИБДД Москвы Виктора Коваленко, а также о незаконном получении «красивых» номеров.
До этого Китуашвили уже снимал видео на похожую тему, но в старом проекте «Давидыч на охоте» блогер просто устраивал облавы на полицейских-взяточников, а в новом появились разоблачения и аналитика.
Подписчикам понравилось — за два месяца ролик набрал больше 3,3 млн просмотров. «Красавец, но за такие видосы могут и убрать», — писали в комментариях. А еще советовали: «Давидыч, вам лучше охрану нанять».
Охрана бы вряд ли помогла — в ночь на 21 февраля 2016 года Давидыча задержали, а уже на следующий день арестовали. Блогера обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Китуашвили и его сообщники инсценировали похищения машин класса люкс (Lexus LS430, Mercedes SL 55 AMG и BMW M5L), а потом получали выплаты от страховых компаний по поддельным документам. Полиция оценила ущерб больше чем в семь миллионов рублей.
Но особенно «жарко» стало в конце 2015 года. Тогда на канале появился двухсерийный фильм-расследование о коррупции в ГИБДД «Охота на Давидыча». Во второй серии речь шла о двойном гражданстве главы ГИБДД Москвы Виктора Коваленко, а также о незаконном получении «красивых» номеров.
До этого Китуашвили уже снимал видео на похожую тему, но в старом проекте «Давидыч на охоте» блогер просто устраивал облавы на полицейских-взяточников, а в новом появились разоблачения и аналитика.
Подписчикам понравилось — за два месяца ролик набрал больше 3,3 млн просмотров. «Красавец, но за такие видосы могут и убрать», — писали в комментариях. А еще советовали: «Давидыч, вам лучше охрану нанять».
Охрана бы вряд ли помогла — в ночь на 21 февраля 2016 года Давидыча задержали, а уже на следующий день арестовали. Блогера обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Китуашвили и его сообщники инсценировали похищения машин класса люкс (Lexus LS430, Mercedes SL 55 AMG и BMW M5L), а потом получали выплаты от страховых компаний по поддельным документам. Полиция оценила ущерб больше чем в семь миллионов рублей.
Сам блогер вину не признал — он был уверен, что уголовное преследование связано с его недавним расследованием. «Я когда связывался с этой коррупционной историей, я понимал, мне мама говорила: „Не лезь сынок, тебя убьют, посадят“. Но они зарабатывают на наших жизнях, на дорогах общего пользования. Я не смирюсь», — говорил Давидыч, а его адвокат Сергей Жорин утверждал, что за основателем SmotraTV уже давно присматривали силовики.
«Дело против Давидыча очевидно связано с его расследованиями, и очевидно, Давидыч доигрался», — уверен главный редактор RTVI Алексей Пивоваров. По его мнению, проблемы у Китуашвили начались из-за того, что он перешел на личности и не рассчитал свои силы: долгое время блогеру казалось, будто его кто-то прикрывает. «Но, как это часто в российской жизни бывает, понимание это одно, а реальность это другое», — отмечает Пивоваров.
«Дело против Давидыча очевидно связано с его расследованиями, и очевидно, Давидыч доигрался», — уверен главный редактор RTVI Алексей Пивоваров. По его мнению, проблемы у Китуашвили начались из-за того, что он перешел на личности и не рассчитал свои силы: долгое время блогеру казалось, будто его кто-то прикрывает. «Но, как это часто в российской жизни бывает, понимание это одно, а реальность это другое», — отмечает Пивоваров.
Следующие два с половиной года блогер провел в СИЗО. За это время в инстаграме появилось около 64 тысяч постов с хэштегами #свободуэрику и #свободудавидычу, а сам блогер получил 150 тысяч писем со словами поддержки.
В октябре 2018 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Давидыча к четырем годам и восьми месяцам колонии. А 6 декабря Мосгорсуд освободил его от обывания наказания.
За год, который прошел после приговора, на канале Давидыча не вышло ни одного социального видео. По словам блогера, за время ареста он по-новому взглянул на жизнь в России — раньше Китуашвили активно поддерживал политику Владимира Путина. Несмотря на это, выступать против действующей власти блогер не собирается: «Если я буду придерживаться оппозиционных взглядов, то они опять ******* (арестуют меня) по беспределу, и всем будет точно так же насрать. А мне просто насрать теперь на все».
В октябре 2018 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Давидыча к четырем годам и восьми месяцам колонии. А 6 декабря Мосгорсуд освободил его от обывания наказания.
За год, который прошел после приговора, на канале Давидыча не вышло ни одного социального видео. По словам блогера, за время ареста он по-новому взглянул на жизнь в России — раньше Китуашвили активно поддерживал политику Владимира Путина. Несмотря на это, выступать против действующей власти блогер не собирается: «Если я буду придерживаться оппозиционных взглядов, то они опять ******* (арестуют меня) по беспределу, и всем будет точно так же насрать. А мне просто насрать теперь на все».
22 марта 2016 года суд в Ростовской области приговорил украинскую военную летчицу Надежду Савченко к 22 годам колонии общего режима.
Ее назвали одной из виновных в смерти российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года. Суд постановил, что тогда летчица координировала огонь артиллерии батальона «Айдар» в Луганской области и навела огонь на съемочную группу ВГТРК. Кроме того, украинку обвиняли в незаконном пересечении российской границы.
В России Савченко оказалась еще летом 2014 года. Сторона обвинения утверждала, что она под видом беженки отправилась сюда, чтобы скрыться от бойцов самопровозглашенной ЛНР. Сама летчица убеждала суд, что не имела отношения к корректировке огня, а в Россию ее перевезли сепаратисты.
Ее назвали одной из виновных в смерти российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года. Суд постановил, что тогда летчица координировала огонь артиллерии батальона «Айдар» в Луганской области и навела огонь на съемочную группу ВГТРК. Кроме того, украинку обвиняли в незаконном пересечении российской границы.
В России Савченко оказалась еще летом 2014 года. Сторона обвинения утверждала, что она под видом беженки отправилась сюда, чтобы скрыться от бойцов самопровозглашенной ЛНР. Сама летчица убеждала суд, что не имела отношения к корректировке огня, а в Россию ее перевезли сепаратисты.
Приговор Надежде Савченко
Надежда Савченко после задержания ополченцами в Луганске, Украина, 20 июня 2014 года
Фото: Igor Golovniov / Zuma / TASS
Фото: Igor Golovniov / Zuma / TASS
После ареста Савченко держали в СИЗО почти два года. За это время произошло многое: летчица провела трехмесячную протестную голодовку, написала книгу, стала депутатом Верховной рады и членом делегации ПАСЕ, а еще правозащитный центр «Мемориал» признал ее политзаключенной. Помимо российских активистов и самих украинцев, в защиту Савченко выступали американские политики, а также представители ООН и ЕСПЧ.
В конце весны 2016 года, спустя два месяца после приговора, Владимир Путин подписал указ о помиловании Савченко — об этом якобы просили родственники погибших журналистов. В Украину летчица вернулась 25 мая.
В тот же день задержанные в Донбассе россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров, которых украинский суд приговорил к 14 годам колонии за участие в террористической организации и агрессивное ведение войны, прилетели в Россию. Украинская сторона называла Ерофеева и Александрова бойцами Главного разведуправления Минобороны России. Москва и сами обвиняемые это отрицали: утверждалось, что Ерофеев и Александров уже уволились из российской армии и присоединились к «народной милиции» ЛНР.
В конце весны 2016 года, спустя два месяца после приговора, Владимир Путин подписал указ о помиловании Савченко — об этом якобы просили родственники погибших журналистов. В Украину летчица вернулась 25 мая.
В тот же день задержанные в Донбассе россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров, которых украинский суд приговорил к 14 годам колонии за участие в террористической организации и агрессивное ведение войны, прилетели в Россию. Украинская сторона называла Ерофеева и Александрова бойцами Главного разведуправления Минобороны России. Москва и сами обвиняемые это отрицали: утверждалось, что Ерофеев и Александров уже уволились из российской армии и присоединились к «народной милиции» ЛНР.
Никаких официальных сообщений об обмене не было, но в этом случае страны и не могли использовать классическую процедуру, объяснял один из адвокатов Савченко Николай Полозов. «Прямой обмен может быть только военнопленными, а никто их таковыми не признает», — говорил Полозов.
Вернувшись на родину, Савченко получила Звезду Героя Украины из рук президента Петра Порошенко и начала активно заниматься политикой. Уже летом 2016-го летчица заявила, что готова стать президентом Украины, «если народ скажет „надо“», а спустя год Минюст Украины зарегистрировал ее партию «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко».
«Савченко решила показать, что она очень большой патриот», — вспоминал украинский политик Борислав Береза. Еще будучи в России, она появлялась на заседаниях суда в традиционных вышиванках и пела песни на украинском. Уже после освобождения летчица отказывалась говорить на русском языке на встречах ПАСЕ, хотя переводчика с украинского там не было, рассказывал Береза.
В то же время Савченко высказывалась за отмену антироссийских санкций и примирение Киева с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. «Давайте улыбнемся друг другу, и все у нас все получится», — говорила летчица.
В 2018 году ее арестовали по подозрению в подготовке государственного переворота и теракта: Генпрокуратура Украины настаивала, что Савченко планировала обрушить купол здания Верховной Рады, обстреляв его из минометов. Савченко отрицала вину и называла арест политическим заказом.
Вернувшись на родину, Савченко получила Звезду Героя Украины из рук президента Петра Порошенко и начала активно заниматься политикой. Уже летом 2016-го летчица заявила, что готова стать президентом Украины, «если народ скажет „надо“», а спустя год Минюст Украины зарегистрировал ее партию «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко».
«Савченко решила показать, что она очень большой патриот», — вспоминал украинский политик Борислав Береза. Еще будучи в России, она появлялась на заседаниях суда в традиционных вышиванках и пела песни на украинском. Уже после освобождения летчица отказывалась говорить на русском языке на встречах ПАСЕ, хотя переводчика с украинского там не было, рассказывал Береза.
В то же время Савченко высказывалась за отмену антироссийских санкций и примирение Киева с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. «Давайте улыбнемся друг другу, и все у нас все получится», — говорила летчица.
В 2018 году ее арестовали по подозрению в подготовке государственного переворота и теракта: Генпрокуратура Украины настаивала, что Савченко планировала обрушить купол здания Верховной Рады, обстреляв его из минометов. Савченко отрицала вину и называла арест политическим заказом.
читать
Заседание комитета Верховной рады Украины по вопросу об аресте народного депутата Надежды Савченко
Serg Glovny / Zuma / TASS
Serg Glovny / Zuma / TASS
Заседание комитета Верховной рады Украины по вопросу об аресте народного депутата Надежды Савченко
Фото: Sergers Glovny / Zuma / TASS
Фото: Sergers Glovny / Zuma / TASS
Больше года бывшая участница боевых действий провела в СИЗО, на этот раз украинском. Ее освободили только весной 2019 года. Причем пока она была за решеткой, Савченко выдвинули кандидатом на пост президента Украины, но уже в феврале ЦИК отказал ей в регистрации.
Украинский политик Алексей Рябчин считает, что превращение Савченко из национального героя в изгоя произошло так быстро, поскольку ставки на нее были слишком высоки. «Люди думали, что она правой рукой махнет — победит коррупцию, левой рукой махнет — закончит войну», — рассуждал Рябчин в интервью «Новой газете».
В свою очередь российский адвокат Илья Новиков, который работал с Савченко, вспоминал в эфире RTVI, что у его подопечной был позывной «Пуля». По словам Новикова, этот позывной вполне соответствует характеру украинки, только с одним важным уточнением. Она — пуля со смещенным центром тяжести: «летит не туда, куда от нее ожидают, а туда, куда ей самой хочется».
Украинский политик Алексей Рябчин считает, что превращение Савченко из национального героя в изгоя произошло так быстро, поскольку ставки на нее были слишком высоки. «Люди думали, что она правой рукой махнет — победит коррупцию, левой рукой махнет — закончит войну», — рассуждал Рябчин в интервью «Новой газете».
В свою очередь российский адвокат Илья Новиков, который работал с Савченко, вспоминал в эфире RTVI, что у его подопечной был позывной «Пуля». По словам Новикова, этот позывной вполне соответствует характеру украинки, только с одним важным уточнением. Она — пуля со смещенным центром тяжести: «летит не туда, куда от нее ожидают, а туда, куда ей самой хочется».
читать
В начале апреля 2016 года Международный консорциум журналистских расследований опубликовал анализ документов юридической фирмы из Панамы Mossack Fonseca, которая занимается обслуживанием офшорных компаний. Этот архив из больше чем десяти миллионов файлов получила от анонимного источника немецкая газета Süddeutsche Zeitung.
Российскую часть архива изучили сотрудники международной некоммерческой организации «Проект по расследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) и журналист «Новой газеты» Роман Анин.
За несколько дней до выхода расследования пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что готовится «информационный вброс» против Владимира Путина. По словам Пескова, в Кремль поступили «весьма елейно-любезные запросы, составленные в допросной манере». В них, например, спрашивали, правда ли, что состояние российского лидера превышает $40 млрд, а его близкий друг Сергей Ролдугин занимается бизнесом в интересах президента.
Российскую часть архива изучили сотрудники международной некоммерческой организации «Проект по расследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) и журналист «Новой газеты» Роман Анин.
За несколько дней до выхода расследования пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что готовится «информационный вброс» против Владимира Путина. По словам Пескова, в Кремль поступили «весьма елейно-любезные запросы, составленные в допросной манере». В них, например, спрашивали, правда ли, что состояние российского лидера превышает $40 млрд, а его близкий друг Сергей Ролдугин занимается бизнесом в интересах президента.
«Панамское досье» и Ролдугин
Сергей Ролдугин (справа) и дирижер, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев (в центре) во время концерта на площадке Римского амфитеатра в Пальмире, Сирия, 5 мая 2016 года
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Ролдугин окончил Ленинградскую консерваторию по классу виолончели. Он познакомился с Путиным в конце 1970-х через своего брата, который учился вместе с будущим президентом в Институте КГБ. По данным РБК, у Ролдугина есть 3,2% в банке «Россия», основными акционерами которого являются Юрий Ковальчук и Николай Шамалов. Помимо этого, Ролдугин через офшоры владеет крупными пакетами акций рекламной группы «Видео Интернешнл», КамАЗа и АвтоВАЗа.
В расследовании OCCRP говорилось, что через офшоры Ролдугина проходили подозрительные операции на миллиарды долларов. Журналисты выделили три типа сделок. Во-первых, это покупка пакетов акций, которые буквально на следующий день перепродавали обратно по завышенной цене. Прибыль в каждом случае достигала полумиллиона долларов. Контрагентами по этим сделкам с офшорами Ролдугина были компании, связанные с инвестфондом «Тройка Диалог» и Сбербанком.
Вторым источником дохода стали «прощенные» кредиты. Например, офшор, связанный с бизнесменом Андреем Мордашовым, в 2007 году дал одному из офшоров Ролдугина в долг $6 млн, а уже через месяц простил его за вознаграждение в $1. За такую же сумму один из офшоров Ролдугина купил право требовать долг в размере 4 млрд рублей от компании «Национальные телекоммуникации». Его в итоге заплатил новый владелец должника — госкомпания «Ростелеком».
Еще офшоры Ролдугина получали льготные многомиллионные кредиты от кипрской дочки ВТБ и от офшоров, связанных с бизнесменом Аркадием Ротенбергом. В первом случае речь шла о $650 млн, а во втором — о $185 млн. Авторы расследования обратили внимание, что в договорах об этих займах не написано, ни на что их собирались потратить, ни как их собирались возвращать.
В расследовании OCCRP говорилось, что через офшоры Ролдугина проходили подозрительные операции на миллиарды долларов. Журналисты выделили три типа сделок. Во-первых, это покупка пакетов акций, которые буквально на следующий день перепродавали обратно по завышенной цене. Прибыль в каждом случае достигала полумиллиона долларов. Контрагентами по этим сделкам с офшорами Ролдугина были компании, связанные с инвестфондом «Тройка Диалог» и Сбербанком.
Вторым источником дохода стали «прощенные» кредиты. Например, офшор, связанный с бизнесменом Андреем Мордашовым, в 2007 году дал одному из офшоров Ролдугина в долг $6 млн, а уже через месяц простил его за вознаграждение в $1. За такую же сумму один из офшоров Ролдугина купил право требовать долг в размере 4 млрд рублей от компании «Национальные телекоммуникации». Его в итоге заплатил новый владелец должника — госкомпания «Ростелеком».
Еще офшоры Ролдугина получали льготные многомиллионные кредиты от кипрской дочки ВТБ и от офшоров, связанных с бизнесменом Аркадием Ротенбергом. В первом случае речь шла о $650 млн, а во втором — о $185 млн. Авторы расследования обратили внимание, что в договорах об этих займах не написано, ни на что их собирались потратить, ни как их собирались возвращать.
“
Российская элита активно использовала оффшорные юрисдикции как инструмент ухода от налогов, как инструмент уменьшения своих рисков, механизм сокрытия своих активов
Расследователи спросили Ролдугина об офшорах. Он пояснил, что «был связан с этим бизнесом давно-давно, еще до перестройки». «И потом это стало развиваться, и получились такие вот вещи», — пояснил Ролдугин. При этом в расследовании речь шла о времени с 2007 по 2012 годы. Знакомый Ролдугина отметил, что того правильней всего называть «хранителем».
Комментируя расследование, Владимир Путин сказал, что гордится тем, какие у него друзья. По словам президента, Ролдугин почти все заработанные деньги потратил на покупку дорогих музыкальных инструментов, которые привез в Россию и передал государству. Спустя еще несколько дней во время прямой линии Путин рассказал, что только одна из виолончелей стоила $12 млн.
Помимо Ролдугина в расследовании OCCRP упоминались офшоры сына бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, жены Дмитрия Пескова Татьяны Навки, вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, бывшего псковского губернатора, а ныне сенатора Андрея Турчака, и еще нескольких сенаторов и депутатов, в том числе бывшего помощника Рамзана Кадырова Сулеймана Геремеева.
«Российская элита активно использовала офшорные юрисдикции как инструмент ухода от налогов, как инструмент уменьшения своих рисков, механизм сокрытия своих активов», — объясняет замдиректора «Трансперенси Интернешнл Россия» Илья Шуманов в беседе с RTVI.
Комментируя расследование, Владимир Путин сказал, что гордится тем, какие у него друзья. По словам президента, Ролдугин почти все заработанные деньги потратил на покупку дорогих музыкальных инструментов, которые привез в Россию и передал государству. Спустя еще несколько дней во время прямой линии Путин рассказал, что только одна из виолончелей стоила $12 млн.
Помимо Ролдугина в расследовании OCCRP упоминались офшоры сына бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, жены Дмитрия Пескова Татьяны Навки, вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, бывшего псковского губернатора, а ныне сенатора Андрея Турчака, и еще нескольких сенаторов и депутатов, в том числе бывшего помощника Рамзана Кадырова Сулеймана Геремеева.
«Российская элита активно использовала офшорные юрисдикции как инструмент ухода от налогов, как инструмент уменьшения своих рисков, механизм сокрытия своих активов», — объясняет замдиректора «Трансперенси Интернешнл Россия» Илья Шуманов в беседе с RTVI.
По его словам, участие в этой истории российского виолончелиста делает ее только более показательной. «Образ Ролдугина в офшорной системе говорит о том, насколько это колосс на глиняных ногах... Владение миллиардными активами номиналом, который связан с политическим окружением Владимира Путина, — это и есть некий карикатурный шарж на российскую политическую элиту», — резюмирует Шуманов.
5 апреля 2016 года президент Владимир Путин подписал указ о создании нового органа федеральной исполнительной власти — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Спустя восемь месяцев о существовании Росгвардии знала половина россиян — 52%.
При этом больше двух третей рассчитывали на то, что появление новой структуры в любом случае приведет к повышению уровня безопасности и защищенности населения. Но предположения о том, как именно росгвардейцы помогут стране, сильно разнились.
Одни говорили, что силовики будут бороться с экстремизмом и терроризмом, другие их главной задачей называли защиту главы государства, третьи считали, что важнее всего — охранять школы, больницы и детские сады. Кто-то и вовсе называл Росгвардию «прямой наследницей» НКВД.
В середине декабря глава управления Росгвардии в Алтайском крае Александр Мауль поделился с журналистами позицией самого ведомства. Он рассказал, что войска национальной гвардии создали специально для борьбы с «пятой колонной» и «революционными брожениями». Правда, уже на следующий день в Росгвардии заявили, что это вовсе не так.
При этом больше двух третей рассчитывали на то, что появление новой структуры в любом случае приведет к повышению уровня безопасности и защищенности населения. Но предположения о том, как именно росгвардейцы помогут стране, сильно разнились.
Одни говорили, что силовики будут бороться с экстремизмом и терроризмом, другие их главной задачей называли защиту главы государства, третьи считали, что важнее всего — охранять школы, больницы и детские сады. Кто-то и вовсе называл Росгвардию «прямой наследницей» НКВД.
В середине декабря глава управления Росгвардии в Алтайском крае Александр Мауль поделился с журналистами позицией самого ведомства. Он рассказал, что войска национальной гвардии создали специально для борьбы с «пятой колонной» и «революционными брожениями». Правда, уже на следующий день в Росгвардии заявили, что это вовсе не так.
Создание Росгвардии
Совместные антитеррористические учения Росгвардии и Минобороны РФ, Волгоградская область, 28 июля 2016 года
Фото: Дмитрий Рогулин / ТАСС
Фото: Дмитрий Рогулин / ТАСС
По словам первого замглавы Росгвардии Сергея Меликова, силовики должны противостоять не «пятой колонне», а угрозам госстрою. «Пятая ли это колонна или шестая, седьмая, восьмая» — росгвардейцам не важно. Кроме того, Меликов отметил, что все функции и обязанности ведомства прописаны все в том же апрельском указе о создании Росгвардии.
В нем говорилось, что главная задача новой структуры — борьба с терроризмом и экстремизмом, а также обеспечение общественной безопасности граждан. Помимо этого, бойцы охраняют важные государственные объекты, контролируют оборот оружия и помогают пограничным органам ФСБ защищать российскую границу.
Эксперты отмечали, что задачи Росгвардии во многом дублируют функции других ведомств — МВД и ФСБ. «Но тогда в чем смысл ее отдельности, в чем ее функционал?» — задавался вопросом политолог Кирилл Рогов.
И сам предлагал ответ. По мнению Рогова, Росгвардия — это «опричнина 2.0»; от других ведомств она отличается безусловной лояльностью власти. У Национальной гвардии нет корней в системе госинститутов, поэтому она «замкнута на тех, кто ее создал». Подчиняются росгвардейцы президенту напрямую, а руководит ими Виктор Золотов — бывший начальник Службы безопасности президента.
В нем говорилось, что главная задача новой структуры — борьба с терроризмом и экстремизмом, а также обеспечение общественной безопасности граждан. Помимо этого, бойцы охраняют важные государственные объекты, контролируют оборот оружия и помогают пограничным органам ФСБ защищать российскую границу.
Эксперты отмечали, что задачи Росгвардии во многом дублируют функции других ведомств — МВД и ФСБ. «Но тогда в чем смысл ее отдельности, в чем ее функционал?» — задавался вопросом политолог Кирилл Рогов.
И сам предлагал ответ. По мнению Рогова, Росгвардия — это «опричнина 2.0»; от других ведомств она отличается безусловной лояльностью власти. У Национальной гвардии нет корней в системе госинститутов, поэтому она «замкнута на тех, кто ее создал». Подчиняются росгвардейцы президенту напрямую, а руководит ими Виктор Золотов — бывший начальник Службы безопасности президента.
“
Национальная гвардия при своем создании — это обычно чрезвычайная структура. Да, это преторианская гвардия, или опричнина, имеющая функции и армии, и спецслужбы, но не являющаяся при этом ни традиционной армией, ни традиционной спецслужбой.
«Логика создания подобных чрезвычайных структур — это логика „эскалации безопасности“, характерная для многих режимов в стадии кризиса», — говорит Рогов. Работает это так: чем больше режим видит угроз, тем решительнее начинает с ними расправляться.
По официальным данным ведомства, в 2016 году бойцы Росгвардии убили 125 боевиков, уничтожили около 300 их убежищ, а еще задержали больше 15 тысяч граждан по подозрению в преступлениях. В 2017 году росгвардейцы с помощью бронетехники помогали полиции блокировать дагестанских дальнобойщиков, которые протестовали против системы «Платон».
Летом 2019 бойцы Росгвардии вместе с ОМОНом и полицией разгоняли несогласованные акции протеста в Москве. Митинги 27 июля и 3 августа сопровождались массовыми задержаниями: по подсчетам «ОВД-Инфо», были задержаны 1373 и 1001 человек.
По официальным данным ведомства, в 2016 году бойцы Росгвардии убили 125 боевиков, уничтожили около 300 их убежищ, а еще задержали больше 15 тысяч граждан по подозрению в преступлениях. В 2017 году росгвардейцы с помощью бронетехники помогали полиции блокировать дагестанских дальнобойщиков, которые протестовали против системы «Платон».
Летом 2019 бойцы Росгвардии вместе с ОМОНом и полицией разгоняли несогласованные акции протеста в Москве. Митинги 27 июля и 3 августа сопровождались массовыми задержаниями: по подсчетам «ОВД-Инфо», были задержаны 1373 и 1001 человек.
читать
читать
Жестокость силовиков — это не ответ на озлобленность митингующих, а их первопричина, считает член Общественного совета при МВД, председатель редакционного совета «Новой газеты» Дмитрий Муратов. «Наши люди не склонны громить, насильничать. Они, скорее, пикейные жилеты, чем желтые. Они же философы и студенты — интеллектуалы», — говорил Муратов в эфире RTVI.
С его точки зрения, силовики сами «трансформируют людей»: в мирных гражданах они видят экстремистов, а значит, заведомо относятся к ним как к преступникам — задерживают, избивают, привлекают внимание общественности. «Силовики должны защищать власть от потрясений, а они эти потрясения создают», — сетует Муратов.
С его точки зрения, силовики сами «трансформируют людей»: в мирных гражданах они видят экстремистов, а значит, заведомо относятся к ним как к преступникам — задерживают, избивают, привлекают внимание общественности. «Силовики должны защищать власть от потрясений, а они эти потрясения создают», — сетует Муратов.
28 апреля 2016 года с нового российского космодрома Восточный состоялся первый успешный запуск — ракета-носитель «Союз» вывела на околоземную орбиту три научно-образовательных спутника.
Владимир Путин лично наблюдал за стартом, а потом устроил разнос всем руководителям космической отрасли. Дело в том, что запуск должен был состояться на день раньше, но за полторы минуты до начала его отменили — отказала автоматика. Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров позже объяснил, что проблема была в неисправных кабелях.
Этот перенос запуска был не первым сбоем тайминга в истории Восточного. По плану первый старт намечался еще на декабрь 2015 года, но завершить объект не успели. При этом строительство космодрома началось еще в 2012 году, а первый камень на месте основания заложили в августе 2010 года.
Владимир Путин лично наблюдал за стартом, а потом устроил разнос всем руководителям космической отрасли. Дело в том, что запуск должен был состояться на день раньше, но за полторы минуты до начала его отменили — отказала автоматика. Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров позже объяснил, что проблема была в неисправных кабелях.
Этот перенос запуска был не первым сбоем тайминга в истории Восточного. По плану первый старт намечался еще на декабрь 2015 года, но завершить объект не успели. При этом строительство космодрома началось еще в 2012 году, а первый камень на месте основания заложили в августе 2010 года.
Первый запуск с космодрома Восточный
Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» — первый пуск с космодрома Восточный, 28 апреля 2016 года
Фото: Марина Лысцева / ТАСС
Фото: Марина Лысцева / ТАСС
Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» — первый пуск с космодрома Восточный, 28 апреля 2016 года
Фото: Марина Лысцева / ТАСС
Фото: Марина Лысцева / ТАСС
К началу 2020 года Восточный все еще не достроен: пока что готова только одна очередь из трех. На строительство уже потратили 91,9 миллиарда рублей, причем больше десяти из них украли. В 2018 году Генпрокуратура объявила, что выявила 17 тысяч нарушений закона при строительстве космодрома и возбудила больше 140 уголовных дел.
За год до запуска около сотни строителей начали бастовать: работодатели задолжали им порядка 14 млн рублей. 26 человек и вовсе объявили голодовку с требованием погасить долги по зарплате. Однако финансовые проблемы продолжились и после введения космодрома в эксплуатацию. Например, в октябре 2017 года шестеро строителей снова начали голодовку — им не выплачивали зарплаты с апреля.
Предполагалось, что появление Восточного поможет жителям Амурской области с трудоустройством и вообще поспособствует развитию инфраструктуры Дальнего Востока. Но экономический потенциал космодрома оказался небольшим: его построили посреди тайги, в 100 км от Амура и в 200 км от ближайшего крупного города Благовещенска. Как итог — до Восточного сложно добираться и еще сложнее доставлять детали и оборудование. Единственные вариант — железная дорога.
За год до запуска около сотни строителей начали бастовать: работодатели задолжали им порядка 14 млн рублей. 26 человек и вовсе объявили голодовку с требованием погасить долги по зарплате. Однако финансовые проблемы продолжились и после введения космодрома в эксплуатацию. Например, в октябре 2017 года шестеро строителей снова начали голодовку — им не выплачивали зарплаты с апреля.
Предполагалось, что появление Восточного поможет жителям Амурской области с трудоустройством и вообще поспособствует развитию инфраструктуры Дальнего Востока. Но экономический потенциал космодрома оказался небольшим: его построили посреди тайги, в 100 км от Амура и в 200 км от ближайшего крупного города Благовещенска. Как итог — до Восточного сложно добираться и еще сложнее доставлять детали и оборудование. Единственные вариант — железная дорога.
Вывоз ракеты-носителя «Союз-2.1» на стартовый комплекс космодрома Восточный, 24 декабря 2018 года
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС
Тем не менее космонавт-испытатель Сергей Жуков считает, что расположение космодрома вполне оправданно. При запуске ракеты от нее постепенно отделяются стартовые ступени, которые падают на землю в сотнях и даже тысячах километров от точки старта. В обломках могут оказаться остатки гептила — крайне ядовитого компонента топлива, на котором работают верхние ступени ракет. Поэтому траектории полетов и не должны проходить над густонаселенными районами, объясняет космонавт.
Кстати, раньше на месте Восточного находился военный космодром «Свободный», но в 2007 году его закрыли из-за низкой нагрузки: за десять лет эксплуатации провели всего пять запусков.
Кстати, раньше на месте Восточного находился военный космодром «Свободный», но в 2007 году его закрыли из-за низкой нагрузки: за десять лет эксплуатации провели всего пять запусков.
«Этот текст ДОЛЖНЫ ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ, чтобы успеть спасти своих детей от рокового шага, чтобы научиться распознавать малейшие симптомы надвигающейся трагедии», — говорится в предисловии редакции к статье Галины Мурсалиевой «Группы смерти». Такой материал «Новая газета» с пометкой «18+» опубликовала 16 мая 2016 года.
Главной героиней статьи стала некая Ирина — мама 12-летней девочки Эли (имя изменено) из российского города N. Дело в том, что в конце 2015 года Эля покончила с собой. Родственники девочки, ее друзья и журналисты «Новой» были уверены — к суициду Элю подтолкнули анонимы из «злокачественных групп „ВКонтакте“».
У «групп смерти» могут быть разные названия, например, «Киты плывут вверх», «Разбуди меня в 4:20» или «Тихий дом». Главное, что цель у них одна — довести подростка до суицида, объясняла Мурсалиева. Этого «тайные „кукловоды“» добивались с помощью интерактивной игры, где каждое выполненное задание (ночь без сна, вечер наедине с грустной музыкой, селфхарм) делало игрока на шаг ближе к финальному раунду — самоубийству.
По данным «Новой», за полгода жертвами смертельной игры стали 130 человек. Через четыре дня после выхода статьи Следственный комитет России по Санкт-Петербургу, где базируется ООО «В Контакте», возбудил уголовное дело о «подстрекательстве к доведению до самоубийства».
Одним из подозреваемых стал 21-летний Филипп Будейкин — в тематических пабликах его знали как всесильного и мудрого Филиппа Лиса, администратора. Лис якобы общался с подростками в личной переписке и групповых чатах, обсуждал тщетность бытия, советовал, как лучше уйти из жизни, и даже несколько раз инсценировал собственное самоубийство.
Главной героиней статьи стала некая Ирина — мама 12-летней девочки Эли (имя изменено) из российского города N. Дело в том, что в конце 2015 года Эля покончила с собой. Родственники девочки, ее друзья и журналисты «Новой» были уверены — к суициду Элю подтолкнули анонимы из «злокачественных групп „ВКонтакте“».
У «групп смерти» могут быть разные названия, например, «Киты плывут вверх», «Разбуди меня в 4:20» или «Тихий дом». Главное, что цель у них одна — довести подростка до суицида, объясняла Мурсалиева. Этого «тайные „кукловоды“» добивались с помощью интерактивной игры, где каждое выполненное задание (ночь без сна, вечер наедине с грустной музыкой, селфхарм) делало игрока на шаг ближе к финальному раунду — самоубийству.
По данным «Новой», за полгода жертвами смертельной игры стали 130 человек. Через четыре дня после выхода статьи Следственный комитет России по Санкт-Петербургу, где базируется ООО «В Контакте», возбудил уголовное дело о «подстрекательстве к доведению до самоубийства».
Одним из подозреваемых стал 21-летний Филипп Будейкин — в тематических пабликах его знали как всесильного и мудрого Филиппа Лиса, администратора. Лис якобы общался с подростками в личной переписке и групповых чатах, обсуждал тщетность бытия, советовал, как лучше уйти из жизни, и даже несколько раз инсценировал собственное самоубийство.
«Синий кит» и «группы смерти»
Филипп Будейкин (Филипп Лис) во время ходатайства следствия об аресте в Октябрьском суде
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Спустя полгода после начала расследования Будейкин заявил журналистам, что довел до суицида 17 человек, но позже отказался от своих слов и объяснил, что просто хотел «похайповать» на резонансной теме. С этой версией событий согласились многие знакомые Лиса — на него это было похоже.
Тем не менее Будейкина все же признали виновным в попытке доведения несовершеннолетних до самоубийства. Правда, теперь речь шла не о 17 жертвах и не о 130, а о двух. Обеих девушек спасли, а Лиса приговорили к трем годам и четырем месяцам в колонии-поселении.
Вот только арестовали Будейкина в ноябре 2016 года, а уже в начале 2017 все повторилось. Смысл остался прежним, но теперь на фоне абстрактных «групп смерти» выделялась одна игра — «Синий кит».
Откуда взялся образ кита, неизвестно. Одни говорили, что речь идет об «огромном синем ките» из песни «Гореть» группы «Люмен» — он запутался в сетях и не знает, что делать. Другие считали, что прообразом стал настоящий синий кит — млекопитающее, которое иногда выбрасывается на берег.
Про «Синего кита» писали статьи и научные работы, снимали репортажи, делали расследования и записывали видео на ютьюбе. Причем ролики с громкими названиями «Почему я играю в синий кит? Моя ужасная история» или «Игра в синий кит / Я стал куратором!» набирали в разы больше просмотров, чем видео-обзоры от именитых блогеров или документальные фильмы на ту же тему.
Но ни «жертвы» игры, ни ее «кураторы» обычно не говорили ничего нового: рассказывали о суицидальных пабликах, несчастных китах и отважных дельфинах (так себя называли те, кто активно выступал против «групп смерти»), иногда вспоминали о Филиппе Лисе или материале «Новой».
Тем не менее Будейкина все же признали виновным в попытке доведения несовершеннолетних до самоубийства. Правда, теперь речь шла не о 17 жертвах и не о 130, а о двух. Обеих девушек спасли, а Лиса приговорили к трем годам и четырем месяцам в колонии-поселении.
Вот только арестовали Будейкина в ноябре 2016 года, а уже в начале 2017 все повторилось. Смысл остался прежним, но теперь на фоне абстрактных «групп смерти» выделялась одна игра — «Синий кит».
Откуда взялся образ кита, неизвестно. Одни говорили, что речь идет об «огромном синем ките» из песни «Гореть» группы «Люмен» — он запутался в сетях и не знает, что делать. Другие считали, что прообразом стал настоящий синий кит — млекопитающее, которое иногда выбрасывается на берег.
Про «Синего кита» писали статьи и научные работы, снимали репортажи, делали расследования и записывали видео на ютьюбе. Причем ролики с громкими названиями «Почему я играю в синий кит? Моя ужасная история» или «Игра в синий кит / Я стал куратором!» набирали в разы больше просмотров, чем видео-обзоры от именитых блогеров или документальные фильмы на ту же тему.
Но ни «жертвы» игры, ни ее «кураторы» обычно не говорили ничего нового: рассказывали о суицидальных пабликах, несчастных китах и отважных дельфинах (так себя называли те, кто активно выступал против «групп смерти»), иногда вспоминали о Филиппе Лисе или материале «Новой».
«Три выброшенных на берег кита», Ян Виерикс, 1577 год
И все же кричащие заголовки заметили — о проблеме подросткового суицида начали говорить на самых высоких уровнях. Так, в июне 2017 года Владимир Путин подписал закон о противодействии склонению детей к самоубийству, а уже через месяц его решили ужесточить. Теперь те, кто призывает несовершеннолетних к суициду, могут лишиться свободы на срок до 15 лет.
В то же время в МВД заявили, что в России лишь около процента подростковых самоубийств совершается под влиянием «закрытых групп в интернете». Это не помешало депутату Виталию Милонову внести в Госдуму законопроект, предлагающий ввести регистрацию в соцсетях по паспорту, то есть с 14 лет.
Правительство Милонова не поддержало, но именно такие абсурдные кейсы стали одной из причин исчезновения всеобщей моральной паники, считают филологи из Российского университета дружбы народов. Ведь смех — это лучшее «оружие борьбы с личными или социальными страхами». А с точки зрения антропологии, вся история про «группы смерти» и «синего кита» — это классическая городская легенда. «Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы», — объясняет ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов.
При этом сами подростковые самоубийства — далеко не миф. По словам уполномоченного по правам ребенка при президенте России Анны Кузнецовой, в 2017 году в России зафиксировали 692 детских суицида, в 2018 — 788. Их основная причина — это не таинственные «группы смерти», а неразделенная любовь и конфликты в семье, говорит статистика.
В то же время в МВД заявили, что в России лишь около процента подростковых самоубийств совершается под влиянием «закрытых групп в интернете». Это не помешало депутату Виталию Милонову внести в Госдуму законопроект, предлагающий ввести регистрацию в соцсетях по паспорту, то есть с 14 лет.
Правительство Милонова не поддержало, но именно такие абсурдные кейсы стали одной из причин исчезновения всеобщей моральной паники, считают филологи из Российского университета дружбы народов. Ведь смех — это лучшее «оружие борьбы с личными или социальными страхами». А с точки зрения антропологии, вся история про «группы смерти» и «синего кита» — это классическая городская легенда. «Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы», — объясняет ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов.
При этом сами подростковые самоубийства — далеко не миф. По словам уполномоченного по правам ребенка при президенте России Анны Кузнецовой, в 2017 году в России зафиксировали 692 детских суицида, в 2018 — 788. Их основная причина — это не таинственные «группы смерти», а неразделенная любовь и конфликты в семье, говорит статистика.
Вечером 17 июня 2016 года жители Пряжинского района Карелии получили сообщение от МЧС. Ведомство предупреждало: надвигается шторм. Такие же смс пришли и московским школьникам, которые тогда отдыхали в летнем лагере на карельском Сямозере.
На следующий день они собирались отправиться в водный поход. По плану подростки вместе с инструкторами должны были провести на озере несколько суток: днем сплавляться, а по ночам разбивать лагерь на небольших островках посреди озера.
Несмотря на непогоду, сплав состоялся. Участие в нем приняли 47 детей и четыре инструктора. Сплавляться решили на двух каноэ и одном надувном рафте — на нем поплыли самые сильные ребята вместе со всеми вещами и провизией. Они же оказались единственными, кто добрался до суши.
Оба каноэ перевернулись, как только начался шторм. В каждом из них находилось по 13 человек — 12 детей в возрасте от 11 до 15 лет и по одному инструктору. Эту роль на себя взяли студенты, которых отправили в лагерь на педагогическую практику. Они были немногим старше своих подопечных и тоже не знали, как действовать в экстремальной ситуации. Необходимой квалификации для сопровождения такой большой группы в опасном походе у них не было.
Около суток подросткам пришлось бороться со штормом своими силами. Связь с рафтом была потеряна, а в лагере их пропажу никто не заметил: он и без них был сильно переполнен. «Лагерь был рассчитан где-то на 180 детей в смену, а находилось на самом деле в смену по 300-400 детей», — вспоминал местный житель, глава Эссойльского сельского поселения Андрей Ореханов. Из-за этого руководство и устраивало походы: одна часть детей жила в палаточном лагере в лесу, другая — на островах.
На следующий день они собирались отправиться в водный поход. По плану подростки вместе с инструкторами должны были провести на озере несколько суток: днем сплавляться, а по ночам разбивать лагерь на небольших островках посреди озера.
Несмотря на непогоду, сплав состоялся. Участие в нем приняли 47 детей и четыре инструктора. Сплавляться решили на двух каноэ и одном надувном рафте — на нем поплыли самые сильные ребята вместе со всеми вещами и провизией. Они же оказались единственными, кто добрался до суши.
Оба каноэ перевернулись, как только начался шторм. В каждом из них находилось по 13 человек — 12 детей в возрасте от 11 до 15 лет и по одному инструктору. Эту роль на себя взяли студенты, которых отправили в лагерь на педагогическую практику. Они были немногим старше своих подопечных и тоже не знали, как действовать в экстремальной ситуации. Необходимой квалификации для сопровождения такой большой группы в опасном походе у них не было.
Около суток подросткам пришлось бороться со штормом своими силами. Связь с рафтом была потеряна, а в лагере их пропажу никто не заметил: он и без них был сильно переполнен. «Лагерь был рассчитан где-то на 180 детей в смену, а находилось на самом деле в смену по 300-400 детей», — вспоминал местный житель, глава Эссойльского сельского поселения Андрей Ореханов. Из-за этого руководство и устраивало походы: одна часть детей жила в палаточном лагере в лесу, другая — на островах.
Гибель школьников на Сямозере
Спасательная операция МЧС на Сямозере, 19 июня 2016 года
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС
Одному из школьников удалось дозвониться до местной больницы, но фельдшер отделения скорой помощи приняла за шутку его просьбу о помощи: «Помогите, мы в Карелии, спасите нас, пожалуйста, мы в озере, тонем». Если бы тогда она вызывала МЧС, поисково-спасательная операция началась бы на 18 часов раньше.
Все это время вожатые и старшие ребята пытались удержать младших над волнами. Они вытаскивали тонущих детей на берег безымянного острова, потом возвращались в воду за другими. Нескольких ребят спасла тринадцатилетняя Юля Король. По словам одного из школьников, Юля вытащила из воды «многих детей — и живых, и мертвых», а также инструктора, который чуть не утонул, пытаясь удержать ребенка.
Квалифицированные спасатели пришли на помощь лишь на следующий день — после того как Юле удалось выбраться на берег и дойти до ближайшей деревни Кудама. Местные жители вызвали МЧС, спустили на воду собственные лодки и отправились искать пострадавших.
Спасти удалось не всех, погибли 14 детей. Некоторые утонули, другие умерли от переохлаждения. 20 июня в Москве и Карелии объявили днем траура.
Следственный комитет России начал расследование и возбудил два уголовных дела. Первое — по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которое привело к смерти по неосторожности. Его фигурантами стали двое студентов-инструкторов, директор лагеря Елена Решетова и ее заместитель Вадим Виноградов, который тоже участвовал в походе — сплавлялся на рафте. По второму делу по статье о халатности СК задержал главу Роспотребнадзора по Карелии Анатолия Коваленко и врио руководителя ведомства Людмилу Котович.
Приговор им вынесли только в марте 2019 года. Одного из инструкторов оправдали — он вообще не участвовал в походе. Второго суд признал виновным и приговорил к восьми месяцам колонии, но освободил из-за истечения срока давности. Котович и Коваленко тоже оправдали, но уже три месяца спустя их дело отправили на пересмотр — этого требовали родители погибших и прокуратура Карелии.
Все это время вожатые и старшие ребята пытались удержать младших над волнами. Они вытаскивали тонущих детей на берег безымянного острова, потом возвращались в воду за другими. Нескольких ребят спасла тринадцатилетняя Юля Король. По словам одного из школьников, Юля вытащила из воды «многих детей — и живых, и мертвых», а также инструктора, который чуть не утонул, пытаясь удержать ребенка.
Квалифицированные спасатели пришли на помощь лишь на следующий день — после того как Юле удалось выбраться на берег и дойти до ближайшей деревни Кудама. Местные жители вызвали МЧС, спустили на воду собственные лодки и отправились искать пострадавших.
Спасти удалось не всех, погибли 14 детей. Некоторые утонули, другие умерли от переохлаждения. 20 июня в Москве и Карелии объявили днем траура.
Следственный комитет России начал расследование и возбудил два уголовных дела. Первое — по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которое привело к смерти по неосторожности. Его фигурантами стали двое студентов-инструкторов, директор лагеря Елена Решетова и ее заместитель Вадим Виноградов, который тоже участвовал в походе — сплавлялся на рафте. По второму делу по статье о халатности СК задержал главу Роспотребнадзора по Карелии Анатолия Коваленко и врио руководителя ведомства Людмилу Котович.
Приговор им вынесли только в марте 2019 года. Одного из инструкторов оправдали — он вообще не участвовал в походе. Второго суд признал виновным и приговорил к восьми месяцам колонии, но освободил из-за истечения срока давности. Котович и Коваленко тоже оправдали, но уже три месяца спустя их дело отправили на пересмотр — этого требовали родители погибших и прокуратура Карелии.
“
Сам себя не прощу за это. Пусть меня проклянут
Фельдшера, которая приняла слова утопающего за розыгрыш, приговорили к трем годам колонии-поселения. Реальные сроки дали и руководителям лагеря: Решетова и Виноградов получили по 9,5 лет лишения свободы. При этом только заместитель директора лагеря признал свою вину. «Сам себя не прощу за это. Пусть меня проклянут», — сказал на суде Виноградов. Именно он настоял на том, что шторм — не помеха походу, а когда потерял связь с обоими каноэ, послушался Решетову и не стал обращаться в экстренные службы..
Заместитель директора детского лагеря «Парк-Отель „Сямозеро“» Вадим Виноградов и директор лагеря Елена Решетова на заседании в Петрозаводском городском суде, 9 апреля 2018 года
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС
На администрацию лагеря жаловались и до ЧП на озере. Дети рассказывали, что с ними грубо обращались и плохо кормили, а спать приходилось в протекающих палатках без матрасов и постельного белья. За год до трагедии местная прокуратура провела проверку — нарушений было много. Перед открытием первой смены 2016 года лагерь проинспектировали еще раз, но в этот раз «грубых фактов нарушений» не зафиксировали.
После шторма на Сямозере детский омбудсмен Павел Астахов потребовал провести проверки «по всем детским туристическим лагерям». Выживших детей он навестил в больнице и поинтересовался: «Ну чего? Как вы поплавали?» В ответ на критику омбудсмен заявил, что фраза была «грубо вырвана из контекста и совершенно не передает характера беседы с потерпевшими девочками». Вскоре после этого Астахов ушел в отставку по собственному желанию.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, в свою очередь, призвал не допустить новых ЧП. «У нас случаются проблемы, вы знаете, и трагедии случаются. И в прошлом году это было. Нужно сделать все, чтобы не допустить повторения подобных ситуаций», — говорил он.
Гибель школьников на Сямозере стала причиной принятия закона, который установил единые требования к организации детского отдыха во всей России. Он начал действовать в январе 2017 года, а осенью 2019 года президент Владимир Путин ужесточил наказание за его нарушение.
После шторма на Сямозере детский омбудсмен Павел Астахов потребовал провести проверки «по всем детским туристическим лагерям». Выживших детей он навестил в больнице и поинтересовался: «Ну чего? Как вы поплавали?» В ответ на критику омбудсмен заявил, что фраза была «грубо вырвана из контекста и совершенно не передает характера беседы с потерпевшими девочками». Вскоре после этого Астахов ушел в отставку по собственному желанию.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, в свою очередь, призвал не допустить новых ЧП. «У нас случаются проблемы, вы знаете, и трагедии случаются. И в прошлом году это было. Нужно сделать все, чтобы не допустить повторения подобных ситуаций», — говорил он.
Гибель школьников на Сямозере стала причиной принятия закона, который установил единые требования к организации детского отдыха во всей России. Он начал действовать в январе 2017 года, а осенью 2019 года президент Владимир Путин ужесточил наказание за его нарушение.
Юрист Ирина Яровая впервые попала в Госдуму еще в 2007 году. С тех пор она дважды переизбиралась. Перед тем как выйти на федеральный уровень, Яровая поработала региональным депутатом на Камчатке, причем тогда еще как представитель партии «Яблоко».
«Камчатские политики полагают, что, подписавшись под непопулярный законопроект, она ожидает повышения по службе — на худой конец, заняв кресло зампреда Госдумы нового созыва», — писала «Новая газета» в сентябре 2016 года. В итоге так и произошло: после выборов Яровая стала заместителем председателя нижней палаты парламента. Чуть раньше были приняты поправки, которые в народе стали называть ее именем.
«Камчатские политики полагают, что, подписавшись под непопулярный законопроект, она ожидает повышения по службе — на худой конец, заняв кресло зампреда Госдумы нового созыва», — писала «Новая газета» в сентябре 2016 года. В итоге так и произошло: после выборов Яровая стала заместителем председателя нижней палаты парламента. Чуть раньше были приняты поправки, которые в народе стали называть ее именем.
Принятие «пакета Яровой»
Политик Ирина Яровая
Фото: Андрей Никеричев / Агентство «Москва»
Фото: Андрей Никеричев / Агентство «Москва»
Осенью 2015 года стало известно, что парламент вместе со спецслужбами разработал «большой антитеррористический пакет», который должен «обезоружить терроризм во всех проявлениях», — так об инициативе говорила сама Яровая. На тот момент она была главой думского комитета по безопасности и выступила одним из авторов двух новых законопроектов. В начале апреля 2016 года «пакет» внесли на рассмотрение, а в июле его одобрил Владимир Путин.
Поправки затронули сразу несколько сфер, в том числе религиозную. По новым правилам, например, ужесточались наказания за терроризм и экстремизм, расширялся список преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, усиливался контроль за миссионерской деятельностью, а операторов почтовой связи обязывали тщательнее проверять посылки. В списке поправок был и пункт о лишении гражданства за терроризм, но его убрали перед вторым чтением в Думе.
«Пакет Яровой» также коснулся операторов связи и онлайн-ресурсов, которые позволяют вести переписку, — например, мессенджеров и соцсетей. Их обязали хранить аудио- и видеофайлы, текстовые документы, изображения и записи телефонных разговоров. Проще говоря, всю информацию, переданную пользователями. Спецслужбы могут потребовать эти данные через суд.
Кроме того, онлайн-ресурсы по запросу ФСБ должны передавать силовикам ключи шифрования, которые открывают доступ к сообщениям пользователей. Из-за отказа выполнить эту норму власти оштрафовали Telegram на 800 тысяч рублей, а потом попытались заблокировать его в России.
В 2019 году выполнять требования ФСБ не согласился и «Яндекс». Запрос касался данных пользователей «Яндекс.Почты» и «Яндекс.Диска». В самой компании пожаловались, что спецслужба необоснованно попросила у нее ключи для расшифровки всего трафика. Правда, уже 7 июня, через несколько дней после первых сообщений об этой истории, в «Яндексе» заявили, что нашли решение проблемы. Детали в компании уточнять не стали.
Поправки затронули сразу несколько сфер, в том числе религиозную. По новым правилам, например, ужесточались наказания за терроризм и экстремизм, расширялся список преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, усиливался контроль за миссионерской деятельностью, а операторов почтовой связи обязывали тщательнее проверять посылки. В списке поправок был и пункт о лишении гражданства за терроризм, но его убрали перед вторым чтением в Думе.
«Пакет Яровой» также коснулся операторов связи и онлайн-ресурсов, которые позволяют вести переписку, — например, мессенджеров и соцсетей. Их обязали хранить аудио- и видеофайлы, текстовые документы, изображения и записи телефонных разговоров. Проще говоря, всю информацию, переданную пользователями. Спецслужбы могут потребовать эти данные через суд.
Кроме того, онлайн-ресурсы по запросу ФСБ должны передавать силовикам ключи шифрования, которые открывают доступ к сообщениям пользователей. Из-за отказа выполнить эту норму власти оштрафовали Telegram на 800 тысяч рублей, а потом попытались заблокировать его в России.
В 2019 году выполнять требования ФСБ не согласился и «Яндекс». Запрос касался данных пользователей «Яндекс.Почты» и «Яндекс.Диска». В самой компании пожаловались, что спецслужба необоснованно попросила у нее ключи для расшифровки всего трафика. Правда, уже 7 июня, через несколько дней после первых сообщений об этой истории, в «Яндексе» заявили, что нашли решение проблемы. Детали в компании уточнять не стали.
читать
Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»
В начале декабря 2019 года Владимир Путин подписал закон, который в шесть раз увеличил штрафы за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования. Для физических лиц он теперь составляет до 30 тысяч рублей, для юридических — до шести миллионов.
Еще на стадии рассмотрения «пакет Яровой» критиковали представители IT-бизнеса и эксперты. Например, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев называл его «смертным приговором для российского телекома». В Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), которая объединяет около 200 интернет-компаний, говорили о нарушении конституционного права на тайну переписки и просили, в частности, спикера Совфеда Валентину Матвиенко не принимать поправки.
Mail.ru, «Яндекс», Российский союз промышленников и предпринимателей и «большая четверка» мобильных операторов — неполный список тех, кто заявлял о негативных последствиях инициативы. Среди них называли, например, угрозу кибератак на хранилища данных и опасность того, что люди, имеющие доступ к информации, будут ее продавать. Операторы связи предупредили, что из-за новых правил цены на их услуги могут вырасти в 2-3 раза. Но все эти и другие аргументы законодателей не убедили.
Когда «пакет Яровой» был утвержден, выяснилось, что исполнить его в полной мере невозможно: для этого просто не хватит оборудования. Путин поручил начать его производство и «оперативно загружать предприятия».
«Сначала написали закон, а потом начали думать, как его реализовать», — говорила директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова. По ее мнению, когда поправки принимались, о технической стороне вопроса совсем не думали.
В 2018 году правительство уточнило нормы «пакета Яровой». Срок хранения трафика для интернет-провайдеров снизили с полугода до 30 дней. Кроме того, операторов связи обязали ежегодно до 2023 года на 15% увеличивать объем хранилищ информации.
Еще на стадии рассмотрения «пакет Яровой» критиковали представители IT-бизнеса и эксперты. Например, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев называл его «смертным приговором для российского телекома». В Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), которая объединяет около 200 интернет-компаний, говорили о нарушении конституционного права на тайну переписки и просили, в частности, спикера Совфеда Валентину Матвиенко не принимать поправки.
Mail.ru, «Яндекс», Российский союз промышленников и предпринимателей и «большая четверка» мобильных операторов — неполный список тех, кто заявлял о негативных последствиях инициативы. Среди них называли, например, угрозу кибератак на хранилища данных и опасность того, что люди, имеющие доступ к информации, будут ее продавать. Операторы связи предупредили, что из-за новых правил цены на их услуги могут вырасти в 2-3 раза. Но все эти и другие аргументы законодателей не убедили.
Когда «пакет Яровой» был утвержден, выяснилось, что исполнить его в полной мере невозможно: для этого просто не хватит оборудования. Путин поручил начать его производство и «оперативно загружать предприятия».
«Сначала написали закон, а потом начали думать, как его реализовать», — говорила директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова. По ее мнению, когда поправки принимались, о технической стороне вопроса совсем не думали.
В 2018 году правительство уточнило нормы «пакета Яровой». Срок хранения трафика для интернет-провайдеров снизили с полугода до 30 дней. Кроме того, операторов связи обязали ежегодно до 2023 года на 15% увеличивать объем хранилищ информации.
Авторы «пакета Яровой» указывали, что он не потребует затрат из бюджета. Взять на себя расходы пришлось бизнесу. В начале декабря 2019 года «Ведомости» со ссылкой на индустриального директора радиоэлектронного кластера «Ростеха» Сергея Сахненко написали: чтобы выполнить требования закона, операторы связи купили у госкорпорации оборудования на 10 млрд рублей.
При этом в начале 2019 года Минсвязи предложило запретить хранение данных на иностранном оборудовании. Инициативу не поддержали в Минэкономразвития: там отметили, что это заставит компании потратиться еще сильнее и может привести к монополизации рынка. Но позицию министерства не учли. В мае вышло постановление правительства об обязательном использовании оборудования российского производства.
При этом в начале 2019 года Минсвязи предложило запретить хранение данных на иностранном оборудовании. Инициативу не поддержали в Минэкономразвития: там отметили, что это заставит компании потратиться еще сильнее и может привести к монополизации рынка. Но позицию министерства не учли. В мае вышло постановление правительства об обязательном использовании оборудования российского производства.
читать
В июне 2016 года число пользователей инстаграма во всем мире достигло 500 миллионов. Два месяца спустя разработчики впервые познакомили свою аудиторию с новым форматом — 15-секундными инстаграм-историями, или просто сторис.
Теперь пользователи могли делиться с подписчиками каждым моментом своей жизни и не беспокоится, что десять селфи подряд испортят внешний вид их профиля. Специально для сторис в приложении появилась отдельная лента в формате слайд-шоу, внутри которой сами истории существуют лишь 24 часа, а затем автоматически стираются.
Теперь пользователи могли делиться с подписчиками каждым моментом своей жизни и не беспокоится, что десять селфи подряд испортят внешний вид их профиля. Специально для сторис в приложении появилась отдельная лента в формате слайд-шоу, внутри которой сами истории существуют лишь 24 часа, а затем автоматически стираются.
Бум инстасторис и инстаблогеров
«Пользователи инстаграма с подозрением относятся к нововведениям. Они легко могут отторгнуть формат историй, как организм человека отторгает инородный орган после пересадки. Инстаграм-истории — не формат инстаграма, вот в чем проблема», — писал Verge в день запуска.
Прошло два с половиной года, и статистика показала: в январе 2019 года инстаграм-истории снимали, выкладывали и смотрели 500 миллионов пользователей ежедневно. «Идеальная виртуальность в ленте и тяжелое реалити в сторис», — так, например, описывает свой профиль инстаграм-блогер Сергей Сухов.
На самом деле формат коротких видео и фото, которые живут не дольше суток, придумал вовсе не Instagram — свою разработку под названием «Моя история» Snapchat представил еще в 2013 году. Эти посты также появлялись в ленте пользователя в формате таймлайна и исчезали спустя сутки.
Весной 2016 уже больше трети пользователей снэпчата ежедневно делились своими историями, а также просматривали 10 миллиардов чужих постов. В то же время стало известно: хотя в течение последних лет количество пользователей инстаграма уверенно росло, с каждым годом люди все реже выкладывали фото. Обычный пользователь превратился в стороннего наблюдателя, а ленту заполнили посты от крупных брендов, знаменитостей и рекламодателей.
Прошло два с половиной года, и статистика показала: в январе 2019 года инстаграм-истории снимали, выкладывали и смотрели 500 миллионов пользователей ежедневно. «Идеальная виртуальность в ленте и тяжелое реалити в сторис», — так, например, описывает свой профиль инстаграм-блогер Сергей Сухов.
На самом деле формат коротких видео и фото, которые живут не дольше суток, придумал вовсе не Instagram — свою разработку под названием «Моя история» Snapchat представил еще в 2013 году. Эти посты также появлялись в ленте пользователя в формате таймлайна и исчезали спустя сутки.
Весной 2016 уже больше трети пользователей снэпчата ежедневно делились своими историями, а также просматривали 10 миллиардов чужих постов. В то же время стало известно: хотя в течение последних лет количество пользователей инстаграма уверенно росло, с каждым годом люди все реже выкладывали фото. Обычный пользователь превратился в стороннего наблюдателя, а ленту заполнили посты от крупных брендов, знаменитостей и рекламодателей.
По задумке разработчиков, запуск сторис должен был повысить активность и раскрепостить пользователей. «Раньше людям казалось, что они должны выкладывать только суперкрасивые и удачные кадры. Это давило на них и было проблемой, — рассуждает создатель и генеральный директор Instagram Кевин Систром. — На самом деле люди всегда хотели делиться с миром всем подряд; они просто не хотели, чтобы это навсегда оставалось на главной странице их профиля».
Вообще, Систром с самого начала делал акцент на фотографиях в формате «здесь и сейчас». Идея создать свое приложение пришла к нему еще в 2010 году, когда особой популярностью пользовался сервис Foursquare. Там пользователи могли делиться друг с другом своим местоположением. Систром же хотел создать улучшенную версию Foursquare — дать людям возможность обмениваться не только геолокациями, но и фотографиями прямо с места событий.
Со временем инстаграм стал пристанищем не только для любителей фото и фотографов-любителей, но и для комиков. Основной контент последних — короткие юмористические видео, например, вайны и скетчи. Именно инстаграм стал стартовой площадкой для популярной телеведущей Насти Ивлеевой (13,3 миллиона подписчиков), видеоблогеров Гусейна Гасанова (12,2 млн), Иды Галич (6,2 млн) и Давида Манукяна (8,5 млн).
Вообще, Систром с самого начала делал акцент на фотографиях в формате «здесь и сейчас». Идея создать свое приложение пришла к нему еще в 2010 году, когда особой популярностью пользовался сервис Foursquare. Там пользователи могли делиться друг с другом своим местоположением. Систром же хотел создать улучшенную версию Foursquare — дать людям возможность обмениваться не только геолокациями, но и фотографиями прямо с места событий.
Со временем инстаграм стал пристанищем не только для любителей фото и фотографов-любителей, но и для комиков. Основной контент последних — короткие юмористические видео, например, вайны и скетчи. Именно инстаграм стал стартовой площадкой для популярной телеведущей Насти Ивлеевой (13,3 миллиона подписчиков), видеоблогеров Гусейна Гасанова (12,2 млн), Иды Галич (6,2 млн) и Давида Манукяна (8,5 млн).
Оказалось, что за звание лучшей платформы для вайнов с лентой инстаграма не может бороться даже главный видеохостинг мира YouTube. «Потому что вайны — это фастфуд-контент. С мобильных устройств у таких видео больше всего просмотров», — объясняет в интервью RTVI ютьюб-блогер Приятный Ильдар.
По его словам, ролики на ютьюбе требуют от зрителей больше времени и хотя бы какой-то концентрации, а вайны — идеальное средство для быстрой эмоциональной разгрузки. «Ты едешь в автобусе, в метро — где угодно, или у тебя появилось пять минут свободных и ты пьешь чай на работе, — открыл инстаграм, посмотрел два вайна и пошел дальше делами заниматься», — говорит Ильдар.
В 2018 году в Instagram решили создать полноценного конкурента ютьюбу — сервис IGTV. В компании надеялись, что лояльные пользователи поддержат запуск нового формата и будут активно его смотреть, но ожидания не оправдались.
Зато летом 2019 года снова заговорили о сторис. Тогда компания разрешила всем желающим загружать в инстаграм собственные маски — специальные фильтры, созданные с помощью технологий дополненной реальности. Маски от самого приложения появились еще в мае 2017, но они были довольно простыми и едва ли могли посоревноваться с фильтрами того же снэпчата, которые к тому моменту научились «менять пол» пользователя.
По его словам, ролики на ютьюбе требуют от зрителей больше времени и хотя бы какой-то концентрации, а вайны — идеальное средство для быстрой эмоциональной разгрузки. «Ты едешь в автобусе, в метро — где угодно, или у тебя появилось пять минут свободных и ты пьешь чай на работе, — открыл инстаграм, посмотрел два вайна и пошел дальше делами заниматься», — говорит Ильдар.
В 2018 году в Instagram решили создать полноценного конкурента ютьюбу — сервис IGTV. В компании надеялись, что лояльные пользователи поддержат запуск нового формата и будут активно его смотреть, но ожидания не оправдались.
Зато летом 2019 года снова заговорили о сторис. Тогда компания разрешила всем желающим загружать в инстаграм собственные маски — специальные фильтры, созданные с помощью технологий дополненной реальности. Маски от самого приложения появились еще в мае 2017, но они были довольно простыми и едва ли могли посоревноваться с фильтрами того же снэпчата, которые к тому моменту научились «менять пол» пользователя.
«Я занимаюсь графическим дизайном. Как только увидела, что инстаграм запустил возможность сторонним разработчикам создавать фильтры, поняла, что это отличный способ попробовать себя в чем-то новом», — рассказывает RTVI блогер под ником holymariia, создатель шести популярных масок. Самая знаменитая из них, Holly Bucks, обклеивает все лицо пользователя розовыми значками $. В свое время ей пользовались певицы Ариана Гранде и Холзи, модели Кендалл Дженнер, Белла Хадид, Хейли Бибер, а также актриса Милли Бобби Браун и многие другие.
«Пользовались» — потому что в начале ноября Holly Bucks стала недоступна. Дело в том, что, помимо всего прочего, маска создавала эффект легкого хирургического вмешательства: чуть больше губы, чуть меньше нос. Instagram такое не поощряет, а с октября и вовсе удаляет все фильтры, имитирующие эффект пластических операций. По мнению компании, подобные маски могут негативно сказаться на психическом состоянии пользователей соцсети.
«Мне кажется, проблемы с самооценкой начинаются далеко не с фильтров. „Переделанные девочки“ сейчас — актуальный тренд, который в скором времени сменится на натуральность и естественность», — считает holymariia. Борьба с масками — ошибка Instagram, ведь «каждый вправе выглядеть так, как ему угодно, тем более в интернете», отмечает блогер.
Своей знаменитой маске она уже подарила вторую жизнь — создала новую версию без изменения внешности. Алгоритмы соцсети посчитали фильтр безопасным.
«Пользовались» — потому что в начале ноября Holly Bucks стала недоступна. Дело в том, что, помимо всего прочего, маска создавала эффект легкого хирургического вмешательства: чуть больше губы, чуть меньше нос. Instagram такое не поощряет, а с октября и вовсе удаляет все фильтры, имитирующие эффект пластических операций. По мнению компании, подобные маски могут негативно сказаться на психическом состоянии пользователей соцсети.
«Мне кажется, проблемы с самооценкой начинаются далеко не с фильтров. „Переделанные девочки“ сейчас — актуальный тренд, который в скором времени сменится на натуральность и естественность», — считает holymariia. Борьба с масками — ошибка Instagram, ведь «каждый вправе выглядеть так, как ему угодно, тем более в интернете», отмечает блогер.
Своей знаменитой маске она уже подарила вторую жизнь — создала новую версию без изменения внешности. Алгоритмы соцсети посчитали фильтр безопасным.
В 2020 году в российский прокат выйдет драматический байопик «Доктор Лиза». Это фильм об одном дне из жизни врача-реаниматолога Елизаветы Глинки, которую сыграет Чулпан Хаматова. В картине главу благотворительного фонда «Справедливая помощь» покажут не только професионалом своего дела, но также любящей женой и матерью.
События 25 декабря 2016 года в фильм не попадут. В тот день Елизавета Глинка стала одной из 92 жертв авиакатастрофы — в половину шестого утра самолет Ту-154 Минобороны России разбился у побережья Сочи. Это произошло через несколько минут после вылета из аэропорта в Адлере. Даже не успев набрать высоту, самолет рухнул в Черное море. 26 декабря объявили днем траура.
На борту, помимо Глинки и членов экипажа, находились артисты знаменитого Ансамбля имени А.В. Александрова, журналисты НТВ, «Звезды» и Первого канала, а также военные и двое госслужащих. Все они направлялись из Москвы в сирийскую Латакию. В Сочи самолет остановился, чтобы дозаправиться.
События 25 декабря 2016 года в фильм не попадут. В тот день Елизавета Глинка стала одной из 92 жертв авиакатастрофы — в половину шестого утра самолет Ту-154 Минобороны России разбился у побережья Сочи. Это произошло через несколько минут после вылета из аэропорта в Адлере. Даже не успев набрать высоту, самолет рухнул в Черное море. 26 декабря объявили днем траура.
На борту, помимо Глинки и членов экипажа, находились артисты знаменитого Ансамбля имени А.В. Александрова, журналисты НТВ, «Звезды» и Первого канала, а также военные и двое госслужащих. Все они направлялись из Москвы в сирийскую Латакию. В Сочи самолет остановился, чтобы дозаправиться.
Крушение самолета с Елизаветой Глинкой
и Ансамблем Александрова
Место крушения самолета Ту-154 у побережья Черного моря на радиолокационном снимке
Фото: Институт космических исследований РАН / ТАСС
Фото: Институт космических исследований РАН / ТАСС
По словам Михаила Федотова, который тогда был главой СПЧ, доктор Лиза везла в Сирию гуманитарный груз для университетского госпиталя. Около 150 килограммов медикаментов, продуктов питания и медицинской техники, которые она закупила на средства своего фонда, должны были помочь больным пережить войну и санкции. «Спасать жизнь других — это была ее миссия повсюду: в России, в Донбассе, в Сирии», — вспоминал Федотов.
Артисты ансамбля песни и пляски летели в Сирию, чтобы поздравить с Новым годом российских солдат и офицеров. Среди погибших — художественный руководитель коллектива, заместитель начальника ансамбля, главный хормейстер и пять солистов. В общей сложности Ансамбль Александрова потерял почти половину творческого состава — 64 человека.
Почти сразу после крушения Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил полетов. Сначала приоритетной версией назвали «техническую неисправность»: погода была хорошей, пилоты — опытными.
На защиту лайнера вскоре встали авиационные эксперты. «Не нужно сразу во всем винить самолет, это легче всего», — говорил пилот Андрей Ламанов. В 2010 году он сам управлял Ту-154, которому пришлось совершить аварийную посадку из-за полной потери электропитания. Как отмечает пилот, его случай — один на тысячу, да и тот обошелся без жертв.
Возникали и другие версии — перегруз самолета, попадание птицы в двигатель, — но все их со временем отвергли. При этом версию теракта следователи отмели почти сразу.
Полностью поисковые работы на месте крушения завершились только весной 2017 года. Тогда же Минобороны представило итоги расследования: причиной катастрофы могла стать дезориентация пилота в пространстве. По версии ведомства, командир экипажа Роман Волков потерял контроль над визуальным положением лайнера, поскольку в темноте, над морем, не видел впереди ни ориентиров, ни горизонта.
Артисты ансамбля песни и пляски летели в Сирию, чтобы поздравить с Новым годом российских солдат и офицеров. Среди погибших — художественный руководитель коллектива, заместитель начальника ансамбля, главный хормейстер и пять солистов. В общей сложности Ансамбль Александрова потерял почти половину творческого состава — 64 человека.
Почти сразу после крушения Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил полетов. Сначала приоритетной версией назвали «техническую неисправность»: погода была хорошей, пилоты — опытными.
На защиту лайнера вскоре встали авиационные эксперты. «Не нужно сразу во всем винить самолет, это легче всего», — говорил пилот Андрей Ламанов. В 2010 году он сам управлял Ту-154, которому пришлось совершить аварийную посадку из-за полной потери электропитания. Как отмечает пилот, его случай — один на тысячу, да и тот обошелся без жертв.
Возникали и другие версии — перегруз самолета, попадание птицы в двигатель, — но все их со временем отвергли. При этом версию теракта следователи отмели почти сразу.
Полностью поисковые работы на месте крушения завершились только весной 2017 года. Тогда же Минобороны представило итоги расследования: причиной катастрофы могла стать дезориентация пилота в пространстве. По версии ведомства, командир экипажа Роман Волков потерял контроль над визуальным положением лайнера, поскольку в темноте, над морем, не видел впереди ни ориентиров, ни горизонта.
читать
Пилот начал ориентироваться на собственные ощущения — ему показалось, что самолет слишком быстро набирает высоту, поэтому Волков начал опускать нос и убрал закрылки. По словам министра обороны Сергея Шойгу, эта версия на 99% объясняет произошедшее.
Но независимые эксперты не спешат соглашаться с выводами Минобороны. «Какой летчик смотрит в окошко, да еще на взлете? Мы контролируем весь полет по приборам», — говорит пилот первого класса Андрей Литвинов.
Заслуженный пилот России Юрий Сытник, в свою очередь, не исключает вероятность того, что во время взлета Волкову могло стать плохо, но тут же оговаривается: «Он же не один в кабине. Второй летчик, штурман, бортинженер могли его отстранить от пилотирования».
Не много ясности в произошедшее внесли и бортовые самописцы, которые нашли на месте крушения. Единственное, что понятно, — ситуация была внештатной. Одно из трех устройств и вовсе не удалось расшифровать, и это очень странно, отмечал в разговоре с «Новой газетой» военный летчик, которому также довелось летать на Ту-154.
Но независимые эксперты не спешат соглашаться с выводами Минобороны. «Какой летчик смотрит в окошко, да еще на взлете? Мы контролируем весь полет по приборам», — говорит пилот первого класса Андрей Литвинов.
Заслуженный пилот России Юрий Сытник, в свою очередь, не исключает вероятность того, что во время взлета Волкову могло стать плохо, но тут же оговаривается: «Он же не один в кабине. Второй летчик, штурман, бортинженер могли его отстранить от пилотирования».
Не много ясности в произошедшее внесли и бортовые самописцы, которые нашли на месте крушения. Единственное, что понятно, — ситуация была внештатной. Одно из трех устройств и вовсе не удалось расшифровать, и это очень странно, отмечал в разговоре с «Новой газетой» военный летчик, которому также довелось летать на Ту-154.
«В 2004 году Ту-154 с высоты 10 тысяч метров врезался в землю (речь идет о теракте на борту пассажирского самолета Ту-154 авиакомпании „Сибирь“), а самописец сохранился. А 25 декабря прошлого года Ту-154 упал в воду, и „нет возможности расшифровать найденный речевой самописец“? Не верю».
Военный летчик, бывший командир экипажа Ту-154 в интервью «Новой газете»
Военный летчик, бывший командир экипажа Ту-154 в интервью «Новой газете»
«В 2004 году Ту-154 с высоты 10 тысяч метров врезался в землю (речь идет о теракте на борту пассажирского самолета Ту-154 авиакомпании „Сибирь“), а самописец сохранился. А 25 декабря прошлого года Ту-154 упал в воду, и „нет возможности расшифровать найденный речевой самописец“? Не верю».
Военный летчик, бывший командир экипажа Ту-154 в интервью «Новой газете»
Военный летчик, бывший командир экипажа Ту-154 в интервью «Новой газете»
При этом собеседник газеты предположил, что Минобороны просто не хочет раскрывать общественности «что-то несимпатичное».
Основных «некрасивых» версий две: или в кабине, на месте второго пилота, находился посторонний человек, или военный самолет все же был перегружен чем-то, о наличии чего экипаж не подозревал. Первую версию СК не подтвердил, вторую назвал не соответствующей фактическим обстоятельствам.
Официально расследование завершилось в конце 2019 года: уголовное дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. Причем постановление о его прекращении в СК назвали государственной тайной. Это значит, что в материалах по делу действительно есть секретные сведения.
Вот только семьи погибших такое замалчивание не устраивает: они не верят, что виновен один лишь Волков.
«Это порочная практика — списывание вины на погибшего летчика. Как бы ни был виновен погибший летчик, все равно больше половины ответственности лежит на сотрудниках, находящихся на земле», — объяснял адвокат Игорь Турунов, который представляет интересы родных погибших.
В марте 2019 года они попросили СК возбудить дело о халатности. По мнению родственников, при дозаправке сотрудники адлерского аэропорта залили в самолет больше топлива, чем положено по правилам, к тому же само топливо не подходило Ту-154 по составу, из-за чего он и «потяжелел».
Большинство погибших похоронили на Федеральном военном мемориальном кладбище возле деревни Сгонники в Мытищинском районе Подмосковья. Обычно там погребают только военных высших армейских чинов либо тех, кто геройски погиб во время боевых действий.
Тела 12 жертв так и не нашли — родственники прощались с пустыми гробами и специальной капсулой, в которой запаяна горсть земли с сочинского побережья. В самом Сочи в память о жертвах катастрофы открыли мемориал.
Основных «некрасивых» версий две: или в кабине, на месте второго пилота, находился посторонний человек, или военный самолет все же был перегружен чем-то, о наличии чего экипаж не подозревал. Первую версию СК не подтвердил, вторую назвал не соответствующей фактическим обстоятельствам.
Официально расследование завершилось в конце 2019 года: уголовное дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. Причем постановление о его прекращении в СК назвали государственной тайной. Это значит, что в материалах по делу действительно есть секретные сведения.
Вот только семьи погибших такое замалчивание не устраивает: они не верят, что виновен один лишь Волков.
«Это порочная практика — списывание вины на погибшего летчика. Как бы ни был виновен погибший летчик, все равно больше половины ответственности лежит на сотрудниках, находящихся на земле», — объяснял адвокат Игорь Турунов, который представляет интересы родных погибших.
В марте 2019 года они попросили СК возбудить дело о халатности. По мнению родственников, при дозаправке сотрудники адлерского аэропорта залили в самолет больше топлива, чем положено по правилам, к тому же само топливо не подходило Ту-154 по составу, из-за чего он и «потяжелел».
Большинство погибших похоронили на Федеральном военном мемориальном кладбище возле деревни Сгонники в Мытищинском районе Подмосковья. Обычно там погребают только военных высших армейских чинов либо тех, кто геройски погиб во время боевых действий.
Тела 12 жертв так и не нашли — родственники прощались с пустыми гробами и специальной капсулой, в которой запаяна горсть земли с сочинского побережья. В самом Сочи в память о жертвах катастрофы открыли мемориал.
Памятная стела жертвам авиакатастрофы Ту-154, открытая 29 июня 2019 года в Сочи
Фото: Дмитрий Феоктистов / ТАСС
Фото: Дмитрий Феоктистов / ТАСС
читать
2017
«Я выращен в тех местах, где подход в журналистике максимально строгий по части фактуры. Те самые принципы Sports.ru: нам абсолютно все равно, с кем интервью, лишь бы было интересным… Эти принципы удалось принести на ютьюб, оказалось, что у большого количества людей они востребованы», — объяснял популярность своего блога Юрий Дудь. Первый выпуск шоу «вДудь» опубликовали 7 февраля 2017 года, а первым героем стал Баста. За 3,5 месяца канал Дудя набрал 800 тысяч подписчиков и 27 млн просмотров видео. К концу 2019 года число подписчиков выросло до 6,4 млн, а просмотров — до 775 млн.
«Для меня было вообще не удивительно, что Юрец классно берет интервью, и то, что они могут быть популярны. Юра вышел за пределы спорта, это оказалось круто, потому что его, кроме людей из спортивной тусовки и болельщиков, особо никто не знал», — говорит в интервью RTVI журналистка Мария Командная, которая уже много лет знакома с Дудем.
«Для меня было вообще не удивительно, что Юрец классно берет интервью, и то, что они могут быть популярны. Юра вышел за пределы спорта, это оказалось круто, потому что его, кроме людей из спортивной тусовки и болельщиков, особо никто не знал», — говорит в интервью RTVI журналистка Мария Командная, которая уже много лет знакома с Дудем.
Первый выпуск шоу «вДудь» и журналистика в ютьюбе
Сам Дудь еще в 2017 году утверждал, что на грандиозные успехи своего проекта не рассчитывал. «Я не ожидал такого эффекта, все затевалось с простой целью — отточить скиллы интервью не о спорте. Сейчас, когда у меня уже сделанные рекламные размещения и до фига предложений по новым, в это сложно поверить», — рассказывал журналист. Довольно скоро кроме рэперов и музыкантов (Баста, Ильич, Гуф, Noize MC) на канале Юрия Дудя появились режиссеры (Юрий Быков, Борис Хлебников) и политики (Алексей Навальный, Евгений Ройзман и Павел Грудинин).
Манера держаться непринужденно, «нетелевизионная» атмосфера и, конечно, вопросы про деньги — стиль Дудя быстро стал узнаваемым. Сам журналист, кстати, свой доход не раскрывает, хотя в рейтинге российского Forbes от сентября 2019 года он был на 18-й строчке. За 2018 год, по оценкам журнала, Дудь заработал $1,4 млн.
До октября 2017 года гостями шоу «вДудь» были только мужчины. «Вы разделяете мужчин и женщин как личностей в профессии, а я нет, я не обращаю внимание на это. А потом выясняется, что к тридцатому выпуску одни мужики», — отвечал журналист на критику по этому поводу. Позже он все же записал несколько выпусков с женщинами. Более того: самым популярным видео на канале оказался выпуск с «главной девушкой русского интернета» Анастасией Ивлеевой. У него больше 28 млн просмотров.
Манера держаться непринужденно, «нетелевизионная» атмосфера и, конечно, вопросы про деньги — стиль Дудя быстро стал узнаваемым. Сам журналист, кстати, свой доход не раскрывает, хотя в рейтинге российского Forbes от сентября 2019 года он был на 18-й строчке. За 2018 год, по оценкам журнала, Дудь заработал $1,4 млн.
До октября 2017 года гостями шоу «вДудь» были только мужчины. «Вы разделяете мужчин и женщин как личностей в профессии, а я нет, я не обращаю внимание на это. А потом выясняется, что к тридцатому выпуску одни мужики», — отвечал журналист на критику по этому поводу. Позже он все же записал несколько выпусков с женщинами. Более того: самым популярным видео на канале оказался выпуск с «главной девушкой русского интернета» Анастасией Ивлеевой. У него больше 28 млн просмотров.
Юрий Дудь на церемонии вручения премии «Человек года» по версии журнала GQ — Юрий стал победителем в номинации «Лицо с экрана», 13 сентября 2019 года
Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
Следом за интервью Юрий Дудь стал делать и документальные фильмы — первый из них вышел в сентябре 2017 года и был посвящен актеру и режиссеру Сергею Бодрову. Уже в 2019 году журналист выпустил свою самую обсуждаемую документалистику — о репрессиях и теракте в Беслане. Оба видео набрали по 18 млн просмотров, за последнее Дудь получил премию «Профессия — журналист». По словам блогера, ему не раз предлагали вернуться на телевидение, но он отказывался.
Многие считают, что именно Юрий Дудь, который раньше работал на «Матч ТВ» и «России 2», запустил тренд на переход журналистов в интернет. Леонид Парфенов, Алексей Пивоваров, Ирина Шихман, Николай Солодников, Ксения Собчак — вот далеко не полный список авторов, которые начали делать свои проекты в ютьюбе.
Интернет дает больше возможностей и простора для творчества, чем федеральные каналы. Об этом, к примеру, говорил в интервью Дудю Парфенов. «Я 10 лет нигде не работаю, и никогда не делал так много, как в эти годы... Я никогда не вернусь в офис. Мне это скучно, это все кончилось», — отвечал журналист на вопрос о том, жалеет ли он, что больше не связан с телевидением. Первый выпуск шоу «Парфенон», которое можно описать как видеодневник Парфенова, вышел 19 февраля 2018 года. Позднее на канале в ютьюбе журналист начал публиковать и новые серии возрожденного проекта «Намедни».
Николай Солодников («Ещенепознер») и Ирина Шихман («А поговорить?»), как и Дудь, работают в жанре интервью.
Многие считают, что именно Юрий Дудь, который раньше работал на «Матч ТВ» и «России 2», запустил тренд на переход журналистов в интернет. Леонид Парфенов, Алексей Пивоваров, Ирина Шихман, Николай Солодников, Ксения Собчак — вот далеко не полный список авторов, которые начали делать свои проекты в ютьюбе.
Интернет дает больше возможностей и простора для творчества, чем федеральные каналы. Об этом, к примеру, говорил в интервью Дудю Парфенов. «Я 10 лет нигде не работаю, и никогда не делал так много, как в эти годы... Я никогда не вернусь в офис. Мне это скучно, это все кончилось», — отвечал журналист на вопрос о том, жалеет ли он, что больше не связан с телевидением. Первый выпуск шоу «Парфенон», которое можно описать как видеодневник Парфенова, вышел 19 февраля 2018 года. Позднее на канале в ютьюбе журналист начал публиковать и новые серии возрожденного проекта «Намедни».
Николай Солодников («Ещенепознер») и Ирина Шихман («А поговорить?»), как и Дудь, работают в жанре интервью.
«Герои „Ещенепознера“ — совсем не ютьюбовские персонажи. По крайней мере, не были такими до недавнего времени. Оказалось, что интервью с Михаилом Пиотровским могут посмотреть почти сто тысяч человек, а интервью с Александром Сокуровым — больше 300 тысяч. Большому количеству людей такие герои интересны — поэтому мы решили их „ютьюбизировать“», — объяснял идею своего проекта Солодников.
Ведущая «А поговорить?» Ирина Шихман раньше была журналисткой на «Москве-24» и НТВ. Известно, что ее ютьюб-блог финансирует холдинг «Москва Медиа», который принадлежит столичному правительству. Подписчиков у канала 720 тысяч — чуть больше, чем у Парфенова (690 тысяч), и существенно больше, чем у Солодникова (225 тысяч).
В начале 2019 года свое шоу на ютьюбе стала делать Ксения Собчак. Первый выпуск с футболистом Федором Смоловым телекритик Слава Тарощина описывала как «попытку соединить таблоидную эстетику с проникновением во внутренний мир». Весной видеоблог запустил Алексей Пивоваров. В проекте «Редакция» он решил сместить акцент с интервью на истории. Большинство его выпусков — репортажи или документальные фильмы. «Глупо ставить вопрос, убьет ютьюб СМИ или нет. Это просто разные платформы», — говорит Пивоваров. На его блог подписаны 650 тысяч человек, на канал Ксении Собчак — 1,1 млн.
Ведущая «А поговорить?» Ирина Шихман раньше была журналисткой на «Москве-24» и НТВ. Известно, что ее ютьюб-блог финансирует холдинг «Москва Медиа», который принадлежит столичному правительству. Подписчиков у канала 720 тысяч — чуть больше, чем у Парфенова (690 тысяч), и существенно больше, чем у Солодникова (225 тысяч).
В начале 2019 года свое шоу на ютьюбе стала делать Ксения Собчак. Первый выпуск с футболистом Федором Смоловым телекритик Слава Тарощина описывала как «попытку соединить таблоидную эстетику с проникновением во внутренний мир». Весной видеоблог запустил Алексей Пивоваров. В проекте «Редакция» он решил сместить акцент с интервью на истории. Большинство его выпусков — репортажи или документальные фильмы. «Глупо ставить вопрос, убьет ютьюб СМИ или нет. Это просто разные платформы», — говорит Пивоваров. На его блог подписаны 650 тысяч человек, на канал Ксении Собчак — 1,1 млн.
У проекта «Навальный LIVE» подписчиков еще больше — 1,2 млн. Этот канал команда ФБК Навального открыла в 2017 году как альтернативу классическим медиа. Вскоре после его запуска Навальный признался, что потерял интерес к традиционным СМИ и ему удобнее выступать на собственной площадке для своей аудитории. «„Видеоблогеры“, так раздражающие профессиональных журналистов, уже обставили их с содержательной точки зрения. Они просто сделали продукт лучше», — подытожил Навальный.
Почти часовой фильм Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон» о российском премьере Дмитрии Медведеве вышел в самом начале марта 2017 года, и в первую же неделю его посмотрели семь миллионов раз. По словам Алексея Навального, расследование готовилось около полугода. Одной из зацепок к нему стали кроссовки, которые, как говорил глава ФБК, через анонимную почту заказывали специально для Медведева.
В расследовании утверждалось, что через сеть некоммерческих фондов, которыми руководят его доверенные лица, премьер-министр владеет крупными активами. Среди имущества, связанного с Медведевым, Навальный назвал виноградники и замок в Тоскане, две яхты, агрохолдинг в Курской области и резиденцию в Подмосковье — последнюю, как заявляли в ФБК, фонду под управлением одного из однокурсников Медведева подарил Алишер Усманов.
В расследовании утверждалось, что через сеть некоммерческих фондов, которыми руководят его доверенные лица, премьер-министр владеет крупными активами. Среди имущества, связанного с Медведевым, Навальный назвал виноградники и замок в Тоскане, две яхты, агрохолдинг в Курской области и резиденцию в Подмосковье — последнюю, как заявляли в ФБК, фонду под управлением одного из однокурсников Медведева подарил Алишер Усманов.
«Он вам не Димон» и протесты школьников
читать
Этот фильм оказался одной из самых резонансных работ Фонда борьбы с коррупцией. Ответить на обвинения российского премьера призывал не только Навальный. Большой интерес история вызвала у коммунистов. В КПРФ предложили провести парламентское расследование фактов из фильма, но инициатива не встретила поддержки. Сначала ее раскритиковал спикер Госдумы Вячеслав Володин: как рассказали РБК в нижней палате парламента, он заявил, что «неправильно вовлекать Думу в эту историю». Позднее против выступили и остальные депутаты.
Острую реакцию коммунистов объясняли, в частности, грядущими выборами президента. «Очевидно стремление воспользоваться волной протестной активности, чтобы как-то продвинуть себя в предвыборный период», — рассуждала, например, политолог Екатерина Шульман.
О связи между обвинениями в адрес Медведева и приближающимися выборами еще в день выхода фильма говорила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.
«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа... бессмысленно», — настаивала Тимакова. Кстати, название расследования ФБК связано именно с ее словами. Еще в 2013 году в одном из интервью пресс-секретарь объясняла: «Я не понимаю людей, которые, условно, в фейсбуке пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не Димон. Он — председатель правительства».
Острую реакцию коммунистов объясняли, в частности, грядущими выборами президента. «Очевидно стремление воспользоваться волной протестной активности, чтобы как-то продвинуть себя в предвыборный период», — рассуждала, например, политолог Екатерина Шульман.
О связи между обвинениями в адрес Медведева и приближающимися выборами еще в день выхода фильма говорила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.
«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа... бессмысленно», — настаивала Тимакова. Кстати, название расследования ФБК связано именно с ее словами. Еще в 2013 году в одном из интервью пресс-секретарь объясняла: «Я не понимаю людей, которые, условно, в фейсбуке пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не Димон. Он — председатель правительства».
читать
Сам Дмитрий Медведев прокомментировал фильм лишь спустя месяц, назвав его «компотом». «Берут разную муть, чушь, собирают, если касается меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт и предъявляют его», — отзывался премьер о расследовании ФБК. Еще позже он отмечал, что не стал подавать иск против Навального, поскольку не хотел делать рекламу «обормотам» и «проходимцам».
Однако без судебных разбирательств все равно не обошлось. Удалить фильм потребовал бизнесмен Алишер Усманов, который заявил, что ФБК его оболгал. Олигарх не просто подал на Навального в суд, но даже записал к нему несколько видеообращений, назвав оппозиционера неучем и потребовав от него извинений. Многие фразы Усманова — «Тьфу на тебя», «Ты, пожалуйста, извинись», «Чувствую страшную зависть лузера» — разошлись на цитаты.
Однако без судебных разбирательств все равно не обошлось. Удалить фильм потребовал бизнесмен Алишер Усманов, который заявил, что ФБК его оболгал. Олигарх не просто подал на Навального в суд, но даже записал к нему несколько видеообращений, назвав оппозиционера неучем и потребовав от него извинений. Многие фразы Усманова — «Тьфу на тебя», «Ты, пожалуйста, извинись», «Чувствую страшную зависть лузера» — разошлись на цитаты.
В споре Навального и Усманова суд встал на сторону миллиардера, обязав политика и ФБК опровергнуть сведения, порочащие бизнесмена, и удалить фильм. Как позднее объясняла пресс-служба Усманова, речь шла не обо всем ролике, а лишь о его фрагментах. Похожий иск против ФБК и Навального также выиграла упомянутая в фильме компания «Соцгоспроект», связанная с однокурсником Медведева.
В итоге расследование с канала ФБК убрали, но в личном ютьюбе Алексея Навального оно осталось. Уже в августе 2019 года за отказ удалять фильм из интернета против директора ФБК Ивана Жданова завели уголовное дело о злостном неисполнении решения суда. Еще раньше аналогичные претензии предъявили бывшему директору фонда Роману Рубанову. Его объявили в розыск. Сам Рубанов рассказал, что уехал из России.
В конце декабря 2019 года в московском офисе ФБК прошли обыски. Юрист фонда Любовь Соболь поясняла, что причиной стал отказ удалять расследование «Он вам не Димон». У всех сотрудников забрали ноутбуки.
Для Медведева фильм ФБК обернулся падением рейтингов. Социологи «Левада-Центра» утверждали, что в марте уровень одобрения его работы снизился сразу на 10%.
Кроме того, с подачи Навального по стране прокатилась волна протестов, большинство акций не согласовали. Одним из их символом политик предложил сделать кроссовки. «Пусть в России обувь, висящая на проводах, станет символом того, что мы ждем ответов на вопросы о коррупции», — писал Навальный. Другим ярким символом были резиновые уточки, как отсылка к домику для уточки на одном из участков, который показали в фильме про Медведева. Движение «Весна» потом не раз использовало огромную надувную утку на протестных акциях в Петербурге, а на митинге 12 июня ее даже задержали.
В итоге расследование с канала ФБК убрали, но в личном ютьюбе Алексея Навального оно осталось. Уже в августе 2019 года за отказ удалять фильм из интернета против директора ФБК Ивана Жданова завели уголовное дело о злостном неисполнении решения суда. Еще раньше аналогичные претензии предъявили бывшему директору фонда Роману Рубанову. Его объявили в розыск. Сам Рубанов рассказал, что уехал из России.
В конце декабря 2019 года в московском офисе ФБК прошли обыски. Юрист фонда Любовь Соболь поясняла, что причиной стал отказ удалять расследование «Он вам не Димон». У всех сотрудников забрали ноутбуки.
Для Медведева фильм ФБК обернулся падением рейтингов. Социологи «Левада-Центра» утверждали, что в марте уровень одобрения его работы снизился сразу на 10%.
Кроме того, с подачи Навального по стране прокатилась волна протестов, большинство акций не согласовали. Одним из их символом политик предложил сделать кроссовки. «Пусть в России обувь, висящая на проводах, станет символом того, что мы ждем ответов на вопросы о коррупции», — писал Навальный. Другим ярким символом были резиновые уточки, как отсылка к домику для уточки на одном из участков, который показали в фильме про Медведева. Движение «Весна» потом не раз использовало огромную надувную утку на протестных акциях в Петербурге, а на митинге 12 июня ее даже задержали.
Желтая утка на акции в рамках «Забастовки избирателей» в поддержку Алексея Навального, которого отказались регистрировать на выборах президента России, 28 января 2018 года
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Еще одной отличительной чертой митингов, которые последовали за фильмом «Он вам не Димон», называли активное участие в них школьников и студентов. В правозащитном проекте «ОВД-Инфо», впрочем, отмечали: молодежь выходила на акции и раньше, просто до этого подростков практически не задерживали или сразу отпускали. А аналитик «Левада-Центра» Денис Волков и вовсе утверждал, что, по данным опросов, молодежь поддерживает власть даже больше, чем население в целом.
Тем не менее после весенних акций 2018 года в Госдуме предложили ввести наказание за «вовлечение» детей в митинги. Закон приняли в декабре того же года, перед праздниками его подписал Владимир Путин. За привлечение несовершеннолетних к несогласованным акциям ввели штрафы в размере до 500 тысяч рублей.
3 апреля 2017 года 22-летний Акбаржон Джалилов зашел в метро на севере Петербурга. Он доехал до станции «Площадь Восстания» и оставил там сумку, в которой была самодельная бомба. После этого направился дальше и на перегоне между одними из самых загруженных станций «Сенная» и «Технологический институт» взорвал себя.
Эту версию случившегося прокуратура представила на суде в апреле 2019 года, когда начались слушания по делу о теракте.
Взрыв произошел в середине третьего вагона — двери и окна выбило, а металлическую обшивку вывернуло изнутри. Машинист поезда Александр Каверин решил не останавливаться и довести искореженный состав до платформы. В Следственном комитете позже заявили, что это позволило быстро эвакуировать пострадавших и спасти десятки жизней. Всего жертвами теракта стали 15 человек, больше ста пострадали.
Эту версию случившегося прокуратура представила на суде в апреле 2019 года, когда начались слушания по делу о теракте.
Взрыв произошел в середине третьего вагона — двери и окна выбило, а металлическую обшивку вывернуло изнутри. Машинист поезда Александр Каверин решил не останавливаться и довести искореженный состав до платформы. В Следственном комитете позже заявили, что это позволило быстро эвакуировать пострадавших и спасти десятки жизней. Всего жертвами теракта стали 15 человек, больше ста пострадали.
Теракт в метро Петербурга
Оперативные службы у станции метро «Технологический институт», 3 апреля 2017 года
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
«Произошел хлопок и запыление. Я связался с диспетчером и сообщил ему о ситуации. В этот момент стали поступать непонятные сообщения по связи „пассажир-машинист“. Одновременно говорили все во всех вагонах... Я действовал по инструкции, согласно указаниям диспетчеров. В тот момент о страхе думать было некогда, надо было работать», — рассказывал машинист о тех событиях.
Оставленное в фойе станции «Площадь Восстания» взрывное устройство нашли и обезвредили. Джалилов планировал привести его в действие дистанционно. По словам экспертов, бомба не сработала из-за ошибок в конструкции.
После теракта в городе начался транспортный коллапс. Сначала закрыли станции «Сенная площадь» и «Технологический институт», а затем и всю подземку целиком — за все 60 лет работы петербургской подземки такого никогда не случалось. Метро полностью возобновило работу только на следующий день.
Оставленное в фойе станции «Площадь Восстания» взрывное устройство нашли и обезвредили. Джалилов планировал привести его в действие дистанционно. По словам экспертов, бомба не сработала из-за ошибок в конструкции.
После теракта в городе начался транспортный коллапс. Сначала закрыли станции «Сенная площадь» и «Технологический институт», а затем и всю подземку целиком — за все 60 лет работы петербургской подземки такого никогда не случалось. Метро полностью возобновило работу только на следующий день.
Сергей Коньков / ТАСС
Сергей Коньков / ТАСС
Устроивший взрыв Акбаржон Джалилов родился в Киргизии, но в 2011 году переехал в Петербург. Каждый год он ездил в город Ош к своей семье, в том числе за месяц до теракта. Родственникам Джалилов говорил, что хочет найти жену, вернуться в Киргизию и достроить дом отца. В посмертной психологической экспертизе отмечается, что у него были высокие интеллектуальные способности, он был бесконфликтным и легко налаживал контакты. Однако в 2015 году его взгляды стали радикальными. В конце того же года он отправился в Сирию, чтобы пройти подготовку в лагере боевиков.
По версии следствия, кроме Джалилова в подготовке теракта участвовали еще 11 человек — все выходцы из Средней Азии. Многие из них работали неофициально: поварами, таксистами, строителями. Как говорят в СК, все они были членами запрещенной в России террористической организации «Катиба Таухид валь-Джихад», которая хотела отомстить России за операцию в Сирии. Следствие считает, что организаторами взрыва в петербургском метро были гражданин Узбекистана Бобиржон Махбубов и уроженец Киргизии Сирожиддин Мухтаров. Поймать их не удалось, они объявлены в международный розыск.
По версии следствия, кроме Джалилова в подготовке теракта участвовали еще 11 человек — все выходцы из Средней Азии. Многие из них работали неофициально: поварами, таксистами, строителями. Как говорят в СК, все они были членами запрещенной в России террористической организации «Катиба Таухид валь-Джихад», которая хотела отомстить России за операцию в Сирии. Следствие считает, что организаторами взрыва в петербургском метро были гражданин Узбекистана Бобиржон Махбубов и уроженец Киргизии Сирожиддин Мухтаров. Поймать их не удалось, они объявлены в международный розыск.
Выездное заседание Московского окружного военного суда по делу о теракте в метро в апреле 2017 года в Санкт-Петербурге, 25 апреля 2019 года
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Никто из 11 обвиняемых не признал вину. По их словам, взрывчатые вещества, пистолеты и другие предметы им подбросили оперативники ФСБ во время обысков. Кроме того, некоторые из подсудимых заявили, что их пытали, добиваясь нужных показаний. Хотя следствие длилось больше года, адвокаты утверждают, что в деле остается много несоответствий, а на скамье подсудимых — случайные люди.
Приговор по делу о взрыве в метро вынесли 10 декабря 2019 года. Аброра Азимова, которого следствие назвало одним из четырех основных организаторов теракта, приговорили к пожизненному заключению. Другие десять фигурантов получили от 19 до 28 лет лишения свободы. Всем подсудимым также назначили штрафы от 500 до 800 тысяч рублей.
Приговор по делу о взрыве в метро вынесли 10 декабря 2019 года. Аброра Азимова, которого следствие назвало одним из четырех основных организаторов теракта, приговорили к пожизненному заключению. Другие десять фигурантов получили от 19 до 28 лет лишения свободы. Всем подсудимым также назначили штрафы от 500 до 800 тысяч рублей.
«Мы поставили себе цель — сделать рынок нового типа, который бы занимался не только торговлей. Так родилась наша концепция „Рынок+“, в ходе развития которой мы решили сосредоточиться на понятии „новая культура потребления“, куда, по нашему мнению, входит и качественный досуг», — говорила арт-директор Даниловского рынка Татьяна Дроб после его реконструкции.
Меняться Даниловский начал в 2015 году. А «перестройка», которая запустилась в 2016 году, завершилась спустя год — к концу апреля 2017 года. Кровлю здания, построенного архитекторами Феликсом Новиковым и Гавриилом Акуловым, заменили, а знаковый стеклянный купол, который много лет был заделан досками, снова открыли.
Меняться Даниловский начал в 2015 году. А «перестройка», которая запустилась в 2016 году, завершилась спустя год — к концу апреля 2017 года. Кровлю здания, построенного архитекторами Феликсом Новиковым и Гавриилом Акуловым, заменили, а знаковый стеклянный купол, который много лет был заделан досками, снова открыли.
Реконструкция Даниловского рынка и «фудкорты 2.0»
Это был первый эксперимент с реконструкцией рынка. Вскоре за ним последовали другие — в похожем формате перезапустились, например, Усачевский и Центральный рынки. При этом некоторые проекты «рынками» остались только на словах, по своей сути превратившись в ресторанные пространства, объясняет в разговоре с RTVI журналист и архитектурный критик Григорий Ревзин. Так, по его словам, результатом реконструкции Центрального рынка стал «очень большой фудкорт». В отличие от Барселоны и Берлина, где такие торговые площадки нужны, чтобы доставлять в города свежие фермерские продукты, для Москвы это «городской фан», констатирует Ревзин.
Среди других московских примеров фудкортов — «Гастроферма», гастроцентр «Зарядье», гастромаркет «Вокруг света» и гастрономическая улица StrEat. Один из самых масштабных проектов, фудмолл «Депо», открылся в марте 2019 года на месте бывшего Миусского трамвайного парка. Соавтор концепции и партнер проекта Алексей Васильчук рассказывал, что сам участвовал в отборе ресторанов и провел 400 дегустаций.
Фудмолл «Депо»
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фудмолл «Депо»
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фудхоллы или «фудкорты 2.0», как стали называть этот формат рестораторы и ресторанные критики, появились не только в столице. Моду подхватил Петербург, хотя и не в таком масштабе. В близком к современным московским площадкам стиле там работают Долгоозерный и Василеостровский рынки. В 2019 году гастромаркет открыли и во Владимире.
«Судя по запросам, которые мы получаем от собственников рынков в разных городах, массовое обновление таких площадок и появление современных фудхоллов в российских регионах произойдет в ближайшие два-три года», — прогнозирует ресторатор Максим Ползиков. О грядущей экспансии говорит не только он: в ноябре 2019 года «Коммерсантъ» писал, что с 2020 года эксперты отрасли ждут открытия «фудкортов 2.0» в Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске и других городах-миллионниках.
«Судя по запросам, которые мы получаем от собственников рынков в разных городах, массовое обновление таких площадок и появление современных фудхоллов в российских регионах произойдет в ближайшие два-три года», — прогнозирует ресторатор Максим Ползиков. О грядущей экспансии говорит не только он: в ноябре 2019 года «Коммерсантъ» писал, что с 2020 года эксперты отрасли ждут открытия «фудкортов 2.0» в Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске и других городах-миллионниках.
Еще в 2016 году практически по всему миру прокатилась волна популярности нового приложения со старыми, хорошо известными персонажами: появилась Pokémon Go — мобильная игра, в которой с помощью технологий дополненной реальности нужно искать покемонов, перемещаясь по разным локациям.
Острый интерес эта игра вызвала и в России: покемонов использовали в рекламе, интернет-деятель Антон Носик ловил их прямо в суде во время слушаний по своему делу, а блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский отправился за покемонами в храм.
Итогом этого похода и видео по его мотивам стал второй за десятилетие случай громкого уголовного преследования, связанного с церковью.
Острый интерес эта игра вызвала и в России: покемонов использовали в рекламе, интернет-деятель Антон Носик ловил их прямо в суде во время слушаний по своему делу, а блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский отправился за покемонами в храм.
Итогом этого похода и видео по его мотивам стал второй за десятилетие случай громкого уголовного преследования, связанного с церковью.
Покемоны и приговор Руслану Соколовскому
Поклонники игры Pokemon Go в Ильинском сквере в Москве, 24 июля 2016 года
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Как рассказывал сам Соколовский, на эксперимент его подстегнул сюжет «России 24», авторы которого утверждали, что за ловлю покемонов в чужой квартире, на избирательном участке, на границе или в храмах может грозить наказание.
На ютьюб-канал Соколовского пожаловался журналист Ura.ru Андрей Гусельников. Он рассказал, что издание «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Когда у этого заявления появились реальные последствия, журналисту пришлось оправдываться. «Я понимаю, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку. Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал — просьба провести проверку», — объяснял Гусельников.
Соколовского арестовали 2 сентября 2016 года, неделю он провел в СИЗО. Позже его перевели под домашний арест, но из-за нарушений вновь вернули под стражу. Правда, в феврале блогера снова отпустили и приговор он ждал дома. В деле было 17 эпизодов по трем статьям: оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по религиозному и национальному признакам и использование спецсредств (при обыске у Соколовского нашли ручку с видеокамерой).
На ютьюб-канал Соколовского пожаловался журналист Ura.ru Андрей Гусельников. Он рассказал, что издание «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Когда у этого заявления появились реальные последствия, журналисту пришлось оправдываться. «Я понимаю, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку. Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал — просьба провести проверку», — объяснял Гусельников.
Соколовского арестовали 2 сентября 2016 года, неделю он провел в СИЗО. Позже его перевели под домашний арест, но из-за нарушений вновь вернули под стражу. Правда, в феврале блогера снова отпустили и приговор он ждал дома. В деле было 17 эпизодов по трем статьям: оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по религиозному и национальному признакам и использование спецсредств (при обыске у Соколовского нашли ручку с видеокамерой).
читать
Православных активистов особенно возмутило сравнение Иисуса Христа с «редким покемоном». А один из свидетелей обвинения расплакался на заседании, когда прокурор спросила у него о расстреле царской семьи.
«Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — возмущался епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).
Процесс длился до мая. За это время блогера поддержали многие публичные люди, от журналиста Александра Невзорова до бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который даже выступал в суде.
В последнем слове Руслан Соколовский подчеркнул, что не нарушал ничьих прав и не мешал исповедовать веру. «Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист», — подытожил Соколовский.
«Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — возмущался епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).
Процесс длился до мая. За это время блогера поддержали многие публичные люди, от журналиста Александра Невзорова до бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который даже выступал в суде.
В последнем слове Руслан Соколовский подчеркнул, что не нарушал ничьих прав и не мешал исповедовать веру. «Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист», — подытожил Соколовский.
“
Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист
Блогера приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно. В мае 2019 года с него сняли судимость по экстремистской статье. Причиной стала ее частичная декриминализация: в декабре 2018 года Владимир Путин подписал закон, который заменяет уголовное наказание административным, если человек привлекается впервые.
Как отметил в разговоре с RTVI глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, дело Соколовского стало отправной точкой для преследований за высказывания в интернете. Но блогера судили за оскорбление чувств верующих. Массовые дела об экстремизме начались после. Одним из самых резонансных было дело барнаульской студентки Марии Мотузной.
«Все, что было до [дела] Марии Мотузной, — это первые ласточки. Общественное недовольство статьей 282 копилось годами. Этих скандальных дел было много, разных. Соколовский был предтечей, но он был раньше... Дело Мотузной было как раз критической массой. Общественное недовольство мобилизовалось и выплеснулось с четким месседжем властям о том, что надо что-то менять», — говорит Чиков.
Как отметил в разговоре с RTVI глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, дело Соколовского стало отправной точкой для преследований за высказывания в интернете. Но блогера судили за оскорбление чувств верующих. Массовые дела об экстремизме начались после. Одним из самых резонансных было дело барнаульской студентки Марии Мотузной.
«Все, что было до [дела] Марии Мотузной, — это первые ласточки. Общественное недовольство статьей 282 копилось годами. Этих скандальных дел было много, разных. Соколовский был предтечей, но он был раньше... Дело Мотузной было как раз критической массой. Общественное недовольство мобилизовалось и выплеснулось с четким месседжем властям о том, что надо что-то менять», — говорит Чиков.
Суд над Марией Мотузной начался в августе 2018 года. Поводом для уголовного дела были мемы из «ВКонтакте», которые девушка сохранила на своей странице. При этом Мотузная оказалась далеко не единственной фигуранткой дела об экстремизме в городе — из-за аномальной частоты подобных историй Барнаул даже стали называть «столицей экстремизма». Что интересно, в нескольких случаях оскорбленной стороной были одни и те же люди.
Смягчить 282 статью Уголовного кодекса Путин предложил в октябре. Еще до того как был подписан связанный с этим закон, несколько дел отменили или отправили на пересмотр. В их числе было и дело Мотузной. Вскоре она уехала за границу. Уже после декриминализации дело Мотузной закрыли, а прокуратура извинилась перед ней от имени государства. В 2019 году девушка вернулась в Россию.
Смягчить 282 статью Уголовного кодекса Путин предложил в октябре. Еще до того как был подписан связанный с этим закон, несколько дел отменили или отправили на пересмотр. В их числе было и дело Мотузной. Вскоре она уехала за границу. Уже после декриминализации дело Мотузной закрыли, а прокуратура извинилась перед ней от имени государства. В 2019 году девушка вернулась в Россию.
читать
В середине десятых годов телеканал RTVI сильно изменился. В июне 2017 года произошел его перезапуск: был полностью переработан сайт, а в эфире стартовало несколько больших проектов.
В сентябре 2016 года генеральным продюсером RTVI стал бывший корреспондент НТВ и продюсер «СТС Медиа» Алексей Пивоваров. «Мы хотим видеть RTVI не просто телеканалом, а современным медиа, доступным во всех средах, где есть наша аудитория: и в эфире, и в мобильных приложениях, и в социальных медиа», — говорил Пивоваров.
В сентябре 2016 года генеральным продюсером RTVI стал бывший корреспондент НТВ и продюсер «СТС Медиа» Алексей Пивоваров. «Мы хотим видеть RTVI не просто телеканалом, а современным медиа, доступным во всех средах, где есть наша аудитория: и в эфире, и в мобильных приложениях, и в социальных медиа», — говорил Пивоваров.
Перезапуск RTVI
Постепенно в еще не обновленный медиапроект начали приходить известные журналисты. Московскую диджитал-редакцию возглавил бывший шеф-редактор сайта телеканала «Дождь» Илья Клишин, а нью-йоркскую — бывший журналист Lenta.ru Игорь Белкин. В эфире телеканала появились, в частности, экс-замглавреда «Дождя» Тихон Дзядко, бывшая ведущая РБК Марианна Минскер и Леонид Парфенов — с авторской программой «Намедни в караоке».
Екатерина Котрикадзе руководила нью-йоркской редакцией RTVI еще до перезапуска, но с новой командой возникли новые задачи. «Ничего как будто не было, как будто у нас было чистое поле. На этом чистом поле надо было выстроить новое. Единственное, что RTVI сохранил — это репутация», — вспоминает Котрикадзе.
Екатерина Котрикадзе руководила нью-йоркской редакцией RTVI еще до перезапуска, но с новой командой возникли новые задачи. «Ничего как будто не было, как будто у нас было чистое поле. На этом чистом поле надо было выстроить новое. Единственное, что RTVI сохранил — это репутация», — вспоминает Котрикадзе.
К лету 2017 года у канала RTVI была новая московская студия, а нью-йоркская переехала с Манхэттена в Квинс. Преобразилось эфирное оформление. Полностью поменялся не только внешний вид, но и содержание сайта. Одним из нововведений стала рубрика «Инфошум», куда попадают фейки или просто раздутые истории.
На первом этапе каждую новость в диджитале сопровождал небольшой ролик, в котором ведущий пересказывал ее содержание. Позже от этой функции отказались — в первую очередь для большей оперативности. Всего через месяц после перезапуска сайт телеканала получил 60% новых посетителей.
На первом этапе каждую новость в диджитале сопровождал небольшой ролик, в котором ведущий пересказывал ее содержание. Позже от этой функции отказались — в первую очередь для большей оперативности. Всего через месяц после перезапуска сайт телеканала получил 60% новых посетителей.
«RTVI за это время, когда мы с Лешей договорились, что работаем вместе, стал мультиплатформенным СМИ, которое цитируют, на которое престижно ходить. RTVI придумал новые форматы, взял потрясающих новых журналистов на работу», — рассказывает Котрикадзе.
«RTVI за это время, когда мы с Лешей договорились, что работаем вместе, стал мультиплатформенным СМИ, которое цитируют, на которое престижно ходить. RTVI придумал новые форматы, взял потрясающих новых журналистов на работу», — рассказывает Котрикадзе.
В политическом плане телеканал занял центристскую позицию, выбрав слоган «По обе стороны». «Мы хотим, чтобы, если люди говорили, что читают RTVI, было непонятно, кто они — либералы или прокремлевские товарищи», — объяснял Пивоваров. Одним из первых новых продуктов канала была программа «Здесь и там», которую вели Антон Хреков и Наталья Метлина в Москве и Тихон Дзядко в Вашингтоне. Передача представляла из себя телемост: гости двух студий обсуждали самые болезненные вопросы и противоречия. В том числе за то, что канал давал слово людям с разными точками зрения по украинскому конфликту, в 2018 году RTVI заблокировали в Украине.
К тому моменту на канале появилось много новых программ. Одним из самых масштабных проектов стал «Сквозной эфир» — информационное вещание с гостями и экспертами в студиях в Москве и Нью-Йорке. Летом 2018 года «Сквозной эфир» длился 10 часов. Сейчас это четыре часа вещания. В списке эфирных продуктов, которые выходят на RTVI, также программы «
К тому моменту на канале появилось много новых программ. Одним из самых масштабных проектов стал «Сквозной эфир» — информационное вещание с гостями и экспертами в студиях в Москве и Нью-Йорке. Летом 2018 года «Сквозной эфир» длился 10 часов. Сейчас это четыре часа вещания. В списке эфирных продуктов, которые выходят на RTVI, также программы «
Съемки передачи «На троих» с дизайнером Артемием Лебедевым
Фото: Иван Краснов / RTVI
Фото: Иван Краснов / RTVI
В 2018 году был еще раз обновлен дизайн сайта. Со временем рубрикатор диджитала расширился: появился раздел «Такое» о массовой культуре, добавились мнения, блоги, тесты, спецпроекты. «Несмотря на все изменения, новости как таковые остаются для нас одним из ключевых направлений. Как и раньше, мы отбираем их с особой тщательностью, при этом не забывая и о других форматах», — поясняет нынешний руководитель диджитала RTVI Дарья Пещикова.
Телеаудитория RTVI через два с половиной года после перезапуска — это больше 11 млн человек в 56 странах мира. Посещаемость сайта — до 1,5-2 млн пользователей в месяц, причем еще весной 2017 года их было около 175 тысяч.
В 2019 году ключевым владельцем канала стал бизнесмен из США Микаэль Исраэлян. Кроме того, Екатерина Котрикадзе приехала в Россию и возглавила новостную службу RTVI, а руководителем RTVI в Нью-Йорке стал Станислав Кучер. По словам Котрикадзе, перезапуск канала — это уникальная история, которая продолжается и сегодня. «Это международный канал: либо его надо делать круто во всех странах вещания, либо вообще все не взлетит. Но вот оно взлетело, взлетает сейчас и будет взлетать дальше», — уверена журналистка.
Телеаудитория RTVI через два с половиной года после перезапуска — это больше 11 млн человек в 56 странах мира. Посещаемость сайта — до 1,5-2 млн пользователей в месяц, причем еще весной 2017 года их было около 175 тысяч.
В 2019 году ключевым владельцем канала стал бизнесмен из США Микаэль Исраэлян. Кроме того, Екатерина Котрикадзе приехала в Россию и возглавила новостную службу RTVI, а руководителем RTVI в Нью-Йорке стал Станислав Кучер. По словам Котрикадзе, перезапуск канала — это уникальная история, которая продолжается и сегодня. «Это международный канал: либо его надо делать круто во всех странах вещания, либо вообще все не взлетит. Но вот оно взлетело, взлетает сейчас и будет взлетать дальше», — уверена журналистка.
Первые обыски в «Гоголь-центре» и у его худрука Кирилла Серебренникова провели 23 мая 2017 года. Сотрудники СК, ФСБ и ОМОН пришли в театр во время репетиции, одновременно с этим обыск проходил у Серебренникова в квартире.
«Такой демонстративный обыск — это всегда предупреждение. Серебренников был самым независимым из директоров государственных театров. Вероятно, эти обыски — это сигнал ему, что он слишком независимый, и что государству такие люди во главе государственных учреждений не нужны», — комментировал обыски галерист Марат Гельман.
На тот момент худрук «Гоголь-центра» был в статусе свидетеля по делу о хищении 200 млн рублей, которые в 2011—2014 годах государство выделило на популяризацию искусства — в частности, на проект «Платформа». А украли эти деньги, по информации СК, «неустановленные лица» из числа руководства компании «Седьмая студия».
«Такой демонстративный обыск — это всегда предупреждение. Серебренников был самым независимым из директоров государственных театров. Вероятно, эти обыски — это сигнал ему, что он слишком независимый, и что государству такие люди во главе государственных учреждений не нужны», — комментировал обыски галерист Марат Гельман.
На тот момент худрук «Гоголь-центра» был в статусе свидетеля по делу о хищении 200 млн рублей, которые в 2011—2014 годах государство выделило на популяризацию искусства — в частности, на проект «Платформа». А украли эти деньги, по информации СК, «неустановленные лица» из числа руководства компании «Седьмая студия».
Дело «Седьмой студии»
читать
Обыски в «Гоголь-центре» 23 мая 2017 года
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
На следующий день после обыска задержали генерального директора «Седьмой студии» Юрия Итина и главного бухгалтера Нину Масляеву. Она единственная, кто позже признал вину. Дело Масляевой вывели в отдельное производство, во многом именно на ее показаниях строились дальнейшие обвинения.
За четыре месяца до обысков Кирилл Серебренников в интервью ТАСС рассказывал, что «доход театра от оказания платных услуг в 2016 году увеличился в два раза». Казалось, вопросов к финансовой стороне работы «Гоголь-центра» возникнуть не должно было. Хотя еще двумя годами ранее, когда Сергей Капков ушел с поста главы департамента культуры Москвы, сменивший его на этом посту Александр Кибовский назначил в театр нового директора — Анастасию Голуб. Ее предшественником был Алексей Малобродский. Голуб сразу начала проверять состояние театра. После ее ревизий «Гоголь-центр» отказался от премьер, потому что мэрия объявила о долгах в 80 млн рублей. Не проработав в театре и полугода, Голуб уволилась.
За четыре месяца до обысков Кирилл Серебренников в интервью ТАСС рассказывал, что «доход театра от оказания платных услуг в 2016 году увеличился в два раза». Казалось, вопросов к финансовой стороне работы «Гоголь-центра» возникнуть не должно было. Хотя еще двумя годами ранее, когда Сергей Капков ушел с поста главы департамента культуры Москвы, сменивший его на этом посту Александр Кибовский назначил в театр нового директора — Анастасию Голуб. Ее предшественником был Алексей Малобродский. Голуб сразу начала проверять состояние театра. После ее ревизий «Гоголь-центр» отказался от премьер, потому что мэрия объявила о долгах в 80 млн рублей. Не проработав в театре и полугода, Голуб уволилась.
читать
“
Театр — в большой беде. Если бы это был не государственный, а частный театр, это было бы банкротство и вопрос о ликвидации театра
В июне 2017 года следствие нашло и еще одно «неустановленное лицо»: арестовали Алексея Малобродского. В суде по мере пресечения обвинение заявило, что спектакля «Сон в летнюю ночь», одной из постановок проекта, не было. Это вызвало удивление, потому что премьера состоялась в ноябре 2012 года. Сам спектакль идет в театре до сих пор.
Кирилла Серебренникова задержали спустя месяц, в августе, на съемках фильма «Лето». Доделывал ленту он уже под домашним арестом. «В августе в Санкт-Петербурге Кирилл Серебренников успел снять практически весь необходимый материал. Как мы сообщали ранее, несколько неснятых технических сцен удалось доснять по запискам режиссера и по ранее проведенным репетициям… И — самое важное для нас — фильм смонтирован самим режиссером», — говорил продюсер картины.
Пока Серебренников был под домашним арестом, вышли и несколько его спектаклей: балет «Нуреев» в Большом театре (за него режиссер получил «Золотую маску»), опера Энгельберта Хумпердинка «Гензель и Гретель» в Штутгарте, «Идиоты», «Маленькие трагедии» и «Барокко» — в «Гоголь-центре». Еще Серебренников поставил оперу Моцарта в Цюрихе, в чем ему помогал режиссер и хореограф Евгений Кулагин. Видео с репетиций передавал на флешках адвокат. Только в апреле 2019 года домашний арест режиссеру сменили на подписку о невыезде.
Пока Серебренников был под домашним арестом, вышли и несколько его спектаклей: балет «Нуреев» в Большом театре (за него режиссер получил «Золотую маску»), опера Энгельберта Хумпердинка «Гензель и Гретель» в Штутгарте, «Идиоты», «Маленькие трагедии» и «Барокко» — в «Гоголь-центре». Еще Серебренников поставил оперу Моцарта в Цюрихе, в чем ему помогал режиссер и хореограф Евгений Кулагин. Видео с репетиций передавал на флешках адвокат. Только в апреле 2019 года домашний арест режиссеру сменили на подписку о невыезде.
Режиссер Кирилл Серебренников перед рассмотрением ходатайства об избрании меры пресечения в Басманном суде, 23 августа 2017 года
Фото: Александр Земляниченко / AP
Фото: Александр Земляниченко / AP
Среди обвиняемых по делу «Седьмой студии» также оказалась директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, которая раньше руководила Департаментом государственной поддержки искусства и народного творчества министерства культуры. Она занималась распределением субсидий. Продюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова уехала из России после первой волны обысков.
Фигурантов дела обвинили в хищении 133 млн рублей. Такую сумму, по данным следствия, Нина Масляева перевела из безналичных государственных денег в наличные с 2012 по 2014 год.
В суде дело слушали почти год: с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года. Многие актеры и режиссеры приходили на слушания — поддержать фигурантов дела. На заседаниях были, например, журналист Леонид Парфенов, издатель Ирина Прохорова, телеведущая Ксения Собчак, актриса Чулпан Хаматова. А актеры «Гоголь-центра» все время, пока длилось следствие, выходили на поклоны после спектаклей в футболках с фотографией Кирилла Серебренникова.
Фигурантов дела обвинили в хищении 133 млн рублей. Такую сумму, по данным следствия, Нина Масляева перевела из безналичных государственных денег в наличные с 2012 по 2014 год.
В суде дело слушали почти год: с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года. Многие актеры и режиссеры приходили на слушания — поддержать фигурантов дела. На заседаниях были, например, журналист Леонид Парфенов, издатель Ирина Прохорова, телеведущая Ксения Собчак, актриса Чулпан Хаматова. А актеры «Гоголь-центра» все время, пока длилось следствие, выходили на поклоны после спектаклей в футболках с фотографией Кирилла Серебренникова.
Съемочная группа фильма «Лето» на 71-м Каннском фестивале с табличкой в поддержку Кирилла Серебренникова. Режиссер находился под домашним арестом и не смог представить свой фильм
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
С апреля по август 2019 года в процессе объявили перерыв на время повторной экспертизы. Причем во второй раз специалисты пришли к выводу, что на «Платформу» потратили денег даже больше, чем выделяло министерство.
Осенью судья Ирина Аккуратова решила вернуть дело в прокуратуру. Она заявила, что в деле есть «существенные противоречия относительно обстоятельств преступления». Меру пресечения всем фигурантам дела отменили. Правда, Мосгорсуд не согласился с Аккуратовой, так что дело направили на новое рассмотрение. Обвинительное заключение осталось прежним, но вести процесс поручили другой судье — Олесе Менделеевой, которая работала с «московским делом».
На одном из заседаний впервые выступила представитель Минкульта Людмила Смирнова. Она рассказала, что ведомство проверяло «Платформу», но нецелевых расходов не нашло, да и вообще у министерства не было претензий к проекту до появления уголовного дела. Откуда взялся такой ущерб, она не знает. Но Минкульт настаивает: если деньги обналичили, значит, их могли украсть.
Защита Серебренникова и других фигурантов по-прежнему настаивает на их невиновности. «Мы доказываем, что это все выдуманное и фальсифицированное дело. Мы приходим на все следственные действия и заседания суда без опозданий. Уже прокуроры поменялись, а мы все те же», — говорил Серебренников на повторном рассмотрении дела. Сколько еще будет длиться этот процесс, неизвестно.
Осенью судья Ирина Аккуратова решила вернуть дело в прокуратуру. Она заявила, что в деле есть «существенные противоречия относительно обстоятельств преступления». Меру пресечения всем фигурантам дела отменили. Правда, Мосгорсуд не согласился с Аккуратовой, так что дело направили на новое рассмотрение. Обвинительное заключение осталось прежним, но вести процесс поручили другой судье — Олесе Менделеевой, которая работала с «московским делом».
На одном из заседаний впервые выступила представитель Минкульта Людмила Смирнова. Она рассказала, что ведомство проверяло «Платформу», но нецелевых расходов не нашло, да и вообще у министерства не было претензий к проекту до появления уголовного дела. Откуда взялся такой ущерб, она не знает. Но Минкульт настаивает: если деньги обналичили, значит, их могли украсть.
Защита Серебренникова и других фигурантов по-прежнему настаивает на их невиновности. «Мы доказываем, что это все выдуманное и фальсифицированное дело. Мы приходим на все следственные действия и заседания суда без опозданий. Уже прокуроры поменялись, а мы все те же», — говорил Серебренников на повторном рассмотрении дела. Сколько еще будет длиться этот процесс, неизвестно.
«В какой-то момент почувствовала, что меня крепко хватают за шею. Подумала, что это оригинальное приветствие. Затем мне повернули голову, я почувствовала удар — что-то типа резака, очень острое и тонкое лезвие. Дальше помню не очень хорошо — скользящий удар по лицу, затем обнаружила себя в приемной, с двух сторон с шеи текла кровь», — так описывала нападение замглавреда радио «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр во время своего выступления на суде.
23 октября мужчина зашел в здание на Новом Арбате, где располагается редакция «Эха Москвы», брызнул из газового баллончика в лицо дежурившему на проходной охраннику и поднялся на лифте на 14-й этаж. Здесь он несколько раз ударил Татьяну Фельгенгауэр ножом в горло, после чего его скрутили и передали полиции.
Саму журналистку в тяжелом состоянии доставили в НИИ скорой помощи имени Склифосовского и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Несмотря на тяжелое состояние Фельгенгауэр, врачи уверяли, что вскоре она сможет вернуться к микрофону. В начале ноября ее выписали из больницы, впервые в эфир она вышла уже через две недели после нападения, однако само восстановление заняло больше месяца.
23 октября мужчина зашел в здание на Новом Арбате, где располагается редакция «Эха Москвы», брызнул из газового баллончика в лицо дежурившему на проходной охраннику и поднялся на лифте на 14-й этаж. Здесь он несколько раз ударил Татьяну Фельгенгауэр ножом в горло, после чего его скрутили и передали полиции.
Саму журналистку в тяжелом состоянии доставили в НИИ скорой помощи имени Склифосовского и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Несмотря на тяжелое состояние Фельгенгауэр, врачи уверяли, что вскоре она сможет вернуться к микрофону. В начале ноября ее выписали из больницы, впервые в эфир она вышла уже через две недели после нападения, однако само восстановление заняло больше месяца.
Нападение на Татьяну Фельгенгауэр
“
Дальше помню не очень хорошо — скользящий удар по лицу, затем обнаружила себя в приемной, с двух сторон с шеи текла кровь
Нападавшим оказался гражданин России и Израиля, 48-летний Борис Гриц. В разное время он работал в Институте физики им. Ракаха в Еврейском университете в Иерусалиме, Калифорнийском университете и даже в российском Гидрометцентре. Свои действия он объяснил тем, что защищался от «телепатического давления» со стороны журналистки.
Версия о психическом расстройстве Грица появилась едва ли не с первых минут. Буквально через несколько часов после нападения в СМИ стала появляться информация, что нападавший на допросе вел себя неадекватно. Косвенно версию о неуравновешенном состоянии подтверждали и записи в блоге мужчины о телепатической связи и «сексуальных преследованиях» со стороны Татьяны Фельгенгауэр.
Сам Гриц позже не раз заявлял, что умысла убивать у него не было. «Я не хотел убивать. Хотел просто показать ей, что зло порождает зло. А то, что по горлу полоснул, — ну так получилось», — объяснял он. Вскоре следствие стало рассматривать только одну версию преступления — психическую нестабильность напавшего. Психиатрическая экспертиза установила, что Гриц страдает параноидной шизофренией и манией преследования.
Версия о психическом расстройстве Грица появилась едва ли не с первых минут. Буквально через несколько часов после нападения в СМИ стала появляться информация, что нападавший на допросе вел себя неадекватно. Косвенно версию о неуравновешенном состоянии подтверждали и записи в блоге мужчины о телепатической связи и «сексуальных преследованиях» со стороны Татьяны Фельгенгауэр.
Сам Гриц позже не раз заявлял, что умысла убивать у него не было. «Я не хотел убивать. Хотел просто показать ей, что зло порождает зло. А то, что по горлу полоснул, — ну так получилось», — объяснял он. Вскоре следствие стало рассматривать только одну версию преступления — психическую нестабильность напавшего. Психиатрическая экспертиза установила, что Гриц страдает параноидной шизофренией и манией преследования.
Борис Гриц в Пресненском суде, 24 октября 2017 года
Фото: Михаил Почуев / ТАСС
При этом сообщения в СМИ о возможных «личных» мотивах нападавшего, которые появились сразу после нападения, многими коллегами Фельгенгауэр были восприняты как попытка упростить ситуацию. За две недели до покушения на канале «Россия-24» вышел ролик «Эхо Госдепа. Радиостанция „Эхо Москвы“ попалась на сотрудничестве с западными НКО», в котором упоминалась и Фельгенгауэр.
На это обратил внимание, в частности, российский независимый профсоюз журналистов. «Мы считаем, что эти сюжеты разжигают ненависть в адрес наших коллег и могли спровоцировать нападение на Татьяну неуравновешенного человека», — говорилось в заявлении организации.
Вопрос об обстоятельствах, в которых стало возможным покушение на Фельгенгауэр, позднее задали и президенту. Но Владимир Путин заверил, что у нападения не было никакого политического подтекста. «Это тут причем? Больной человек пришел. Причем тут свобода слова?» — рассуждал глава государства. Еще раньше в Кремле посоветовали не искать сложных объяснений для «действий безумца».
На это обратил внимание, в частности, российский независимый профсоюз журналистов. «Мы считаем, что эти сюжеты разжигают ненависть в адрес наших коллег и могли спровоцировать нападение на Татьяну неуравновешенного человека», — говорилось в заявлении организации.
Вопрос об обстоятельствах, в которых стало возможным покушение на Фельгенгауэр, позднее задали и президенту. Но Владимир Путин заверил, что у нападения не было никакого политического подтекста. «Это тут причем? Больной человек пришел. Причем тут свобода слова?» — рассуждал глава государства. Еще раньше в Кремле посоветовали не искать сложных объяснений для «действий безумца».
Татьяна Фельгенгауэр у здания Центризбиркома Москвы во время пикетов в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму, 11 июля 2019 года
Фото: Денис Каминев / RTVI
Судебный процесс по делу о нападении на журналистку продлился три недели и уложился в четыре заседания. В итоге суд освободил Грица от уголовной ответственности и отправил его на принудительное лечение.
В 2018 году «людьми года» по версии американского журнала Time стала группа журналистов, которых назвали «хранителями». Такого звания их удостоили за «большой риск ради большой правды». Нескольких журналистов, включая убитого в посольстве Саудовской Аравии Джамаля Хашогги, в числе лауреатов выделили особо. Других упомянули в расширенном списке. На постере и видео, которые Time создал в честь премии, появилась и Татьяна Фельгенгауэр.
«Мы с Татьяной шутили на тему того, что она человек года, потому что чудом осталась жива, но с жизнью она уже прощалась», — рассказывает в интервью RTVI адвокат журналистки Сергей Бадамшин. По его словам, ситуация, в которой оказалась Фельгенгауэр, могла закончиться гораздо хуже. «Любой иной человек при подобных обстоятельствах, я боюсь, не выжил был. Потому что фактически человек отрезал ей голову», — говорит Бадамшин.
В 2018 году «людьми года» по версии американского журнала Time стала группа журналистов, которых назвали «хранителями». Такого звания их удостоили за «большой риск ради большой правды». Нескольких журналистов, включая убитого в посольстве Саудовской Аравии Джамаля Хашогги, в числе лауреатов выделили особо. Других упомянули в расширенном списке. На постере и видео, которые Time создал в честь премии, появилась и Татьяна Фельгенгауэр.
«Мы с Татьяной шутили на тему того, что она человек года, потому что чудом осталась жива, но с жизнью она уже прощалась», — рассказывает в интервью RTVI адвокат журналистки Сергей Бадамшин. По его словам, ситуация, в которой оказалась Фельгенгауэр, могла закончиться гораздо хуже. «Любой иной человек при подобных обстоятельствах, я боюсь, не выжил был. Потому что фактически человек отрезал ей голову», — говорит Бадамшин.
Первый показ фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя провели 23 октября 2017 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Именно здесь в свое время танцевала Матильда Кшесинская. Премьера могла быть еще более символичной, если бы ее провели в том же здании, но кино показали не на исторической, а на новой сцене. Пока зрители собирались в зале, с десяток православных активистов читали у театра молитвы. В руках одной из протестующих был плакат с надписью «Царь — помазанник Божий! Долой премьеры!».
Скандал вокруг фильма «Матильда»
Премьера Матильды в Мариинке одним кадром pic.twitter.com/kwpE0MHTLg
— Dave Frenkel (@merr1k) October 23, 2017
Обсуждать фильм об отношениях Николая II и артистки балета начали еще осенью 2016 года, пока шел его монтаж. Выход картины тогда был запланирован на март. Но позже ее перенесли на октябрь — как утверждалось, чтобы снизить конкуренцию между «Матильдой» и голливудским кино. Прокатчики заверяли, что со скандалом вокруг картины это никак не связано.
К тому времени генпрокурору Юрию Чайке уже поступил запрос по поводу фильма. Противники картины утверждали, что у Матильды Кшесинской с Николаем II не было никаких отношений и авторы картины решили просто поиздеваться над чувствами верующих. «Фильм „Матильда“ Алексея Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Николая II и членов его семьи», — говорилось в петиции за отмену проката «Матильды». Сам режиссер настаивал, что в целом сюжет правдив. «Естественно, что какой-то этической и исторической недостоверности мы бы не могли допустить. А то, что фантазия некая присутствует, — она допустима в любом художественном произведении», — отмечал Учитель.
К тому времени генпрокурору Юрию Чайке уже поступил запрос по поводу фильма. Противники картины утверждали, что у Матильды Кшесинской с Николаем II не было никаких отношений и авторы картины решили просто поиздеваться над чувствами верующих. «Фильм „Матильда“ Алексея Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Николая II и членов его семьи», — говорилось в петиции за отмену проката «Матильды». Сам режиссер настаивал, что в целом сюжет правдив. «Естественно, что какой-то этической и исторической недостоверности мы бы не могли допустить. А то, что фантазия некая присутствует, — она допустима в любом художественном произведении», — отмечал Учитель.
Главным выразителем интересов верующих, которых картина оскорбила на уровне идеи, стала бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская. О ее особом отношении к последнему российскому императору было известно еще до «Матильды». Так, в мае 2016 года Поклонская прошла в колонне «Бессмертного полка» с чудотворной иконой Святого страстотерпца Николая II. Теперь Поклонская попросила проверить фильм Учителя на предмет оскорбления чувств верующих. Депутат добавила, что к ней обратилось «приличное количество граждан», которых она не могла проигнорировать. «Реакция людей уже дает звоночек, что что-то там не так, по всей видимости. Государь Николай Александрович является святым, мучеником, причислен церковью к лику святых. Я надеюсь, что все-таки — раз режиссер поясняет, что фильм еще не создан — он услышит мнение людей», — говорила она.
Результатом этой проверки депутат осталась недовольна — прокуратура не нашла нарушений. Во второй раз Поклонская попросила проверить сценарий и финансирование. Перед самой премьерой фильма представитель прокуратуры Александр Куренной рассказал, что ведомство получило 43 жалобы от депутата, по 41 прошли проверки, но нарушений не нашли. «Я фильм не видел. Как я могу что-то говорить? Если Поклонская видела, она, наверное, поэтому в дискуссию и вступила», — комментировал запросы Поклонской Юрий Чайка. Сама она, правда, признала, что фильм не смотрела и «мараться» не собирается.
Конфликт вокруг фильма обострился к январю 2017 года, когда организация «Христианское государство — Святая Русь» начала рассылать в кинотеатры письма с требованием отказаться от проката «Матильды». Даже баннер или афишу фильма там обещали трактовать как «желание унизить святых православной церкви и провокацию к „русскому майдану“». Если лента выйдет на экраны, «кинотеатры реально начнут поджигать», говорилось в письмах.
Одними угрозами не обошлось. В Екатеринбурге мужчина на УАЗе протаранил здание кинотеатра. В машине нашли баллоны с газом и контейнер с бензином. Издание Znak.com со ссылкой на близкий к следствию источник сообщало, что он хотел взорвать кинотеатр из-за того, что там будут показывать «Матильду». Суд направил мужчину на принудительное лечение.
Нападали и на студию Учителя «Лендок»: неизвестные забросали здание «коктейлями Молотова». В Москве у офиса его адвоката подожгли два автомобиля и разбросали листовки «Гореть за Матильду». Вскоре подозреваемого в поджоге машин задержали, им оказался лидер организации «Христианское государство» Александр Калинин. Позднее его осудили на год.
«Это вакханалия демократии. Как можно судить фильм, который никто еще не видел?» — комментировал скандал министр культуры Владимир Мединский.
Результатом этой проверки депутат осталась недовольна — прокуратура не нашла нарушений. Во второй раз Поклонская попросила проверить сценарий и финансирование. Перед самой премьерой фильма представитель прокуратуры Александр Куренной рассказал, что ведомство получило 43 жалобы от депутата, по 41 прошли проверки, но нарушений не нашли. «Я фильм не видел. Как я могу что-то говорить? Если Поклонская видела, она, наверное, поэтому в дискуссию и вступила», — комментировал запросы Поклонской Юрий Чайка. Сама она, правда, признала, что фильм не смотрела и «мараться» не собирается.
Конфликт вокруг фильма обострился к январю 2017 года, когда организация «Христианское государство — Святая Русь» начала рассылать в кинотеатры письма с требованием отказаться от проката «Матильды». Даже баннер или афишу фильма там обещали трактовать как «желание унизить святых православной церкви и провокацию к „русскому майдану“». Если лента выйдет на экраны, «кинотеатры реально начнут поджигать», говорилось в письмах.
Одними угрозами не обошлось. В Екатеринбурге мужчина на УАЗе протаранил здание кинотеатра. В машине нашли баллоны с газом и контейнер с бензином. Издание Znak.com со ссылкой на близкий к следствию источник сообщало, что он хотел взорвать кинотеатр из-за того, что там будут показывать «Матильду». Суд направил мужчину на принудительное лечение.
Нападали и на студию Учителя «Лендок»: неизвестные забросали здание «коктейлями Молотова». В Москве у офиса его адвоката подожгли два автомобиля и разбросали листовки «Гореть за Матильду». Вскоре подозреваемого в поджоге машин задержали, им оказался лидер организации «Христианское государство» Александр Калинин. Позднее его осудили на год.
«Это вакханалия демократии. Как можно судить фильм, который никто еще не видел?» — комментировал скандал министр культуры Владимир Мединский.
читать
читать
«Мне кажется, это яркий пример того, что православный фундаментализм — исламский, любой фундаментализм, — устроен одинаково. Это мировое явление, мракобесы всего мира ведут себя абсолютно одинаково», — говорит в интервью RTVI о конфликте вокруг «Матильды» журналист Михаил Зыгарь. При этом он отмечает, что качество ленты Учителя «отступает на двадцать пятый план» по сравнению с «мракобесной волной», которую она вызвала.
«Отсмотрел „Матильду“ и хочу сказать: самое интересное в фильме „Матильда“ — это скандалы, которые связаны с фильмом „Матильда“», — писал после премьеры картины кинокритик Евгений Баженов, известный как BadComedian. В этом мнении он был не одинок.
Рейтинг фильма на «Кинопоиске» — 5,7 из 10. Невысокими оказались и его сборы. В 2019 году «Проект» сообщил, что «Матильда» — самая провальная картина, которую поддержал «Фонд кино». При бюджете в 1,5 млрд рублей она собрала 537 млн. Убыток составил 1,28 млрд рублей.
«Отсмотрел „Матильду“ и хочу сказать: самое интересное в фильме „Матильда“ — это скандалы, которые связаны с фильмом „Матильда“», — писал после премьеры картины кинокритик Евгений Баженов, известный как BadComedian. В этом мнении он был не одинок.
Рейтинг фильма на «Кинопоиске» — 5,7 из 10. Невысокими оказались и его сборы. В 2019 году «Проект» сообщил, что «Матильда» — самая провальная картина, которую поддержал «Фонд кино». При бюджете в 1,5 млрд рублей она собрала 537 млн. Убыток составил 1,28 млрд рублей.
читать
читать дальше
© Все права защищены. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.
18+
Авторы спецпроекта
18+
Авторы спецпроекта